從子彈短信說一說:產(chǎn)品設(shè)計(jì)的第一性原理
?子彈短信瞬間躥紅,今天聽說已經(jīng)完成了1.5億元融資。失敗的產(chǎn)品各有各的原因,但是成功的產(chǎn)品設(shè)計(jì)里我們都能看到,產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品第一性原理的追求和理解。因此,今天借著這個(gè)當(dāng)前來說非常成功的產(chǎn)品,來說一說產(chǎn)品設(shè)計(jì)的第一性原理。
所謂的第一性原理,是由現(xiàn)實(shí)中的鋼鐵俠馬斯克所一直強(qiáng)調(diào)的,說的是把問題回歸到最本質(zhì)。那么產(chǎn)品設(shè)計(jì)的第一性原理就是把需求、問題回歸到最本質(zhì),然后用最優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)去解決它。
人們對(duì)于電動(dòng)車的第一性需求就是能夠充電快、跑的遠(yuǎn),所以我們可以發(fā)現(xiàn)特斯拉最領(lǐng)先的恰恰就是續(xù)航里程和充電速度,而最近非?;馃岬淖詣?dòng)駕駛反而不是業(yè)界最領(lǐng)先的,這就是第一性原理在特斯拉上的應(yīng)用。
我們對(duì)通信的第一需求是有效
我們對(duì)通信的第一需求是有效,因此不管是電報(bào)、電話還是短信、微信,這些通訊方式或者產(chǎn)品第一個(gè)要滿足我們的是我們對(duì)信息內(nèi)容的有效獲取。
微信中我討厭的一個(gè)功能之一就是語(yǔ)音信息,尤其是在初期的版本中語(yǔ)音播放的外放模式和耳機(jī)模式根據(jù)手機(jī)感性自動(dòng)切換的,大部分時(shí)候語(yǔ)音信息你放在耳邊它也是外放模式播放。所以我在收到語(yǔ)音短信的時(shí)候都是不敢點(diǎn)播放的,即使后面有了語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字之后我也很不喜歡語(yǔ)音的模式。
于是很多我收到的語(yǔ)音信息都會(huì)被我放到一邊,等到閑下來了才去把這些語(yǔ)音轉(zhuǎn)成文字,如果轉(zhuǎn)換的不好就再聽一遍語(yǔ)音。這樣就造成了另外一個(gè)問題,就是信息沉沒。
往往把一條信息不去點(diǎn)開查看,不久就會(huì)被其他信息所掩埋,要在聊天列表的很下面很下面才能扒出這條信息,有時(shí)候甚至?xí)浟擞羞@條信息,當(dāng)清理聊天記錄的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),原來這條信息還沒有回復(fù)。
子彈短信真正滿足了我們對(duì)通信的第一需求,從以下兩個(gè)產(chǎn)品功能的設(shè)計(jì)上,我們可以看出其產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)第一性原理的理解。
1. 語(yǔ)音文字一鍵切換
在子彈短信對(duì)話頁(yè)面左上角有一個(gè)語(yǔ)音和文字的切換按鈕,看到這個(gè)切換按鈕,讓我一瞬間想到了蘋果手機(jī)的靜音鍵的設(shè)計(jì),這種極致的用戶體驗(yàn)真的可以和蘋果手機(jī)的靜音鍵的設(shè)計(jì)相媲美,不知道這是不是喬老爺子忠實(shí)信徒老羅的得意設(shè)計(jì)。
大家如果想象一下這個(gè)場(chǎng)景,如果你在開會(huì)中同時(shí)收到了多條的語(yǔ)音信息,這個(gè)時(shí)候你只需要一鍵切換所有的語(yǔ)音信息全部自動(dòng)轉(zhuǎn)換成文字信息,及時(shí)是冗長(zhǎng)的語(yǔ)音信息也能有效的傳達(dá)你,這就是信息傳達(dá)的有效性。
2. 信息稍后處理,防止信息沉沒
信息稍后處理這個(gè)功能對(duì)于繁忙的工作人員真實(shí)太有用了,因?yàn)橥闶盏叫畔⒃诿τ谄渌虑椴荒芗皶r(shí)處理信息的內(nèi)容,但是在現(xiàn)在信息轟炸的年代,一個(gè)信息很快就會(huì)從你的信息對(duì)話列表中沉淪下去,最后你可能2天之后在清理微信的聊天記錄的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)原來有一個(gè)重要的信息被你錯(cuò)過了。
而這個(gè)稍后處理是對(duì)繁多的無用信息的一個(gè)甄選,能夠讓你在空閑的時(shí)間第一時(shí)間處理你認(rèn)為可以稍后處理的事情,這相比你需要從頭到尾一點(diǎn)點(diǎn)翻看微信信息列表去找一個(gè)聊天記錄,真是不知道有效多少倍。
從以上這兩點(diǎn),我們完全可以體會(huì)到子彈短信的產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)于通信的第一需求的理解是多么的深刻,一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)功能只有解決了第一需求之后,才能再去滿足其他花里胡哨的需求,如果不這樣做那就是本末倒置、緣木求魚了。
我們對(duì)功能切換的第一需求是快捷
現(xiàn)在的APP發(fā)展思路都是社交+場(chǎng)景功能+內(nèi)容+多元生態(tài),現(xiàn)在連美圖都要開啟社交化戰(zhàn)略了。這樣就導(dǎo)致了移動(dòng)端應(yīng)用很大的一個(gè)問題:屏幕太小、功能太多。不可避免的在一個(gè)產(chǎn)品中我們需要功能切換的交互,當(dāng)我們用戶在進(jìn)行功能切換時(shí),他的第一需求就是能夠快速到達(dá)他想要的功能模塊。
我們還拿微信舉例:并不是我討厭微信,而是我用的最多的就是微信(以后有可能是子彈短信了)。在使用微信看資訊文章的時(shí)候,有一個(gè)場(chǎng)景你一定遇到過并為之煩惱,就是你正在投入的看一篇文章然后收到一個(gè)微信信息,要切換到聊天界面你至少需要三步操作。然后當(dāng)你回來的時(shí)候,你需要從你的朋友圈里再爬出剛剛看了一半的資訊文章,雖然現(xiàn)在資訊文章會(huì)自動(dòng)加載到你之前看的位置,但是同樣你也需要三步操作。然后剛打開又來了一個(gè)信息,是不是有一種要爆炸了的感覺。
對(duì)于一個(gè)有社交功能的資訊產(chǎn)品來說,用戶在閱讀過程中被社交信息打斷是一個(gè)不可避免的事情,這也是用戶選擇社交平臺(tái)看資訊的一個(gè)核心訴求,就是在一個(gè)APP內(nèi)同時(shí)兼顧社交信息和資訊的需求。子
彈短信在這方面其實(shí)就是采用了業(yè)界已經(jīng)討論很久的解決方案,就是屏幕底端的功能欄永遠(yuǎn)是懸浮顯示的,這樣從資訊閱讀的頁(yè)面到對(duì)話頁(yè)面只需要一步,從對(duì)話頁(yè)面到資訊閱讀的頁(yè)面也只需要一步,到收藏、到個(gè)人中心、到通訊錄都是只要一步。
微信的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是想給閱讀的用戶帶來完全沉浸式的體驗(yàn),能夠讓閱讀資訊的用戶沉入到其所閱讀的資訊,所以就舍棄了功能切換的簡(jiǎn)易性。
子彈短信的產(chǎn)品經(jīng)理找準(zhǔn)了用戶對(duì)功能切換的第一需求,放棄了對(duì)完全沉浸式的追求,優(yōu)先滿足用戶在切換功能交互體驗(yàn)上的快捷需求。而且現(xiàn)在我們用戶已經(jīng)完全習(xí)慣了這種碎片化的閱讀了,所以完全沉浸式反而顯得不合時(shí)宜。
總結(jié)
所謂的第一性原理我們?cè)谒袃?yōu)秀的產(chǎn)品中都可以發(fā)現(xiàn),可以說這是我們進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)候第一要考慮的原則。在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)候,尤其是在做產(chǎn)品功能決策時(shí),我們要反復(fù)的思考我們用戶的第一需求在哪里?是什么?我們有沒有足夠優(yōu)秀的滿足?
然后我們?cè)谧龉δ軘U(kuò)展時(shí),同樣要優(yōu)先考慮我們用戶擴(kuò)展的第一需求是什么,然后怎么足夠優(yōu)秀的去滿足。
其實(shí),第一性原理是完全可以貫穿我們整個(gè)產(chǎn)品全生命周期的設(shè)計(jì)里的,從第一性原理開始到第一性原理結(jié)束。
作者:趙英俊
本文由 @趙英俊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
優(yōu)化了兩個(gè)功能能稱之為第一性原理嗎?
就用俞軍老師的公式:產(chǎn)品價(jià)值=新體驗(yàn)-老體驗(yàn)-替換成本,計(jì)算一下就能夠看到子彈的未來
不吐槽子彈短信,僅針對(duì)作者對(duì)微信的語(yǔ)音功能的評(píng)價(jià),非常之片面,作者是否有了解,有多少用戶存在文字輸入或者場(chǎng)景下文字輸入的障礙。借作者所說的通信的第一需求是有效,如果沒有良好的表達(dá),是否能達(dá)成溝通。60后、70后…手持物品…步行….這些用戶和場(chǎng)景多數(shù)是不能實(shí)現(xiàn)良好文字輸入的
個(gè)人認(rèn)為哦
1、如果沒有微信和其他的im軟件,子彈短信的初中便是滿足用戶的第一需求:溝通
2、但是通過微信等im軟件多年的運(yùn)營(yíng),其實(shí)用戶的第一需求已經(jīng)升級(jí)了,已經(jīng)不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的和人溝通了,而是對(duì)自己固有社交圈的追求。同時(shí)這也是微信的壁壘
3、子彈短信的功能微信也可以做,微信覆蓋場(chǎng)景更廣,子彈短信除非從更細(xì)的場(chǎng)景切入,否則撼動(dòng)微信還是不太可能的
能不能撇開好壞,有大神來說說特么1.5個(gè)億是怎么回事?都知道“必死”的這些大佬為啥還“找死”?
報(bào)價(jià)1.5不是說真的就拿到了1.5個(gè)億,比較投資人也沒有說,可能就是說出來聽的
多數(shù)小伙伴都是通過微信聯(lián)系并沒有電話號(hào)碼,通訊錄里也并 沒有幾個(gè)好友注冊(cè)在用,自己注冊(cè)了想聯(lián)系到好友還要通過短信發(fā)送鏈接。。。這一系列操作下來////尷尬癥都要犯了了,,,,
曇花一現(xiàn),立貼為證
同感
兩個(gè)月-內(nèi)泯然眾人,立帖為證
其實(shí)都是一些互聯(lián)網(wǎng)適應(yīng)能力比較好的下載去體驗(yàn)的,大多數(shù)人都沒有想法,最近已經(jīng)快死了吧
從文中開篇明顯感覺到作者先入為主的觀點(diǎn),已經(jīng)不是客觀的評(píng)價(jià)了。再者,一個(gè)ROM組裝廠炒作噱頭的產(chǎn)品,并不認(rèn)為有痛點(diǎn)讓大部分用戶遷移。目前微信的微信不僅僅是溝通工具,而是一個(gè)工作好餓生活平臺(tái),所以到底需要多大的GET到我的hi點(diǎn)我才會(huì)是遷移?
你說的文章切換信息的這部分,我覺得只是因?yàn)楝F(xiàn)在子彈的文章入口少,如果換做微信,文章的入口包括公眾號(hào)和朋友圈,不可能把每個(gè)都做在下端入口,會(huì)顯得很亂,所以很難保證子彈在后期的功能迭代中依然能保持這部分優(yōu)點(diǎn)。
子彈短信的語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字跟微信的有啥區(qū)別,看不懂不一樣還得重新聽語(yǔ)音消息。微信對(duì)于文章已經(jīng)有浮窗了,那還需要三部
減少動(dòng)作,現(xiàn)在起碼不用每句都點(diǎn)一下轉(zhuǎn)文字了
嗯這個(gè)倒是,子彈短信最近這么火估計(jì)微信馬上也要出新版本了
子彈短信設(shè)計(jì)風(fēng)格是錘子風(fēng),試用了一下覺得發(fā)送語(yǔ)音自動(dòng)轉(zhuǎn)文字功能是一個(gè)亮點(diǎn),最重要是轉(zhuǎn)換的比較精準(zhǔn)。作者提到的微信閱讀文章切換聊天不方便,其實(shí)只需要將文章放置浮窗即可解決,重點(diǎn)應(yīng)該是閱讀是不能發(fā)現(xiàn)有微信消息這條吧?整體來講子彈做的還是不錯(cuò)的,以如此前期的版本來看,只是我覺得朋友圈功能遲早要實(shí)現(xiàn),否則這個(gè)工具與飛信無差,同質(zhì)化的產(chǎn)品很難超越,就要看子彈的優(yōu)化,運(yùn)營(yíng)與增長(zhǎng)方法了
是的,我認(rèn)為最有的功能切換方式應(yīng)該是在不脫離當(dāng)前頁(yè)面的情況下直接完成,駐留當(dāng)前頁(yè)面,用完即回。
雖然定位是工具類資訊,但和微信還是在同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)里,因?yàn)楸举|(zhì)都是熟人社交。既然是熟人社交,必然要向高頻廣眾的用戶群發(fā)展,增長(zhǎng)還是要依靠熟人間引發(fā)的裂變。所以關(guān)鍵的問題是:子彈的產(chǎn)品體驗(yàn)?zāi)懿荒芤l(fā)裂變,裂變之后能不能留存住用戶。主觀來說,不太看好子彈的未來,一是符合它核心需求用戶畫像的人并不多,裂變很難會(huì)有大爆發(fā);二是單一維度的體驗(yàn)打擊對(duì)微信影響不大,子彈的快爽性不能顛覆微信的社交粘性,用戶留存不會(huì)深厚;三是反觀微信,覆手就可以做到這種體驗(yàn)的極致。
第三點(diǎn)才是關(guān)鍵啊~~微信只要直接在新版本中加入一個(gè)主題模式就可以了,什么簡(jiǎn)易模式,標(biāo)準(zhǔn)模式,高效模式就可了 分分鐘的事情 ,為什么微信更新變慢了呢?因?yàn)闆]有可以抄 ? 的對(duì)手了
你很皮啊
沒毛病,因?yàn)闆]有抄襲的對(duì)手
微信:我已經(jīng)無敵了
子彈:我有你沒有的
微信:現(xiàn)在呢?
其實(shí)子彈的核心功能,基礎(chǔ)的部分,微信已經(jīng)有了,語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字,設(shè)置為未讀,設(shè)置重要信息設(shè)置為提醒,多久后提醒用戶。子彈開了個(gè)好頭,就看如何留住暴漲的用戶,并構(gòu)筑壁壘。如果無法構(gòu)筑壁壘,也分分鐘被滅掉的事情。說真的,可能我比較low,目前沒看到壁壘在哪里。
槽點(diǎn)實(shí)在太多,子彈短信從整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)上基本上都是抄了微信早之前的版本,設(shè)計(jì)風(fēng)格都落后于業(yè)界平均水平(不是設(shè)計(jì)專業(yè),不過多評(píng)論,反正iOS 7 發(fā)布之后我很少看到這種風(fēng)格了)。
另外“,這個(gè)時(shí)候你只需要一鍵切換所有的語(yǔ)音信息全部自動(dòng)轉(zhuǎn)換成文字信息,及時(shí)是冗長(zhǎng)的語(yǔ)音信息也能有效的傳達(dá)你,這就是信息傳達(dá)的有效性?!?我都懷疑作者用沒用過子彈短信, 那個(gè)按鈕你點(diǎn)與不點(diǎn),他都是自動(dòng)把語(yǔ)言轉(zhuǎn)成文字,區(qū)別只是回復(fù)方式的差別。 這就都吹到喬布斯靜音按鈕了,我是真的服。
作者說的切換是左上角
感覺作者跟收錢在這里胡謅掰扯一樣。
子彈短信目前這個(gè)版本頂多是個(gè)MVP,說什么第一需求,因?yàn)樗梢哉f只做了這么個(gè)功能。
尤其你這一段 “我們對(duì)功能切換的第一需求是快捷”,一個(gè)簡(jiǎn)單的tabbar底部顯示都能扯這么多。 微信做了小程序,做了公眾號(hào),做了朋友圈,他也做過取舍,為什么不懸浮顯示?按照你把tabbar固定,只是為了快速回到消息列表的話,微信的導(dǎo)航結(jié)構(gòu)會(huì)亂成什么樣??。ㄏ胂笠幌鹿娞?hào)、小程序、第三方應(yīng)用如商城這些,打開上下兩個(gè)tabbar)
還有“從對(duì)話頁(yè)面到資訊閱讀的頁(yè)面也只需要一步,到收藏、到個(gè)人中心、到通訊錄都是只要一步” , 微信現(xiàn)在個(gè)人中心,通訊錄是沒在tabbar 上顯示?
你拿一個(gè)只是MVP的產(chǎn)品跟一個(gè)集結(jié)了功能群,發(fā)布了幾十個(gè)版本的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品來做對(duì)比,無論怎么比都是有失偏頗的。
我們對(duì)功能切換的第一需求不是快捷嗎?我說了微信做了取舍,以后子彈短信也有可能做成微信那樣,但是不管怎么說微信在解決功能切換上都沒有給出最好的解決方案,可能微信做的已經(jīng)是當(dāng)前最優(yōu)的解決方案但絕對(duì)不是好的體驗(yàn)的方案。
至于你說的 一個(gè)MVP產(chǎn)品的概念我不能同意,而且微信是有幾十個(gè)版本 是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)的產(chǎn)品,但是這不代表著他的一些用戶體驗(yàn)就可以比別人做的差。
fb底部也是一直顯示啊,邏輯也沒有混亂啊
有效能劃分到第一性需求這個(gè)范圍里來嗎?電動(dòng)車的第一性原則不也是有效?所有app產(chǎn)品的第一性原則貌似全都是有效啊。。。
我不贊同,但是如果你指廣義的有效性那沒有討論的必要的