曾經(jīng)聽一位前輩用文藝的語調(diào)說過，像相愛前的驚鴻一瞥，設計師就是當你和某個產(chǎn)品對上眼前，決定了那枚產(chǎn)品「第一秒氣質(zhì)」的人。

這周的專欄，NEXT 也準備和身邊一位「第一秒氣質(zhì)更像一個碼農(nóng)」的設計師聊聊。他就是36氪的設計師丁一。丁一身上，有很多標簽：粉絲過萬的 Twitter 大 V ，拒絕了 Square 挖角的設計圈大神，又或者，朋友圈段子手。

但在我看來，最能代表他的， 是「設計即編程」、「好的產(chǎn)品應該是整體上都很完美，看起來是那么的自然」的產(chǎn)品觀。以及，那些被他選中的，強調(diào)效率、極客范十足的產(chǎn)品與工具。

最后，插播一個小廣告，下周，NEXT 將舉行設計師產(chǎn)品集主題周活動，將有更多的有趣的設計師與有用的干貨和大家連線，敬請期待。

1.你最欣賞什么類型的產(chǎn)品 ？

提升效率，自動化類的產(chǎn)品。

2.看得出「效率」是你關(guān)注的重心之一。那你對「高效」的定義是什么？如果不介意的話，方便透露你每天的作息時間和通常效率最高的時段嗎？

我覺得高效的核心思想其實就是，不犯拖延癥。每天只在效率最高的時候做最重要的優(yōu)先級最高的事情，不去關(guān)注那些瑣碎的事情，克制自己不要把時間浪費在社交網(wǎng)絡上，自然就很高效了。

通常我在夜里沒有任何人打擾的時候效率最高，但隨著年齡的增大，這種生活方式已經(jīng)不科學了，所以現(xiàn)在我已經(jīng)恢復了正常人的作息規(guī)律，如果說效率最高的時候，可能就是早晨起來那段時間吧。

3. 觀察到你常用的日歷工具是 Sunrise ，任務管理工具是 Clear。你是怎樣使用這些工具來保證效率、安排自己的一天的？又為什么在眾多的效率產(chǎn)品中選中他們作為你的常用工具？

使用?Sunrise?只是為了取代系統(tǒng)自帶的日歷軟件，其實 iOS 上的優(yōu)秀日歷軟件多如牛毛，我?guī)缀醵际褂眠^，愛不釋手的也很多，但考慮到和 Mac 上保持一致最終選擇了 Sunrise。

我這些年一直使用的?GTD 工具是產(chǎn)品集中的?The Hit List?，雖然它的開發(fā)者一直很不靠譜不更新軟件，但確實是我用過的最棒的 GTD 軟件了。Clear 只是我在手機上處理生活上瑣事的輕量級任務管理軟件，項目和其他比較繁瑣的事情不用它。

4.「自動化類的產(chǎn)品」應該如何理解？你通常如何利用這類產(chǎn)品管理自己的項目 ？

自動化類的工具就是讓機器自動幫你完成很多步驟繁瑣工作的一類工具。比如我現(xiàn)在有個需求，把截圖上傳到網(wǎng)上并發(fā)給某個特定的人看，通常需要手動一步步的做，而通過這類工具，設定一套流程，截圖后自動把這張圖片發(fā)到我的 dropbox 上，然后系統(tǒng)自動復制了這張圖的鏈接，再自動打開郵箱寫郵件，自動幫我填寫那個人的地址，自動粘貼剛才的鏈接地址。等于以后我只需要做截圖一個操作就完成了后面的一系列事情，這就好像 Photoshop 里面的動作命令。

我一直把?Alfred?，Keyboard Maestro?和?TextExpander?稱作 Mac 界的三大神器，如果老一點的用戶肯定知道當年 Mac 上最著名的神器是 QuickSliver，只不過現(xiàn)在被 Alfred ，LaunchBar 這些新一代工具取代了，還有 iOS 上的?Launch Center Pro?以及最新推出的?Workflow?，都屬于這一類工具，IFTTT 則是受到了這類桌面軟件的啟發(fā)，把這個領(lǐng)域延伸到了網(wǎng)站上。

其實我對這些工具的使用也只能算是掌握了些皮毛，通常只是處理一些日常的任務，比如用 Alfred 可以快速的查天氣，查域名是否被注冊等等，只要一個快捷鍵把它呼出來，幾乎可以做任何事。而工作上，設計和前端開發(fā)時用到的自動化工具更多，Bjango Actions?包含了大量做 UI 設計時非常實用的命令，Slicy?可以幫你自動切圖，iOS Design Template 可以一鍵生成所有尺寸的 iOS app 圖標；前端開發(fā)時像?Grunt?，Gulp?這些工具可以幫你節(jié)省大量的時間。

5. 發(fā)現(xiàn)你同時在使用著團隊協(xié)作工具 Trello 和 Slack ，還包括國內(nèi)的墨客。分別會在什么情況下使用它們？能比較一下兩大協(xié)作工具 Trello 和 Slack 嗎？

Slack 是今年最讓我滿意的一個新產(chǎn)品，它的協(xié)作方式是溝通而不是項目管理，所以和其他的項目協(xié)作工具不同，目前我們團隊的人都在用它處理工作上的事情。Trello 其實個人不是太喜歡，但也是因為團隊在用，主要是用它進行項目協(xié)作和跟蹤項目進度。

6. 常聽創(chuàng)業(yè)團隊頭疼的「拖延的設計師」問題，在團隊協(xié)作中，你會是這類角色嗎？最喜歡什么樣的團隊協(xié)作方式又最反感團隊協(xié)作中的哪些現(xiàn)象？

我覺得通常情況下我不是拖延的設計師，如果前期溝通好了，產(chǎn)品的思路和邏輯也很清晰，效率還是很高的，就怕沒想清楚就開始做，恐怕就會因為邏輯上不能讓自己滿意而拖延了。

現(xiàn)在我比較喜歡 Slack 這種團隊協(xié)作方式，非常討厭工作的事情人們都用微信，一有什么事咱拉個群吧，要不就是直接發(fā)一堆文案或鏈接，而 Mac 版微信又不能把這些信息同步過來，我只想說微信也只是工具，不是一切。

7.很驚奇的你是目前我所采訪過的互聯(lián)網(wǎng)人士中唯一一個沒有使用 Evernote的，反而在你常用的產(chǎn)品清單里發(fā)現(xiàn)了一枚小清新的日記應用Day One 。是什么原因沒有選擇 Evernote 呢？你平常都用什么記事與記錄靈感 ？

我個人比較喜歡簡約，輕量級的工具，所以 Evernote 對我來說一直都不是一個真正好的軟件。目前我在用幾款不同的軟件，定位不同使用場景也不一樣，Day One 用來寫日記，只是生活上的事情；?Scratch?和?Drafts?用來在手機上快速記錄一些想法和靈感；Justnotes?是 Simplenote 這個服務的一個桌面加強版，通常用它來記錄一些比較長的文字，最近換到了?Ulysses?，所有文字完全用 Markdown 來寫了。

8.既能寫代碼又能設計，既是 Twitter 大 V 又足跡遍布各種編程和設計社區(qū)。你平均每天花多少時間在 Twitter 和各種社區(qū)中？這些社區(qū)對你最大的幫助或影響是？

以前花在 Twitter 和各種社交網(wǎng)絡上的時間比較多，現(xiàn)在越來越少了。主要是隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，人們已經(jīng)開始慢慢厭倦這些社交平臺了。比如以前流行 RSS 閱讀器，人們都寫博客，但現(xiàn)在大家都不愿意寫了，人們的時間越來越碎片化，而且每天有什么新聞和新產(chǎn)品，只要看看 Hacker news , Designer news , NEXT 這些地方基本就全知道了。

這些地方對我最大的幫助就是讓我看到了世界上最頂級的設計師和工程師是怎么工作的，怎么交流想法，以及他們做產(chǎn)品的思路。比如很多設計師經(jīng)常會在 Twitter 上討論設計問題，我只要默默的看那些硅谷最牛逼的設計師就能學到很多東西。國外的 Geek 們都標榜自己是產(chǎn)品設計師，他們的專注點是怎樣做產(chǎn)品，就像我非常喜歡的 bdc 大神說過，Anyone can make a decent button, the difficult part is designing something where every part makes sense with the rest. 好的產(chǎn)品應該是整體上都很完美，看起來是那么的自然，而不是設計一個漂亮的按鈕一個精美的圖標那么簡單的。而且我關(guān)注和欣賞的大部分設計師同時也都會寫代碼，所以說他們對我的設計思想和職業(yè)生涯影響非常大。

9. 能介紹幾款最能體現(xiàn)你的偏好與品味產(chǎn)品嗎？

我最喜歡的產(chǎn)品是?Stripe?和?FramerJS，或者說我最喜歡這樣的設計風格，它們的網(wǎng)站，代碼，動畫交互，甚至是它的在線文檔，每一個細節(jié)都那么精致。

10. 能介紹一下你使用的主力設計工具嗎？

設計上主力是?Photoshop?和?Sketch，現(xiàn)在后者用的比較多，其實這兩種軟件有很多非常好用的插件都沒有列出來，感興趣的話之后可以做一個這方面的產(chǎn)品集出來。平時用?Ember?收藏好看的設計來獲得靈感，不過這貨怎么說呢，RealMac 家的軟件都特別不靠譜…其他一些小工具像?Skala Preview?用來做 iOS 設計時把設計圖映射到真機實時查看效果；Sip?用來選取顏色，并能生成各種格式的顏色代碼；Zeplin?用來給設計圖標注尺寸，Icon Slate?用來快速制作網(wǎng)站的小 favico 等等。另外今年誕生了很多新的設計工具，我最近也在慢慢嘗試中，其中非常喜歡 FramerJS 這個交互工具，F(xiàn)orm，Pixate?也是同類的軟件，使用起來都很簡單好用，相比起來，蘋果自家的?Quartz Composer?用來做動態(tài)交互設計實在太難上手了。

11.怎樣看待「設計」與「工具」的關(guān)系？又怎樣看待「人」與「產(chǎn)品」的互動？

工具只是工具而已，重要的是設計的思維。相比我們這種靠工具才能做設計的非科班出身的人來說，我更佩服那些徒手就能作畫的美術(shù)生，但做產(chǎn)品設計尤其是互聯(lián)網(wǎng)電子產(chǎn)品的設計，需要考慮到很多問題如用戶體驗，交互體驗，做出的設計前端和 iOS 工程師怎樣實現(xiàn)更合理，切的圖和很多細節(jié)是否讓性能最優(yōu)化，大部分時候這個領(lǐng)域的設計和純粹的藝術(shù)是不太沾邊的，工具只是讓你快速實現(xiàn)這些想法的。

我覺得人與產(chǎn)品的互動應該體現(xiàn)在參與感，好的產(chǎn)品所形成的圈子都是用戶自發(fā)形成的，而不是靠單純的推廣。之前我在 Twitter 上提到過，現(xiàn)在比較火的幾個產(chǎn)品：Alfred 2，Slack，Sketch，微信等，都屬于這種情況。Alfred 2 推出的 Workflow 可以讓用戶自己編寫各種工作流，并以此為基礎形成了龐大的社區(qū)，Slack 的 Integrations 讓各個網(wǎng)站都可以集成進來，Sketch 的插件系統(tǒng)也是讓用戶自己編寫插件，而微信的公眾號則讓每個人都成了自媒體。真正好的產(chǎn)品在自身功能足夠好用的前提下，給用戶提供了一個開放式的特性，讓用戶自發(fā)的參與了進來，然后人們就離不開它了，而且更難得的是這些好產(chǎn)品在擴展自己產(chǎn)品功能的同時，又非?？酥疲冀K讓人感覺到這個產(chǎn)品用起來不復雜。

轉(zhuǎn)自NEXT官方博客