有些產(chǎn)品非常倔,會(huì)讓所有營銷手段都失靈
到底什么在影響消費(fèi)者的選擇?
- 為什么有的產(chǎn)品,無論怎么努力都很難做成品牌?比如雞蛋、大米、掛面……
- 為什么有的產(chǎn)品,無論把廣告內(nèi)容迭代多少次,對銷量都沒多大影響?比如汽車、房產(chǎn)、移民……
仔細(xì)想想,這是一件很恐怖的事情,因?yàn)楣镜氖袌霾康娜蝿?wù)就是把品牌推出去,吸引消費(fèi)者購買。然而對于這些無法做成品牌或營銷對消費(fèi)者影響微弱的產(chǎn)品,市場部卻往往無法發(fā)揮出作用。
為什么這些產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?要弄清這個(gè)問題,首先我們要知道是什么影響了消費(fèi)者的選擇。
也就是說,每當(dāng)消費(fèi)者要購買某種產(chǎn)品的時(shí)候,到底是哪些力量左右了他該買哪個(gè)不買哪個(gè)呢?
歸納起來,主要有這三大力量在影響選擇,它們分別是:過去偏好力量、第三方力量、營銷力量。
1、過去偏好
對于某些產(chǎn)品,消費(fèi)者主要受自己過去偏好的驅(qū)動(dòng),而會(huì)自動(dòng)忽略第三方和營銷力量的影響。
而這類產(chǎn)品也往往有以下這些特點(diǎn):
- 決策的重要性很低;
- 用戶有明顯的感官偏好;
- 別人的經(jīng)驗(yàn)不可靠。
比如開頭提到的大米,作出購買決策足夠容易,除此之外更為重要的是對于吃大米這件事,每個(gè)人感官偏好都不太一樣,我們往往會(huì)根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)購買,不太會(huì)聽取別人的意見。
這也就意味著單純通過營銷力量(如廣告等)和第三方力量(如公關(guān)、口碑營銷等)以試圖改變消費(fèi)者的偏好、影響消費(fèi)者的選擇,是非常困難的。
同時(shí),因?yàn)橄M(fèi)者受過去偏好影響較為嚴(yán)重,也就會(huì)伴隨著很多營銷行為的失效,比如品牌形象、部分廣告文案、主打銷量領(lǐng)先等等,而這也就直接導(dǎo)致了某些產(chǎn)品想要建立起品牌困難重重。
那這種“過去偏好”有沒有辦法得到扭轉(zhuǎn)呢?換句話說,這些產(chǎn)品就永遠(yuǎn)也建立不了品牌了嗎?
當(dāng)然也不是。
關(guān)鍵的方法是改變產(chǎn)品的歸類。
當(dāng)年咖啡作為一種洋飲料想要進(jìn)入中國,盡管費(fèi)了九牛二虎之力,但還是收效甚微。
原因是當(dāng)時(shí)的中國消費(fèi)者對于這樣一款即不屬于茶也不屬于飲料的飲品缺乏購買動(dòng)機(jī),也同樣不符合過去的偏好。
那最后他們怎么做的呢?
在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有方式行不通后,這些營銷人員改變了策略,他們把咖啡定位成“送禮佳品”,隨后大量地投廣告擴(kuò)大宣傳,不久就順利打入了中國市場。
這樣做為什么成功呢?原因很簡單,首先在中國,送禮本來就是再正常不過的事情,這是符合中國國情的。
其次,禮品作為一種特殊的產(chǎn)品(給別人買而不是給自己),產(chǎn)品形式、質(zhì)量好壞相對來說并不是那么的重要。重要的是知名度,而打造品牌知名度正是營銷的優(yōu)勢所在。
因此,在那段時(shí)間里,咖啡從一種不受中國消費(fèi)者認(rèn)可的洋飲品,搖身一變,成了送禮的最佳選擇。
說到送禮產(chǎn)品,不得不提腦白金,它的經(jīng)典廣告“孝敬爸媽腦白金”通過多年的央視廣告投放(當(dāng)然后來換了廣告語,不只可以送爸媽,而是所有長輩),給全國人民洗了腦,知名度不言而喻,所以,你可以看到有多少人是奔著知名度而購買,而不是真實(shí)的產(chǎn)品功效。
說完咖啡,我們再說一個(gè)行業(yè):掛面。
在這個(gè)行業(yè)中,你很難能說出有什么品牌。因?yàn)閷τ谶@個(gè)產(chǎn)品,消費(fèi)者過去偏好對他們的購買決策影響非常大,他們很少聽取別人的意見(因?yàn)槊總€(gè)人的口味都不一樣),更不會(huì)受到營銷的影響,因此想要建立起品牌也是難上加難。
但“陳克明”做到了。
陳克明掛面把傳統(tǒng)掛面做了一些改變,比如他們把包裝變成了方便面那樣的形式,而且每袋只裝一人份。并且還優(yōu)化了生產(chǎn)工藝,讓面條更易熟。
雖然表面上還是掛面,但其實(shí)已經(jīng)處在了不同行業(yè),這個(gè)行業(yè)叫“方便食品”,很顯然,方便食品在很大程度上是受營銷驅(qū)動(dòng)的,以至于這個(gè)策略讓陳克明成功地建立起掛面品牌。
類似地還有立頓從茶切換到袋裝的立頓奶茶,進(jìn)入快消品市場,大獲成功。
2、第三方力量
對于一些決策重要性很高、不同人偏好差異低、而且信息很容易獲得的產(chǎn)品,消費(fèi)者更愿意聽第三方的。
比如汽車、房產(chǎn)這類產(chǎn)品,購買決策重要性非常高,很多人要為此付出半輩子的積蓄。在這種情況下,消費(fèi)者如果僅憑過去偏好決策,就會(huì)冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)(何況沒有過去經(jīng)驗(yàn))。當(dāng)然,他們更不可能受營銷力量的影響,單憑房產(chǎn)廣告、汽車廣告就作出購買決策是不現(xiàn)實(shí)的。
因此,第三方的力量對消費(fèi)者來說就變得尤為重要。
所以這也是為什么一些人即使放棄個(gè)性也情愿購買和親戚同款的汽車。
而汽車之家也順應(yīng)了這一趨勢,在網(wǎng)站上設(shè)置了評測和口碑模塊,為的就是迎合消費(fèi)者對第三方信息的需求,從而輔助他們作出購買決策。
那么,該如何利用這種第三方力量呢?
(1)評測推薦
如果你的產(chǎn)品對于消費(fèi)者來說決策過于重大,以至于很難讓他們僅僅通過你的營銷手段完成購買,你可以嘗試?yán)迷u測、推薦等渠道進(jìn)行推廣,盡量讓消費(fèi)者考慮購買你產(chǎn)品的時(shí)候可以參考到足夠的第三方信息,從而建立有效的信任,輔助其做出購買決策。
比如當(dāng)年小米為了讓消費(fèi)者可以參考第三方信息,投資了跑分軟件安兔兔,幫助消費(fèi)者作出購買決策。
(2)降低行動(dòng)門檻
決策難度高,往往也意味著較高的行動(dòng)門檻,這樣消費(fèi)者更想要參考第三方意見。相反,如果你能降低一些門檻,消費(fèi)者也就不會(huì)那么完全依賴于第三方信息,從而為你所擅長的營銷留出空間。
比如,一些線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu),如果只能付款后才能聽課,消費(fèi)者一定會(huì)想方設(shè)法去尋找第三方評價(jià),來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@時(shí)候無論你說什么消費(fèi)者都很難相信。
而如果先降低行動(dòng)門檻,讓他們免費(fèi)試聽,這樣他們就變得不那么依賴第三方信息。這時(shí)你的營銷才能更容易的影響他們。
3、營銷力量
對于一些決策非常輕、偏好不明確、第三方參考價(jià)值低的產(chǎn)品,營銷對消費(fèi)者的影響非常大。
舉個(gè)例子,娃哈哈礦泉水,因?yàn)槭峭趿甏?,你就買了。為什么?
首先決策不重要,水不會(huì)買錯(cuò)價(jià)格也便宜。其次,偏好不明確。水都一樣,既然是偶像代言的,為什么不買呢?
還有,奢侈品也是受營銷影響非常大的產(chǎn)品。
但有人會(huì)說,這么貴的東西,決策一定很重要,應(yīng)該受第三方影響更大吧。
實(shí)際上并非如此,奢侈品作為一個(gè)享樂品,并不同于手機(jī)、汽車等實(shí)用品。
一個(gè)關(guān)鍵的判斷依據(jù)的是:消費(fèi)者是否有購買失誤的心理負(fù)擔(dān)。
比如手機(jī)產(chǎn)品,如果購買后感覺產(chǎn)品并沒有達(dá)到自己的預(yù)期,如出現(xiàn)卡頓、信號差等問題,這會(huì)嚴(yán)重挫傷消費(fèi)者的心理,以致于沮喪、后悔。
但奢侈品包包呢,作為一個(gè)享樂品、犒勞品,雖然價(jià)格很高,但是消費(fèi)者會(huì)對購買失誤有心理負(fù)擔(dān)嗎?不能說一點(diǎn)沒有,但非常少。這是產(chǎn)品本身的性質(zhì)決定的。
所以,奢侈品也是主要受營銷驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品。
該如何解決受到“營銷力量”影響大的產(chǎn)品呢?
- 市場定位
- 形象包裝
- 廣告
- 找代言人
- ……….
結(jié)語&注意
在消費(fèi)者選擇過程中,過去偏好、第三方、營銷這三種力量往往是全部存在的,他們共同作用于消費(fèi)者的選擇,只是程度大小不同而已。
這三種力量是互相博弈的關(guān)系,如果過去偏好影響變大,那么第三方和營銷的影響就會(huì)相應(yīng)變小,以此類推。
因此,營銷者應(yīng)該針對自己的產(chǎn)品,準(zhǔn)確識別當(dāng)消費(fèi)者選擇的時(shí)候,這三種力量的作用程度分別如何。并拿出應(yīng)對的的方法,將這些力量進(jìn)行重新調(diào)整,最終使得消費(fèi)者的選擇對自己的產(chǎn)品更為有利。
作者:Leo
來源:微信公眾號“小歐言商(ID:sijiuchengdewo)”
本文由 @Leo 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
牛,真的就是這么回事。。
陳克明掛面
謝謝 ??