關(guān)于公眾號廣告互選平臺的3點(diǎn)思考

0 評論 4096 瀏覽 6 收藏 9 分鐘

7月初,微信公眾號互選平臺正式上線了。此平臺上線會給微信公眾號生態(tài)帶來什么影響呢?本文分析了微信互選平臺對公眾號生態(tài)的影響以及公眾號號主應(yīng)該如何應(yīng)對的思考,希望對你有所啟發(fā)。

7月1日,微信公眾號互選平臺正式上線了。

但是互選平臺對公眾號生態(tài)的影響其實(shí)從6月就已經(jīng)初見端倪,近期,互選平臺也成為了行業(yè)內(nèi)討論最多的話題。

關(guān)于互選平臺,我也來簡單聊幾句。

一、廣告平臺的死與生

在互選平臺上線之前,公眾號號主接廣告主要有三種方式:菜單欄、自動回復(fù)或者文章留聯(lián)系方式廣告主主動找上門對接,廣告平臺對接,媒介對接。

在上線互選平臺的時候,我在內(nèi)的很多同行都認(rèn)為,媒介和廣告平臺都會逐漸從行業(yè)淡出。

結(jié)果這段時間呈現(xiàn)的局面是:

1、廣告平臺各有各的選擇

有和官方達(dá)成合作協(xié)議的,比如說新榜、蜜蜂新媒,他們主要是以MCN的形式和號主以及公眾號官方合作,接單仍然是在廣告平臺,結(jié)算也是走廣告平臺,和之前幾乎沒差別,唯一的區(qū)別就是價格。

有直接選擇轉(zhuǎn)型的,我所接觸的一家杭州的廣告平臺,直接決定轉(zhuǎn)型做小紅書媒介業(yè)務(wù)。

也有選擇觀望的,一家江蘇地區(qū)比較大的廣告平臺,目前仍然選擇觀望,沒有選擇合作也沒有放棄原先業(yè)務(wù)。

2、媒介的另辟蹊徑

媒介之所以能夠存活如此之久,主打的就是一個信息差,他們擅長整合資源以及他們有大量的時間和精力去和雙方協(xié)商溝通。

這次的調(diào)整之后,也有媒介另辟蹊徑,據(jù)說是明面上走互選,但是價格只支付一部分,剩下的還是私下走賬,這樣的結(jié)算方式,官方顯然是無法干預(yù)的。

當(dāng)然,某些媒介或許還有其它的玩法,不過目前不得而知。這次調(diào)整,確實(shí)導(dǎo)致部分媒介離開行業(yè),但是大部分媒介仍然處于觀望狀態(tài)之中。

3、號主接不到廣告也不敢接廣告

大部分號主第一時間填寫了互選平臺的報(bào)價,但是能夠匹配到廣告的賬號,非常少,大部分的反饋是沒有廣告可以接到。

不走互選平臺,又擔(dān)心會被判定違規(guī)。所以呈現(xiàn)的現(xiàn)象是:號主想接廣告接不到,接得到的又不太敢發(fā)。

二、互選平臺的權(quán)益和義務(wù)

為什么有的平臺不愿意和官方合作?很大程度上是因?yàn)榛ミx平臺確實(shí)存在著很多問題。

1、互選平臺是否有審查職責(zé)

按照正常邏輯,作為平臺方的互選平臺在廣告派單過程中收取了5%的服務(wù)費(fèi),所以理應(yīng)有審查的職責(zé),也就是說號主通過互選平臺接的廣告應(yīng)該是微信公眾號官方審核過的,也就是符合官方要求的,因而也不會違規(guī)。

但是現(xiàn)實(shí)情況是,即便號主通過互選平臺接廣告,還是會違規(guī),而且概率還比較大。大家可以搜索一下互選平臺,這段時間發(fā)文表達(dá)不滿情緒的號主有很多。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況?很簡單,互選平臺團(tuán)隊(duì)和審核團(tuán)隊(duì)是不同的團(tuán)隊(duì)。這樣的架構(gòu),顯然是不合理的。

而且違規(guī)之后,費(fèi)用不會給號主結(jié)算,而且廣告主那邊也會退還,也就是直接被公眾號官方扣除。

2、除了硬來還有什么能吸引廣告主和號主

互選平臺官方需要思考一點(diǎn):那就是,既然走互選平臺也會違規(guī),自己私下發(fā)也是違規(guī),那么廣告主和號主為什么要選擇互選平臺。

除了判定違規(guī)等強(qiáng)硬手段來威逼之外,互選平臺是否還需要從其它運(yùn)營細(xì)節(jié)上給號主以及廣告主更多有吸引力的東西。

實(shí)際上,為了吸引廣告主入駐,目前互選平臺對廣告主的門檻很低,諸如翡翠、淘寶客等營銷性質(zhì)很強(qiáng)的內(nèi)容都成功進(jìn)入了互選平臺,而且翡翠類的內(nèi)容發(fā)布之后大概率會違規(guī)。

與此同時,官方之所以愿意和新榜等平臺合作,很大程度上也是因?yàn)閷Ψ绞治諒V告主資源、用戶認(rèn)可度以及成熟的業(yè)務(wù)模式,通過這些平臺來間接推廣互選平臺,也算是一種曲線救國的策略。

3、對于廣告的定義仍然模糊不清

什么樣的內(nèi)容會被定義為廣告內(nèi)容?之前給出的定義是:公眾號運(yùn)營者與第三方商業(yè)合作形式推銷商品或者服務(wù),如附加購物鏈接等購買方式的商業(yè)合作營銷內(nèi)容。

這里,并沒有對推廣公眾號、小程序等作出明確的界定。

而在近期,又流傳了一份名為“關(guān)聯(lián)材料說明”的PDF文檔,里面對廣告的定義有了進(jìn)一步的闡述。

這份說明,比之前清楚了很多,但是仍然存在一些界定不清的問題,比如說推廣非同主體的微信公眾號,用公司的賬號去推廣公司成員(比如說客服人員、銷售人員)的個人微信號,這些是否屬于廣告的范疇。

三、公眾號號主應(yīng)該如何應(yīng)對

既然投入這么大精力去做,微信公眾號官方對于互選平臺肯定是有著十足的信心,短時間內(nèi)肯定不會放棄。作為依托于微信公眾號官方的號主們,就必須明白一點(diǎn):號主一定是要迎合互選平臺的。

另一方面,即便是強(qiáng)如微信,也很難短期內(nèi)讓互選平臺快速成熟。在成長期,互選平臺團(tuán)隊(duì)也勢必會出現(xiàn)很多問題,這些問題帶來的損失大概率要由號主和廣告主來承擔(dān)。

如果一批號主的利益被捆綁在一起,那么平臺肯定會有所顧慮。所以這個階段,建議號主是報(bào)團(tuán)取暖,要么是加入MCN,要么是和廣告平臺合作,至少他們在話語權(quán)上比單個企業(yè)以及個人會更有優(yōu)勢,一些問題或許能夠通過溝通來解決。

對于互選平臺,我認(rèn)為長期一定是看好的,但是短期之內(nèi)一定會讓很多號主的收益明顯下滑。而對于整個公眾號商業(yè)生態(tài)圈而言,新一輪的洗牌正在進(jìn)行中。

專欄作家

蔡釗,公眾號:我就是蔡釗,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。蔡釗,7年新媒體一線從業(yè)經(jīng)驗(yàn),專注于新媒體和知識IP。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!