專業(yè)化與商業(yè)化,知乎直播會否成為“墮落”的開端?
知乎從早年的高質(zhì)量問答社區(qū)到如今的大眾化,現(xiàn)在,“直播”的開啟,知乎將呈現(xiàn)何種發(fā)展趨勢?
近日,知乎正式上線直播功能,熱度一時無二。
在各大媒體論壇上多有討論,不同的聲音匯聚大抵可以分為兩種,商業(yè)化探索的驚喜與直播可能帶來“三俗化”的憂慮。
在諸多聲音的背后,不免都透露著互聯(lián)網(wǎng)用戶對于知乎發(fā)展的關(guān)注,每次與其相關(guān)的新聞都引起不小的熱點,如3月份的鹽選會員上線、8月份的MCN機構(gòu)招募等等。
據(jù)悉,目前知乎的直播功能仍處于試運營階段,主播采用邀請制,雖然未來會擴大邀請的范圍,但始終由平臺來把控直播的內(nèi)容與質(zhì)量。在這一點上與早期知乎的發(fā)展模式相近,顯得非??酥?。
未來的發(fā)展如何,還有待知乎的運營。
但在這件事情上,是可以看得到知乎當(dāng)前的發(fā)展處境與改革態(tài)度的。
一、在下沉中自救,在商業(yè)化中再聚焦
毋容置疑,知乎在“下沉化”的道路上已經(jīng)無法回頭,接下來的關(guān)鍵是專業(yè)、商業(yè)與流量三者之間的拉鋸。
對于大多數(shù)垂直領(lǐng)域的小眾論壇而言,難免會走上類似的路徑,即早期PGC主導(dǎo)-論壇規(guī)模擴大-UGC主導(dǎo)-內(nèi)容娛樂化、資訊化-核心用戶(如大v、專業(yè)人士等)流失,自此進入兩種不同導(dǎo)向:或急功近利發(fā)展過快而走向消亡;或在各方之間維持平衡,走向開放式的大眾論壇。
如今的知乎處于后面的導(dǎo)向階段,仍在探索適合自己發(fā)展的商業(yè)模式。在這個過程中,論壇內(nèi)容質(zhì)量的下降是必然的趨勢,如何把握內(nèi)容生產(chǎn)與流量擴張之間的博弈,貫穿知乎后續(xù)一系列的發(fā)展舉措。
在完成E輪融資之后,周源就曾表示,這筆資金將用于AI技術(shù)的研發(fā)與商業(yè)化的發(fā)展,AI技術(shù)正是知乎對于社區(qū)氛圍的一次技術(shù)性補救。
知乎CTO李大海在接受專訪時,介紹了平臺正在優(yōu)化的算法機器人“瓦力”,通過AI的方式來識別與處理低質(zhì)量、違規(guī)的內(nèi)容,從而達到控制社區(qū)內(nèi)容質(zhì)量的目的。
為此,從百度投資知乎,兩者強強聯(lián)合的邏輯來看,知乎成為百度搜索的內(nèi)容源的背后,依仗的不僅是知乎優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,更是持續(xù)化的創(chuàng)作氛圍。
而這一點,恰是知乎在運營與技術(shù)上竭力維持的關(guān)鍵。從某種程度而言,知乎是PC時代的百度知道與百度貼吧的組合體,保持著問答創(chuàng)作的論壇氛圍。
從技術(shù)與運營兩個層面來看,這是知乎再聚焦專業(yè)內(nèi)容的一點表現(xiàn)。
其次,在商業(yè)化的路徑上,相似的聚焦感知更加明顯。
知乎商業(yè)化的關(guān)鍵詞是“知識付費”,抓住這個點來解析知乎基于商業(yè)化而再聚焦內(nèi)容,其背后的邏輯就不難理解。
所謂知識付費,是讓知識接受者在獲取知識的過程付出相應(yīng)的成本,做到這一點就需要知識保有較高的專業(yè)性與價值性。
哪些知識值得付費?哪些知識具有市場價值?
從浩瀚的問答社區(qū)中識別匹配的專業(yè)答主與知識點,做好內(nèi)容聚焦是知乎商業(yè)變現(xiàn)的第一步。
而在這個過程中,知乎也成為了知識的判斷者與篩選者。為此,知乎用戶在獲取專業(yè)知識的路徑便出現(xiàn)了分裂,一邊是多而雜的內(nèi)容社區(qū),另一邊是少而精的精選頻道。
當(dāng)用戶想要去了解某一方面的知識時,就會有兩種選擇方式:
- 進行社區(qū)搜索,選擇相近的對應(yīng)問題,在眾多的抖機靈、軟文廣告等等回答中找到專業(yè)性較強、符合自己需求的知識分享;
- 2進入會員專區(qū),付費開會員或購買LIVE門票,與專業(yè)大V進行直接交流來獲取自己想要了解知識。
當(dāng)然,這是其中之一的選擇,多元化的知識付費路徑在知乎上還有其他的方式。
總結(jié)來看,多元付費的最終導(dǎo)向是知乎主動提取高質(zhì)量的知識,縮短用戶觸達的路徑,為其提供高效的知識獲取渠道,其本質(zhì)是在商業(yè)化的過程強化知乎的平臺競爭力。
而知乎的平臺優(yōu)勢來源于專業(yè)化,在專業(yè)化的基礎(chǔ)上商業(yè)化,再由商業(yè)化突顯專業(yè)化,這對于知乎而言是一個雙向互補的過程。
簡而言之,用戶被知乎的專業(yè)化所吸引,進入平臺,進行知識付費,為平臺帶來收益;而用戶通過付費獲取相對應(yīng)的專業(yè)知識,繼續(xù)強化用戶對于知乎的專業(yè)化認知,是一個理想化的良性循環(huán)。
二、再看上線直播這件事
從這個角度再看知乎上線直播這件事,實際上與過去的商業(yè)路徑并無太大的區(qū)別,邏輯上有相通點。
在上線直播之前,知乎推出了一款實時問答互動產(chǎn)品,知乎LIVE。在這個功能中,答主可以創(chuàng)建一個LIVE,由用戶付費進入,雙方通過語音來交流與分享。
拋開進入門檻與表現(xiàn)形式來看,直播也與其相似,都是在一個特定的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)小范圍的進行知識分享與互動。
平臺在雙方之間提供一個聚焦的渠道,保證用戶精準觸達專業(yè)人士。這是邏輯上的相通點,即內(nèi)容的再聚焦,也是知乎下沉后開展商業(yè)探索的關(guān)鍵。
同時,對比知乎LIVE來看,知乎直播是一個取長補短的優(yōu)化產(chǎn)品。
首先,就知乎的知識分享而言,在表現(xiàn)形式上是一個進階的過程,從文字化到語音化,再到可視化,分別對應(yīng)社區(qū)問答、知乎LIVE與知乎直播三個產(chǎn)品。
直播是知乎的第三站,在某種程度來看結(jié)合了前兩者的優(yōu)點。
為什么這么說呢?
先看一下前面兩者的內(nèi)容輸出與輸入兩端的操作:
- 社區(qū)問答的兩端幾乎不存在任何門檻與限制,免費瀏覽觀看就不必說,回答問題只要不違規(guī),即便是沒有什么營養(yǎng)價值的內(nèi)容,皆可自由輸出。
- 知乎LIVE恰好相反,在兩端皆有限制。就目前的運營情況而言,答主需要個人身份認證與繳納保證金才有資格開通個人LIVE,且受到平臺嚴格監(jiān)管;而用戶也需要付出一定的金錢成本才能進入LIVE進行交流互動,存在一定的門檻。
對比之下,兩者的格局非常明顯:前者是高度自由化的流量運營,后者是高度專業(yè)化的商業(yè)運營。
如今推出的直播就恰好是取兩者的平均值,開放用戶端,不設(shè)門檻,積極擁抱流量;采用邀請制,設(shè)立直播權(quán)限,保證內(nèi)容專業(yè)性聚焦,在商業(yè)化上保持克制。
至少,就目前知乎直播的情況來看,大抵如此。
所以,知乎直播備受爭議之后,其在平臺商業(yè)化與內(nèi)容專業(yè)化兩者間的平衡調(diào)度反而更值得欽佩。
商業(yè)化與專業(yè)化的博弈之間,知乎直播會不會就此“墮落”?
然而,在直播的道路上仍有不可避免的模式痛點,需要知乎在未來的發(fā)展中應(yīng)對。在螳螂財經(jīng)看來,對應(yīng)盈利方式可以也有兩點存疑:
其一,直播常規(guī)的打賞經(jīng)濟是否支撐知乎的商業(yè)化?
純粹的打賞經(jīng)濟也稱為“主播經(jīng)濟”,簡而言之,就是主播是用戶付費的驅(qū)動關(guān)鍵。同時,這種經(jīng)濟模式也多被詬病為偽命題,核心在于用戶付費并沒有得到相對應(yīng)的服務(wù)或產(chǎn)品體驗,不符合價值等價交換的常理。
盡管,根據(jù)知乎直播的推想,主播可能會有專業(yè)光環(huán)加持或?qū)I(yè)內(nèi)容產(chǎn)出,但用戶的付費打賞依舊是難以推測的。在沒有任何強制付費的框架下,這個經(jīng)濟模式存在很大的盈利風(fēng)險,考驗的還是平臺用戶的消費水平與消費觀念。
當(dāng)然,這一點也是非常值得期待的,若知乎直播若能達到與其他娛樂直播(如游戲、歌舞直播等等)相近的盈利水平,或?qū)⒂型淖兓ヂ?lián)網(wǎng)的知識付費生態(tài)。
其二,如若不能,知乎直播是否會真正的走向“墮落”的道路?
直播聯(lián)系三方利益,一個經(jīng)濟模式是否撐得起來還需要看其中的經(jīng)濟效益是否能在平臺、主播與用戶三者之間形成良性的驅(qū)動?特別是主播,經(jīng)濟效益需要保證主播長期且高效的開展直播,這是關(guān)鍵的齒輪。
在經(jīng)濟效益不足的情況下,為了維持直播的正常運營,那么必要的向主播妥協(xié),讓直播的形式走向多元化、大眾化,可能會是知乎直播未來的一個結(jié)果導(dǎo)向。
而這個結(jié)果導(dǎo)向,本質(zhì)上可以算是直播性質(zhì)的改變,或出現(xiàn)幾種可能:
- 比如,放開直播權(quán)限,直播走向娛樂化、游戲化,由知識分享直播轉(zhuǎn)變?yōu)閵蕵酚螒蛑辈ィ@是犧牲內(nèi)容聚焦來維持商業(yè)流量;
- 再比如,基于商業(yè)需求引入電商直播,在直播過程產(chǎn)生誘導(dǎo)性的購物行為與咨詢,出現(xiàn)賣場性質(zhì)的直播間。
就現(xiàn)在的市場表現(xiàn)而言,還未出現(xiàn)哪家直播平臺通過直播來邁入一個良性的盈利階段,直播火熱的背后仍有自身商業(yè)模式不成熟的痛點。
結(jié)語
如此來看,在知乎直播還沒真正運營起來的時候,這還只是一只“薛定諤的貓”,未來如何有待知乎運營與調(diào)整。
當(dāng)然,知乎在想要做好專業(yè)化與商業(yè)化的問答社區(qū)這件事情上,是溢于言表的,可謂用心良苦。
作者:陳選濱;公眾號:螳螂財經(jīng)(ID:TanglangFin),泛財經(jīng)新媒體,《財富生活》等多家雜志特約撰稿人,重點關(guān)注:新金融、新零售、上市公司等財經(jīng)金融等領(lǐng)域。
本文由 @螳螂財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!