新零售,可以有N個定義,卻只有1個本質(zhì)

5 評論 6968 瀏覽 37 收藏 18 分鐘

正所謂一千個讀者,就有一千個哈姆雷特,對于新零售,每個人都有自己的見解,每個企業(yè)都會站在自身行業(yè)的角度來定義新零售。新零售的定義可以有N個,但只有1個本質(zhì)。

這兩三年新零售是個商業(yè)熱詞,很多人問什么是新零售?新零售的本質(zhì)是什么?

正所謂一千個讀者,就有一千個哈姆雷特,對于新零售,每個人都有自己的見解,每個企業(yè)都會站在自身行業(yè)的角度來定義新零售、解讀新零售、探索新零售,觀點源于立場,這都無可厚非。

特別是現(xiàn)在,無論是電商巨頭,還是實體零售都是在踏出探索新零售的初級階段,所以新零售的定義可以有N個,正所謂仁者見仁,智者見智,但是對于新零售的本質(zhì),筆者認(rèn)為只有一個。

一、新零售可以有N個定義

  • 百度定義:新零售,即企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)為依托,通過運用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)手段,對商品的生產(chǎn)、流通與銷售過程進行升級改造,進而重塑業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)圈,并對線上服務(wù)、線下體驗以及現(xiàn)代物流進行深度融合的零售新模式。
  • 阿里研究院:以消費者體驗為中心的數(shù)據(jù)驅(qū)動的泛零售形態(tài),有人將其歸結(jié)為“線上+線下+物流”,也有人提出新零售就是“將零售數(shù)據(jù)化”。
  • 馬云:線上線下和物流結(jié)合在一起,才會產(chǎn)生新零售。為大量小微企業(yè)提供強大的后臺服務(wù),使這些小微企業(yè)形成了“小前臺大中臺強后臺”的格局,既減少了成本支出,又提升了組織效率。
  • 劉強東:零售沒有所謂的新舊,因為零售業(yè)的本質(zhì)離不開三個基本要素:成本、效率和體驗,零售的改變實質(zhì)是其背后的基礎(chǔ)設(shè)施的改變。
  • 國美:提出“6+1”新零售戰(zhàn)略,建立以“用戶為王、產(chǎn)品為王、平臺為王、服務(wù)為王、分享為王、體驗為王+線上線下融合”的社交商務(wù)生態(tài)圈。
  • ……

二、新零售卻只有1個本質(zhì)

無論流行什么概念,變的是技術(shù)和工具,不變的是商業(yè)本質(zhì)。只有回歸到本質(zhì),我們才有可能找到真正的規(guī)律。筆者認(rèn)為商業(yè)的本質(zhì)就是滿足人性的需求,釋放人性。

亞馬遜的創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯深諳此道,他曾說過“在未來20年、30年,甚至50年,零售行業(yè)有三點是不會發(fā)生變化的:一是顧客喜歡低價的東西;二是顧客喜歡送貨速度更快;三是顧客希望有更多更快的選擇”。

更低的價格和送貨快本質(zhì)上都是供應(yīng)鏈效率的問題,而消費者希望有更多的商品選擇是因為消費者永遠都是不斷變化的,人們不會滿足于某種生活方式,不會終止于某一種欲望的達成。

其實就是應(yīng)了那句話“所有成功的商業(yè)模式,一切以用戶的利益為依歸”,在消費升級大背景下,隨著消費者主權(quán)意識覺醒,更是如此。

消費者想要更低的價格、更快的送貨速度以及更優(yōu)質(zhì)的商品,企業(yè)必須提升效率,降低成本,才能滿足他們的需求。

從因果關(guān)系來看,因效降本,效率的提升,帶來成本的下降;交易/交付的效率提升,可以帶來消費者體驗的提升,由此而知關(guān)鍵點還是在于提升效率。

企業(yè)最強大的對手從來不是彼此,而是一個共同的對手——趨勢。天下大勢,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。意思就是任由你再牛逼,你也無法對抗歷史的潮流,這就是趨勢的力量。

而整個社會的商業(yè)趨勢是趨向更高效率的商業(yè)發(fā)展。

從人們?nèi)粘5某鲂蟹绞揭部梢钥闯?,最開始是步行、自行車,接著是火車、汽車,后來才有了飛機、高鐵,一個階段比一個階段的效率高。通訊行業(yè)更是如此,1G語音時代,一個屬于“大哥大”的時代,2G文本時代,3G圖片時代,4G視頻時代,即將到來的5G,是物聯(lián)網(wǎng)時代,據(jù)說5G比4G至少快10倍。

從線上購物來看,最早是三日達、隔日達,慢慢就有人做到次日達,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到當(dāng)日達、3小時、1小時甚至30分鐘就可以送達。

從更高的維度,資本的角度也可以看出,資本有趨利性和增值性,追求利潤最大化。這就會促使社會資源的配置朝著效率、效益最大化的方向上行。

社會資源將依次流入最有效率的國家和地區(qū)、最有效率的產(chǎn)業(yè)、最有效率的企業(yè)、最有效率的項目、最有效率的個人。這就是為什么全國不到2.5萬家私募機構(gòu),而北上廣深杭五大城市卻聚集了近1.5萬家,因為他們的整體效率的確比較高。

零售業(yè)會不會遵循這個規(guī)律呢?通過零售業(yè)的發(fā)展史,可以發(fā)現(xiàn)一條隱藏的路徑,從最開始的傳統(tǒng)零售(百貨商店→連鎖商店→超級市場)到電商(綜合電商→垂直電商→社交電商),再到新零售(線上線下深度融合)。

零售業(yè)的每一次革新,其本質(zhì)都是為了提高效率,都是在圍繞“成本、效率、體驗”做文章,因為高效率低成本的零售業(yè)態(tài)終將會取代(替代)低效率高成本的零售業(yè)態(tài)。

當(dāng)實體店不足以滿足消費者需求時,電商應(yīng)運而生,當(dāng)純電商不能為消費者提供完善的消費體驗時,強調(diào)線上線下深度融合的新零售隨之而來。這就是零售業(yè)的發(fā)展趨勢——趨向更高效率的零售模式發(fā)展,所以新零售的本質(zhì)就是效率革命。

三、如何提升零售的效率?

縱觀零售業(yè)的進化史,不管技術(shù)與商業(yè)模式如何變革,從根本上還是沒有突破“人貨場”這三個核心要素,因此想提升零售的效率,必須提升人貨場的效率。

1. 人貨場的進化

唯一不變的就是變化,隨著零售業(yè)由“舊”向“新”不斷邁進,零售三要素也經(jīng)歷了從“貨場人”到“場貨人”,再到“人貨場”三個階段的演進。

馬云念叨的新零售,可以有N個定義,卻只有1個本質(zhì)。

第一階段:“貨場人”(產(chǎn)品為王)——生產(chǎn)者主權(quán)時代

在改革開放初期,物質(zhì)匱乏,有錢都不一定能買到東西,人們對商品的消費需求量大,但市場上的供給往往不能滿足消費者的需求,容易出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象,造成商品稀缺,因此“貨”便成為了零售業(yè)的核心。

有貨就不怕沒銷路,此時,“人”的地位可以說是最低的,“場”居中。在那個階段,企業(yè)經(jīng)營理念都以產(chǎn)品為中心,生產(chǎn)者是整個產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)利中心,掌握定價的主動權(quán),可以說是生產(chǎn)者主權(quán)時代。

第二階段:“場貨人”(渠道為王)——銷售者主權(quán)時代

隨著生產(chǎn)制造企業(yè)開始追求規(guī)模化生產(chǎn),市場上的商品逐漸開始供大于求,品牌商、廠商開始大力發(fā)展零售渠道,希望觸達更多潛在消費者,于是出現(xiàn)直營、加盟、代理、批發(fā)等渠道形式,誰的零售渠道強,就能對上游的廠商有議價能力,此時渠道商是整個產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)利中心,掌握定價的主動權(quán)?!皥觥本统蔀榱撕诵囊?,那時候最重要的是地段、地段還是地段,可以說是銷售者主權(quán)時代。

第三階段:“人貨場”(用戶為王)——消費者主權(quán)時代

隨著物質(zhì)極大豐富,線上人口紅利見底,線下零售經(jīng)營受阻,在消費升級的大背景下,技術(shù)升級促使線上線下深度融合成為可能。產(chǎn)品為王、渠道為王已經(jīng)難以為繼,于是“人”便成為了新零售時代的核心要素,以消費者為中心、以人為本,滿足消費者的個性化需求,提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)才有出路。由于人們幾乎可以隨時隨地完成消費行為,因此“場”的重要性也就隨之下調(diào)。

2. 二人貨場的痛點

雖然人貨場在不斷演進,但在人貨場當(dāng)中所有商業(yè)元素數(shù)字化轉(zhuǎn)型完成之前,依然存在不少痛點。

人的痛點——“模糊不清”的消費者

“你的用戶是誰”,這個問題可以把很多企業(yè)老板難住。他們無法精準(zhǔn)描述企業(yè)的最終用戶是誰,用戶有什么特征,因此更別提準(zhǔn)確把握用戶的需求。甚至說用戶只是他們想象出來的,打市場的時候很難瞄準(zhǔn)靶心,又怎么能擊中目標(biāo)呢!

貨的痛點——“積壓成山”的庫存

用戶不精準(zhǔn),導(dǎo)致采購不精準(zhǔn),又缺乏用戶數(shù)據(jù),只能是拍腦袋式地“經(jīng)驗供貨”,于是造成庫存積壓。典型的是服裝業(yè)和鞋業(yè),由于常換季和流行周期短稍有不慎就會很積壓大量庫存。

場的痛點——“各懷鬼胎”的渠道

即使在同一家企業(yè)里,線上線下有時候也如同仇敵,都覺得對方在搶自己的生意,畢竟沒有合理的利益分配機制。為了搶流量,于是有了“線下獨有款”、“網(wǎng)絡(luò)專供款”。結(jié)果就是由于“內(nèi)耗”削弱了客戶體驗,導(dǎo)致一部分客戶流失。

3. 如何提升人貨場的效率?

人貨場的關(guān)系發(fā)生了改變,從傳統(tǒng)的“經(jīng)驗供貨—最大觸點鋪貨—模糊消費者”的“貨—場—人”,轉(zhuǎn)變?yōu)樾铝闶蹠r代“數(shù)字化消費者—不斷細分的消費場景—基于體驗的場景解決方案”的“人—場—貨”。

(1)提升人的效率

這里的人,不僅是指企業(yè)經(jīng)營者,還包括消費者。人的想象空間最大,尤其是個體崛起的時代,企業(yè)必須提高顧客忠誠度以及充分挖掘顧客終身價值。

①提升企業(yè)人效——人盡其才而非人浮于事

從科層制到扁平化,從集權(quán)到分權(quán),不斷提高組織效率。企業(yè)里最核心的就是人,海爾人單合一以及永輝超市的合伙人制度值得去研究。未來從多人到一人,從一人到人機,最后到無人是個趨勢,這就是為什么無人零售項目現(xiàn)階段雖然失敗,但是從長期來看,未來仍不可低估。

②提升顧客人效——挖掘顧客終身價值

從流量思維到用戶思維,從粉絲經(jīng)濟到社群經(jīng)濟。通過經(jīng)營顧客關(guān)系,把商家與顧客的關(guān)系從隨機關(guān)系,顧客買完就走,到建立弱關(guān)系,可以通過工具聯(lián)系顧客,到最后建立強關(guān)系,來創(chuàng)造新的價值,商家可以多方面觸達顧客并滿足顧客需求,從而提升顧客終身價值。

(2)提升貨的效率

貨即商品,商品的價值也不再單純指其功能,還包含了社交符號、精神文化,這就是為什么這些年一再強調(diào)工匠精神。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、移動支付、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)廣泛應(yīng)用,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈以及零售的數(shù)字化轉(zhuǎn)型加快完成,線上線下一體化勢在必行,基于線上線下整個數(shù)據(jù)閉環(huán)的及時反應(yīng),通過數(shù)據(jù)賦能,重構(gòu)供應(yīng)鏈成為可能,新零售是效率革命,而供應(yīng)鏈?zhǔn)切矢锩谋WC。

有了數(shù)據(jù)賦能,企業(yè)可以做出更有效的經(jīng)營決策,不斷提升企業(yè)運營效率,更精準(zhǔn)地為用戶提供產(chǎn)品與服務(wù),甚至可以實現(xiàn)C2B定制化生產(chǎn)。

還可以通過技術(shù)升級在倉儲配送、經(jīng)銷到消費者購買決策等環(huán)節(jié)提升效率,砍掉低效環(huán)節(jié),優(yōu)化供應(yīng)鏈的交易、交付結(jié)構(gòu),實現(xiàn)需求鏈倒逼供應(yīng)鏈的短鏈經(jīng)濟,提升整個供應(yīng)鏈的效率。

當(dāng)然傳統(tǒng)零售業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路,也是困難重重,尤其是線下門店在數(shù)據(jù)收集上依然存在先天不足,正可謂“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”,就像馬云軍師曾鳴所說的一樣“新零售是對于未來十年二十年甚至更長時間的感知和機會”,因此新零售是一場馬拉松式的持久戰(zhàn),跑得久才是關(guān)鍵。

(3)提升場的效率

場,指的是消費場景,以人為中心的體驗場和連接點,無處不在。一切消費者與商品接觸的終端,都可以成為“場”,包括實體門店、PC商城、APP、微商城、小程序、店中店觸屏、智能貨架等,目前主要分為實體場景和虛擬場景。

隨著全渠道融合,線上和線下界限越來越模糊,消費者不會考慮你是線上還是線下,他主要考慮怎么方便怎么來,自由地在碎片化的場景中切換。

提到場,不得不提坪效,坪效更多出現(xiàn)在線下零售企業(yè),指的是每平方米面積創(chuàng)造的年收入,與店鋪面積有關(guān)。

坪效計算公式:坪效=銷售額/店鋪面積,而銷售額=流量x轉(zhuǎn)化率x客單價x復(fù)購率;當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段,流量的新增往往是主要制約因素,企業(yè)容易遇到坪效的天花板,怎么辦?答案是:增加線上銷售額,打破傳統(tǒng)的線下流量,新增大量的線上流量。

①提升實體場景效率

門店升級,按照消費者體驗為中心的需求以及商品的特性,搭建更多元、更沉浸化的場景,通過各種科技元素的嫁接以及其他業(yè)態(tài)的融入,打造滿足消費者腦中想象與內(nèi)心需求的消費場景。進一步讓消費者在購物過程中有參與感,并獲得很好的體驗。

②提升虛擬場景效率

通過移動支付、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用,打造更多元化、更碎片化的虛擬場景,再結(jié)合實體場景,形成“虛實結(jié)合”的全流程體驗,提升了商品多渠道流通和消費者需求滿足的效率。

大道至簡,無論新零售如何令人眼花繚亂,無論新零售業(yè)態(tài)如何多元化,請記?。鹤罱K的目的還是為了給消費者帶來更優(yōu)質(zhì)的商品、更極致的體驗和更獨特的價值。

思考:

  1. 你是如何定義新零售的?
  2. 中小企業(yè)沒有數(shù)據(jù)驅(qū)動,怎么辦?
  3. 重構(gòu)人貨場,就真的能夠提升效率嗎?

 

作者:三哥/吳少波

本文由 @吳少波 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. M

    回復(fù)
  2. 我覺得很多時候,顧客并不是想要更多的選擇,太多的選擇本身就增加了選擇成本和時間成本。客戶是在尋找自己想要的產(chǎn)品或服務(wù)時迫于無奈做出的很多無效的選擇,幫用戶節(jié)省做選擇的時間也是一種很好的商業(yè)模式。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 是的

      來自廣東 回復(fù)
  3. “零售行業(yè)有三點是不會發(fā)生變化的:一是顧客喜歡低價的東西;二是顧客喜歡送貨速度更快;三是顧客希望有更多更快的選擇”。
    我想針對文章引用的這句話的觀點提出一點質(zhì)疑,顧客真的希望有更多的選擇么?

    來自北京 回復(fù)
    1. 選擇多樣性,從故至今不都這樣嘛。

      回復(fù)