從CRM出發(fā),談?wù)勂髽I(yè)數(shù)字化入口

2 評論 6244 瀏覽 28 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)語:企業(yè)開啟數(shù)字化轉(zhuǎn)型,已經(jīng)成為大勢所趨,然而數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑并不簡單,企業(yè)應(yīng)該如何利用數(shù)字營銷系統(tǒng)來推動轉(zhuǎn)型成功?本篇文章里,作者從CRM角度出發(fā),談了談他對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的看法,一起來看一下。

我們講到了企業(yè)數(shù)字化,這是個非常龐大的話題,據(jù)研究數(shù)據(jù)表明,在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)中,僅僅只有12%的企業(yè)成功轉(zhuǎn)型。這是個非常低的比例,我們今天從數(shù)字營銷這一入口來交流。

同時我也帶來一些自己的觀察和實踐分享,希望能和大家共鳴。

一、并不是所有的企業(yè)都適合數(shù)字化

我們希望企業(yè)有這樣的認知,不要為了跟風而做數(shù)字化轉(zhuǎn)型。很多企業(yè)甚至往往沒有區(qū)分清楚信息化和數(shù)字化。

信息化≠數(shù)字化

2015年之前,我們接觸到更多的傳統(tǒng)軟件以內(nèi)部信息化管理為核心展開;2015年之后,從傳統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)型、到更多SaaS廠商,明顯的發(fā)現(xiàn)關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)和商業(yè)創(chuàng)新,關(guān)注以客戶、業(yè)務(wù)增長為核心的管理。

信息化偏重于對數(shù)據(jù)的靜態(tài)處理,更多是記錄分析。信息化期望通過信息化手段來實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程規(guī)范化管理,ERP、OA、CRM都是較早期的信息化工具。

信息化階段,更多是人管系統(tǒng)。

數(shù)字化偏重于對已有數(shù)據(jù)的動態(tài)處理,如何作用到業(yè)務(wù)管理中。從數(shù)字化開始,數(shù)據(jù)變活了,可以從數(shù)據(jù)來驅(qū)動業(yè)務(wù)的優(yōu)化、創(chuàng)新發(fā)展。如BI分析、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等等。

數(shù)字化階段,開始有系統(tǒng)管人的趨勢。

從這個角度出發(fā),我們可以發(fā)現(xiàn)一個事實:信息化基本上適用于所有企業(yè),但是數(shù)字化并不普適。?

我們來看看什么樣的企業(yè)具備數(shù)字化條件:

  1. 中腰部以上企業(yè),小微企業(yè)一般并不具備規(guī)模和落地執(zhí)行力。
  2. 企業(yè)必須具備信息化基礎(chǔ),達到一定業(yè)務(wù)規(guī)模,或是有產(chǎn)業(yè)升級的訴求,或是進行第二曲線業(yè)務(wù)的探索。
  3. 在轉(zhuǎn)型的組織變革中,具備人才梯隊和持續(xù)運營保障。

二、企業(yè)希望在數(shù)字化的過程中解決什么問題

對數(shù)字化有研究和實踐的朋友知道,數(shù)字化的目標不僅僅是一個,但最后會集中落在業(yè)務(wù)、組織、技術(shù)三個板塊的轉(zhuǎn)型。

其中,我認為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵動作是,解決業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化。我們從下圖能夠看出來,從業(yè)務(wù)流為出發(fā)點,涵蓋了工作流等內(nèi)容,業(yè)務(wù)流程是公司必不可少的核心內(nèi)容。

我們在做數(shù)字化的過程中,也有多端入口可以去探索。

比如:

  • 從業(yè)務(wù)端入手,銷售、產(chǎn)研、生產(chǎn)制造、采購、供應(yīng)鏈管理都是關(guān)注點;
  • 從組織入手,還可以涉及培訓(xùn)、績效、團隊、文化等方面的內(nèi)容;
  • 從技術(shù)入手,工業(yè)企業(yè)還更注重軟硬件的結(jié)合。

三、數(shù)字化的入口在哪里

在這里,我們今天談到了數(shù)字營銷,更希望是從業(yè)務(wù)端作為入口,因為大家在業(yè)務(wù)上的認知較為統(tǒng)一,而且內(nèi)部的認知差壁壘較低。

在分階段落地的過程中要注意節(jié)奏。

以下這句話我覺得非常好,和大家分享:總體規(guī)劃、局部先行、快速驗證。

從營銷端入手,到業(yè)務(wù)數(shù)字化、數(shù)字化協(xié)同、最終走向數(shù)字化管理。

四、CRM的選型和落地

CRM的產(chǎn)品類別很多,嚴格意義上講并不是所有的CRM都是數(shù)字化入口,因為有的CRM產(chǎn)品可能還是停留在信息化的階段。

我們以CRM選型為案例,簡單展開營銷銷售端的數(shù)字化板塊。

CRM選型過程中經(jīng)常遇到不了解、不會選、不會用的三個問題。在我往期的文章中有詳細講解,可以點擊《從入門到放棄?CRM選型困局怎么破》查看。

從選型要點上來講,我歸納了5類:

1)工具定位

工具是對過程管理的賦能。要用工具來實現(xiàn)更好的管理而不是顛覆現(xiàn)有模式。甚至可以在一定程度上補足一線人員的能力短板,便于制度的落地。

2)明確目標

審視清楚CRM選型目的是什么?引流獲客、客戶管理、銷售管理、內(nèi)部協(xié)作。

是要解決規(guī)范化、標準化、還是個性化問題等等。

3)市場調(diào)研

粗略的分類,可以分為通用型和垂直型廠商。這里有足夠多的行業(yè)產(chǎn)品進行調(diào)研。盡可能選擇延展性更強的廠商。

4)產(chǎn)品試用

關(guān)注產(chǎn)品的功能滿足度和易用度。

  • 小微團隊關(guān)注規(guī)范化;
  • 中型團隊關(guān)注標準化;
  • 中大型團隊關(guān)注定制化。

如果在試用期間就能很快速低門檻的熟悉產(chǎn)品,實際上線使用效果會更好。

5)預(yù)算把控

合適的預(yù)算把控,沒有一分錢買兩樣貨的可能,在可選范圍內(nèi)要把控好。

在落地過程中的難點,常有以下幾項:

  1. 決策者和使用者關(guān)注點不一樣,但是沒有對系統(tǒng)上線目標和期望達成一致認知,甚至互相制約。
  2. 好馬配好鞍,選型之后缺少內(nèi)部人員的持續(xù)運營,較好的廠商甚至還可以提供客戶成功服務(wù)來支撐基礎(chǔ)比較薄弱的企業(yè)。
  3. 產(chǎn)品自身功能弱,易用度不好,這個是硬傷。

五、最后的話

在提及SCRM產(chǎn)品對企業(yè)是協(xié)同還是社交。我認為:

CRM偏重于對客戶關(guān)系以及衍生商業(yè)機會的管理。

SCRM除了以上需求之外,如果讓我講的話,可能就是增加了商業(yè)溫,讓私域用戶的連接更有溫度,和用戶走得更近。

如果B端企業(yè)的用戶群體也是B端客戶,企業(yè)更喜歡把SCRM作為CRM的延申,可能一個企微助手之類的延申功能就能滿足使用,不管怎么做都是在連接私域客戶。

如果B端企業(yè)的用戶群體是C端客戶,典型如B端連鎖藥店購買SCRM產(chǎn)品之后,他們是要用系統(tǒng)去觸達C端低頻剛需消費者以及高頻剛需的慢病消費者,那這個時候SCRM的S,發(fā)揮的社交功能作用就非常明顯了。

總體規(guī)劃、局部先行、快速驗證,或許在企業(yè)數(shù)字化進程中,CRM/SCRM會是比較好的切入口。

 

作者:王鈺,微信公眾號:鈺見SaaS

本文由 @鈺見SaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這篇文章干貨滿滿,結(jié)構(gòu)清晰,感謝作者的分享,值得收藏

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 總體規(guī)劃、局部先行、快速驗證,或許在企業(yè)數(shù)字化進程中,CRM/SCRM會是比較好的切入口。

    來自廣西 回復(fù)