有這么一句話形容我們常用的社交軟件：QQ上的我查無(wú)此人，微信上的我歲月靜好，微博上的我放飛自我。而其實(shí)以前在微信剛流行的時(shí)候，我們的朋友圈其實(shí)很大都是展示自我的，可是現(xiàn)在大都數(shù)的90已經(jīng)逃離了微信朋友圈。

談微信，離不開(kāi)另外另個(gè)社交軟件，QQ和人人網(wǎng)。

當(dāng)年風(fēng)靡的QQ，最先解決了每一個(gè)90后的表現(xiàn)欲和宣泄欲。QQ空間是一個(gè)很多元化的存在，多數(shù)90后會(huì)選擇彰顯自己的不同，標(biāo)新立異，撕掉學(xué)校里的束縛，在QQ空間里宣泄壓抑。QQ火爆跟90后密切相關(guān)，被拋棄也跟90后的長(zhǎng)大相關(guān)。

2011年到2015年之間，是人人網(wǎng)最火爆的時(shí)候。人人網(wǎng)是一個(gè)非常奇特的存在，它確實(shí)在最火爆的時(shí)期，演變成了中國(guó)的Facebook，成為一個(gè)校園的半封閉社區(qū)。

人人網(wǎng)滿足了90后的表現(xiàn)欲，造出了一部分校園明星，滿足了90后們擴(kuò)大社交圈的需求，也同樣填補(bǔ)了大學(xué)生們普遍的空虛和孤獨(dú)?！八⑷巳恕背蔀槊刻毂貍?，而又由于人人的關(guān)系比微信的全封閉式更為開(kāi)放，對(duì)于非好友也能看到動(dòng)態(tài)。

人人的訪問(wèn)量直接跟校園影響力相掛鉤，每個(gè)人都對(duì)于自身相關(guān)的信息高度敏感。這個(gè)時(shí)候的人人網(wǎng)是一個(gè)非常健康發(fā)展的社群，人人網(wǎng)社群的崩塌是內(nèi)外因綜合作用的結(jié)果，既有微信的普及，90后主力用戶(hù)畢業(yè)離開(kāi)，也有自身運(yùn)營(yíng)和定位的問(wèn)題。

微信的第一條朋友圈，大部分人都在2013年。那個(gè)時(shí)候還只有幾十個(gè)好友，現(xiàn)在都是1000個(gè)左右的微信好友，跟當(dāng)年人人的好友數(shù)持平。

雖然好友數(shù)相似，但兩個(gè)平臺(tái)具有本質(zhì)上的不同：

• 微信作為一個(gè)即時(shí)通訊工具，以及時(shí)聯(lián)系為目的，受眾開(kāi)放，跟我們手機(jī)通訊錄里的聯(lián)系人沒(méi)什么區(qū)別，強(qiáng)調(diào)的是人和人之間一對(duì)一的強(qiáng)社交關(guān)系。
• 人人網(wǎng)的建立基于半封閉社區(qū)（校園），維系的社交關(guān)系更偏半強(qiáng)半弱。

微信好友加到1000個(gè)以后，帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題：

• 第一，當(dāng)我有兩百好友的時(shí)候，每一個(gè)人我都能清楚地標(biāo)出他們?cè)谖业纳缃痪W(wǎng)絡(luò)中的位置，而當(dāng)我有上千個(gè)好友的時(shí)候，我已經(jīng)再也不能掌控這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)了。
• 第二，人人網(wǎng)因?yàn)樯缃还δ艽笥谕ㄓ崳浒敕忾]性具有自發(fā)的用戶(hù)區(qū)隔。而微信由于其通訊的工具屬性，導(dǎo)致聯(lián)系人太多太雜，社交網(wǎng)絡(luò)上的每發(fā)一條狀態(tài)背后的不確定性都很高。

每一個(gè)人的生活狀態(tài)都暴露在陽(yáng)光下，強(qiáng)實(shí)名制的特性，使得我們發(fā)到朋友圈里的每一條狀態(tài)，都會(huì)被手機(jī)背后的一千多個(gè)聯(lián)系人圍觀，而他們?cè)谑謾C(jī)屏幕后面所形成的印象，又會(huì)直接反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)中。

這個(gè)反饋太過(guò)于直接和猛烈，相信大部分人在經(jīng)歷過(guò)發(fā)了一條吐槽，第二天被周邊人詢(xún)問(wèn)后，都會(huì)對(duì)昨天發(fā)的狀態(tài)感到羞愧。每個(gè)人都是明牌在打，都很在意周邊人對(duì)自己的看法，最后的結(jié)果就是，我要么不在微信上發(fā)狀態(tài)，要么屏蔽別人。

我們不討論使用微信的60后，70后們，甚至80后，因?yàn)樗麄儼l(fā)布的狀態(tài)跟90后完全不同。朋友圈里面的長(zhǎng)輩，幾乎都在發(fā)無(wú)傷大雅的旅游照片，子女團(tuán)聚，雞湯軟文，或帶有極強(qiáng)的目的性。

而90后是一個(gè)極其在意自身個(gè)性和形象的群體，主流社群是身邊的同齡人，90后發(fā)狀態(tài)更多是為了引發(fā)關(guān)注，博得眼球，彰顯個(gè)性。

于是有了分組，有了不看他的朋友圈，有了朋友圈只能看三天，有了屏蔽。

身邊很多同齡人的微信都屏蔽了父母，也有很多人因?yàn)榉纸M不當(dāng)，聯(lián)系人中每一個(gè)人看到的朋友圈內(nèi)容都不同，串供了弄得很尷尬。更多同齡人，不再在微信朋友圈發(fā)真實(shí)的狀態(tài)，發(fā)的東西越來(lái)越圓滑，越來(lái)越像段子，從不在微信表達(dá)負(fù)面情緒，只秀出一個(gè)被精心包裝過(guò)的自己。

于是，朋友圈，在屏蔽了代購(gòu)后，90后的朋友圈里，剩下里清一色的旅游照、聚會(huì)照、音樂(lè)分享、實(shí)事熱點(diǎn)、求投票求關(guān)注。

一個(gè)最明顯的變化是：大家沒(méi)發(fā)現(xiàn)朋友圈里發(fā)九宮格自拍的越來(lái)越少了么？多虧了那些“怎么看待那些每天在朋友圈發(fā)自拍的人”的熱門(mén)討論啊。

以前我們覺(jué)得朋友圈好多人很矯情，發(fā)狀態(tài)不厭其煩，出個(gè)門(mén)吃個(gè)飯都發(fā)，多大點(diǎn)事都要發(fā)朋友圈。后來(lái)我們?cè)谂笥讶床坏竭@樣的真實(shí)狀態(tài)了，很多人發(fā)朋友圈的頻率從三天一更變?yōu)橐恢芤桓?，變?yōu)橐辉乱桓?/p>

微信的很多功能開(kāi)發(fā)出來(lái)后，看似只是一小步，但在強(qiáng)社交關(guān)系中都可以引發(fā)極大的效應(yīng)。只能看三天的功能出后，周邊很多人都想設(shè)三天，但又不敢設(shè)置，擔(dān)心被身邊的人質(zhì)疑動(dòng)機(jī)，帶來(lái)的結(jié)果就是，很多狀態(tài)發(fā)了幾天之后，再設(shè)置為只有自己可見(jiàn)，用這種閱后即焚的方式，保護(hù)自己的同時(shí)，避免周邊人的誤解。

讓用戶(hù)每加一個(gè)聯(lián)系人都要考慮要不要分個(gè)組，每次回看自己的狀態(tài)都加幾個(gè)鎖，這種焦慮的狀態(tài)，恐怕用戶(hù)已經(jīng)沒(méi)有什么意愿去發(fā)聲了。

我們應(yīng)該認(rèn)真地思考，現(xiàn)在的微信，究竟在為90后解決社交需求，還是是在強(qiáng)化90后的焦慮感，推開(kāi)我們90后用戶(hù)？

微信在剛開(kāi)始時(shí)被定位成即時(shí)通訊工具，但貪多求大，試圖通過(guò)緊密的即時(shí)通訊關(guān)系綁住用戶(hù)，集合所有用戶(hù)的社交場(chǎng)景，讓用戶(hù)離不開(kāi)微信，讓用戶(hù)把所有的社交關(guān)系都放到微信上，讓微信替代用戶(hù)的一切需求，讓用戶(hù)沒(méi)有動(dòng)力去點(diǎn)開(kāi)其他的社交軟件。

可惜，一個(gè)匯聚所有的社交關(guān)系的軟件本身對(duì)于用戶(hù)就有極高的負(fù)擔(dān)，所有的關(guān)系都在微信上，我仿佛受到了無(wú)數(shù)雙眼睛的監(jiān)視。參考國(guó)外的案例：同樣是即時(shí)通訊，WhatsApp只有通訊功能，而作為社交網(wǎng)絡(luò)的Facebook和Instagram卻可以對(duì)陌生人設(shè)置Private Mode，用戶(hù)主動(dòng)對(duì)好友進(jìn)行區(qū)隔，不加你好友也不會(huì)怎么樣。

更何況，國(guó)外用戶(hù)的心態(tài)跟中國(guó)用戶(hù)完全不同，中國(guó)這批90后還沒(méi)開(kāi)放到那個(gè)程度，用戶(hù)在意自己在人前的形象，不敢輕易顛覆。

這就導(dǎo)致了第二類(lèi)社交軟件的出現(xiàn)和風(fēng)靡，匿名或半匿名社交軟件。

泛90后用戶(hù)需要更多微信之外的軟件，逃離這個(gè)匯聚了我所有人際關(guān)系的牢籠。我們渴望在更自由的平臺(tái)發(fā)聲，渴望我們一時(shí)沖動(dòng)的宣泄不會(huì)引發(fā)任何后果，渴望更干脆和就事論事的關(guān)系，而不是微信所代表的的社會(huì)，想對(duì)那些不那么熟卻愛(ài)下定義的人說(shuō)關(guān)你什么事。

微信已經(jīng)發(fā)展到這么大的體量，要改變是極為困難的事，我們不能指望微信朋友圈能變革成半封閉半公開(kāi)的信息流模式，也很難改變目前這種很沒(méi)有效率的，按時(shí)間刷新的朋友圈模式。任何產(chǎn)品在定位之初，就已經(jīng)考慮清楚了這款產(chǎn)品最在意什么？可以犧牲什么？

但有一點(diǎn)可以改變的，就是能不能不要把所有微信登錄的APP都視為微信好友可見(jiàn)。

一個(gè)很典型的例子是全民K歌，唱歌本身就是抒發(fā)壓力的方式，如果我錄歌的時(shí)候還不能自由自在地唱，還要在意朋友圈里那些不熟的人隨便點(diǎn)進(jìn)來(lái)都能聽(tīng)到，通過(guò)我發(fā)的歌分析我的狀態(tài)，然后顛覆對(duì)我的觀感，豈不是太可怕了。

盡管全民K歌是一個(gè)不錯(cuò)的軟件，但自從點(diǎn)進(jìn)去了以后，發(fā)現(xiàn)朋友圈里面人完全不一樣的一面，決定還是放棄微信朋友圈這么多的粉絲流量來(lái)源，繼續(xù)去維系陌生人粉絲的唱吧了。

其他軟件也是如此，希望我們內(nèi)心的空間能夠被保護(hù)，希望90后有這樣垂直的社區(qū)，得以表達(dá)真實(shí)的自己，得以發(fā)掘更豐富的社交圈層，緩解微信帶來(lái)的焦慮感。在如今的狀態(tài)下，雖然逃離微信不可能，但不排除我們把微信當(dāng)做一個(gè)徹頭徹尾的通訊工具。

既然微信加好友不完全遵循自己的意愿，不排除我們把聯(lián)系人當(dāng)成手機(jī)通訊錄。一切痛點(diǎn)，自然有更合適的產(chǎn)品去解決。

朋友圈里再熱鬧的事情，與我無(wú)關(guān)。不如打開(kāi)其他的App去開(kāi)辟新一篇天，甚至丟下手機(jī)，不再宅在家里，現(xiàn)在線下體驗(yàn)館一個(gè)個(gè)做的都那么好，常常一待就是一天，孤獨(dú)和空虛感消失了，線上社交還有那么成癮么？

作者：Estella_thu

原文鏈接：https://www.jianshu.com/p/ef8ad89680ba

本文由 @Estella_thu授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash，基于CCO協(xié)議