前有狼,后有虎,來(lái)往究竟何去何從?
引言
隨著LBS、SNS這些概念的興起,人們的社交方式也越來(lái)越多樣化,不過(guò)總體可以分成三大類:熟人社交(微信為代表)、陌生人社交(陌陌為代表)、私密社交(秘密為代表);因?yàn)閼?zhàn)略部署上搶占了先機(jī),使得不同社交類型類型的代表在不同領(lǐng)域上都有了很大的作為,其中熟人社交的代表騰訊正逐步往陌生人社交發(fā)力(微群組),而同為BAT三大巨頭的百度卻因有著豐富的底蘊(yùn)(百度貼吧)無(wú)需重新開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng),故此只剩下阿里一家獨(dú)自探索著社交領(lǐng)域的新方向;今天討論的就是在前有狼,后有虎的情況下,阿里的來(lái)往究竟何去何從?
先通過(guò)三張圖來(lái)了解,陌陌、微信、來(lái)往在功能上的戰(zhàn)略部署;
陌陌:無(wú)論是附近的人、群組、貼吧都可以清晰的看出陌陌的戰(zhàn)略重心一直是放在陌生人社交上。
微信:從圖中看,微信的戰(zhàn)略重心好像在陌生人社交上稍大一些,實(shí)則不然,因騰訊具有龐大用戶數(shù)量群使其在發(fā)展初期可以很好的把用戶量從QQ導(dǎo)向微信,外加手機(jī)“通訊錄”的引入,可以分析出微信是以熟人為主,陌生人為輔的戰(zhàn)略方針。
來(lái)往:從最開(kāi)始的熟人社交逐漸轉(zhuǎn)型到現(xiàn)在的基于興趣的陌生人社交,順帶在扎堆內(nèi)部推了一下私密社交。不過(guò),看來(lái)看去,是在是太難發(fā)現(xiàn)來(lái)往的核心競(jìng)爭(zhēng)功能到底是什么?
沒(méi)錯(cuò),正如你所看到的一樣,來(lái)往好像什么功能都有,但是卻什么的都不出彩,就像是一個(gè)各方面成績(jī)平平的孩子,并不能引起大人們的廣泛關(guān)注。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?個(gè)人總結(jié)有如下幾點(diǎn):
1.基因問(wèn)題。阿里本身擅長(zhǎng)的是電商平臺(tái)。
2.缺乏創(chuàng)新。首推的扎堆早已經(jīng)是百度貼吧,陌陌玩剩下的了,而敲門(mén)功能,雖然是個(gè)新的互動(dòng)方式,但是結(jié)識(shí)陌生人的幾率實(shí)在太低,既然主推陌生人社交為什么要畫(huà)蛇添足加上這么一道門(mén)檻呢?
3.資源整合度弱。雖然阿里在用戶量上和騰訊一樣有漂亮的數(shù)據(jù),但是其買(mǎi)賣(mài)雙方平臺(tái)商的身份并不能很好的像騰訊一樣整合資源。
來(lái)往該如何打破這種尷尬局面?
1.以己之長(zhǎng)攻敵之短。淘寶在pc端有著出色表現(xiàn),前期在部署手淘的時(shí)候,用優(yōu)惠戰(zhàn)略交出了一份“漂亮”的答卷,來(lái)往同樣可以相仿;
具體案例:可以在扎堆進(jìn)行團(tuán)購(gòu)活動(dòng)(類似聚劃算),優(yōu)惠幅度要略大于手淘和PC端淘寶。這樣看似把流量從手淘轉(zhuǎn)向了扎堆,但其實(shí)最后仍是在手淘完成交易。實(shí)則是一種流量流通的手段,借用一句廣告詞:“我們不生產(chǎn)流量,只是流量的搬運(yùn)工。”
2.明確發(fā)展方向,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。這個(gè)是目前來(lái)往最大的問(wèn)題,方向仍然不夠明確,雖然主推陌生人興趣社交但是并不能很好的留住從手淘轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的流量,需要想辦法提升核心競(jìng)爭(zhēng)力提升軟件的用戶黏度。如果堅(jiān)持這個(gè)方向又將怎么面對(duì)狼(陌陌)虎(微群組)呢?這也是來(lái)往必須要有所考慮的!在我看來(lái),來(lái)往還是需要另尋出路??!
當(dāng)然,還有最重要一點(diǎn)就是,來(lái)往如何避免成為第二個(gè)旺旺呢?
文章為作者Rankin投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處并附帶本文鏈接
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!