從4個(gè)方面探討我對(duì)共享單車的擔(dān)憂

28 評(píng)論 17145 瀏覽 42 收藏 15 分鐘

如今,伴隨著超過百億的資產(chǎn)涌入,城市里的大街小巷隨處可見五顏六色的單車,
瘋狂的資本背后是瘋狂的造車和擴(kuò)張,城市和行業(yè)變得非常躁動(dòng),我開始擔(dān)憂了。

在這過程中,單車本身變成了燒錢引流量的工具,共享出行的意義已死!

本文從以下4個(gè)方面對(duì)共享單車的發(fā)展躁動(dòng)進(jìn)行分析:

  • 城市黑洞
  • 資本泡沫
  • 業(yè)務(wù)偏離
  • 政策管制

一、城市黑洞

共享單車最大的bug是公德心

每天走在路上,都能看見各種共享單車被惡意破壞、亂停亂放、上私鎖。

有的單車被卸掉了車座,有的被卸掉了腳蹬,有的被扔進(jìn)了河里,有的被掛在了樹上。一時(shí)間,“國人素質(zhì)是否適合共享經(jīng)濟(jì)”成為話題。在筆者的心里,也是一遍又一遍的感傷。一些共享單車隨意停放,占用人行道,甚至機(jī)動(dòng)車道,影響公共出行。

有人居然動(dòng)了壞腦筋,把共享單車套上私鎖,占為己有,這不僅不道德,同時(shí)也違法。青島大學(xué)生自發(fā)校園單車獵人,2個(gè)月減鎖100多把,網(wǎng)上各種關(guān)于上私鎖的信息也是層出不窮,上私鎖,還有理?

公交站、地鐵口潮汐現(xiàn)象嚴(yán)重

早高峰時(shí),四面八方的居民騎車趕往地鐵站,上千量的共享單車圍困公交站、地鐵口,共享單車聚集量迅速達(dá)到峰值。但大約九點(diǎn)過后,這些潮涌而來的單車便集體陷入沉寂。有人騎來,卻很少有人騎走。

晚高峰時(shí),部分公交站、地鐵口,一車難求,在這些交通節(jié)點(diǎn),共享單車投放規(guī)模如此驚人,但晚高峰時(shí)段一車難求的情況依然嚴(yán)重。

“僵尸車”成為新的城市垃圾

據(jù)中國自行車協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2016年,共享單車投放量是200萬量,而2017年的投放量則是近2000萬量,已有30余家企業(yè)投身共享單車行業(yè),百萬余輛單車進(jìn)駐全國至少30個(gè)城市,瘋狂的投入生產(chǎn),不計(jì)成本和數(shù)量的盲目投放覆蓋,日益增長的單車數(shù)量與有限的城市空間已產(chǎn)生巨大的矛盾。

隨著共享單車的急劇擴(kuò)張,當(dāng)共享單車的發(fā)展速度大于共享單車的管理速度,共享單車帶來了一系列城市問題:

  1. 不計(jì)市場飽和的大量投放,影響市容;
  2. 堆積成山的共享單車占據(jù)人行道;
  3. 城管沒收了1萬多輛違停單車卻無處安放;
  4. 城管部門雇人來管理,每月各種成本要幾十萬元。

二、資本泡沫

相關(guān)自行車品牌合作企業(yè)估值過高

單車共享風(fēng)潮是否只是曇花一現(xiàn)?共享單車公司是否可能出現(xiàn)資金鏈斷裂?中國自行車協(xié)會(huì)網(wǎng)站2月援引一次行業(yè)座談會(huì)稱,這些都是生產(chǎn)企業(yè)所擔(dān)心的事情。

該協(xié)會(huì)還指出,共享單車對(duì)自行車企業(yè)造成的沖擊包括自行車品種將大幅下降、品牌逐步邊緣化等問題,而產(chǎn)業(yè)原有格局亦會(huì)隨之改變,甚至引發(fā)新洗牌。ofo聯(lián)合創(chuàng)始人張巳丁上月也表示,已經(jīng)看到中國共享單車行業(yè)的泡沫?!笆袌鲲柡褪强梢灶A(yù)見的,訂單能不能保持穩(wěn)定或者能夠適當(dāng)增長,未來一兩年應(yīng)該可以見分曉,”

投資中國A股的杉杉金融投資經(jīng)理吳也表示,上市自行車公司目前估值太高,不會(huì)去投資。彭博數(shù)據(jù)顯示,上海鳳凰目前市盈率高達(dá)161倍,中路股份在60倍,上證綜指只有17倍。

亂局之中的圈地,把浪潮刮向農(nóng)村

失控的市場爭奪,泡沫已經(jīng)顯現(xiàn)。企業(yè)是否被資本綁架、資本是否被退出綁架、已經(jīng)成為當(dāng)前市場參與方必須重視的風(fēng)險(xiǎn)。從4月份開始,這股席卷大半個(gè)中國的單車?yán)顺惫蔚搅宿r(nóng)村。

有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說:城市單車解決的是交通問題,而農(nóng)村不存在交通問題,但農(nóng)村缺有組織的健康鍛煉和交際媒介,所以借這股風(fēng)并無不妥,思路決定套路。這代表農(nóng)村人玩轉(zhuǎn)共享單車的時(shí)代已經(jīng)到來。

但在我看來,這意味著共享單車的死亡倒計(jì)時(shí)來臨!

根據(jù)騰訊科技的報(bào)道,今年光摩拜和ofo兩家向市場投放的單車極有可能均超過1000萬輛,覆蓋200個(gè)城市。然而,根據(jù)分析機(jī)構(gòu)的調(diào)研,中國400多個(gè)城市中,用氣候、地形因素排除后,真正適合投放共享單車的很可能只有100多個(gè)。而廣大的農(nóng)村地區(qū),很顯然是不需要共享單車的,這反映了資本的高度焦慮。

資本看到了季節(jié)成本的壓力

資本之于企業(yè),往往是一把雙刃劍。在幫助共享單車走向繁榮的同時(shí),爭相涌入的資本也令共享單車領(lǐng)域滋生泡沫。面對(duì)競爭對(duì)手卻越來越多,特別是以小鳴單車、mobike、Hellobike為代表的企業(yè),它們都是從二三線城市起家,如今已經(jīng)站穩(wěn)腳跟,資本開始焦慮。

這種焦慮很可能還與季節(jié)有關(guān),共享單車完美印證了那句話:刮風(fēng)減半,下雨全完。很快就要到多雨的夏季,那些鐵質(zhì)的車架必然會(huì)銹跡斑斑,成為城市垃圾;而到了冬天,騎行的人必然會(huì)大幅度減少,那些生銹了車到了明年開春,最終會(huì)迎來換車潮。這時(shí)候如果市場還沒分出勝負(fù),成本壓力會(huì)讓資本崩潰的。

所以,幾乎每個(gè)企業(yè)都在燒錢補(bǔ)貼和吸引用戶,想在短時(shí)間快速占領(lǐng)完成圈地,然后逼死對(duì)手。

三、業(yè)務(wù)偏離

一味的投放,忘記了思考

為了搶占先機(jī),搶占用戶資源,各色單車大批量風(fēng)口生產(chǎn)投放市場;為了迅速占據(jù)市場,共享單車大量融資,地毯式地進(jìn)入到全國各個(gè)城市,然而任何企業(yè)的運(yùn)營,都要有自己的商業(yè)盈利模式,而共享單車迅猛的發(fā)展勢頭,讓經(jīng)營者停不下地大量投放單車,來不及去思考他們的生存的根本到底是什么?

另外,共享單車備受資本市場青睞,進(jìn)行巨額融資和規(guī)模的激素?cái)U(kuò)張的同時(shí),資本并沒有投入到城市交通配套設(shè)施的改善和其他與城市綠色出行的建設(shè)和管理上。

也有業(yè)內(nèi)人士吐槽,摩拜之后新進(jìn)的玩家“一代不如一代”,GPS都沒有裝,“這些企業(yè)投放了多少車,車載哪里都不知道,談何管理?”

經(jīng)營的業(yè)務(wù)重心偏離

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最普遍的盈利模式,創(chuàng)造一個(gè)模式,吸引流量,流量帶來風(fēng)投,繼續(xù)瘋狂擴(kuò)張,再拿風(fēng)投,最后如果運(yùn)氣好就上市。

但是,沒有一個(gè)扎實(shí)的盈利模式,最終這一切都會(huì)變成泡沫的,就像樂視,全靠融資撐著。

如今的共享單車也一樣,他們都把更多的精力放在了如何把數(shù)據(jù)做得更漂亮,吸引風(fēng)投,而單車本身,則只不過是燒錢引流量的工具。

而這就造成了共享單車如今的現(xiàn)狀,給社會(huì)制造麻煩,而且看不到可持續(xù)發(fā)展的未來。

而尷尬的是,如果某家共享單車公司打算走傳統(tǒng)模式,穩(wěn)扎穩(wěn)打地運(yùn)營市場,它就很有可能被瘋狂的資本莊家所淘汰。

這不是共享單車的問題,這是整個(gè)商業(yè)生態(tài)問題,是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的問題,精明的中國商人們正在把一個(gè)又一個(gè)行業(yè)變成融資的平臺(tái),全然不顧這種模式對(duì)行業(yè)的傷害。

忽視了共享單車本質(zhì)上是服務(wù)行業(yè)

資本家都清楚這是一個(gè)有利可圖新市場,只是沒找到持續(xù)性的方法,只要牢牢占據(jù)了市場,方法都可以慢慢摸索,這是目前各方共享單車采取的燒錢擴(kuò)市場的策略。這樣導(dǎo)致了共享單車企業(yè)忽略了這個(gè)行業(yè)的本質(zhì)——服務(wù)行業(yè)。

在這個(gè)與資本深度綁定的新興領(lǐng)域,如何處理好市場擴(kuò)張與資本的關(guān)系,很有可能關(guān)乎全行業(yè)的發(fā)展;而企業(yè)如何盡快練好運(yùn)營能力等內(nèi)功,已經(jīng)刻不容緩。畢竟,在這件事上,有錢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

我希望最終的勝者是用心做精細(xì)化運(yùn)營,腳踏實(shí)地搞好用戶體驗(yàn),用心創(chuàng)新盈利模式的公司,而不是不知?jiǎng)?chuàng)業(yè)為何物的攪局者,資本的游戲該結(jié)束了。

重心應(yīng)該放在運(yùn)營和管理上

共享單車自從大量資本涌入之后就開始變質(zhì)了,過度的追求規(guī)模及融資。在運(yùn)營和管理上沒有什么任何進(jìn)步,以下是筆者想到的當(dāng)下共享單車目前重心應(yīng)該要解決的三個(gè)問題:

  1. 如何及時(shí)排查存在隱患的共享單車?
  2. 如何定時(shí)定點(diǎn)的維護(hù)共享單車?
  3. 如何利用大數(shù)據(jù)有效的協(xié)調(diào)產(chǎn)品分布?

雖然有用戶反饋機(jī)制,但用戶畢竟不專業(yè),對(duì)問題的反饋可能不到位,難以發(fā)現(xiàn)潛在隱患;如果不能及時(shí)有效的定時(shí)定點(diǎn)維護(hù)共享單車,勢必會(huì)影響用戶體驗(yàn),造成用戶流失,這幾乎是難以調(diào)和的矛盾。最后,必須對(duì)市場進(jìn)行深度的調(diào)研,通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等技術(shù)來進(jìn)行深度挖掘,有效調(diào)整產(chǎn)品分布,及時(shí)對(duì)產(chǎn)品投放的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),使之更符合用戶需求,是共享單車的投放得到高效率的利用。

四、政策管制

面對(duì)高昂的后期維護(hù)、管理、優(yōu)化、運(yùn)營等運(yùn)營成本,共享單車企業(yè)寧可把這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)向跑馬圈地?fù)屨几嗟氖袌觯缓笥殖霈F(xiàn)一大批的單車需要運(yùn)營成本維護(hù),這就是死循環(huán)。那么,這筆管理單車的成本又自然而然的落到政府頭上。

新事物融入社會(huì)總是要和原來的制度系統(tǒng)發(fā)生碰撞,共享單車作為一種交通工具,政府不可避免地要介入?yún)f(xié)調(diào)和管理。目前已有5個(gè)城市出臺(tái)共享單車有關(guān)指導(dǎo)政策:

  • 2016年12月27日,深圳市交委發(fā)布了國內(nèi)首個(gè)《關(guān)于鼓勵(lì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)自行車的若干意見(征求意見稿)》, 以及《自行車停放區(qū)(路側(cè)帶)設(shè)置指引(試行)》。
  • 2017年1月16日,上海交通委表示,正會(huì)同市公安局、規(guī)土局、經(jīng)信委等多部門研究制定《關(guān)于促進(jìn)本市公共租賃自行車系統(tǒng)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。
  • 2017年3月3日,成都市交委、公安局、城管委聯(lián)合正式發(fā)布《成都市關(guān)于鼓勵(lì)共享單車發(fā)展的試行意見》(以下簡稱《試行意見》),引導(dǎo)共享單車規(guī)范有序發(fā)展,推動(dòng)綠色低碳出行。
  • 2017年4月17日,南京市交通運(yùn)輸局發(fā)布了《南京市促進(jìn)網(wǎng)約自行車健康發(fā)展的若干意見(征求意見稿)》,明確了各個(gè)政府部門對(duì)共享單車的監(jiān)管職責(zé)。
  • 2017年4月21日,北京市交通委聯(lián)合多部門發(fā)布《北京市鼓勵(lì)規(guī)范發(fā)展共享自行車的指導(dǎo)意見(試行)》(公開征求意見稿)。

其中主要包含以下四個(gè)方面:

  1. 押金管理:多地?cái)M實(shí)行第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管。
  2. 用戶安全保障:鼓勵(lì)或強(qiáng)制企業(yè)為用戶買保險(xiǎn)。
  3. 亂停亂放整治:鼓勵(lì)企業(yè)app中標(biāo)注可停放區(qū)和禁停區(qū)。
  4. 投放數(shù)量控制:所投放車輛規(guī)模與全市的車輛乘載能力匹配。

不論具體手段如何,有一點(diǎn)是肯定的:在共享單車泛濫之前,一定要將之引入到城市管理的范疇內(nèi)。

總結(jié)

說真的,最近看著隨處可見的單車堆成垃圾山,看著各種單車被惡意破壞,看著保安從馬路邊或者小區(qū)里面一輛一輛的搬單車(因?yàn)殒i著,只能搬,只能拖),真的很心疼,共享單車不應(yīng)該是這樣的。

望所有的人不忘初心,不要忘記最初共享單車的意義。

 

作者:玲子,微信公眾號(hào):玲子奮斗史。不卑不亢,從容優(yōu)雅,面對(duì)一切,我是玲子。職業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)人工智能、商業(yè)產(chǎn)品,擅長需求挖掘和運(yùn)營管理。我是個(gè)勵(lì)志氣質(zhì)聰穎漂亮的女青年。

本文由 @玲子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 其實(shí)我也為共享單車操碎了心,奈何沒轍啊

    來自日本 回復(fù)
    1. 沒轍沒轍啊~

      來自浙江 回復(fù)
    2. 瞎操心,最后都會(huì)由市場來決定的!

      來自廣東 回復(fù)
  2. 其實(shí)就是網(wǎng)上租憑嘛,而且還變了質(zhì) ??

    來自重慶 回復(fù)
    1. 是的,當(dāng)然,共享單車確實(shí)解決了城市“最后一公里問題”,這點(diǎn)不可否認(rèn),但是確實(shí)現(xiàn)在有點(diǎn)變質(zhì)了,糟心

      來自浙江 回復(fù)
  3. 有一點(diǎn)點(diǎn)自嗨,又有一點(diǎn)點(diǎn)俏皮。共享單車圈讓你操碎了心啊 ?

    來自北京 回復(fù)
    1. 對(duì)

      來自浙江 回復(fù)
  4. 不知道共享單車公司會(huì)不會(huì)把一部分服務(wù)以第三方的形式包出去

    來自重慶 回復(fù)
    1. 現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)部分單車企業(yè)把單車維修、運(yùn)輸、管理等服務(wù)包給第三方勞務(wù)公司了,而且貌似費(fèi)用還很高

      來自浙江 回復(fù)
    2. 乍得一看,你好周杰倫! ??

      來自湖北 回復(fù)
  5. :mrgreen: 寫的不錯(cuò),現(xiàn)實(shí)需要冷靜的反思

    來自重慶 回復(fù)
    1. ??

      來自浙江 回復(fù)
    2. +1

      來自廣東 回復(fù)
  6. 共享單車,很多時(shí)候就是城市垃圾

    回復(fù)
    1. 是的,看著很糟心 ??

      來自浙江 回復(fù)
  7. 哎,到底對(duì)共享單車知道多少才出的文章,又是一篇歪歪自嗨文

    回復(fù)
    1. 我記住你了 ??

      來自浙江 回復(fù)
    2. 客觀的說,你的文章上榜不是因?yàn)橘|(zhì)量,而是的爭議性或者話題的討論性,而你的文章的觀點(diǎn)和論據(jù)以及數(shù)據(jù)調(diào)研并不是深入調(diào)研分析出的,大多淺顯;共享單車的出現(xiàn)本來就是社會(huì)的一種進(jìn)步,新生事物出現(xiàn)初期伴隨一定的負(fù)面影響也很正常,參考燃煤發(fā)電&污染排放,但是并沒有因此廢棄燃煤發(fā)電,燃煤發(fā)電依然是國內(nèi)70%的電力來源,當(dāng)然排放優(yōu)化也在不斷的進(jìn)行;你定義共享單車是城市黑洞,真的無法茍同。你有統(tǒng)計(jì)過各家單車公司單車的損耗比例有多少嗎?運(yùn)營中的單車每天解決多少萬人的出行需求嗎?關(guān)于城市垃圾,不僅僅是單車公司的責(zé)任也是政府職能,政府從對(duì)爆發(fā)的新型的共享經(jīng)濟(jì)不知所措到逐步制定單車出行規(guī)范,押金使用規(guī)范,到后來解決城市垃圾,這也是需要逐步進(jìn)行的,羅馬并不是一天建起來的;關(guān)于資本泡沫,資本存在泡沫正常不正常?互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)估值虛高的企業(yè)不在少數(shù)吧,不過是資本手段而已;關(guān)于說業(yè)務(wù)核心偏離,我真的無力吐槽,對(duì)于各個(gè)單車公司的戰(zhàn)略你知道多少,偏離與否是以戰(zhàn)略為參考的吧,你說單車的本質(zhì)是服務(wù),我說商業(yè)的本質(zhì)是利益,利益的獲取要靠多元化的運(yùn)行手動(dòng),補(bǔ)貼,投放都是提高市場占有,最終服務(wù)于獲取利益;嘈點(diǎn)太多;你的文章的特點(diǎn)是以自己的想法代表了市場和公司的想法,所以我多次提到說你是自嗨,無意去攻擊你,只是實(shí)事求是的評(píng)價(jià)文章;

      來自廣東 回復(fù)
    3. 1、什么樣的文章叫有質(zhì)量?就算是因?yàn)樵掝}討論性上榜就代表文章垃圾了嗎?
      2、什么叫深入調(diào)研分析,難道所有的文章都是一定要基于深度調(diào)研分析出才能發(fā)表自己觀點(diǎn)嗎?
      3、我并沒有否認(rèn)共享單車的成就,我也沒完全一定要共享單車杜絕它的負(fù)面影響。
      4、你也說了燃煤發(fā)電&污染排放,他們?cè)诓粩嗬萌济喊l(fā)電的電源,也在不斷的在提升排放優(yōu)化,本文我只是指出了共享單車造成城市黑洞的影響,需要在共享單車的成就下,盡可能優(yōu)化城市黑洞的影響。
      5、關(guān)于你對(duì)于我提到的城市垃圾問題,單車企業(yè)自己融資圈錢大量投放,然后把運(yùn)維成本壓在政府頭上?政府和社會(huì)憑什么要替他們買單?
      6、資本泡沫,那么我文章提到共享單車出現(xiàn)資本泡沫,暫且不說泡沫的好還是不好?它確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了資本泡沫,不錯(cuò)吧?企業(yè)的估值過高,造成部分相關(guān)企業(yè)的擔(dān)憂,確實(shí)存在吧?
      7、關(guān)于業(yè)務(wù)偏離,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)模式,另外所有的單車企業(yè)確實(shí)把所有重心放在不斷投放,而沒把重心放在更好的用戶體驗(yàn)和運(yùn)營維護(hù)上,大家也都有目共睹。
      8、商業(yè)的本質(zhì)在利益,是,沒錯(cuò),一個(gè)以損害社會(huì)利益,人民利益的商業(yè),你確定能做的長久嗎?一個(gè)企業(yè)那么不斷的投放,影響到城市用戶的正常生活了,占道,亂停亂放,城市的單車都泛濫成災(zāi)了,你沒有看見嗎?
      9、對(duì)于我面試題材的文章,文章目的本來就是想打開新的腦洞,告訴讀者以不同思維看問題,一個(gè)想法不可能得到全部人的認(rèn)可,至少可以啟發(fā)讀者思考。對(duì)于我這次單車文章,我不覺得我把自己的想法代替了市場和公司的想法,我只是站在一個(gè)城市生活者和觀察者的角度去看待這個(gè)問題。
      10、我不同意你的觀點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利 。——伏爾泰
      11、感謝你認(rèn)真看了文章,并且表明了你的看法,感謝你的思維碰撞。

      來自浙江 回復(fù)
    4. 不拉長戰(zhàn)線了,回復(fù)幾個(gè)關(guān)鍵問題:
      第2點(diǎn),當(dāng)然并不是所有的文章都需要深度調(diào)研,但是對(duì)于評(píng)論評(píng)測類文章的論據(jù)必須要深入可靠,不然觀點(diǎn)支撐并不牢靠,不能說你今天吃棗噎到了就說棗一定會(huì)噎人,沒有深度調(diào)研的問題就是觀點(diǎn)太表面;
      第4點(diǎn),作為一個(gè)吃瓜群眾,你吃瓜吐皮,隨手亂丟最后是誰回收處理的垃圾,難帶不是政府,難道因?yàn)樯鐣?huì)產(chǎn)生垃圾多了就不讓企業(yè)生產(chǎn)制造了?沒聽說政府對(duì)哪個(gè)企業(yè)的要求是還包產(chǎn)品垃圾回收的,既然你說到運(yùn)維,如果運(yùn)維成本過高,那么企業(yè)選擇對(duì)產(chǎn)品暫時(shí)放棄運(yùn)維行不行?
      第6點(diǎn),估值高了怎么了,市場對(duì)它看好跟風(fēng)怎么了,估值高了你擔(dān)憂什么呀,怕資金鏈斷,那你生產(chǎn)企業(yè)做好風(fēng)控啊,別風(fēng)口賺錢的時(shí)候悶聲發(fā)財(cái),估值高了你倒擔(dān)心了,估值低你能掙到這么多么,再說一次座談會(huì)一個(gè)nobody說句話能代表什么。
      第7點(diǎn)。一句話,重心偏還是不偏是人企業(yè)自己判斷,企業(yè)說它的重心就是投放占有市場,這偏了么?
      第8點(diǎn)。我一個(gè)制造投放單車,做單車共享租賃的服務(wù)商,我的產(chǎn)品被一些亂七八糟的用戶糟蹋的亂七八糟,被損害利益的是我自己吧,怎么變成我損害社會(huì)人民利益了;如果人的素質(zhì)上來了,單車排放有序,不刻意損壞單車了,那還影響生活嗎?你的邏輯不就是“我給你提供好吃好喝的,你自己不控制吃出高血壓高血糖,反而來怪我給你提供吃的咯?”我明明給這么多人的生活提供了便利,一小撮人貪圖便宜損壞公物,造成社會(huì)不變,這是那些人的問題吧,你反而說我危害社會(huì),這冤不冤?
      第9點(diǎn),你的腦洞有點(diǎn)大,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候加一點(diǎn)有深度的思考會(huì)更好;

      來自廣東 回復(fù)
  8. 很不錯(cuò)啊,支持下,很好地思考

    來自廣東 回復(fù)
    1. ? 感謝 :mrgreen: 一起加油

      來自浙江 回復(fù)
  9. 文章純文字,略枯燥,見諒見諒 ? 本來想放單車墳?zāi)拐掌?,怕密集恐懼癥受不了

    來自浙江 回復(fù)
    1. 玲子姐,支持你!

      回復(fù)
    2. 忠粉 :mrgreen: 么么噠

      來自浙江 回復(fù)
  10. 中國目前的整體素質(zhì)不足以支持所謂共享經(jīng)濟(jì),會(huì)額外增加很多成本,而這些成本最終也會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者本身。共享也不過是網(wǎng)上即時(shí)租賃而已,流量通過車載廣告變現(xiàn)或許還有出路,不然真如作者所說會(huì)陷入高成本高流量低收益的死循環(huán)。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 成本不僅僅嫁到消費(fèi)者身上,還嫁到城市和政府的身上。
      我有時(shí)候也會(huì)在想共享單車背后會(huì)不會(huì)是打的大用戶變現(xiàn)的套路,現(xiàn)在燒錢補(bǔ)貼,誘導(dǎo)需求甚至用紅包創(chuàng)造大量需求,目的會(huì)不會(huì)是為了收集用戶,最后誰家一統(tǒng)江湖了,就開始用戶變現(xiàn)了

      來自浙江 回復(fù)
    2. 我覺得共享單車的發(fā)展路徑會(huì)有點(diǎn)像之前的快車順風(fēng)車,也都是燒錢補(bǔ)貼,培養(yǎng)用戶習(xí)慣,挑戰(zhàn)現(xiàn)有出行模式(出租車+公交車),最后由幾大資本進(jìn)行市場整合一家獨(dú)大,形成行業(yè)龍頭的壟斷之后就開始改變之前的市場策略。想想當(dāng)年滴滴快的爭奪市場最兇狠的時(shí)候,也就是用戶最受惠的時(shí)候。。

      來自浙江 回復(fù)