別不信,越來越多的商家離開線上
近年來,線上消費一直是主流趨勢,但近期卻出現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象:越來越多的商家開始引導消費者從線上轉(zhuǎn)向線下消費,甚至主動降低線下價格以吸引顧客。這種“線下更便宜”的現(xiàn)象背后,是商家對平臺高傭金的無奈,也是他們試圖通過建立私域流量來降低成本、提高利潤的嘗試。
“別不信,我買的電影票,線下比線上便宜了好幾十(元),影院還送了爆米花套餐。”
賽博原住民00后小欣感覺自己“賺了一個億”,她和家人去看《哪吒2》,在某平臺買了電影票后,去線下取票時,影院工作人員告訴她,可以將票退了,重新線下買,每張票可以優(yōu)惠十余元,不僅如此,三個人還可以送一個“小食套餐”,包括“一桶爆米花和兩大杯可樂”。
“三張票算下來,便宜了近40元,小食套餐平時在影院買,也要好幾十(元)?!毙⌒烙X得,“賺到了。”
實際上,不僅僅是小欣,不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),越來越多的行業(yè),包括餐飲和酒店在內(nèi),有些線下消費都比線上更便宜,“靠線上擼羊毛”的那些年已成為過去。
但對此,商家見怪不怪,“線上抽傭高,為了避免抽傭,我們會想方設(shè)法將消費者導流到自己的私域里。”
在該商家看來,這對商家和消費者而言,都是好事,“消費者真正享受到了實惠,商家也能避開平臺,并發(fā)展自己的私域,提高收入?!?/p>
當然,更多商家無法離開平臺,“我們?nèi)孕枰柚脚_來開拓市場?!?/p>
只是,不管是離開還是離不開,商家都希望能夠得到一種平衡,真正實現(xiàn)的“多方共贏”,盡管這在實際上并不現(xiàn)實。
01 “線下更便宜”漸成趨勢?
“是真的,電影票線下比線上便宜!”
和小欣一樣,過去始終相信“網(wǎng)上便宜”的80后艷子也發(fā)現(xiàn),自己也被線上“背刺”了。
坐標四川的艷子,是經(jīng)歷過線下到線上消費的典型群體,在過去多年,她享受過“網(wǎng)上更便宜”的紅利,且養(yǎng)成了“能線上絕不線下”的消費習慣。
看電影,線上購票,是艷子近年來從未曾質(zhì)疑過的習慣,她享受過“9.9元”的電影票,甚至“免費看過電影”,正因此,她也是朋友口中“線上買電影票便宜”的“布道者”。
但最近,艷子發(fā)現(xiàn),自己被狠狠“打臉”了。
“我和朋友先后帶家人一起去看《哪吒2》,線上買票,58元一張,同一個電影院,我朋友去看的時候,線下買票是45元一張?!北慌笥选百|(zhì)疑”的艷子一臉無奈。
更讓艷子“懷疑人生”的是,在朋友圈一“對賬”,她才發(fā)現(xiàn),近半年來,她買的電影票,居然都比朋友的貴。
“有朋友在電影院充了會員卡,200元可以看10場次,算下來,看一場電影,只需要花費20(元)?!薄皩ν曩~”的艷子,這才后知后覺,自己成了被“線上收割的大冤種”。她有些難以接受,“這些年,我自以為的‘撿了便宜’算得了什么?”
和艷子一樣,被線上“背刺”的,大有人在。
在社交平臺,不少網(wǎng)友曬出,自己在網(wǎng)上購買的電影票,價格都比線下貴?!霸僖膊辉诰€上買電影票了”的吐槽,更是隨處可見。
圖:社交平臺關(guān)于“線下電影票比線上便宜”的討論
來源:小紅書,《聽筒Tech》截圖
實際上,線下便宜的,不僅僅是電影票。
近兩年來,經(jīng)常出差的馬哥則發(fā)現(xiàn),在住宿時,線下訂房比線上便宜不少。
“在線上訂好房,去辦理入住時,不少酒店會告訴我,實際上,線下訂比線上要便宜?!倍啻?,馬哥在酒店工作人員的指導下,將線上訂的房辦理退訂后,重新線下訂房。
“不但能便宜不少,還能升級房型,或者送早餐、果盤之類的?!瘪R哥告訴我們,尤其是近兩年來,這種情況越來越頻繁,“有時候,酒店會要求加微信辦會員,更多時候,并不需要有任何其他操作,便可辦理?!?/p>
“餐飲也經(jīng)常會碰到這種情況?!瘪R哥表示,不僅僅是酒店,他經(jīng)常在外就餐時候,線下服務員會告訴他,他線上團購的套餐,在線下訂會更便宜。
馬哥還發(fā)現(xiàn),自己曾在線上點的茶飲更貴。今年春節(jié)期間,馬哥偶然間去線下消費,進店后,店員就引導馬哥掃碼自家小程序點單,并表示有紅包福利,“立減3元”。
對比下來,馬哥發(fā)現(xiàn),線下消費更便宜,他果斷線下掃碼進群購買,并成為門店私域流量的一員。
我們在某讀者群里做了一個小調(diào)查,不少讀者表示,均遇到過類似情況。
02 離開線上的商家
越來越多的行業(yè)線下便宜的背后,是越來越多商家相繼離開線上,往線下引流的現(xiàn)狀。
華少是一位某新一線城市電影院的工作人員,在他看來,影院引導消費者退票,轉(zhuǎn)到線下,是最正常不過的事,“流量掌握在自己手里,才是真的流量?!?/p>
早在2024年,他所在的影院便開始著手重點推進“私域”,亦即以遠低于平臺的價格,引導消費者以“會員”的形式觀影,“為了防止用戶抵觸辦卡,我們將辦卡的門檻設(shè)得很低,比如說,100元也可辦理會員卡,享受會員的待遇。”
華少承認,因影院在核心商圈,且周邊居民小區(qū)較多,線下引流的效果更加明顯,“目前,我們影院線下購票的消費者,占比已經(jīng)超過了50%。”
而大火的《哪吒2》,更是使得會員數(shù)倍增,華少透露,僅春節(jié)期間,影院會員數(shù)便翻了一倍。
這個春節(jié),針對《哪吒2》,華少所在的影院推出了家庭觀影套餐,120元三人觀影,還送爆米花和飲料,這個套餐很受歡迎,“我們也確實會引導已經(jīng)線上購票的用戶,退票后再重新購買?!?/p>
河北某地的餐飲商家陳哥則已經(jīng)完全脫離了線上平臺,他直言,“平臺抽傭高,事還多,賺的那些利潤,不夠忙的。”
陳哥家的湘菜館已經(jīng)開了五六年,因“口味正宗”,且“服務態(tài)度好”,他的餐館生意一直穩(wěn)定,在當?shù)負碛辛己玫目诒?/p>
實際上,和諸多商家一樣,剛開始的兩年,為了快速打入市場,陳哥同樣上線了平臺,但很快,陳哥發(fā)現(xiàn),上線平臺并不是一件好事,“先且不說抽傭的事,規(guī)矩太多了,每天處理不完的投訴,甚至還要面對各種處罰?!?/p>
“以團購為例,我們上線一個團購套餐,本來就不賺錢,平臺要抽傭,用戶來了稍有不滿意便給差評或者投訴?!标惛缰毖?,“疲于應付?!?/p>
2024年年中,陳哥將店鋪徹底從平臺下線了,“我們現(xiàn)在只做線下。”
當然,陳哥承認,因價格實惠,且口味較好,他的店鋪在周邊擁有良好的口碑,因此他并不愁生意,這也是他敢于脫離平臺的主要因素所在。他同樣建有自己的“私域微信群”,以及店鋪會員體系,“我們有近千名會員,針對會員,我們也會不定期推出福利活動。”
實際上,不僅僅是華少和陳哥,在了解過程中,不少商家坦言,他們也正在嘗試或?qū)L試建立自己的“私域”,以期待有一天能夠脫離平臺。
03 “傭金是把利劍!”
為什么引導消費者線下交易?這對不少商家而言,并不是難回答的問題。
傭金,始終是決定商家是否繼續(xù)依附于平臺的決定性因素。圈內(nèi)還流行這樣一句話,“飯是商家做的,錢是平臺賺的。”
華少便告訴《聽筒Tech》,通過線上售票,每張電影票,平臺均在抽取不低的傭金,“以一張45元的電影票為例,如平臺抽成為20%,若引導消費者轉(zhuǎn)到線下,我們能省掉平臺的抽成,即便我們以40元一張售出,利潤依然比線上高?!?/p>
在形成絕對的寡頭市場后,毋庸置疑的是,靠“中間商賺差價”的傭金成為平臺賺錢的基本盤。根據(jù)公開數(shù)據(jù),某外賣平臺從商家收取的傭金大概是每單15%-25%之間。
西貝創(chuàng)始人賈國龍就曾公開質(zhì)疑,“餐飲行業(yè)不掙錢,但平臺利潤大得離譜?!?/p>
除了傭金,平臺也靠配送費賺錢,在配送費的分配中,平臺也會以“管理費”、“技術(shù)服務費”等方式完成抽成。
這導致整個線上經(jīng)濟背后,是一場資本的狂歡。商家在平臺上開店,得交租金、廣告費;用戶在平臺消費,為“方便”買單,支付配送費、會員費。通過抽傭、配送費、廣告、會員費等等方式,平臺方可謂把商家和用戶的錢都賺了個遍。
因“高傭金”屢遭商家詬病后,平臺也打出了防御姿態(tài)。以美團為例,近期美團發(fā)言人回應稱,網(wǎng)傳美團外賣30%的高傭金率數(shù)據(jù)不實,“技術(shù)服務費”屬于網(wǎng)傳的傭金,平臺實際商戶傭金率為6-8%,且履約服務費只在商家選擇平臺配送時才會產(chǎn)生。
但市場的質(zhì)疑并未消退。
尤其是,京東宣布啟動0傭金招募商家強勢殺入外賣行業(yè),并表示已簽約商家傭金,從2月11日0點起,按照全年免傭調(diào)整后,更牽動了不少商家的心。
當然,更多的商家,平臺依然是賴以生存的重要途徑。
陳哥亦承認,并不是所有商家離開平臺都能生存,“線下生意要足夠好,才有實力考慮?!?/p>
“我們當然希望有更多的競爭力量進入行業(yè)?!标惛绫硎荆M管自己已經(jīng)放棄了線上,但平臺的生態(tài)如果對商戶變得友好,即便是短暫性的,恢復線上也不是沒可能。
畢竟,現(xiàn)有的平臺無法獨攬所有本地平臺業(yè)務,而維修、家政及本地影院電影票銷售等等,市場之廣闊,消費者也希望有更多的可選且更透明的消費方式。圖片
(文中均為化名。)
文?| 艾莉婭 編?|?饒 ? 言
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【聽筒Tech】,微信公眾號:【聽筒Tech】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!