騰訊旗下核心產品全面接入DeepSeek-R1模型，外界對其AI戰(zhàn)略的討論甚囂塵上。騰訊是否放棄了自研的混元大模型？其在AGI（通用人工智能）賽道上的野心究竟如何？本文深入剖析了騰訊的技術路線與生態(tài)布局，揭示了其“自研+開源”雙引擎策略背后的務實邏輯，以及通過微信AI搜索重構人機交互范式的深遠意義。

已知 DeepSeek 不融資，騰訊在沒有投的情況下全系產品接入 DeepSeek-R1，說明兩點：

1.騰訊把 DeepSeek 當成自家 AI Lab 了，反正都是開源；

2.DeepSeek 主動放棄掉的那幾千萬甚至上億日活，騰訊要先把這些流量笑納了。。

之前騰訊產品多是后來居上，今天騰訊的敏捷公司史上未有，行業(yè)也沒有，甚至讓人感覺有點陌生。。

然后作為《騰訊沒有夢想》的作者，我問了騰訊元寶一個問題：

最近騰訊多個核心產品，如騰訊元寶、微信、ima、騰訊文檔、QQ瀏覽器、QQ音樂等，都接入DeepSeek-R1模型，仿佛放棄了自研的混元大模型。請基于這個新聞進行思考，并寫一篇標題為“騰訊到底有沒有AGI夢想”的文章。。

騰訊到底有沒有AGI夢想？

2025年2月17日，騰訊宣布旗下核心產品線——包括騰訊元寶、微信、騰訊網頁、QQ瀏覽器等——全面接入DeepSeek-R1模型，引發(fā)外界對“騰訊放棄自研混元大模型”的猜測。這一動作被部分輿論解讀為騰訊在AGI（通用人工智能）賽道上的戰(zhàn)略轉向，但深入分析后不難發(fā)現(xiàn)，這實則是騰訊在技術路線與生態(tài)布局上的主動進化。

一、技術互補：混元與DeepSeek的“雙引擎”策略

騰訊官方明確表示，接入DeepSeek-R1并非放棄混元大模型，而是通過“自研+開源”雙引擎策略實現(xiàn)技術互補?；煸竽Ｐ蛻{借對微信生態(tài)數(shù)據的深度適配，在金融、醫(yī)療等場景中已形成差異化優(yōu)勢；而DeepSeek-R1憑借開源屬性和推理能力，在長文本處理、多模態(tài)交互等通用場景中表現(xiàn)突出。例如，微信“AI搜索”功能通過調用DeepSeek-R1模型，實現(xiàn)了公眾號內容與實時信息的融合檢索，而底層仍依賴混元大模型的數(shù)據安全機制。

這種技術分工折射出騰訊對AGI的務實理解：AGI的實現(xiàn)需要“技術突破”與“場景落地”的平衡。混元大模型聚焦垂直領域的深度定制，而DeepSeek-R1則加速通用能力的普惠化。正如騰訊云負責人所言：“我們既要保持技術可控性，也要讓AI像水電一樣觸手可及?！?/p>

二、生態(tài)閉環(huán)：微信AI搜索重構人機交互范式

微信作為13億DAU的超級入口，其AI搜索功能的升級具有戰(zhàn)略意義。通過接入DeepSeek-R1，微信將“搜索”從信息獲取工具升級為“智能協(xié)作樞紐”：用戶不僅能獲取實時信息，還能通過對話式交互完成會議紀要生成、電商運營輔助等復雜任務。這種“搜索即服務”的模式，本質是騰訊構建“超級應用+AI”生態(tài)的關鍵一步。

更深層的邏輯在于數(shù)據飛輪效應：微信生態(tài)內每天產生海量用戶行為數(shù)據，這些數(shù)據通過DeepSeek-R1的推理能力反哺模型優(yōu)化，形成“提問→數(shù)據沉淀→體驗升級”的閉環(huán)。這種數(shù)據與場景的深度融合，正是AGI落地的必經之路。

三、行業(yè)格局：騰訊的“防御性創(chuàng)新”與“生態(tài)寄生學”

面對百度、阿里等競爭對手的AI布局，騰訊選擇以“開放+整合”破局。一方面，通過接入DeepSeek-R1降低技術試錯成本，快速響應市場需求；另一方面，利用微信生態(tài)的流量優(yōu)勢，將AI能力滲透至社交、電商、教育等核心場景，形成“入口-數(shù)據-服務”的護城河。

這種策略被類比為“QQ農場模式”的升級版：當對手在高端市場高舉高打時，騰訊用生態(tài)整合實現(xiàn)降維打擊。例如，微信AI搜索的“深度思考”功能雖依賴DeepSeek，但最終答案仍優(yōu)先調用公眾號等騰訊系內容，既保障用戶體驗，又鞏固數(shù)據主權。

四、AGI夢想的“中國式解法”

騰訊的AI戰(zhàn)略本質是“技術平權+生態(tài)賦能”的雙軌制：

1. 短期目標：通過DeepSeek-R1的成熟能力，快速補齊通用AI短板，提升產品競爭力；

2. 長期愿景：以混元大模型為核心，結合微信生態(tài)的數(shù)據優(yōu)勢，探索“人機共生”的終極形態(tài)。

正如DeepSeek官方所言：“騰訊的加入，讓AI從技術工具進化為基礎設施?！碑?2億用戶通過微信、QQ等入口無縫調用AI能力時，騰訊的AGI夢想已悄然照進現(xiàn)實——不是造出超越人類的“神”，而是讓每個用戶平等享受技術紅利。

結語

放棄自研的論斷過于武斷，但盲目鼓吹“技術野心”亦非清醒。騰訊的選擇，折射出中國科技巨頭在理想與現(xiàn)實夾縫中的生存智慧：既要仰望星空，也要腳踏實地。AGI的終局或許尚未可知，但騰訊已用“生態(tài)+技術”的雙重杠桿，撬動了AI時代的天平。