做不好ERP,搞數(shù)字化就是扯淡?
企業(yè)資源計劃即 ERP ,是指建立在信息技術基礎上,以系統(tǒng)化的管理思想,為企業(yè)決策層及員工提供決策運行手段的管理平臺。本文作者圍繞ERP和數(shù)字化展開分析,希望對你有幫助。
最近看到一篇《ERP都沒用好,搞數(shù)字化是在扯淡》的文章,作者是某咨詢界大佬。
大意是RPA(機器人流程自動化)這種數(shù)字化產品,實際上是ERP的外掛,技術有創(chuàng)新,應用一點都不創(chuàng)新。
大佬由此下了結論:
“如果不是從ERP建設的視角去做這種數(shù)字化產品,甚至企業(yè)連ERP系統(tǒng)本身都不健全,這種數(shù)字化創(chuàng)新就是無源之水、無根之木。“
看了大佬的文章,讓我不由得想起流傳甚廣的一個視頻。在視頻中,馬云說到:“如果我們不做云計算,將來會死掉”。而李彥宏則認為:“云計算這種東西,不客氣一點講,它就是新瓶裝舊酒,沒什么新意”。
由此可見,一個人最致命的缺陷,并非其經(jīng)驗落后于時代。而是他不愿意接受新事物,反而一味強調舊事物的正統(tǒng)地位——“不知道自己不知道”——這就是所謂的愚昧之巔了。
01 ERP絕非數(shù)字化的必然前提
雖然ERP的定義是“企業(yè)資源計劃”,并沒有明確具體包含哪些產品。但是,不管是這位咨詢大佬曾經(jīng)負責實施的SAP系統(tǒng),還是其他知名ERP廠商,比如Oracle、用友、金蝶,他們的ERP系統(tǒng)都是以財務核算為核心的進銷存、制造管理等信息化系統(tǒng)。
這些信息化系統(tǒng)當然可以成為企業(yè)數(shù)字化建設的重要組成部分,但是非要說成數(shù)字化建設的“必要前提”,就有點生拉硬扯了。
2020年我曾經(jīng)為一家中型傳統(tǒng)企業(yè)做咨詢,他們剛花費上百萬實施了一套國內知名ERP系統(tǒng),并且與自研中臺系統(tǒng)打通。
可惜的是,以財務為中心的ERP系統(tǒng)雖然一定程度上規(guī)范了業(yè)務,但是對業(yè)務數(shù)據(jù)的強校驗嚴重影響了中臺部門的業(yè)務效率。這些問題當然能解決,但是花費不菲,而實際收益不過是讓財務核算更加規(guī)范和精細。對于一家中型企業(yè)來說,投入產出比實在不高。
在我的建議下,ERP系統(tǒng)被下線,企業(yè)用節(jié)省出來的資源搭建了基于微信小程序的客戶端、基于企業(yè)微信的CRM移動端,并對原有CRM系統(tǒng)邏輯進行了優(yōu)化。
結果是,雖然疫情爆發(fā)導致所有門店閉店3個月,但得益于線上獲客和銷售,企業(yè)收入當年仍有30%+的增長。
而得益于CRM系統(tǒng)的改造,原本次月上旬才能召開的月度經(jīng)營分析會議,現(xiàn)在每周都可以召開,原因是數(shù)據(jù)實時性、準確性得到了極大改善。很多店長每天都要刷十幾次CRM移動端的數(shù)據(jù),晚上睡覺前如果CRM業(yè)績數(shù)據(jù)不夠好,甚至會睡不好覺。
由此可見,企業(yè)做數(shù)字化建設,未必一定要先上ERP系統(tǒng),而是應該結合企業(yè)實際情況,從“收益最大的環(huán)節(jié)”入手。
02 SaaS也不是數(shù)字化的前提
每個企業(yè)的情況都不一樣,所以SaaS當然也不是數(shù)字化的必要前提。比如很多互聯(lián)網(wǎng)大廠,本身技術資源豐富,甚至自己也有SaaS業(yè)務,很少有采購SaaS的需求。
但是,SaaS仍然是大部分企業(yè)數(shù)字化建設的核心手段。要說清楚這個問題,首先要先說清楚中國企業(yè)數(shù)字化建設的基本特征。
在傳統(tǒng)軟件時代,企業(yè)的信息化建設是以內部管理、信息管理為基本特征的。
比如ERP系統(tǒng)更強調企業(yè)內部的信息流、物流和資金流的管理。雖然也會有渠道管理軟件、招投標管理軟件,但是更強調對經(jīng)銷商、供應商的控制,要求上下游服從核心企業(yè)的管理規(guī)則。
進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代以后,由于C端的線上化,企業(yè)的信息系統(tǒng)建設開始從內部延伸到外部;雖然仍然強調信息管理,但是同時也很強調對員工、客戶和供應商的賦能。
比如,網(wǎng)上商城、數(shù)字化營銷、線上客服等信息系統(tǒng)大大提升了客戶體驗,同時也增加了企業(yè)收入;辦公協(xié)同、電子簽章等軟件則明顯提升了員工和客戶的工作效率。而這些軟件,都不是以“實施ERP系統(tǒng)”為前提的,當然更不是該ERP大佬所謂的“投機取巧”。
但是,這些軟件領域恰恰都是SaaS產品所在的領域。原因在于,中國的SaaS廠商大多起家于移動互聯(lián)網(wǎng),甚至可以說,它們就是移動互聯(lián)網(wǎng)的產物。
比如,有贊商城、企業(yè)微信可以高效的鏈接客戶,而釘釘、飛書則可以幫助提高企業(yè)運營效率。這些都是價值明顯,但成本卻相對低廉的數(shù)字化解決方案。
03 對中國SaaS仍然充滿信心
最近網(wǎng)上出現(xiàn)了一些勸大家遠離SaaS的短視頻,大意是中國企業(yè)喜歡定制化,SaaS軟件根本滿足不了企業(yè)的需求。已經(jīng)上市的SaaS公司股價低迷,說明資本也不看好。
誠然,中國SaaS的發(fā)展確實遇到了阻力。比如,和美國市場不同,國有經(jīng)濟在中國占有更重要的地位,而由于當下錯綜復雜的大環(huán)境,很多行業(yè)的民營企業(yè)、科技創(chuàng)新企業(yè)也遇到了比較大的困難。
相對來說,國有企業(yè)在傳統(tǒng)IT上的投資很重,也更看重自主可控性,因此應用SaaS的阻力更大。而對SaaS更容易接受的民營企業(yè)和科技創(chuàng)新型企業(yè),在目前的經(jīng)濟環(huán)境下,則不得不縮減在IT方面的投資。
這些都會造成中國SaaS的發(fā)展受阻,也是越來越多SaaS公司偏向于定制化、本地化部署的根源所在。
但是,中國仍然在發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)、科技創(chuàng)新、民營經(jīng)濟最終會回到正常的發(fā)展軌道,繼續(xù)為中國經(jīng)濟的成長、人民生活的改善貢獻自己的力量。
我曾經(jīng)和輕流無代碼的CPO琦東聊天,他說,他們想做的,并非傳統(tǒng)意義上給IT人員使用的低代碼工具,而是直接面向業(yè)務人員的應用搭建工具。
也就是說,業(yè)務人員不需要找IT人員支援,自己就能夠搭建一套管理系統(tǒng),比如進銷存系統(tǒng)、工單管理系統(tǒng)等等。
雖然無代碼的市場滲透率還不夠高,但是已經(jīng)幫助了大量企業(yè)提高了運營效率。而這樣一套系統(tǒng),一年最少只需要幾千元。
這就是互聯(lián)網(wǎng)產品的魅力,也是我所相信的大勢所趨。
當然了,那些悲觀的人會“永遠正確”。因為在變革的道路上,從來沒有一覽無余、光明平坦的大道。
但是那些樂觀的人,才能真正擁有未來。
因為他們在最黑暗的時刻,仍然相信黎明的到來。
專欄作家#
王戴明,微信公眾號:To B老人家,人人都是產品經(jīng)理專欄作家,多年互聯(lián)網(wǎng)產品與信息化管理經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
企業(yè)數(shù)字化的過程,絕對不是因為采購了系統(tǒng)服務,因為系統(tǒng)服務而解決數(shù)字化的問題。應該是流程規(guī)范化,實現(xiàn)信息化,在信息化的基礎上完成了數(shù)字化的迭代晉升。任何企業(yè)的升級、變革只要觸及業(yè)務利益,如果沒有企業(yè)負責人的強力支持,往往無疾而終。如果企業(yè)內部不形成流程的話,且不說企業(yè)業(yè)務數(shù)字化的問題,往往信息化系統(tǒng)解決的首要問題-信息不對稱,都實現(xiàn)不了。
看對erp是怎么理解的吧,我理解的宏觀ERP其實是一種企業(yè)資源管理的方法和理念所集成的系統(tǒng),其中可能涉及產品,銷售,采購,庫存,客戶等各種模塊,至于現(xiàn)在的crm,srm,wms等,我認為只是把客戶管理,采購管理和倉儲管理做深做精了而已,基于這種理解,我覺得不從整體理解ERP的管理理念和方法,說數(shù)字化轉型的確是扯淡
應該說:信息化都沒用好,搞數(shù)字化是在扯淡。 不管這個工具是ERP還是CRM還是EXCEL,要想發(fā)揮數(shù)據(jù)價值,都需要先做好信息化、規(guī)范流程、沉淀數(shù)據(jù)。 另外,對于企業(yè)來說沒有什么系統(tǒng)是必須的,因為企業(yè)有需求才會上系統(tǒng),而不是先上了系統(tǒng)再match需求。 至于SaaS或者LowCode,保留意見~~~嘿嘿
說得好
說的太多了,我上一家公司就是這種情況
太對了