編輯導語：你是不是也曾有過這樣的情況，想說的話總是表達不到位，但是別人卻完美地表達了你的心聲。這一情況，就是現(xiàn)在社交媒體上出現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”。為什么“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”這一熱詞可以引起眾多人討論？不如來看看作者的解讀。

熱愛沖浪的網(wǎng)絡達人或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一個新興的熱詞如今正高頻率地出現(xiàn)在社交媒體的評論區(qū)。

• “東北女人就是我的互聯(lián)網(wǎng)嘴替，出口成章、字字誅心！”
• “謝謝姐妹，我的互聯(lián)網(wǎng)嘴替終于出現(xiàn)了?！?/li>
• “會說話就多說點！互聯(lián)網(wǎng)嘴替說出了我的心聲?！?/li>
• ……

（微博熱?！盎ヂ?lián)網(wǎng)嘴替”）

人們開始用“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”來形容那些能夠幫助大家直接流暢地表達出相應觀點的網(wǎng)友。

他們對待大事小情總是愿意激情開麥，用天衣無縫的話術輸出自己的態(tài)度與想法，也使得不少“啞巴網(wǎng)友”直言找到了救星。

一般而言，“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”出現(xiàn)在兩種情境中：其一，當我們想要表達卻言語匱乏時，“嘴替?zhèn)b”總是能夠直擊重點、頭頭是道；其二，當我們試圖提起一些敏感話題卻又害怕讓人尷尬時，果斷利索的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”們也能夠不顧顏面，幫我們說出那些可能會讓人難為情的話。

（玲花追問尷尬話題被稱作“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”）

在“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”橫行當?shù)赖臅r代，虛擬世界中的網(wǎng)民們好似被分為了兩派。他們各自占據(jù)著一個山頭，一邊是長久的沉默，另一邊則是滔滔不絕的聲音。

當“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”以一種犀利的、便利的方式闖入了我們的生活，在享受由“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”所帶來的方便與快捷之外，那些沉默著的大多數(shù)卻又好似因為主動失語而變得更加透明。當口若懸河的“嘴替?zhèn)b”們沒有了限制與閥門，原本有理有據(jù)的辯論，也難免演變?yōu)橐粓鰣鲋魂P乎情緒與立場的口水戰(zhàn)。

一、一時興起的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”：換湯不換藥的人造新詞

在娛樂明星常年霸榜的熱搜上，我們似乎可以發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”已經(jīng)成為了最新的凹人設利器。

綜藝節(jié)目中，當男嘉賓說出緩解失戀的最快方法是認識新的女生時，孫怡不留情面地利索回懟：“去哪兒認識這么多新的女生？除非你之前就有備胎。”

當主持人問到“女生會喜歡白癡帥哥嗎？”的時候，喬欣則活潑輕快地回答道：“這么帥，還無腦，剛好！”

在朋友問及自己的日常生活是如何度過之時，毛不易也一反常態(tài)、以擺爛的心態(tài)說出了“等死”兩個字。

……

（綜藝節(jié)目上的毛不易發(fā)言）

不難發(fā)現(xiàn)，成為一名“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的門檻其實并不算高。它并不要求我們在涉及一定學科門檻的話題中頭頭是道——這是專家和學者應該做的事情，其受眾范圍也往往有限。

只用在大家都能感同身受的家長里短和雞毛蒜皮中，直白大膽地回應自己的愛與恨，一名“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”便誕生了。

在“嘴替”還沒有成為網(wǎng)絡熱詞之前，說出這些內(nèi)容的明星往往被冠以“人間清醒”之名，而這些將節(jié)目效果拉滿的金句，其內(nèi)核也與不少換湯不換藥的毒雞湯無異。

當“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”成為了新的人設標簽，我們在驚訝于有人“帶上了我們的嘴”之余，或許還有一份欣喜，來自于陌生人之間的心有靈犀。

（網(wǎng)友評論）

他可以是在封閉式對話中突然闖入、把握方向的第三人；可以是評論區(qū)瘋狂開麥、直擊重點的熱心網(wǎng)友；也可以是在節(jié)目中敢想敢說、直言不諱的流量明星。

當我們尚未組織好語言與措辭時，當我們面對互動性強的話題卻無法開口時，“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的大膽開麥確實節(jié)省了不少普通網(wǎng)友思考話術、敲字回應的精力與時間。

而我們對“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的追捧，則更多地來自于群體認同，以及在其觀點中對你我情緒的照顧與順應。這使得我們無需動腦與開口，就能舒出郁結之氣。

“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的出現(xiàn)，或許也進一步加快了我們網(wǎng)絡沖浪的速度。一次次的點贊獻給了這些金句頻出的陌生人，我們不必再煞費苦心、遣詞造句，將自己好不容易琢磨出的評論投入洶涌泛濫的電子海洋。

然而，在享受由“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”帶來的方便之余，我們也不得不承認，“網(wǎng)絡失語癥”的患者隊伍正在變得更加龐大，也更加透明。

二、從“互聯(lián)網(wǎng)文學”到“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”：看見網(wǎng)絡失語者

閃亮登場的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”，已經(jīng)早早將此前層出不窮的各類互聯(lián)網(wǎng)文學拋在了腦后。

無論是以漫不經(jīng)心的方式秀出自己優(yōu)越感的凡爾賽文學；讓話說了就像沒說一樣的廢話文學；還是試圖打破枷鎖的不被定義文學和在愛情中卑微的舔狗文學……

盡管這些互聯(lián)網(wǎng)文學在逐漸泛濫的過程中，已經(jīng)成為了抖機靈、找樂子的產(chǎn)物。但創(chuàng)作它們的本質(zhì)，還是需要網(wǎng)友們結合自身所思獨立造句。唯有大家一同參與進來，才能夠為互聯(lián)網(wǎng)文學的繁榮添磚加瓦。

然而，橫空出世的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”，卻讓我們發(fā)現(xiàn)，如今網(wǎng)絡沖浪的成本一降再降，甚至連連獨立創(chuàng)作的行為也不再必要——畢竟，總有熱心的“替身網(wǎng)友”來幫助我們思考與表達。

隨意點開一條博文，面對獲得高贊的評論，我們只需要承擔起“歌頌者”的角色。

• “真是絕絕子?。　?/li>
• “怎么又帶上了我的嘴說話！”

諸如此類的評論成為了大多數(shù)網(wǎng)友表達的方式。手指劃過屏幕時點出的贊，則代表了我們的態(tài)度。

（網(wǎng)友評論）

網(wǎng)絡沖浪時，比起成為參與者，我們更像是一個圍觀者。

可能是因為害怕在公共空間表達出自己的觀點與想法，也可能是因為單純地不想在輸出觀點上浪費時間，傾聽與旁觀成為了我們最普遍也最常用沖浪方式。而“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的出現(xiàn)，則更進一步地簡化了我們在網(wǎng)絡上交流的過程。

畢竟，溝通意味著雙向表達，遇到意見相左的對象也是常有的事。而選擇擁躉“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”，則意味著所有指向明確的觀點與發(fā)言全權由“嘴替”本人負責，不再需要點贊的你我去多做解釋。

然而，長久的沉默不僅讓渡了我們的表達權利，也使得我們在思考的過程中逐漸產(chǎn)生了一種慣性懶惰。

文字失語，從“懶得說”演變?yōu)榱恕罢f不出”。

在豆瓣“文字失語者互助聯(lián)盟”小組中，有30多萬人正在嘗試通過練習擺脫自己的文字失語癥。

（豆瓣“文字失語者互助聯(lián)盟”小組）

而表達的核心訴求，其實并不是說出的內(nèi)容需要多么的精彩絕倫，也不是在自己的文字中想方設法堆砌辭藻。

我們的每一次發(fā)聲，只是為了能夠說出自己內(nèi)心真正的想法。

而這些表達，既不同于固定框架下的“互聯(lián)網(wǎng)文學”，也不同于沉溺于他人金句的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”。

三、被泛化的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”：什么是理想化的交流？

事實上，當“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的梗逐漸出圈，其含義也在網(wǎng)友的普遍應用中更加泛化。

有理有據(jù)、清醒扎心的發(fā)言不再是成為“嘴替”的條件。能將人懟出花樣來，也成為了“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的特征。

（從“嘴替”到“互懟”）

說話的藝術逐漸演變?yōu)榱藨蝗说乃囆g。

我們不再要求“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”們能夠頭頭是道、以理服人。同樣是順應情緒，一場直截了當?shù)牧R戰(zhàn)反而更加簡單粗暴，可以快速釋放積壓已久的不滿。

“嘴替?zhèn)b”的出現(xiàn)，本是為了幫助在交流溝通中患上“文字失語癥”的人。然而，越來越多以吵架、對罵為主要內(nèi)容的“金句”，成為了“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”們所不斷輸出的新內(nèi)容。

（網(wǎng)友評論）

原本只因“路見不平”而“拔刀相助”的俠義之情，在“正義”的旗號卻逐漸成為了言語暴力的“免死金牌”。

在一聲聲“懟得好啊”的喝彩中，我們得以抱團、情緒互相感染。在“嘴替?zhèn)b”的英雄光環(huán)下，宣泄憤怒的行為也不再受到阻攔。參與者開始口無遮攔，圍觀者也迷失在情緒釋放的快感中，逐漸忘記了我們之所以需要“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的初心。

事實上，在一聲聲“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的夸贊中，我們看不見鍵盤背后活生生的人，取而代之的，則是那些或犀利或無厘頭的評論與觀點。

在無需遵循現(xiàn)實社交規(guī)則的虛擬世界，試圖讓人們跳過活生生的人，而直接去尊重由人所寫下的觀點與評論，或許也并不是一件簡單的事。

而這，也正是為何“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”會從金句頻出逐漸變得“口吐芬芳”的原因。

陌生的昵稱難以贏得素昧謀面的網(wǎng)友的尊重，說出發(fā)泄情緒的話也再不需要多加思索。

（網(wǎng)友評論）

在不少“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的輸出內(nèi)容中，火藥味兒越來越濃。這也讓本就稀缺的真誠溝通更加可貴。

理想的交流，或許并不要求對情緒的絕對釋放、對立場的完全認同。我們所渴求的，并不是在內(nèi)容中絞盡腦汁、引經(jīng)據(jù)典，也不是一言不合、懟天懟地。

表達，是為了讓自己和對方都能聽見互相的心聲。

就算“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”能將我們的想法訴說得多么天衣無縫，這終究不是我們渴望看見的表達。

而盲目地去追隨“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”的發(fā)言，就如同追逐一陣風。看似讓我們在點頭稱贊之余收獲頗豐，但又會一次次在需要溝通時陷入文字失語的死循環(huán)。

當一次次真摯的發(fā)言只能得到充斥著網(wǎng)絡熱梗的回應時，理想化的溝通并不成立，心與心的距離也隨之拉遠。

唯有發(fā)出聲音，也包容每一種聲音，才有可能找尋到一種平衡的交流方式。

而這些聲音，可以笨拙，卻不需小心翼翼。

（圖片來自網(wǎng)絡）

作者：丘丘生，公眾號：知著網(wǎng)（ID：covricuc）

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/V3EGMVHFjo0iMF_0rlN5mw

本文由 @知著網(wǎng) 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議