Web3.0,不是資本的玩物
編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,Web3.0也在不斷地積累和更新。本篇文章作者分享了Web3.0的發(fā)展和更新、Web3.0與資本之間的關(guān)系,以及講述了有關(guān)區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀等,感興趣的一起來(lái)看一下吧。
Web3.0的誕生和出現(xiàn),并不是憑空而來(lái)的,而是一個(gè)經(jīng)歷了長(zhǎng)期積累的過(guò)程。正如以往我們所見(jiàn)到的電商一樣,它是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷深度影響人們的生產(chǎn)和生活的產(chǎn)物。
因此,在我們看待Web3.0的問(wèn)題上千萬(wàn)不要將它孤立起來(lái)看,而是需要將它放置于大的背景下,特別是放置到與之相匹配的背景下觀察才會(huì)更有意義。
之所以會(huì)有這樣的判斷,主要是因?yàn)楹芏嗳嗽诳创齏eb3.0的時(shí)候,僅僅只是將它看成是一個(gè)孤立的存在,并未真正將它與現(xiàn)實(shí)的大環(huán)境聯(lián)系起來(lái)。
于是,在他們的眼中,所謂的Web3.0只不過(guò)是資本市場(chǎng)吹捧起來(lái)的概念而已,其實(shí)質(zhì)并沒(méi)有太過(guò)創(chuàng)新性的內(nèi)涵和意義。
盡管Web3.0的確與資本市場(chǎng)有著莫大的聯(lián)系,但是,如果一味地將Web3.0與資本市場(chǎng)深度綁定,甚至將Web3.0看成是一個(gè)脫胎于資本市場(chǎng)的存在,未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單和武斷了。
筆者是不贊同將Web3.0與資本市場(chǎng)深度綁定的看法的,因?yàn)橐坏eb3.0與資本市場(chǎng)綁定在一起,在很多情況下,所謂的Web3.0其實(shí)與以往的互聯(lián)網(wǎng)物種并沒(méi)有太過(guò)本質(zhì)性的區(qū)別和聯(lián)系。
相對(duì)于簡(jiǎn)單地將Web3.0與資本市場(chǎng)深度綁定,筆者更加愿意將其與新技術(shù),特別是區(qū)塊鏈技術(shù)綁定在一起,從某種意義上來(lái)講,正是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的成熟和完善,Web3.0才會(huì)出現(xiàn)。
如果一定要找到一個(gè)看待Web3.0的正確的方式和方法,我想,通過(guò)區(qū)塊鏈的視角,甚至是元宇宙的視角來(lái)看待,或許可以得出一個(gè)更加完美且正確的答案。
只有這樣,所謂的Web3.0才不是什么資本吹捧起來(lái)的概念,而是一個(gè)有始有終的存在。
01
Web3.0,區(qū)塊鏈臻于成熟的必然任何一種成熟的商業(yè)模式的建成,必然是以底層技術(shù)的成熟為基礎(chǔ)的。
否則的話(huà),縱然是再具有顛覆性的商業(yè)模式,縱然是再具有創(chuàng)新性的理念,都僅僅只是一個(gè)虛無(wú)縹緲的概念而已。
相反,如果一個(gè)物種,一個(gè)商業(yè)模式是建立在成熟的技術(shù)的基礎(chǔ)之下,那么,縱然是它經(jīng)歷了一系列的洗禮,那么,它依然可以歷久彌堅(jiān),持續(xù)向前。
這一點(diǎn),我們完全可以從區(qū)塊鏈的身上得到證明。
不得不說(shuō),區(qū)塊鏈作為一種新生的技術(shù),經(jīng)歷了太多太多的挑戰(zhàn)了。從剛剛開(kāi)始時(shí)的野蠻生長(zhǎng),到后來(lái)的回歸理性,再到后來(lái)的落地應(yīng)用,區(qū)塊鏈的每一步都是相當(dāng)艱難的。
然而,我們同樣要看到的是,盡管區(qū)塊鏈的發(fā)展之路是相當(dāng)艱難的,但是,在這樣一場(chǎng)艱難的歷程里,區(qū)塊鏈每一次都堅(jiān)強(qiáng)地生存了下來(lái),并且有了新的改變?;蛟S,正是因?yàn)槿绱?,我們才?huì)看到了元宇宙的出現(xiàn),我們看到了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的一系列落地和應(yīng)用的產(chǎn)生。
但是,當(dāng)有關(guān)區(qū)塊鏈的諸多應(yīng)用開(kāi)始出現(xiàn),當(dāng)基于區(qū)塊鏈的商業(yè)模式開(kāi)始落地生根,我們看到的是,這些落地和應(yīng)用,這些商業(yè)模式,依然是孤立的,割裂的,難以融合的。
當(dāng)這樣一種現(xiàn)象持續(xù),區(qū)塊鏈依然不能被成為一個(gè)時(shí)代,而僅僅只是一個(gè)另類(lèi)而已。
我們需要一個(gè)全新的概念來(lái)定義業(yè)已帶來(lái)的區(qū)塊鏈時(shí)代,我們需要一個(gè)全新的名詞來(lái)詮釋業(yè)已到來(lái)的區(qū)塊鏈時(shí)代,正是在這樣的一個(gè)大背景下,Web3.0開(kāi)始出現(xiàn)。
從某種意義上來(lái)講,Web3.0是區(qū)塊鏈成熟的必然,是一系列區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的集合體。
我們現(xiàn)在所看到的以元宇宙為代表的區(qū)塊鏈的應(yīng)用之于Web3.0,正如我們以往所看到的以電商為代表的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之于Web2.0。
02
Web3.0,區(qū)塊鏈重塑傳統(tǒng)的必然。當(dāng)Web3.0開(kāi)始出現(xiàn),我們看到的是,資本市場(chǎng)的一片歡呼。
事實(shí)上,資本市場(chǎng)之所以會(huì)對(duì)Web3.0寄予如此大的厚望,其中一個(gè)很重要的原因在于,區(qū)塊鏈技術(shù)從底層重塑了以往我們所見(jiàn)到的傳統(tǒng)模式和互聯(lián)網(wǎng)模式。
無(wú)論是在傳統(tǒng)時(shí)代,還是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,從本質(zhì)上來(lái)看,都是一個(gè)以中心化為主導(dǎo)的模式。
只不過(guò),互聯(lián)網(wǎng)模式將傳統(tǒng)時(shí)代的那樣一種發(fā)展模式從線(xiàn)下搬到了線(xiàn)上而已。
同傳統(tǒng)時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的以中心化為主導(dǎo)的發(fā)展模式不同,我們看到的是,Web3.0為我們展現(xiàn)出來(lái)的是,一個(gè)去中心化的全新的時(shí)代。
在這樣一個(gè)時(shí)代,人與人的關(guān)系,商業(yè)與商業(yè)之間的聯(lián)通,不再是通過(guò)中心化的平臺(tái)和中心來(lái)實(shí)現(xiàn),而是可以通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸來(lái)完成。
很顯然,相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的以中心化的平臺(tái)為主導(dǎo)的發(fā)展模式,Web3.0所打造的這樣一個(gè)去中心化的模式,可以在很大程度上進(jìn)一步提升效率,實(shí)現(xiàn)信息更加快速的傳輸。
這是一種建構(gòu)在全新技術(shù)之上的全新的物種,同互聯(lián)網(wǎng)式的僅僅只是從線(xiàn)下向線(xiàn)上的遷移相比,這樣一種更加底層,更加顛覆性的改造,帶來(lái)的想象空間要比以往大得多。
這就很好理解,為什么當(dāng)Web3.0開(kāi)始出現(xiàn),越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始投身其中,越來(lái)越多的玩家開(kāi)始全身心地投入其中。
因?yàn)閃eb3.0可以給他們帶來(lái)更大的發(fā)展空間,并且這樣一種發(fā)展空間要比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要大得多。
說(shuō)到底,Web3.0之所以會(huì)有如此大的魔力,其中一個(gè)很重要的原因依然在于它的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈。
從某種意義上來(lái)講,正是區(qū)塊鏈技術(shù)的顛覆性,才讓W(xué)eb3.0可以從根本上重塑傳統(tǒng)時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代留下來(lái)的發(fā)展模式,并且真正將人們的生產(chǎn)和生活帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
從這個(gè)角度來(lái)看,Web3.0更多地代表的是區(qū)塊鏈深度改造傳統(tǒng)模式和互聯(lián)網(wǎng)模式,更多地代表的是其對(duì)于傳統(tǒng)模式,傳統(tǒng)邏輯的重新建構(gòu)。
正是因?yàn)槿绱?,Web3.0才會(huì)吸引了如此多的玩家,才會(huì)吸引了如此多的資本,才會(huì)引發(fā)了如此巨大的影響力。
03
Web3.0,區(qū)塊鏈形成閉環(huán)的必然以往,我們?cè)诤唾Y本機(jī)構(gòu)打交道的時(shí)候,被問(wèn)及最多的一個(gè)詞就是商業(yè)閉環(huán)。
換句話(huà)說(shuō),只有一個(gè)新生的事物真正形成了一個(gè)真正意義上的商業(yè)閉環(huán)的時(shí)候,才會(huì)引起資本市場(chǎng)的注意,才會(huì)引發(fā)資本市場(chǎng)的極大興趣。
相反,如果一個(gè)新物種,一種新商業(yè)模式,無(wú)法形成一個(gè)完整的商業(yè)閉環(huán),無(wú)法打通全流程的商業(yè)壁壘,那么,它是無(wú)論如何都無(wú)法引起資本市場(chǎng)的興趣的。
當(dāng)越來(lái)越多的資本玩家開(kāi)始投身其中,當(dāng)越來(lái)越多的玩家開(kāi)始AII IN其中的時(shí)候,我們需要看到的是,區(qū)塊鏈開(kāi)始從一個(gè)僅僅只是「只言片語(yǔ)」般的落地和應(yīng)用,真正蛻變成為了一個(gè)全新的商業(yè)閉環(huán)。
何為商業(yè)閉環(huán)?我理解的是,所謂的商業(yè)閉環(huán),更多地代表的是一種新技術(shù)的有始有終,有投入有回報(bào)。
欲要達(dá)到這樣一種狀態(tài),必然會(huì)具備一個(gè)條件,即用商業(yè)上的應(yīng)用,并且這樣一種應(yīng)用是有投入和產(chǎn)出的,而不是僅僅只有投入,而沒(méi)有產(chǎn)出的。
經(jīng)歷了以往的諸多調(diào)整之后,我們看到的是,區(qū)塊鏈技術(shù)業(yè)已找到了一條屬于自己的商業(yè)閉環(huán),并且這樣一種商業(yè)閉環(huán)可以實(shí)現(xiàn)自身的自我供給,甚至還可以給資本市場(chǎng)帶來(lái)可觀的投資回報(bào)。
我認(rèn)為,區(qū)塊鏈所建構(gòu)的這樣一種全新的商業(yè)模式,真正形成一個(gè)閉環(huán)的標(biāo)志在于它的數(shù)字支付、結(jié)算系統(tǒng)的形成和完善,也就是說(shuō),我們看到的以數(shù)字人民幣為代表的數(shù)字化貨幣以及系統(tǒng)的成熟和完善。
正是因?yàn)檫@個(gè)條件的成熟和完善,區(qū)塊鏈才真正形成了一個(gè)相對(duì)完整且成熟的商業(yè)閉環(huán)。
同樣地,正是有了這樣一個(gè)成熟且完備的商業(yè)閉環(huán),Web3.0才會(huì)出現(xiàn),才會(huì)吸引了如此多的玩家的關(guān)注。
當(dāng)完美的商業(yè)閉環(huán)與對(duì)于傳統(tǒng)模式的改造持續(xù)碰撞,它產(chǎn)生的是一個(gè)幾何級(jí)數(shù)的全新的增長(zhǎng)過(guò)程。這樣一個(gè)全新的增長(zhǎng)過(guò)程,如同我們以往所看到的,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的增長(zhǎng)過(guò)程一樣。毫無(wú)疑問(wèn)的是,Web3.0時(shí)代,是下一個(gè)能夠給我們帶來(lái)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的全新的時(shí)代。
結(jié)語(yǔ)
僅僅只是將Web3.0看成是一個(gè)由資本鼓動(dòng)所產(chǎn)生的概念,未免有些太高估資本市場(chǎng)了。
在我看來(lái),如果缺少了底層技術(shù)的成熟,底層商業(yè)模式的完善,底層應(yīng)用的達(dá)成,Web3.0是無(wú)論如何都無(wú)法出現(xiàn)的。
因此,我們需要站在全新的角度來(lái)看待Web3.0,特別是要將Web3.0的火爆與資本市場(chǎng)的吹捧分開(kāi)來(lái)看。
從某種意義上來(lái)講,Web3.0本身巨大的潛能,才吸引了資本市場(chǎng)的關(guān)注,而非資本市場(chǎng)的關(guān)注,造就了Web3.0的火爆。
認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),我們才會(huì)從更深的角度來(lái)看待Web3.0,我們才能找到真正造就Web3.0的真正原因——區(qū)塊鏈。
#專(zhuān)欄作家#
孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專(zhuān)家。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
【web3.0】【區(qū)塊鏈】【去中心化】【商業(yè)閉環(huán)】
文章反反復(fù)復(fù)在提 反反復(fù)復(fù) 反反復(fù)復(fù) 像在繞口令
太水了,浪費(fèi)我時(shí)間
哈哈哈哈哈或 一句話(huà)正說(shuō)反說(shuō)湊字?jǐn)?shù)