編輯導(dǎo)讀：最近，Apple 宣布與大型和獨(dú)立唱片公司合作開發(fā)了一套“革命性的新流程”，應(yīng)用Shazam強(qiáng)大的技術(shù)識(shí)別DJ混音作品中采用的原創(chuàng)音樂，以確保版權(quán)所有者能從中獲得公平的報(bào)酬。DJ混音版權(quán)一直是一個(gè)令人頭疼的問題，吞噬了不少原創(chuàng)音樂人應(yīng)分得的利益。如今，Apple Music啟用Shazam技術(shù)能否徹底在技術(shù)層面上解決上述問題？

最近，Apple Music悄悄干了一件大事。

9月9日消息，Apple 宣布與大型和獨(dú)立唱片公司合作開發(fā)了一套“革命性的新流程”，應(yīng)用Shazam強(qiáng)大的技術(shù)識(shí)別DJ混音作品中采用的原創(chuàng)音樂，以確保版權(quán)所有者能從中獲得公平的報(bào)酬。

由于難以識(shí)別其中的原生內(nèi)容，一直以來，DJ混音作品都是版稅分配的“盲區(qū)”與“黑洞”，吞噬了不少原創(chuàng)音樂人應(yīng)分得的利益。如今，Apple Music啟用Shazam技術(shù)能否徹底在技術(shù)層面上解決上述問題？在更多短視頻、二創(chuàng)、直播等碎片化的場景中，Shazam為代表的新技術(shù)應(yīng)用能否終結(jié)這類版權(quán)難題？

一、“聽Mix識(shí)曲”，Shazam助力DJ Mix合法化

Apple Music對(duì)DJ們實(shí)在太友好了。

長期以來，DJ Mix這種傳播方式已存在很長一段時(shí)間，但音樂創(chuàng)作者很難從中獲得回報(bào)。如今，Apple Music能夠自動(dòng)識(shí)別混音帶中的音樂作品，并提供相應(yīng)的歌曲列表和鏈接，音樂創(chuàng)作者們不僅得到了公平的回報(bào)，也增加了曝光度。這一切，都要?dú)w功于Shazam。

作為“聽歌識(shí)曲”屆的老大哥，Shazam是目前廣泛應(yīng)用的音頻指紋技術(shù)的首創(chuàng)者。技術(shù)原理上，音頻指紋技術(shù)可以將歌曲的頻譜圖都轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶菭顖D”，而星狀圖反映的是這首歌曲在特定時(shí)間的最強(qiáng)頻率，形成一首歌曲獨(dú)有的“指紋”（fringerprint）。

這種創(chuàng)建方式也有助于應(yīng)用過濾噪聲，因?yàn)樗粫?huì)創(chuàng)建突出頻率的數(shù)據(jù)點(diǎn)，抗噪聲和擾動(dòng)能力強(qiáng)。當(dāng)用戶輸入新的音頻片段時(shí)，音頻指紋技術(shù)將迅速生成新片段的“指紋”，并在數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行比對(duì)，以識(shí)別出這個(gè)片段屬于哪首歌曲。

目前，音頻指紋技術(shù)被廣泛應(yīng)用于聽歌識(shí)曲、電視互動(dòng)、收視調(diào)查中，也有不少公司嘗試將其應(yīng)用于版權(quán)監(jiān)控。但在DJ混音作品中，原來的歌曲常常經(jīng)過變頻變速處理，此時(shí)，反映特定時(shí)間最強(qiáng)頻率的音樂“指紋“開始失真，歌曲識(shí)別的準(zhǔn)確率將大幅降低。因此，準(zhǔn)確識(shí)別DJ混音作品中的原創(chuàng)歌曲很難，在此之前被認(rèn)為幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

這也不難理解，在國外的其他一些流媒體平臺(tái)，DJ混音歌曲常被標(biāo)記為侵權(quán)作品，雖然Apple Music一直在商業(yè)邏輯上肯定DJ混音作品的價(jià)值，也一直致力于此類作品的合法化，但能否公平支付版稅一直飽受質(zhì)疑。

目前，Apple Music的DJ混音頻道已包含數(shù)以千計(jì)的作品，這套“革命性的新流程”無疑給入駐其中的DJ們吃下一顆定心丸——當(dāng)DJ混音作品變得“合法”，DJ們也將在規(guī)范的市場中獲得穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

9月10日，Studio K7! 創(chuàng)始人 Horst Weidenmueller宣布，K7！出品的 DJ Kicks mix 存檔作品中15年來從未出現(xiàn)在市面上的14個(gè)版本也將上線Apple Music。在黑人音樂月期間，Apple Music委托Honey Dijon、Amorphous、DBN Gogo、DJ Clue、Dām Funk、Funk Flex等眾多知名制作人的DJ Mix也將加入上架。

雖然Apple Music還未公布收益分配的方案，但這已經(jīng)可以稱得上“歷史性的一步”。Mixmag 總裁 Nick Stevenson這樣評(píng)價(jià)道：“Apple Music 讓所有人都能方便地從（DJ Mix）中獲益。DJ、制作人、權(quán)利持有者和供應(yīng)者都能從包含他們工作的 Mix 中得到長期的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，這對(duì)我們的行業(yè)至關(guān)重要?！?/p>

據(jù)悉，目前Apple Music并不打算以UGC模式運(yùn)營這一版塊——雖然獨(dú)立DJ們可以跳過廠牌、唱片公司直接上傳自己的作品，但其作品需要經(jīng)過專業(yè)編輯團(tuán)隊(duì)的審核后，才能在Apple Music中被聽到。對(duì)此，Apple Music解釋道，他們較為注重作品的文化價(jià)值，正在尋找能代表專業(yè) DJ（包括知名的和地下的）以及世界各地的舞蹈和電子音樂社區(qū)對(duì)音樂的理解的Mix作品。

流媒體時(shí)代音樂人最注重的“環(huán)境”，自然是公平合理有保障的收入分配制度。Apple Music利用Shazam技術(shù)為音樂人的收入保駕護(hù)航，這在給“聽歌識(shí)曲”技術(shù)的應(yīng)用提供新思路的同時(shí)，也在向整個(gè)行業(yè)輸送著“技術(shù)優(yōu)化市場”的新范本。

二、Shazam或許是Apple最成功的投資

2008 年，iPhone OS 2.0 和 App Store 問世，Shazam也成為了首批登陸iPhone OS 2.0 的 原生應(yīng)用，自那時(shí)起，Shazam便與蘋果公司結(jié)下了不解之緣。作為那個(gè)時(shí)代的“黑科技“，Shazam的”聽歌識(shí)曲“功能是為數(shù)不多的智能機(jī)初期的代表。

從那年起，Shazam便一直為Apple Music導(dǎo)流——用戶通過Shazam識(shí)別出的音樂，可以轉(zhuǎn)到Apple Music進(jìn)行收聽。據(jù)2009年底的數(shù)據(jù)顯示，Shazam的購買轉(zhuǎn)化率高達(dá)8%。

2014年，蘋果干脆直接將Shazam的功能整合進(jìn)了IOS 8的Siri中——用戶不需下載Shazam，只需詢問Siri，便可了解當(dāng)下播放曲目的信息。

從為Apple Music導(dǎo)流到為Spotify導(dǎo)流，Shazam有著極高的轉(zhuǎn)化率和廣闊的入口，但Shazam從不把自己定位成音樂播放軟件，而是一直專注于自己的興趣和技術(shù)優(yōu)勢(shì)所在，直到今天，Shazam甚至都不能在后臺(tái)播放識(shí)別出的音樂。

不過多年以來，Shazam在盈利方面一直表現(xiàn)不佳，常年虧損，直至2016年才轉(zhuǎn)虧為盈，但盈利也不多，僅為5400萬美元。

2018年，蘋果公司“撈”了Shazam一把，以4億美元的價(jià)格將其收入囊中。4億美元的收購價(jià)格遠(yuǎn)低于Shazam當(dāng)時(shí)的估值10億美元，這個(gè)出價(jià)背后的邏輯是Shazam只是一款專用型的人工智能，并不具備“想象空間“。因此4億美元對(duì)應(yīng)的，只是Shazam這款應(yīng)用本身的價(jià)值。

但其實(shí)，Apple Music與Shazam的結(jié)合，在當(dāng)時(shí)引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的不少遐想。被收購時(shí)的Shazam已被下載超10億次，擁有近5億用戶，被譽(yù)為全球音樂愛好者的“數(shù)據(jù)金礦”，市場規(guī)模約為Apple Music的90倍。因此，這筆收購意味著Apple Music將在短時(shí)間內(nèi)觸及到更多國家和地區(qū)的潛在客戶，Shazam和Apple Music的推薦能力都將在用戶共享中得到提升。

此外，Shazam的基礎(chǔ)技術(shù)以及其在2017年推出的AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，能夠直接整合進(jìn)蘋果已有的技術(shù)架構(gòu)中，帶來蘋果系統(tǒng)原生功能的進(jìn)一步提升——這已不是蘋果第一次以收購的方式彌補(bǔ)其系統(tǒng)技術(shù)上的短板。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，Shazam確實(shí)提高了Apple Music發(fā)掘新用戶的效率，從2018年收購Shazam至2020年一季度，Apple Music訂閱用戶數(shù)量從Spotify的53.33%上升到了63.63%。2020年9月，蘋果將Shazam作為系統(tǒng)內(nèi)置功能植入了IOS 14.2 Beta版本中，不必喚醒Siri，用戶可以直接在控制中心調(diào)用Shazam的能力。

盡管蘋果進(jìn)行了兩次IOS系統(tǒng)與Shazam的結(jié)合，但都只是對(duì)Shazam能力的調(diào)用，Apple Music并未真正應(yīng)用Shazam技術(shù)。而當(dāng)Apple Music宣布將應(yīng)用Shazam技術(shù)進(jìn)行DJ混音作品識(shí)別，Shazam“4億美元“之外的價(jià)值才開始真正浮現(xiàn)——有保障的版稅收入將為Apple Music吸引更多音樂人入駐，Shazam似乎正在幫助Apple Music引領(lǐng)一場行業(yè)變革。

不少人期待Apple Music的這次嘗試能帶來令人振奮的效果，與此同時(shí)，蘋果公司也在向行業(yè)證明，Shazam物超所值，這筆4億美元的收購或許是蘋果近年來最為成功的一次垂向應(yīng)用領(lǐng)域投資。

三、新瓶裝舊酒，更多細(xì)分場景的版權(quán)問題待解

Apple Music運(yùn)用Shazam技術(shù)的第一站選擇DJ Mix合法化并不奇怪。

美國法律規(guī)定，在未向原創(chuàng)音樂人支付版稅之前，DJ Mix不得上線流媒體平臺(tái)，而Apple Music一直扮演著DJ Mix作品推廣者的角色。

創(chuàng)立于2012年的Dubset在過去近10年間都致力于解決流媒體平臺(tái)上混音版歌曲和DJ歌曲的合法化問題。2016年，Apple Music曾與Dubset達(dá)成協(xié)議——利用特有的MixBank技術(shù)，Dubset對(duì)混音曲目進(jìn)行分析，并向其中包括的原創(chuàng)音樂的版權(quán)方支付版權(quán)費(fèi)用。在確保了這些混音作品的合法性后，Apple Music才會(huì)將其上架。

但Dubset的缺陷也很明顯，MixBank需要制作混音帶的DJ標(biāo)明所使用的音樂，而如果DJ沒有這樣做，或是原創(chuàng)歌曲的版權(quán)歸屬?zèng)]有包含在算法的曲庫內(nèi)，音樂創(chuàng)作者們很難從中獲得報(bào)酬，而且成本很高。數(shù)據(jù)顯示，在對(duì)超過50,000個(gè)權(quán)利持有者的4,500萬首曲目進(jìn)行指紋識(shí)別后，Dubset花費(fèi)了1130萬美元。

如今，Apple Music開始利用更通用的Shazam技術(shù)來解決DJ Mix作品的合法化問題，不僅越過Dubset實(shí)現(xiàn)了與DJ、廠牌的直接合作，也省去了需要支付給Dubset的高昂費(fèi)用。

更重要的是，Shazam給整個(gè)行業(yè)帶來了新的遐想——足夠豐富的曲庫，再加上強(qiáng)大的音頻指紋識(shí)別技術(shù)，如果真能攻克DJ Mix這一難關(guān)，或許在不久之后能實(shí)現(xiàn)對(duì)所有音樂作品的版權(quán)監(jiān)控。

將音頻指紋技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)監(jiān)控并不是一個(gè)新命題。早在2001年，Napster公司就宣布將采用Relatable公司的“數(shù)字指紋技術(shù)”過濾其服務(wù)中的版權(quán)音樂；2006年MySpace也曾采用音頻指紋技術(shù)阻止用戶向其網(wǎng)站上傳版權(quán)音樂作品。

近年來，短視頻、直播、二創(chuàng)等碎片化音樂消費(fèi)場景的崛起，也給版權(quán)監(jiān)控帶來了新的難題——每一條短視頻的播放、每一次直播都是一次音樂消費(fèi)，UGC時(shí)代，原創(chuàng)音樂人們?cè)凇翱床灰姷慕锹洹皳p失了更多的版稅收入。

此前，ACRCloud聯(lián)合創(chuàng)始人張?zhí)N博在采訪中曾向音樂先聲表示，現(xiàn)在的短視頻背景音樂中普遍存在一個(gè)變頻變速的情況，而以往的算法無法識(shí)別它的所屬歌曲，侵權(quán)認(rèn)定也很難進(jìn)行。如今，Shazam技術(shù)在一定程度上解決了這個(gè)難題，甚至可以在DJ Mix作品中識(shí)別出多首經(jīng)過變頻變速后的原創(chuàng)音樂。

在今年6月1日新《著作權(quán)法》實(shí)施后，國內(nèi)相關(guān)平臺(tái)也提出了針對(duì)在線K歌、直播領(lǐng)域音樂版權(quán)問題的解決方案。

比如，針對(duì)直播場景中的音樂版權(quán)問題，騰訊音樂娛樂集團(tuán)推出了正版直播音樂服務(wù)系統(tǒng)“音速達(dá)引擎”，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)全網(wǎng)、全平臺(tái)、全時(shí)段直播的數(shù)據(jù)采集，提供智能自動(dòng)化識(shí)別、維權(quán)處理及自動(dòng)取證等一體化的產(chǎn)品。而針對(duì)接入版權(quán)時(shí)的成本高、更新慢、缺乏靈活性問題，近日實(shí)時(shí)互動(dòng)云服務(wù)商聲網(wǎng)Agora發(fā)布了在線 K 歌房場景化解決方案，開發(fā)者可以一站式接入咪咕音樂等版權(quán)方的海量曲庫。

在音樂先聲《短視頻、直播、二創(chuàng)等崛起，如何實(shí)現(xiàn)音樂版權(quán)的無縫保護(hù)？》中，我們?cè)岬?，“司法系統(tǒng)所要求的舉證流程需要最終權(quán)利人給出完整的權(quán)屬鏈條，而國內(nèi)音樂版權(quán)領(lǐng)域沒有一個(gè)得到司法認(rèn)可的數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)，這無形中給版權(quán)官司造成了很高的維權(quán)門檻。”

如今，像“音速達(dá)引擎”這樣的技術(shù)系統(tǒng)在識(shí)別出侵權(quán)行為后，會(huì)自動(dòng)化發(fā)函、一站式存證，直通司法，在一定程度上降低了維權(quán)的門檻?？梢哉f，“音速達(dá)引擎”擊中了直播領(lǐng)域音樂正版化的不少痛點(diǎn)，建立了目前領(lǐng)域內(nèi)最為完整的音樂版權(quán)監(jiān)控架構(gòu)。

無論是Apple Music，還是聲網(wǎng)、TME，都從不同角度給出了解決版權(quán)監(jiān)控困局的方案。從流媒體到公播、DJ Mix再到直播，不難預(yù)見，還會(huì)有越來越多的細(xì)分場景的音樂版權(quán)問題會(huì)被重視和解決，給音樂人一個(gè)更完善的版權(quán)環(huán)境。

作者：魯修修，編輯：范志輝

本文由 @音樂先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議