拼多多的“內(nèi)在邏輯”變了
編輯導(dǎo)讀:自從在競爭激烈的電商賽道上脫穎而出后,拼多多的“神話故事”一直被人津津樂道。高速增長后,拼多多也出現(xiàn)了一些與以往不同的運營策略。本文作者對此進行了分析,與你分享。
一個明顯的感知是,我們所熟悉的拼多多正在發(fā)生改變。
根據(jù)拼多多2021年二季度財報,營收230.46億元,同比增加了89%,低于市場預(yù)期的264.38億元;平均月活躍用戶數(shù)為7.385億,同比增30%,也低于市場預(yù)期7.592億,單從這份成績單來看,首次盈利固然可喜,但數(shù)據(jù)并不算出色,各項增速明顯放緩。
關(guān)于這件事,市面上大致有三類觀點:
- 拼多多的業(yè)務(wù)邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變,不再依靠過去的拼多、社交打法,轉(zhuǎn)向新業(yè)務(wù)(比如農(nóng)業(yè));
- 拼多多是犧牲廣告營銷投入,首次盈利或許只是縮減投入下的效果,但縮減的平衡點需要把握好;
- 部分資本對拼多多逐步失去耐心,拼多多需要新的故事。
在新眸看來,拼多多的各項增速放緩,在某種程度上也代表了原先的社交電商來到了瓶頸期,在拼團模式下,五環(huán)外的流量生意邊界逐漸清晰,這也解釋了為什么拼多多會放棄高舉高打的業(yè)務(wù)模式,轉(zhuǎn)而大力發(fā)展農(nóng)業(yè)等新方向,基于此,新眸將以拼多多為例,嘗試探討電商行業(yè)格局和業(yè)態(tài)的變化。
一、拼多多的基本盤是什么?
拼多多是社交電商的典型代表,它的驅(qū)動力主要來源于兩方面:一是目標(biāo)用戶的規(guī)模增長,二是用戶粘性、追求短、平、快。
在明確了方向后,拼多多就開始了高舉高打的玩法:
以2019年拼多多推出百億補貼為例,這個活動對全網(wǎng)熱銷商品實施不限量、不限時補貼,覆蓋超30000款品牌標(biāo)品并實現(xiàn)全網(wǎng)最低價,值得一提的是,僅2019年Q4,拼多多“百億補貼”的支出金額就超過50億,平均每件商品的平臺補貼約為15%。
在高幅優(yōu)惠力度和好的媒介方式下,拼多多自然成為流量的寵兒。根據(jù)公開數(shù)據(jù),2019年,拼多多實現(xiàn)GMV10066億元,同比增長113%,拼多多活躍買家的年平均消費額,進一步增長至1720.1元,同比增長53%。這種燒錢換流量的行為,也讓拼多多頗受大眾質(zhì)疑,質(zhì)疑的原因也很簡單:流量有天花板,拼多多不可能一直玩流量生意。
國盛證券曾在《歷史級的泡沫,縮量方可求變》研報中直白地寫道:“拼多多是中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上最大的泡沫?!眻蟾嬷羞€提及:“從全價值鏈角度分析,拼多多在整個商品流通環(huán)節(jié)中創(chuàng)造的真實價值非常有限,它只是改變了成本結(jié)構(gòu),將其價值鏈上必然產(chǎn)生的虧損轉(zhuǎn)移,從而促成交易,其真實價值與市值顯著不匹配。”
我們再來看用戶粘性。
就平臺本身表現(xiàn)而言,拼多多在幾年間的確取得了快速發(fā)展,但在貨品質(zhì)量和售后服務(wù)上,一直讓拼多多為人詬病。事實上,早期拼多多的商業(yè)模式天然導(dǎo)致了這種困窘,拼多多在過去幾年里,也一直嘗試改變,但很多品牌方依然對拼多多不感冒。
舉個簡單的例子,在2020年第四季度,拼多多曾上線了1P業(yè)務(wù),1P業(yè)務(wù)很好理解,當(dāng)某些頭部品牌未入駐拼多多的時候,拼多多會通過自營商品銷售的形式,去滿足消費者對這類商品的需求,比如拼多多自己花錢買iPhone,然后平價甚至折價賣給用戶。
1P業(yè)務(wù)的核心目標(biāo)在于服務(wù)拼多多的品牌戰(zhàn)略,改善其在用戶心中曾經(jīng)低端、劣質(zhì)的品牌印象,但至今這個目標(biāo)尚未達(dá)成,多數(shù)消費者對在拼多多上買高價產(chǎn)品仍有所顧慮,對于一些質(zhì)量較好的產(chǎn)品,消費者還是選擇到天貓京東上進行購買,這也解釋了為什么拼多多的客戶粘性并不高(特指高價值sku)。
二、新增長點在哪里?
流量焦慮,是所有電商玩家的一塊心病,拼多多也不例外。
疫情期間,集聚大量用戶的社區(qū)成了“流量新大陸”,針對社區(qū)人群的便利店、生鮮電商、前置倉等各種業(yè)務(wù)紛紛興起,社區(qū)團購成為了主戰(zhàn)場。在此期間,拼多多也沒有掉隊,推出了一款基于微信生態(tài)的團購工具—快團團。
先來簡單解釋下快團團,它的主要作用是協(xié)助各地商家收集社區(qū)居民物資需求、完成在線下單,簡單的說,就是一款幫助“買菜群”更高效的對接本地商戶與消費者的工具,類似當(dāng)年的群接龍,商家通過快團團上線商品,分享到社群,由社區(qū)消費者在小程序進行跟團,當(dāng)達(dá)到一定人數(shù)后,先配送至社區(qū)門口,再到消費者手中。
在這樣一個程序中,除了高效的供應(yīng)鏈,團長是至關(guān)重要的存在。
一方面,團長手握商品渠道和用戶資源,完全可以脫離平臺自行開團;另一方面,團長并非平臺雇員,除了依靠高額的補貼吸引團長以外,其實并不能保證團長的忠誠度,于是乎,拼多多一改之前的低調(diào)做法,轉(zhuǎn)而通過降低教易傭金的方式拉攏團長,以爭奪市場份額。
在新眸看來,拼多多此舉的目的有三:1,可以將自有的渠道與團長的渠道相加,豐富自家的商品庫。2,通過開展快團團的業(yè)務(wù),可以豐富自身的銷售數(shù)據(jù),以便于以后可以選擇到更加暢銷的商品。3,快團團提供了分銷制,有機會讓團長們得到額外的利潤,以此來提高團長與平臺的粘性。
跳出快團團再看拼多多,你會發(fā)現(xiàn)這只是拼多多在尋找新增長點的表現(xiàn)。
設(shè)想一下,一旦快團團的社區(qū)購物業(yè)務(wù)模型成熟,拼多多極有可能利用快團團的模式以及生鮮平臺多多買菜的供應(yīng)鏈資源,再造一個“拼多多”,可以從一定程度上,緩解現(xiàn)在拼多多所遇到的窘境。
事實上,除了快團團只是其中的一條明線,拼多多還在探索另外一個出口。
我們注意到,就在2021年第二季度財報發(fā)布當(dāng)天,拼多多設(shè)立了百億農(nóng)研專項,CEO 陳磊表示,本季度的全部利潤及以后幾個季度可能有的利潤,將首先進入這個專項,直至 100 億的總額得到滿足。值得一提的是,此次設(shè)立的“百億農(nóng)研專項”,是拼多多面向消費者推出“百億補貼”后,面向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推出的升級版“百億補貼”,這不是拼多多第一次強調(diào)在農(nóng)業(yè)方面的投入,但卻堪稱最重磅的一次。
關(guān)于百億農(nóng)研,拼多多的解釋是專項致力于推動農(nóng)業(yè)科技進步,以農(nóng)業(yè)科技工作者和勞動者進一步有動力和獲得感為目標(biāo),并不以商業(yè)價值和盈利為主要目的,它主要的投資方向為:糧食安全、食品安全以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)科技三方面。
要知道,在國內(nèi)電商平臺里,對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域持續(xù)重視并不多見。
原因在于農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)產(chǎn)品改良得慢,和互聯(lián)網(wǎng)追求的快“遜色”很多。拼多多的這項舉動恰恰相反,不惜犧牲短期利益而“重投農(nóng)業(yè)”,或許醉翁之意不在酒:電商行業(yè)發(fā)展至今,增量放緩,存量提升是正常態(tài)勢,比起一時的高速增長,健康的業(yè)績構(gòu)成和穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢顯得更為重要。
回到陳磊自身,自2020年接手拼多多之后,一直致力于把“重投農(nóng)業(yè)”刻在拼多多的基因里:舉個簡單的例子,為了提高物流效率和消費者體驗感,陳磊專門從拼多多的技術(shù)團隊中,抽調(diào)了近百名骨干集中研發(fā),上線了拼多多的全新農(nóng)產(chǎn)品物流體系,以“農(nóng)地云拼”為例?!稗r(nóng)地云拼”是早前拼多多研發(fā)的分布式AI技術(shù),是一種農(nóng)業(yè)電商新模式。
該模式將分散在全國各地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能,匯聚整合形成“云端大農(nóng)場”,繼而將分散在全國各地的農(nóng)產(chǎn)品需求通過拼購、直播、多多果園等傳播方式,聚集到“云端”,最后再通過產(chǎn)地直發(fā)的模式,將農(nóng)產(chǎn)品從田間直接送到消費者手中。
在新眸看來,陳磊之所以對農(nóng)業(yè)上心,背后原因可能是農(nóng)業(yè)的“長期價值”。
三、社交電商存在最優(yōu)解嗎?
從某種程度上來說,社交電商沒有最優(yōu)解,只有更好的解決方案。
關(guān)于這個問題,我們需要從兩個方面來討論:供應(yīng)鏈差異化;線上+線下模式。
長遠(yuǎn)來看,打造差異化的供應(yīng)鏈?zhǔn)巧缃浑娚谈€(wěn)固的護城河。但國內(nèi)電商市場的特點是,淘系能量過于強大,以淘寶為例,它在商品覆蓋度和性價比上,已經(jīng)做到了極致,所以其它電商在供應(yīng)鏈上也比較難打出差異化。
對于新入局者來說,要找到新的機會,還是要找尚未被滿足的需求空白地。
電商平臺的產(chǎn)品一般分為兩類:
一類屬于標(biāo)品,標(biāo)品就是所謂的品牌貨,無論消費頻次高低,只要是品牌貨,今天在淘寶上已經(jīng)沒有差異了,同時在銷售量上,社交電商又很難和淘寶做到相同量級,這導(dǎo)致它在性價比上,難以持續(xù)保持優(yōu)勢,最后的結(jié)果就是,用戶很難在社交電商上滿足對大量日常標(biāo)品的需求。
這也解釋了為什么社交電商就只能做另一類:即高度非標(biāo)的產(chǎn)品。這里解釋下什么是高度非標(biāo),直白一點就是廠牌,這類商品供應(yīng)鏈不是很穩(wěn)定,從用戶需求上來看,也不是主流需求,普遍被用戶當(dāng)做補充性渠道。
拼多多能夠在短時間崛起,除了媒介側(cè)的作用,還在于它抓住了供應(yīng)鏈端和用戶端一個比較好的時間窗口,正好借助了淘寶往外擠出一些低端供應(yīng)鏈的時間。現(xiàn)在陳磊接手拼多多,把農(nóng)業(yè)作為重點項目去發(fā)展,背后的原因或許是想讓自己的供應(yīng)鏈,與其它的電商品牌有更大的差異,從而獲得新增長。
就當(dāng)下而言,社交電商主要問題是用戶增量已經(jīng)到達(dá)瓶頸期,但“線上+線下”可以完美地解決這個問題。
在該模式下,消費者先在線上下單,然后可以在線下任何一家實體店進行取貨(參考盒馬鮮生),一方面,線上訂單占比提升為門店坪效提供增量,線下門店以中高端海鮮現(xiàn)場烹制為特色改善體驗集聚客流,另一方面,門店作為訂單發(fā)貨前置倉共享了一部分門店倉儲成本,優(yōu)化了配送速度,也是收入與體驗的雙重提升。
最為關(guān)鍵的是,通過線下實體店,消費者能夠?qū)崒嵲谠诘馗惺艿缴唐繁旧怼?/strong>
作者:李姝穎,編輯:桑明強,微信公眾號:新眸(ID:xinmouls)
本文由 @新眸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議
拼多多還是挺不錯的 主要是我很窮
拼多多的拼小圈這個社交功能我真的無力吐槽
感覺拼多多除了某些拉人的功能比較煩,其他的還是很可以的,有些東西價格確實便宜,現(xiàn)在已經(jīng)有點離不開拼多多了。
只要營收高,詐騙變神話。