最近處處惹人愛的中臺到底是什么
在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)圈子里要問什么最火莫過于中臺這一概念了,各大公司都開始了一輪跑馬圈地似的中臺建設(shè),那么到底中臺是什么呢?本文我們就來談?wù)勥@個話題。
一、什么是前臺,后臺
在以往的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)流程中,我們可以將研發(fā)團(tuán)隊宏觀的劃分為前臺與后臺兩部分。
所謂前臺就是用戶直接接觸到的產(chǎn)品部分,如可在應(yīng)用商店下載的APP,像微信、抖音、淘寶,或者可以使用的網(wǎng)站等。
用戶對產(chǎn)品的認(rèn)知與體驗也由此而生。比如大家對于微信的理解就是這個前臺APP展示的一切給大家描繪的:一個綠色圖標(biāo)的應(yīng)用,里面有我的A、B、C好友。
而后臺包含兩個部分:
- 企業(yè)的內(nèi)部管理服務(wù)的統(tǒng)稱,如:內(nèi)部的CRM,ERP等;
- 為前臺提供服務(wù)能力的,如:數(shù)據(jù)壓縮能力,并發(fā)等。
后臺最重要的特點(diǎn)就是其提供的服務(wù)都是不被普通用戶所感知的,就像用戶不會因為應(yīng)用的并發(fā),傳輸速度而記住微信這個品牌。
在搞清楚了前臺與后臺的概念后,前后臺模式的產(chǎn)品服務(wù)模式我們就可以用一張圖來概括描述:
圖1
總的來說就是在應(yīng)用中后臺提供能力與計算,前臺將后臺的能力進(jìn)行封裝以圖形化的形式展示給用戶,讓用戶能更容易的使用公司提供的服務(wù)來解決個人需求。
二、中臺的白話解釋
在開始談?wù)撝信_之前,我們先要明白:當(dāng)下的主流前后臺模式并不是在業(yè)務(wù)實現(xiàn)上出現(xiàn)了問題,不支持眼下出現(xiàn)的種種新業(yè)務(wù)場景;相反地,這種前后臺反而是公司最省事省力的一種提供服務(wù)的解決方案。因為這種模式不需要提供額外的建設(shè),前臺完成信息展示與交互,后臺做好對應(yīng)需求的解決邏輯就組成了一個產(chǎn)品。
實際上,中臺的出現(xiàn)更多是因為公司業(yè)務(wù)在發(fā)展到某一階段時,在擁有多個業(yè)務(wù)線時繼續(xù)發(fā)展遇到瓶頸與障礙后,為了解決如何繼續(xù)朝下走的實際問題而提出的一個組織前臺業(yè)與后臺關(guān)系新解決方案的統(tǒng)稱,而不是某個新的系統(tǒng)。
在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入日益復(fù)雜的市場環(huán)境的今天,市場中由于存在眾多的競爭者,也逼迫著企業(yè)需要不斷去更新產(chǎn)品去搶奪市場。
而作為實際用戶真正接觸的前臺業(yè)務(wù),如:APP、小程序、網(wǎng)站等,必須要快速迭代新的功能才能讓用戶感知到。
而在這個大背景下帶來的矛盾就是——以往為了支撐前臺越來越多的業(yè)務(wù),后臺不斷地建設(shè)龐大起來的系統(tǒng),由于一直在追求穩(wěn)定性而生,反而在這個時候顯得越發(fā)笨重起來。這樣的后臺變得越來越?jīng)]法去快速響應(yīng)前端變化所帶來的改變。原來的前后臺模式的這種直接關(guān)聯(lián)決定了兩者的沖突不可避免。
例如:傳統(tǒng)我們的一個電商網(wǎng)站,由于用戶前端需要組織各種新的銷售方式(拼團(tuán),一元購等),導(dǎo)致每次活動頁面開發(fā)的時候,不僅需要前端重新設(shè)計頁面,從后臺接口提供與數(shù)據(jù)表都要重新設(shè)計。
這無疑大大拉長了我們的需求響應(yīng)時間,很有可能會導(dǎo)致在活動模塊還沒開發(fā)完成,我們的風(fēng)口就已經(jīng)過去了。因此我們需要一個能最少改動就能完成大部分需求的解決方案,這就是中臺。
中臺解決方案到底是什么呢?讓我們舉個通俗的例子來說,如果將互聯(lián)網(wǎng)公司的研發(fā)中心比作一個廚房,將研發(fā)新產(chǎn)品的過程比做菜的話,我們就可以很容易理解這個概念了。
首先請大家想一個問題,在一家客流量非常大的餐廳中我們要如何縮短客人的等待時間呢?
相信很多人的第一想法就是增加多名廚師,但時大多數(shù)的餐廳單純的增加廚師這是不實際的,因為每增加一個廚師是有很高成本的,而且每天忙的就是中午和晚上這兩個時間點(diǎn),雖然在飯點(diǎn)解決了問題,但是在一天中其他的時間里,廚師人員就顯得非常冗余了。
而正確的做法是先將做菜這個任務(wù)拆分,讓做菜這一件事變?yōu)槎鄠€環(huán)節(jié)來思考。也就是將做菜變?yōu)椋?/p>
圖2
通過這樣的拆分后我們可以發(fā)現(xiàn)無論是做什么菜系,買菜與配菜都是共有的兩個步驟,我們完全可以只需要增加一位配菜的小哥來代替廚師去進(jìn)行前兩步,這也就是現(xiàn)在大多數(shù)上規(guī)模餐廳的組織架構(gòu):
圖3
這樣我們每一位廚師新做一道菜時沒有必要一定要從買菜,洗菜,切肉這些最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)開始,而是完全可以直接使用他人切好的肉片,洗好的菜下鍋,唯一需要關(guān)心的就是如何在搭配調(diào)料上研究不同的創(chuàng)意。完全可以大大提高廚師的做菜速度,同時在成本上我們只增加了一個人就解決了所有問題。
回到研發(fā)流程來看,買菜其實就是我們研發(fā)的后臺,他們幫助我們解決最基礎(chǔ)原料問題。廚師是我們的一個個業(yè)務(wù)前臺團(tuán)隊,他們要做的就是根據(jù)不同地區(qū)口味烹飪出對應(yīng)的菜系,而在業(yè)務(wù)多元化后洗菜,切菜,配菜都可以交給中臺解決方案去完成,做菜的時候作為大廚只需要喊一句要什么材料既可,當(dāng)然這里的配菜小哥就是我們的中臺。
所以說有了中臺之后我們的前臺業(yè)務(wù)就可以快速嘗試迭代,不需要每件事都是從0到1開始了。
讓我們再站在架構(gòu)的層面來看看中臺對整個系統(tǒng)業(yè)務(wù)所起到的作用。
假設(shè)我們是一個電商平臺在我們未使用中臺的時候,每一個前臺的用戶終端都需要與后臺進(jìn)行一次對接,就像下圖:
圖4
而后臺的每一個模塊都需要維持與前臺業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián),并根據(jù)不同業(yè)務(wù)前臺的特征加入適配。這樣造成的結(jié)果:
- 后臺的每一個模塊都需要加入與前臺適配的部分,從而大大加大了開發(fā)量;
- 每個前端在啟動時需要分別對接不同的后臺模塊,也加大前臺啟動時的工作量;
- 當(dāng)后臺進(jìn)行升級或架構(gòu)調(diào)整時還需要考慮與前臺的對接,并進(jìn)行逐一的調(diào)整。
當(dāng)我們引入中臺后,讓中臺作為一個對接層,幫我們?nèi)ソy(tǒng)一對接前臺的不同終端,同時對后臺各個子系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一的封裝,讓前臺能無感知的使用各項服務(wù)而不需要單獨(dú)設(shè)計通道,我們的系統(tǒng)也就簡化成了這個樣子:
圖5
通過對比我們能清楚的看到中臺對于公司的整個業(yè)務(wù)架構(gòu)起到了非常大的簡化作用。
用一句話來概括就是:中臺的核心本質(zhì)就是服務(wù)共享,目標(biāo)是支持前臺的快速創(chuàng)新或試錯,而實現(xiàn)的手段是微服務(wù)架構(gòu)、敏捷基礎(chǔ)設(shè)施和公共基礎(chǔ)服務(wù)。
三、中臺解決方案
那么到這我們可以給中臺解決方案下一個定義:
中臺解決方案的組成 = 能力輸出 + 標(biāo)準(zhǔn)化中間件
讓我們來一個個解釋:
第一部分:能力輸出
所謂能力輸出就是要規(guī)劃出什么是公司的核心競爭力,理清楚公司發(fā)展的戰(zhàn)略與目標(biāo)與未來公司里的主要業(yè)務(wù)會涉及到哪些方面。并在這些業(yè)務(wù)層面中去提煉哪些模塊是以共性存在的,并會在每個新開拓的業(yè)務(wù)中不斷使用,然后就把他歸類到中臺進(jìn)行建設(shè)。這也就是中臺的一個重要的意義:為不同的前臺業(yè)務(wù)提供可以重復(fù)使用的能力,形成一次建設(shè)多次使用。
例如我們規(guī)劃了公司的核心方向是視頻方向,未來可能會涉及的業(yè)務(wù)形態(tài)有:
- 在線視頻
- 視頻直播
- 短視頻
- ……
分析上面的業(yè)務(wù)方向我們不難判斷出最基礎(chǔ)要抽取的模塊可以劃分為:
- 在線視頻編輯
- 視頻壓縮
- 多人點(diǎn)播
- ……
完成拆分后我們就可以通過中臺去實現(xiàn)這幾個通用模塊。
值得提一下的是雖然這里在說中臺要考慮復(fù)用性、擴(kuò)展性,但是要考慮多少,考慮多深這里又是一個非常考驗產(chǎn)品功力的地方。
還是舉上面的例子來說我在設(shè)計一個視頻社區(qū)APP的積分商城系統(tǒng)時,需要將商城交易方式抽象為能力時,這里我們大體上可以抽象為如下三種交易方式:
表1
但是同樣的疑問來了,我們僅僅為了支持一個積分商城需要將中臺的復(fù)用與擴(kuò)展放大要考慮引入股票交易才使用到的撮合交易模式嗎?
當(dāng)然這里的案例比較極端我們能快速判斷,但是在具體的中臺規(guī)劃中我們會碰到很多這種類似的范圍決策,我們必須要按照公司的核心業(yè)務(wù)規(guī)劃來嚴(yán)格定義中臺的能力,避免在中臺出現(xiàn)過度建設(shè)的現(xiàn)象。
第二部分:標(biāo)準(zhǔn)化中間件(整合能力,并封裝頭尾)
在我們確定了公司的業(yè)務(wù)發(fā)展需要哪些能力之后,中臺解決方案的另一個組成部分就是需要做一個將每個能力進(jìn)行封裝,形成一個統(tǒng)一的可供前臺業(yè)務(wù)端方便使用的中間件。
這里的統(tǒng)一具體表現(xiàn)在如下的幾個方面:
- 不同終端中的叫法與含義;
- 定義統(tǒng)一化的輸入輸出;
為什么要統(tǒng)一呢?
以往的前后臺模式中同一家公司內(nèi)的不同業(yè)務(wù)如:直播項目組、短視頻項目組各自為戰(zhàn)的時候,經(jīng)常會出現(xiàn)一個事物被不同項目因為場景化的需求,而出現(xiàn)兩個稱呼的現(xiàn)象,但是實際上他們本質(zhì)上是同一個事物。這也是原來不同項目組想要進(jìn)行復(fù)用前人的模塊時一個天然的巨大障礙——無法快速對接。
例如:就那一個用戶昵稱這個字段來看,在不同項目組中的應(yīng)用中可能會叫:用戶名稱、用戶昵稱、稱號、花名等等,而在數(shù)據(jù)庫中又可能會有不同的字段名稱:username、UN、name等等。
因此我們需要一個中心化的產(chǎn)物幫助我們定義好這些個通用屬性,使在公司中不同的業(yè)務(wù)端都能統(tǒng)一。
面對這種現(xiàn)象,在有了中臺后,我們就可以通過定義標(biāo)準(zhǔn)化的中間件來解決。以后假設(shè)公司內(nèi)部孵化的項目組再次要使用用戶昵稱這個字段的時候,無論具體是什么業(yè)務(wù)前端都會是一個叫法、一種存儲,這樣不僅能直接使用之前項目的模塊,同時還可以和公司內(nèi)部的管理系統(tǒng)如CRM/BI等快速完成對接。
四、最后
在競爭日趨激烈的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,如何低成本又快速地完成業(yè)務(wù)創(chuàng)新去占領(lǐng)市場是每個企業(yè)所追求的方向,而中臺解決方案的出現(xiàn)給我們當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來了一個全新的發(fā)展思路。
本文內(nèi)容來自《中臺產(chǎn)品經(jīng)理寶典》一書
本文由 @?三爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
專欄作家
三爺,微信公眾號:三爺茶館,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,2019年年度作者?!吨信_產(chǎn)品經(jīng)理寶典》作者,原萬達(dá)高級產(chǎn)品、MBA特約講師、獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者,現(xiàn)叮咚買菜B端產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人,擁有多款集團(tuán)項目從零到一經(jīng)驗并帶領(lǐng)實現(xiàn)商業(yè)化布局。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
新加入到一個公司,模式就是“1+4+5”一個平臺 四個中臺 五個產(chǎn)品的意思,一開始并不懂中臺的意義,看完懂得了一些。
我是做 saas 產(chǎn)品的,其實一直覺得 saas 產(chǎn)品跟中臺產(chǎn)品的考慮點(diǎn)挺相似的,一方面都需考慮通用性,只是 saas 考慮的是各行業(yè)客戶,而中臺考慮的是內(nèi)部各前臺業(yè)務(wù),另一方面也需要預(yù)見擴(kuò)展性,saas 是為了更好滿足客戶釋放的更多需求,中臺則是為了支持業(yè)務(wù)創(chuàng)新、響應(yīng)業(yè)務(wù)需求
如何做到適度建設(shè),需求頻率、可復(fù)用性等,還有什么體系化的評判標(biāo)準(zhǔn)嗎?可以聊一下~
在我的新書以及新書的拓展30講專欄里有介紹可以參看哈
已購,支持下,哈哈 你應(yīng)該也是阿里人吧
其實中臺更簡單的理解就是微服務(wù)模塊的匯聚,組合,形成新的重新組合而成的產(chǎn)品支撐服務(wù)
通俗易懂,點(diǎn)個贊
中臺并不是純粹解決你app、web、微信等渠道統(tǒng)一訪問后臺而衍生的概念,就像阿里只有淘寶的時候,也有app,web等渠道,但是那個時候的沒有中臺的痛點(diǎn),中臺的痛點(diǎn)是阿里有了天貓、1688之后才產(chǎn)生的問題。
為了通俗理解的例子而已
我的理解,上述后臺的這些問題其實是后臺架構(gòu)設(shè)計不合理導(dǎo)致的吧,加入中臺其實不就是重塑后臺了嗎?
我也覺得是這樣,后臺做好功能模塊分裝,調(diào)用起來不就不麻煩了嗎?
我的理解是:在當(dāng)下是無法預(yù)知未來的變化,中臺可以實時應(yīng)對變化,以前業(yè)務(wù)單一的時候設(shè)計沒有問題,但是隨著業(yè)務(wù)的變化,是很難做到全而廣,中臺的意義是,統(tǒng)一對外輸出,后臺業(yè)務(wù)新增,作為數(shù)據(jù)輸出的后臺只需變化對應(yīng)的業(yè)務(wù)不需要去思考他的多方輸出,后臺的輸出只是中臺,減少了繁雜的自檢,而中臺主要是提供統(tǒng)一的方法出去,即使后臺變化了很多,但是前端對接只需要和中臺對接,且中臺是統(tǒng)一提供給多方調(diào)用。因此后端主攻業(yè)務(wù)變化,少了對接前端的困擾,中臺主要是為前端提供對接服務(wù),從而做到術(shù)業(yè)有專攻。(其實中臺是做了后臺對接給前端的服務(wù),后端核心是應(yīng)對業(yè)務(wù)變化和數(shù)據(jù)支持)
舉的那個做菜的例子其實不大準(zhǔn)確,如果一開始沒有分配菜、做菜的步驟后面增加了配菜環(huán)節(jié),是對后臺流程的重塑。但是如果一開始就分了配菜、做菜的流程,但是每位廚師有自己專門的配菜人員,這樣隨著廚師的增加,配菜的人也要增加,并且配菜的邏輯不統(tǒng)一,帶來管理上的復(fù)雜。這個時候可以引入配菜中臺的概念,分一個配菜組統(tǒng)一管理所有廚師的配菜(菜切的大小統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)),感覺這樣更像中臺的概念。
我也是這么認(rèn)為的,做菜的列子是后臺模塊化的重構(gòu)。
作為技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理,我的理解是,前臺-中臺-后臺,是一個產(chǎn)品體系上的分層,如同研發(fā)的架構(gòu)設(shè)計,通過對業(yè)務(wù)流程及模塊的細(xì)化,拆分,分離出公共可復(fù)用的模塊,適配模塊,達(dá)到解耦前臺與后臺,快速響應(yīng)新業(yè)務(wù)的目的。
用廚房舉例,中臺一下子就理解了
用戶畫像
簡單說就是適配中心
軟件的封裝與分層,這是軟件設(shè)計里非常基本的知識。只是在具體實踐過程中如何劃分,以及在何種情況下需要再進(jìn)行分層,這就要依據(jù)具體問題去看。無非是要依據(jù)具體需求從直接高效與間接靈活之中尋找一種可接受的平衡。
你的最后一句話說的很精辟,在直接高效與間接靈活之間找到一個平衡點(diǎn),佩服!