大理外賣(mài)戰(zhàn)落幕,誰(shuí)是真正贏家?

2 評(píng)論 3957 瀏覽 7 收藏 13 分鐘

2019年初,餓了么高調(diào)進(jìn)入大理,掀起瘋狂的外賣(mài)補(bǔ)貼大戰(zhàn)。然而在這背后,卻暗藏著外賣(mài)戰(zhàn)的風(fēng)起云涌。本文將從外賣(mài)商家、騎手、代理商的角度分析,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

大理,一座以美麗的景色、浪漫的氛圍聞名于世的旅游城市,卻被一場(chǎng)突如其來(lái)的惡性補(bǔ)貼攪得烏煙瘴氣。

2019年初,餓了么高調(diào)發(fā)力三四線城市,承擔(dān)起阿里本地生活服務(wù)切入點(diǎn)的使命。被選為首站的大理意義重大:如果此戰(zhàn)?成功,模式便可迅速?gòu)?fù)制,在全國(guó)鋪開(kāi)。

為打造首個(gè)成功樣板,餓了么投入逾3000萬(wàn),在大理掀起瘋狂補(bǔ)貼戰(zhàn),一度讓原本外賣(mài)日訂單只有2萬(wàn)多的西南小城,飆升至近7萬(wàn)。

燒錢(qián)補(bǔ)貼低價(jià)促銷(xiāo)本是外賣(mài)平臺(tái)早期搶占市場(chǎng)的手段,而迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力,為了搶占下沉市場(chǎng)的餓了么在三四線城市重啟這一戰(zhàn)術(shù),又是否能夠奏效呢?

據(jù)第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)DCCI發(fā)布的Q1外賣(mài)市場(chǎng)報(bào)告顯示:美團(tuán)外賣(mài)、餓了么和餓了么星選的市場(chǎng)份額分別為64.6%、25.5%和8.4%。另外一家數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)Trustdata也顯示:在第一季度,美團(tuán)外賣(mài)以63.4%的市場(chǎng)份額領(lǐng)跑行業(yè),餓了么市場(chǎng)份額為27.5%。

多家市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)顯示餓了么在大理掀起的外賣(mài)之戰(zhàn)并不成功。如今半年過(guò)去了,當(dāng)潮水退去,我們找到了仍?shī)^戰(zhàn)在大理的商家、騎手和代理商,聽(tīng)他們講述這場(chǎng)瘋狂而荒誕的外賣(mài)補(bǔ)貼大戰(zhàn),希望能夠?qū)π袠I(yè)有借鑒啟示作用。

商家:補(bǔ)貼縮水,從108單秒變18單

故事從今年年初開(kāi)始。1月份,醞釀許久的餓了么正式推出滿20減19元活動(dòng)。2月又迅速跟進(jìn)滿25減24、滿35減32等不同力度,四六分的補(bǔ)貼力度吸引了不少商家。在美食城經(jīng)營(yíng)簡(jiǎn)餐的小劉就是其中之一。

小劉在2月初接入餓了么平臺(tái)?!皠傞_(kāi)始單量確實(shí)起得很快,一度飆到了200多單?!钡芸彀l(fā)現(xiàn)事情不太對(duì):活動(dòng)總是隔三差五地變,補(bǔ)貼分?jǐn)倧乃牧兂晌逦?,就連滿減也縮成滿25減15。

活動(dòng)突然停止帶來(lái)的虧損更氣人。一天早上,小劉采購(gòu)?fù)旰蟛虐l(fā)現(xiàn)活動(dòng)突然停了,但他的食材還是按前一天量買(mǎi)的。“做活動(dòng)和不做活動(dòng)單量能差出一半多,這一下浪費(fèi)了我1000多塊錢(qián)。”

米線店老楊的補(bǔ)貼一周內(nèi)變了4次。后臺(tái)顯示:老楊3月24日剛上線滿25減24元活動(dòng),第二天就變成了滿25減20,第四天又變成了滿20減10,接著又變滿25減15。

3月27日,老楊售出了108單外賣(mài),到3月28日卻突然變成18單?;顒?dòng)突然被停,不知情的他還按照正常單量采購(gòu)米線及配菜?!斑@樣搞了2次,害我損失了100多斤米線,60多個(gè)雞腿,80多個(gè)雞翅膀。我這都是當(dāng)天現(xiàn)做現(xiàn)賣(mài)的,當(dāng)天賣(mài)不出去的話就只能扔掉了。誰(shuí)還敢再相信他們?!?/p>

活動(dòng)甚至給商家?guī)?lái)了“后遺癥”。有顧客在優(yōu)姐家點(diǎn)了2份同樣套餐。由于太忙,其中一份忘記裝贈(zèng)送的小菜,顧客當(dāng)即給了差評(píng)。優(yōu)姐只得退款3塊錢(qián)了事?!暗鋵?shí),她點(diǎn)那一單一共也就才花了1塊多錢(qián)而已。我給的餐,很對(duì)得起我們的活動(dòng)價(jià)格了。”

騎手:無(wú)單可接,三五成群打游戲

在餓了么做了一個(gè)多月騎手后,劉偉(化名)選擇離職?!斑€是不太適應(yīng),而且在那邊的后半個(gè)月基本就沒(méi)什么單了?!蓖瑯邮且?yàn)闆](méi)有訂單,早他一個(gè)月去餓了么的朋友也選擇了離職。

剛過(guò)去的半個(gè)月因?yàn)橛醒a(bǔ)貼活動(dòng),單量確實(shí)不少,劉偉“每天輕松能跑60、70單”,但下半個(gè)月開(kāi)始就沒(méi)什么單子了。沒(méi)活兒的時(shí)候,騎手們就聚在一起聊天,或者打手機(jī)游戲。

“最開(kāi)始大家都是被高工資吸引過(guò)去的,”劉偉說(shuō)。從1月份開(kāi)始,餓了么大量招聘外賣(mài)員?!爱?dāng)時(shí)的政策是底薪3000,再加2000獎(jiǎng)金,這樣的話,光底薪就有5000塊了。此外還設(shè)置了春節(jié)留崗紅包、大年初四返工紅包這種活動(dòng),都是4000塊大紅包?!?月份時(shí)餓了么更是打出保底薪資8000元的口號(hào)。

為了拿到巨額紅包,很多騎手初四就來(lái)上班,“但其實(shí)那時(shí)候根本沒(méi)有單子接,就在那兒閑著?!?/p>

優(yōu)厚的待遇也吸引了快遞員、送水工、網(wǎng)約車(chē)司機(jī)甚至是臨近其他城市打工人員涌入。訂單火爆的時(shí)候,有騎手開(kāi)始“挑活兒”,遠(yuǎn)的不送,太多的也不想送。甚至有騎手對(duì)催單的用戶說(shuō)“你愛(ài)吃不吃”。

但火爆并未持續(xù)多久?!白龌顒?dòng)的時(shí)候,大理古城一天就能有6000多單,但活動(dòng)一停,馬上就變成1000多?!眴巫由倭?,更沒(méi)有什么跑單的動(dòng)力,騎手們就開(kāi)始想法設(shè)法偷懶。

劉偉就是在這時(shí)發(fā)現(xiàn)很多同事都在用的“偷懶妙招”。由于餓了么后臺(tái)可以無(wú)限次轉(zhuǎn)單,騎手不想送單時(shí),只要把單子丟進(jìn)轉(zhuǎn)單大廳即可,這樣,一單外賣(mài)可以無(wú)限次地在不同騎手之間輾轉(zhuǎn)。

代理商:砸錢(qián)無(wú)果,被強(qiáng)制清退成“棄子”

“那么多人等著要工資要吃飯!我怎么辦啊!你先幫我把工人的工資結(jié)了嘛,我現(xiàn)在就是要工資。你們?yōu)樯恫唤o我好好說(shuō)話嘛!”

橘色的會(huì)議室大門(mén)洞開(kāi),一位身穿藍(lán)色餓了么工服的女子躺在地上嚎啕大哭。她身后的橫幅上,血紅的大字赫然寫(xiě)著“霸王條款!餓了么還我血汗錢(qián)!”。

這一幕發(fā)生在餓了么西南大區(qū)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。痛哭者是其在云南的代理商。在投入數(shù)百萬(wàn)補(bǔ)貼后慘遭拋棄的她,只得用這種方式維權(quán)。

大理古城南門(mén),幾家餓了么代理商舉起了橫幅:“餓了么還我血汗錢(qián)”,“拿代理商當(dāng)炮灰,投資百萬(wàn)血本無(wú)歸”。

瘋狂砸錢(qián)補(bǔ)貼市場(chǎng)份額卻毫無(wú)進(jìn)展,焦慮的餓了么又把刀揮向了曾經(jīng)的伙伴代理商,大有鳥(niǎo)盡弓藏之意。當(dāng)初拼命砸錢(qián)為餓了么掙出市場(chǎng)份額的代理商,如今正在遭遇無(wú)故清退。

在會(huì)議室門(mén)口大哭的李女士,正是餓了么在紅河蒙自的代理商。她表示:算上代理之初繳納的20萬(wàn)元的保證金和34萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi),至今已經(jīng)投入了300多萬(wàn)元,如今突然“被清退”,血本無(wú)歸不說(shuō),還沒(méi)有人給出合理的解釋?zhuān)缓贸龃讼虏邅?lái)維權(quán)。

代理商們有理由憤怒。在一輪又一輪的補(bǔ)貼大戰(zhàn)中,不少資金都來(lái)自于代理商。以大理為例,為了做好充足準(zhǔn)備,餓了么去年12月底就更換了代理商,第一批投入的1500萬(wàn)補(bǔ)貼中,代理商的資金就占據(jù)了一半。第二批的1500萬(wàn)中,也有500萬(wàn)補(bǔ)貼是來(lái)自代理商。無(wú)力繼續(xù)“撒幣”的代理商,淪為餓了么融資壓力下的犧牲品。

“此次各種理由清退背后,其實(shí)是餓了么對(duì)代理商的標(biāo)準(zhǔn)加高了,雖然說(shuō)部分是為直營(yíng)讓路,而更多的是選擇資金量雄厚的代理商,這似乎也跟餓了么全面鋪開(kāi)代理模式的資金壓力有關(guān),可以收取更多的代理費(fèi)和更強(qiáng)力度的布局市場(chǎng)?!币晃粯I(yè)內(nèi)觀察人士稱(chēng)。

大理模式失敗,阿里投資人感到不安

餓了么在大理的舉動(dòng),短時(shí)間內(nèi)確實(shí)可以一定程度上緩解最焦慮的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。但也應(yīng)考慮到埋下的隱患會(huì)不會(huì)太大,這些動(dòng)作無(wú)論是對(duì)宏觀市場(chǎng),還是對(duì)商家、騎手、代理商和用戶都會(huì)產(chǎn)生一定的傷害,引起了多方面的不滿。一旦沒(méi)能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)和盈利目標(biāo),進(jìn)入持久戰(zhàn)時(shí)期,現(xiàn)在所做出的的政策調(diào)整都將成為十分危險(xiǎn)的不定時(shí)炸彈。

其實(shí)不止是大理。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng),餓了么的補(bǔ)貼和薪資已成為拖累阿里贏利的重要部分,如果繼續(xù)挑戰(zhàn)美團(tuán),進(jìn)軍低線城市,阿里投資人未來(lái)將會(huì)感到不安。

文章提到,在對(duì)外賣(mài)平臺(tái)的偏好上,美團(tuán)仍然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

在一項(xiàng)關(guān)于”哪些APP使用最頻繁”的調(diào)查問(wèn)卷中,79%的受訪者選擇美團(tuán),其次是餓了么。餓了么仍然在高調(diào)地與美團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)。

一、二線線城市外賣(mài)增長(zhǎng)量降低,三四線城市成為餓了么發(fā)力的重要區(qū)域。但進(jìn)軍低線城市意味著需要打造外送網(wǎng)絡(luò)以解決物流問(wèn)題,而三四線城市對(duì)于價(jià)格敏感度更高,且人口密度更低,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

餓了么在三四線的發(fā)力布局,雖然對(duì)美團(tuán)有挑戰(zhàn),但顯然難度很大。文章提到,餓了么在去年第四季度的營(yíng)收對(duì)阿里整體貢獻(xiàn)有限,但卻影響了整體支出。阿里曾表示對(duì)餓了么無(wú)上限支持,但是從優(yōu)酷的案例來(lái)看,所謂的無(wú)上限支持可能沒(méi)有說(shuō)的那么堅(jiān)定。最終決定餓了么未來(lái)支持力度的還會(huì)是餓了么的業(yè)績(jī),以目前的情況來(lái)看明顯不夠,餓了么面臨的壓力十分巨大。

就目前的形勢(shì)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)外賣(mài)市場(chǎng)只剩美團(tuán)外賣(mài)和餓了么角力。在市場(chǎng)已經(jīng)不再混亂的當(dāng)下,想要急切的出擊讓對(duì)方傷筋動(dòng)骨已經(jīng)不太可能。但接連幾個(gè)季度的市場(chǎng)份額下滑似乎讓餓了么過(guò)于緊張,以至于愿意付出較大的代價(jià)去搶奪市場(chǎng)和提高盈利,這在當(dāng)下市場(chǎng)格局已經(jīng)成熟的情況下有害無(wú)利,實(shí)無(wú)必要。況且餓了么這一套組合拳下來(lái)收效也并不明顯,反而是自己暗傷連連,若不及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,恐怕日后連老二的座椅坐得也不舒心。

 

作者:沙師兄,經(jīng)濟(jì)管理碩士,某互聯(lián)網(wǎng)公司COO,四年半管理經(jīng)驗(yàn),運(yùn)營(yíng)過(guò)百萬(wàn)、千萬(wàn)、億級(jí)用戶產(chǎn)品,一個(gè)獨(dú)立思考的知識(shí)工作者。微信公眾號(hào):ITshayan。

本文由 @ 沙水 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 餓了么這個(gè)做法看起來(lái)確實(shí)是餓了

    回復(fù)
  2. 三四線城市本身對(duì)外賣(mài)的需求就沒(méi)那么強(qiáng)烈,且對(duì)價(jià)格非常敏感;
    加之人口密度小,且物流一般由商家提供,
    對(duì)第三方物流體系的需求量較少。
    跟滴滴在第三四線城市遇到的問(wèn)題較為一致。

    來(lái)自北京 回復(fù)