彈性社交網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)在目前這個(gè)時(shí)點(diǎn)誰(shuí)都不能解釋清楚的新概念；但關(guān)注移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的朋友都知道這個(gè)概念最早來(lái)自于Color。關(guān)于Color，可以查看Mobile 2.0博客文章《Color融資4100萬(wàn)美元的猜想》。

Color的初衷是創(chuàng)建一種新型的社交網(wǎng)絡(luò)新方式，在具體操作上就是利用地理位置、圖片和排列算法，將關(guān)注同一事件并在附近的人通過(guò)群組的方式劃分，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社區(qū)的構(gòu)建。在這樣的邏輯中，人與人的真實(shí)關(guān)系是可近可遠(yuǎn)的。Color是希望你和你認(rèn)識(shí)的人（強(qiáng)關(guān)系or熟人）一起使用，同時(shí)也允許你和完全陌生的人在同一個(gè)群組。中國(guó)古語(yǔ)把這樣的事情解釋為邂逅。

所以在這里我想對(duì)于彈性社交網(wǎng)絡(luò)中的彈性這兩個(gè)字的解釋就是：可松可緊?？梢允峭耆吧耍梢允鞘烊?，可以是閨蜜，可以是……打一個(gè)非常簡(jiǎn)單的比方，一次行業(yè)沙龍會(huì)議上的參與者，可能有你的同事、有你微博關(guān)注的人、有你的朋友、甚至可能你的老婆也在，這些人中有些是和你有非常強(qiáng)關(guān)聯(lián)的，也有些人可能這一生你們僅僅見過(guò)這一次面。

不過(guò)可惜的是Color玩砸了，砸的很徹底！很多國(guó)內(nèi)的觀察者們都覺得Color太“坑爹”了，一如現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)大家對(duì)LBS行業(yè)的評(píng)價(jià)一樣：簽到就是沒(méi)意義、LBS不足以支撐一個(gè)獨(dú)立的平臺(tái)、LBS是大坑、誰(shuí)搞LBS誰(shuí)死……。似乎一時(shí)間吐槽LBS這件事情一點(diǎn)門檻都沒(méi)有，大家都成了“磚家”。

作為半個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，在Color已經(jīng)失敗的今天，我仍然不愿意輕率的下定論說(shuō)彈性社交網(wǎng)絡(luò)是“坑爹”的。相反，隨著最近一段時(shí)間詳細(xì)了解了一些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目之后，我忽然意識(shí)到大家在做的其實(shí)都是彈性社交網(wǎng)絡(luò)的方向，只不過(guò)我們?cè)谧龅某跗诓](méi)有意識(shí)到。

這件事一如SoLoMo，在概念出現(xiàn)之前大家也在做類似的事情，但沒(méi)人總結(jié)了這樣一個(gè)全面且貼切的概念?；氐綇椥陨缃坏母拍畋旧恚€很新潮，新到很多行業(yè)內(nèi)的人即便在做類似的事情也都沒(méi)有意識(shí)到這就是彈性社交。

為了說(shuō)明這一“新潮”的概念，我用4個(gè)自問(wèn)自答的問(wèn)題來(lái)描述：

1、彈性的需求基礎(chǔ)？
2、彈性社交網(wǎng)如何建立？
3、彈性的典型國(guó)外案例？
4、目前可以看到的國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目？

第一個(gè)問(wèn)題：彈性社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是什么？——關(guān)系！

為了解決這一問(wèn)題，需要先找到社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)是什么？我想這個(gè)答案很明顯：關(guān)系。無(wú)論是以Facebook、QQ（IM）為代表的傳統(tǒng)雙向確認(rèn)強(qiáng)關(guān)系，還是Twitter、Path為代表的單向信息傳遞關(guān)系，所有的社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系都是人與人之間的關(guān)系。

而這套關(guān)系的理論基礎(chǔ)就是大家都知道的“六度分離”理論，即：生活在這個(gè)世界上的每個(gè)人只需要很少的中間人（平均6個(gè)）就可以和全世界的任何一個(gè)人建立起聯(lián)系。

注意這句話的最后5個(gè)字：建立起聯(lián)系，最終的目的是建立人與人之間的關(guān)系。同時(shí)也可以確定的是任何一個(gè)我們可以看到的在互聯(lián)網(wǎng)上的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的關(guān)系都對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界中的關(guān)系。

沿襲這一理論，那彈性社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)應(yīng)該就是建立彈性的社交關(guān)系。

這樣的關(guān)系不是Facebook、QQ那樣的雙向確認(rèn)的強(qiáng)關(guān)系，也不是類似Twitter的單向廣播式關(guān)系，而是介于這兩者之間的沒(méi)有明確界定的關(guān)系。

這個(gè)關(guān)系可以解決任何一個(gè)現(xiàn)有SNS沒(méi)有解決的核心問(wèn)題：雖然我知道我可以通過(guò)6個(gè)人聯(lián)系到我眼前的這個(gè)人，但到底如何連接？他到底是誰(shuí)？是我微博好友的老婆、還是我同事的大學(xué)同學(xué)、亦或是我們之前某次活動(dòng)其實(shí)見過(guò)面并且換過(guò)名片？

那么如何才能建立這樣的社交關(guān)系呢?或者說(shuō)為什么人們需要這樣的關(guān)系呢？

第二個(gè)問(wèn)題：彈性社交網(wǎng)絡(luò)如何建立？——場(chǎng)景！

彈性社交網(wǎng)絡(luò)與目前的社交網(wǎng)絡(luò)最大的區(qū)別就是場(chǎng)景，任何的彈性網(wǎng)絡(luò)都需要特定的場(chǎng)景來(lái)實(shí)現(xiàn)。我現(xiàn)在想到的比較典型的彈性場(chǎng)景如：會(huì)展現(xiàn)場(chǎng)、演唱會(huì)/球賽、社會(huì)事件現(xiàn)場(chǎng)、酒桌上、夜店、KTV、火車上、飛機(jī)上……

簡(jiǎn)單理解，任何可以交換彼此身份信息的場(chǎng)景其實(shí)都可以建立一個(gè)彈性社交網(wǎng)絡(luò)。關(guān)系建立的方式就是交換身份信息的方式，比如：換名片、互留手機(jī)、互加微博……，但這里切記要注意，彈性社交網(wǎng)絡(luò)并不等于陌生人交友、不等于LBS確認(rèn)也不等于群組聊天。

第三個(gè)問(wèn)題：國(guó)外誰(shuí)在做？

理論之外讓我們看看美國(guó)到底有何新興的產(chǎn)品出現(xiàn)；除了眾所周知的Color之外我找到了2款比較典型的彈性社交產(chǎn)品：Sonar和With。

1、Sonar：今年的TechCrunch Disrupt大會(huì)（紐約站）亞軍得主（冠軍是P2P汽車租賃服務(wù)——Getaround）。

產(chǎn)品slogan：Know who’s here

“Sonar的原理非常簡(jiǎn)單，開啟Sonar應(yīng)用之后，我們將為你指出角落里的那個(gè)家伙是你大學(xué)室友的Facebook好友、點(diǎn)唱機(jī)前的那位型男就是你在Twitter上關(guān)注的一位VC、吧臺(tái)的那位索女也喜歡Arcade Fire 和 海明威?！保╒ia?雷鋒網(wǎng)）

事實(shí)上Sonar想要解決的這一問(wèn)題很難，因?yàn)槠胀ǖ纳缃粓D譜密度很可能達(dá)不到能在特定位置將兩個(gè)陌生人相連接的程度，此外，陌生人之間也會(huì)對(duì)使用這種開放性的應(yīng)用有所抵觸。

Sonar的解決方案是，利用用戶已經(jīng)在其它社交網(wǎng)絡(luò)上分享的數(shù)據(jù)，來(lái)加大用戶社交圖譜的密度。Sonar打算將海量數(shù)據(jù)的利用作為其盈利模式，創(chuàng)始人Brett Martin表示：“我們的愿景是聚合和分析所有的實(shí)時(shí)位置相關(guān)數(shù)據(jù)，來(lái)幫助大品牌商和中小企業(yè)主實(shí)時(shí)地識(shí)別其（潛在）客戶，以提供最及時(shí)、最相關(guān)的優(yōu)惠信息”。

2、With：知名圖片分享應(yīng)用Path團(tuán)隊(duì)的另一款產(chǎn)品。

產(chǎn)品slogan：A fun，simple way to share who you’re with.

在With上分享你周圍的新鮮事兒包含有下面三個(gè)要素（Via?iFanr）：

至少選定一個(gè)好友（必選）
輸入一段描述（可選）
拍攝一張照片（必選）

發(fā)布更新之后，好友們可以在 With 和 Twitter 客戶端上看到你的信息，并加入到你的活動(dòng)中來(lái)。如果是集體活動(dòng)的話，With 的可玩性非常高：它充分利用了 LBS 的精確特性和 Twitter 的傳媒特性，能夠在茫茫人海中形成一個(gè)“以事件為中心”的小圈子。

觀察這兩款國(guó)外的彈性社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，我們不難看出他們的異同：

共同點(diǎn)：基于地理位置、基于特定事件、基于特定標(biāo)簽、基于現(xiàn)有SNS平臺(tái)；
不同點(diǎn)：一個(gè)主要集中在陌生人之間的關(guān)系建立、一個(gè)集中在原有Twitter好友之間互動(dòng)。

第四個(gè)問(wèn)題:國(guó)內(nèi)誰(shuí)在做？

國(guó)內(nèi)的很多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者其實(shí)也想到了在某些特定場(chǎng)景下的社交關(guān)系建立是需要新的工具、平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以目前這個(gè)時(shí)點(diǎn)已經(jīng)開始有產(chǎn)品透漏出彈性社交的味道，介紹幾款目前已經(jīng)上線或者馬上上線的產(chǎn)品。

1、幸會(huì)

幸會(huì)是一個(gè)基于線下互動(dòng)的強(qiáng)關(guān)系移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)，幫助用戶記錄，拓展和維系真實(shí)生活中的人脈關(guān)系。通過(guò)讓用戶創(chuàng)建活動(dòng)或聚會(huì)專屬的話題標(biāo)簽，以簽到行程的方式聚攏同時(shí)同地的活躍人群，即時(shí)交換名片建立聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)和分享人脈的價(jià)值。

幸會(huì)的產(chǎn)品邏輯是通過(guò)特定的線下聚會(huì)活動(dòng)，將在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的人圈在一起。限制條件：當(dāng)時(shí)且當(dāng)?shù)兀慈吮仨氃诂F(xiàn)場(chǎng)（LBS定位）且滿足活動(dòng)時(shí)間區(qū)間，用戶才可以進(jìn)入這個(gè)圈之內(nèi)，進(jìn)入后可以與其他人互相交換名片。

2、+1

北京/上海/廣州，集交友、位置、娛樂(lè)于一體的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。她通過(guò)算法發(fā)覺現(xiàn)實(shí)生活中人與人的交集。由不斷的+1產(chǎn)生交集指數(shù)，你可以找到與你有著相同生活軌跡和興趣愛好的陌生人，讓你在繁華的都市中，結(jié)交素未謀面且志同道合的同城好友。

我簡(jiǎn)單試用了下+1的產(chǎn)品，其實(shí)邏輯也十分簡(jiǎn)單，通過(guò)一次次的線娛樂(lè)活動(dòng)（音樂(lè)節(jié)、演唱會(huì)、球賽、話劇等）圈用戶，進(jìn)而產(chǎn)生兩種關(guān)系：同活動(dòng)內(nèi)用戶和共同參加過(guò)X次活動(dòng)的用戶；后一種關(guān)系是更明顯的彈性體現(xiàn)。

3、在這兒IM（未上線）

用戶可以使用在這兒查看誰(shuí)和自己參加了同一個(gè)活動(dòng)，如果找到感興趣的人，可以方便的把他們加入“好友列表”，或者給他們發(fā)信息約定見面。在這兒能夠節(jié)省寶貴的時(shí)間，使得每次交談都是有意義。（Via?動(dòng)點(diǎn)科技）

初看在這兒的產(chǎn)品邏輯，很多人會(huì)認(rèn)為它和最新版微信iOS很像，即附近XX米之內(nèi)的用戶；與之不同的是在這兒添加了活動(dòng)列表，限定條件則是地理位置，如下圖：

從上面描述的三家國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的特性看，大家都意識(shí)到了在特定的會(huì)議、活動(dòng)類場(chǎng)景下的社交需求是現(xiàn)有社交產(chǎn)品/平臺(tái)所滿足不了的，用戶需要另外一個(gè)工具或平臺(tái)來(lái)管理這類的彈性關(guān)系。

但同時(shí)我的腦海中也出現(xiàn)了另外的一些疑問(wèn)，

1、是否只有針對(duì)活動(dòng)類這樣的場(chǎng)景才有得搞？（公交站/地鐵站場(chǎng)景、同飛機(jī)/火車場(chǎng)景、同飯局場(chǎng)景似乎都可以）
2、是否一定要做地理位置的限定？（未必，這個(gè)問(wèn)題類似很多LBS項(xiàng)目的虛假簽到一樣，即不在當(dāng)?shù)氐驗(yàn)殛P(guān)注目標(biāo)地而簽到，這沒(méi)什么不合理）
3、是否一定要依靠現(xiàn)有SNS平臺(tái)？（這點(diǎn)我實(shí)在沒(méi)有想清楚，但基于現(xiàn)有平臺(tái)可以保證項(xiàng)目初期的飽滿度要好一些，Color很大程度上就是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題死掉的）

寫在最后

希望通過(guò)這篇文章很多人會(huì)開始深入思考彈性社交這件事情，這里面可以深挖的問(wèn)題還有很多很多；我只想明白了一點(diǎn)點(diǎn)，歡迎有同好的朋友找我（rosicky311@mobile20.org）討論這一話題。

來(lái)源：http://www.mobile20.com.cn/elastic-network/