我是技術(shù)出身，4G的到來，我剛才跟常小兵董事長核實了一下，4G成本是3G的1/3，速率是3G的10倍，如果政府能夠加快發(fā)放4G牌照，使帶寬更寬、更便宜，是對很多老百姓用戶有很大好處，對微信應(yīng)該也是有促進。

就是從騰訊角度出發(fā)，你們大概現(xiàn)在付給運營商帶寬費不少吧，你的服務(wù)器上你的帶寬費付給運營商，微信到目前很多服務(wù)還是免費的，但是你們的商務(wù)模式后面開始收錢，我的問題是你們最希望和運營商是一個什么樣的關(guān)系？你們有哪些打算能夠使兩家互贏？

馬化騰：因為時間也很晚了，我盡量言簡意賅，拖太長大家也很討厭。

簡單講，常小兵董事長講的很好，我覺得絕對不是水火的關(guān)系。我覺得用魚水、水乳交融、更加促進發(fā)展、誰也離開不了誰這樣理解更貼切。

最近這個月最多人問我這個問題，包括網(wǎng)上每天也有很多文章出來，我也納悶怎么這么多寫手寫這個話題，我們本來還是盡量希望低調(diào)，更多是一個和諧共贏的思路。但是確實很多的觀點會蠻具有挑戰(zhàn)性的，很多人還是不理解。

我在外面說的話我今天不重復(fù)，可能會講一些新的情況。事實上，微信的發(fā)展是一個新生事物，他會演變到什么程度以及會產(chǎn)生什么問題其實我們也在摸索中，關(guān)于很多的流量和一些運營商會反映產(chǎn)生流量不匹配，我們對信令的占用更多的是傳統(tǒng)2G、2.5G網(wǎng)絡(luò)上，像3G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該游刃有余了。

但是我們也不會這樣就濫用，我們對信令使用時間會占用多少流量，我們內(nèi)部也做了一個調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)運營商統(tǒng)計錯了，只統(tǒng)計自己服務(wù)器流量，事實上還有很多流量是圖片包括我們的頭像，那些服務(wù)器我們是分布的，是CDN網(wǎng)絡(luò)分散，所以統(tǒng)計的時候沒有算這個，把這個算上實際上還有3倍空間，但是這樣可能利用率還不夠高。

我們還有一個計算應(yīng)該納入，就是我們的外鏈，你可以看到你用微信看到很多鏈接嵌入了音樂、視頻，這都是微信帶來的流量，但是因為這是外鏈沒有統(tǒng)計上，我相信還會有1倍的空間增長。隨著產(chǎn)品越做越好，帶來流量增長絕對不僅僅是微信本身消耗的流量這么簡單，是數(shù)倍、數(shù)十倍的增長。

吳鷹：我也跟蹤一個問題，我注意到微信在幾個月前增加了視頻通話功能，你們能統(tǒng)計出來視頻同化是你把兩端連接以后就釋放了，還是視頻通話都是通過服務(wù)器連在一起？比如我跟李彥宏視頻通話，是我們一通上就把通道釋放了，只占我們倆數(shù)據(jù)流量還是要占服務(wù)器流量，還占不占？

馬化騰：都可以吧，但是目前是通過服務(wù)器的。防火墻外連通的可靠性還是松散的。

來源：雷鋒網(wǎng)