喬布斯的某些素質(zhì)，比如說冒險、偏執(zhí)、做事情非常有想象力，甚至有人說他的偏執(zhí)很古怪，偏執(zhí)到幾乎讓周圍的人不堪忍受。其實國內(nèi)很多企業(yè)家都有相似的素質(zhì)，但是為什么長不出蘋果這樣的企業(yè)？我想說，如果沒有蘋果，喬布斯不值錢，再古怪的性格都沒有用，蘋果的誕生關(guān)鍵前提是處在一個充分競爭的、鼓勵創(chuàng)新的、權(quán)益保障的、法制完善的環(huán)境中，讓這種企業(yè)家的個性、潛質(zhì)以及創(chuàng)新能力得以充分發(fā)揮，才長成了蘋果。

當(dāng)然我們馬上看到這已經(jīng)不稀罕了，為什么？28歲的扎克伯格，比喬布斯還懸乎呢，擁有一千億美金的公司。我們應(yīng)該去思考更重要的是，這種能力和什么樣的體制結(jié)合，能長出蘋果來，美國的這種市場經(jīng)濟的生命力，不缺乏這樣的企業(yè)家，正是市場經(jīng)濟充分競爭的體制和企業(yè)家精神和能力的結(jié)合，才能不斷地創(chuàng)造出驚人的價值，才能長出一個又一個“蘋果”。

我們國內(nèi)很多最耀眼的企業(yè)也都是選擇在國外的體制下長起來，都在境外上市，比如百度、騰訊、阿里巴巴，全部是在海外上市，為什么我們自己不能有這個土壤呢？

對企業(yè)家來說，最好的鼓勵，就是對企業(yè)家能力和創(chuàng)新的一個定價，如果一個市場沒有這個定價的功能了，這是一個巨大的失敗。比如像扎克伯格他開始用網(wǎng)絡(luò)泡妞，但是最后變成一個巨大的公司。市場不光給他定價，連給那個油漆工都定價了。哪怕靠直覺，靠一個偶然性做出的創(chuàng)新，最后市場給了一個這么高的定價，這樣的一個定價是什么意思呢？會激勵無數(shù)多的人前仆后繼再去做這樣的創(chuàng)新。

如果沒有了這個定價功能，比如說不可能有再融資，不可能有再上市，甚至是上市的時候，還有國企、民企的限制，境內(nèi)、境外的限制，那首先它不可能有這么高的定價，另外也沒有價錢，最后一定是國有控制，沒他事兒了。

那民間誰還會創(chuàng)業(yè)呢？民間都不創(chuàng)業(yè)了，一將功成萬骨枯，一個喬布斯，一個扎克伯格，背后可能死的是無數(shù)多的人。所以有效的市場經(jīng)濟，最重要的一個特點是對創(chuàng)新和企業(yè)家能力的定價，而這個定價，應(yīng)該不受歧視，不受所有制身份，不受個人的身份，不受年齡，不受包括政治觀點，什么都不受，你就是企業(yè)，他即使對別的事兒說錯話了，但是對這個經(jīng)濟上的定價，一定要很好。

所以市場我們目前最大的問題，就是已經(jīng)失去了這種定價功能，公務(wù)員系統(tǒng)有定價功能，于是大家就去考公務(wù)員，因為那能定價，潛規(guī)則很多，表面上的定價不高，實際定價很多，比如當(dāng)?shù)揭粋€什么長，那就潛在的利益，福利非常大，這就是一個定價功能。

扎克伯格我看現(xiàn)在定價定到快300億，他能不能拿到300億，其實不重要，甚至他可能根本就拿不到這么多錢，但是這是一個定價權(quán)。

我們國內(nèi)的這些，為什么在民間，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)前仆后繼呢？也是有這種定價功能在這里，你比如說李彥宏定價了，大家就效仿，然后騰訊馬化騰上市也定價，馬云也定價，都是資本市場給他們定的價，有了這個定價和機制，大家就開始去創(chuàng)業(yè)。

對整個民營經(jīng)濟發(fā)展來說，我們目前的市場效率降低，市場效率高低有兩個重要的標(biāo)志，一個就是交易速度的快和慢。比如說我要買瓶水，20個人審批，這就交易速度慢，然后支付手段很困難，一定要用現(xiàn)金，現(xiàn)金里頭還要分哪種，交易速度越來越慢，市場效率就降低。因為經(jīng)濟活動的效率是靠重復(fù)交易來體現(xiàn)的，如果這一個交易總也達不成，要達成非常之復(fù)雜，就叫市場效率低；另一個標(biāo)志是交易成本高。比如今天、明天馬上就能達成交易了，但是中間的成本很高，這個成本就包括顯性和隱性成本，比如有腐敗存在，那就是隱性成本，這些隱性成本很高，市場效率就降低。

我們目前這幾年發(fā)展，我認(rèn)為體制環(huán)境上就出現(xiàn)了這樣的欠缺，交易速度越來越慢，交易成本越來越高，另外加上前面講的，跟企業(yè)家的定價功能越來越差，所以民營經(jīng)濟的發(fā)展就越來越不好，中國企業(yè)家成為喬布斯有素質(zhì)沒土壤。

作者:馮侖