小編推薦：最近和我們的技術(shù)leader爭論了下web app和Native App哪個是趨勢，網(wǎng)速越來越快，web會不會完全替代native？BUT,事情在產(chǎn)品上就木有絕對了，來看下知乎上的分析。

答1：@蘇杰? 198票

前兩天剛好和一幫產(chǎn)品同學(xué)聊過，特指一個APP里面的各頁面應(yīng)該怎么做，大家的總結(jié)如下，原理一樣，關(guān)鍵是了解Native和Web各自的優(yōu)劣勢：

1. 偏交互的Native，偏瀏覽的Web：交互指復(fù)雜操作，輸入/選擇什么的

2. 已穩(wěn)定的Native，試錯中的Web：H5頁面用來做低成本驗(yàn)證很好

3. 訪問硬件Native，信息展示W(wǎng)eb：指手機(jī)里的各種傳感器什么的

4. 核心功能Native，周邊輔助Web：把工作量多投在刀刃上

5. 當(dāng)時有5點(diǎn)，我實(shí)在想不起來了。。。

答2：@連長王江?156票

我是公司的CEO，但同時也是航班管家的產(chǎn)品經(jīng)理，讓我用這個目前市場上占有率最大的手機(jī)商旅應(yīng)用來做個例子，說明一下我們是如何考慮web app和native app的：

1）兩大核心功能：機(jī)票查詢和航班動態(tài)，全部是native app，主要是為了保證速度和穩(wěn)定性，因?yàn)檫@時候的用戶對效率很敏感。

2）輔助的服務(wù)功能：我們還提供諸如“機(jī)場登機(jī)口導(dǎo)航”、“機(jī)場商家地圖”、“航空公司服務(wù)”以及“酒店查詢”等功能，這些功能由于暫時不是用戶的最基本需求，同時在業(yè)務(wù)上調(diào)整和增加的內(nèi)容要求很靈活，所以我們采用內(nèi)嵌web網(wǎng)頁的方式來實(shí)現(xiàn)，將用戶引導(dǎo)進(jìn)入我們自己和其它第三方的網(wǎng)站里。這些功能都統(tǒng)一放在“實(shí)用工具”的分類里。

3）創(chuàng)新型功能：在一季度末，航班管家會推出“機(jī)場漂流瓶”以及“航班同乘人”等準(zhǔn)社區(qū)服務(wù)，這都是基于web，并已經(jīng)開始采用html5的一些方法，希望能夠達(dá)到兩個目的：在體驗(yàn)上接近native app，開發(fā)上具備更多的靈活性和跨平臺性。

綜上，作為一個移動互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用開發(fā)商，我們更傾向于看重以html5為未來的趨勢！

答3：@米嘉? 20票

Web App從實(shí)現(xiàn)角度是不是可以分為幾種：

直接使用移動設(shè)備瀏覽器使用；

使用本地封裝Embed Browser來調(diào)用Web

接口使用Web技術(shù)（HTML，JavaScript，CSS）直接構(gòu)建本地應(yīng)用

從這個角度講，后兩種很難分清Web和Native的區(qū)別，由于HTML5的支持以及現(xiàn)在JavaScript/CSS/DOM等性能和穩(wěn)定程度越來越高，他們的表現(xiàn)不一定會跟Native差別太大。

從開發(fā)者的角度來看，他們對技術(shù)的選擇還是要依賴于自己的習(xí)慣、開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和工具，而基于Web技術(shù)的開發(fā)工具和各種lib也在完善中。

而最關(guān)鍵的是，使用Web技術(shù)最大的好處就是跨平臺。話說回來，跨平臺和Native也一直是爭論的焦點(diǎn)，:)

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@魚精，整理自知乎，轉(zhuǎn)載請注明出處并保留原文鏈接。