文案,遲早要做策略
編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著互聯(lián)網(wǎng)信息的更新迭代,常用的文案套路已經(jīng)不管用了,文案也需要輸出創(chuàng)意。同時(shí),文案在具備文字撰寫和創(chuàng)意能力之外,也要具備策略思考能力,這樣有助于明白用戶訴求,寫出真正能夠解決用戶問(wèn)題的文案。
電影《無(wú)問(wèn)西東》里,張震飾演的張果果,代表廣告公司向億家奶粉提案。
開(kāi)始時(shí)客戶興致盎然,但當(dāng)他提出廣告應(yīng)主打「營(yíng)養(yǎng)」而非「安全」時(shí),客戶頓時(shí)喪失了興趣。最終提案失敗,客戶丟了,張果果也引咎辭職。
這里的主打“營(yíng)養(yǎng) or 安全”,說(shuō)的就是廣告的策略,如果策略不對(duì),哪怕文案再精彩,客戶可能連看都不會(huì)看一眼。文案與策略,就像是“0”和“1”。
有0沒(méi)1,滿地飄零,就是0分;有1沒(méi)0,一無(wú)是處,最多1分,只有0和1合在一起,才能組成萬(wàn)萬(wàn)千千,共同扭轉(zhuǎn)局面。
策略是方向,是枷鎖,文案是舞蹈,是帶著枷鎖的舞蹈,只有按照策略指定的方向,文案才能接著奏樂(lè)接著舞。廣告公司的提案工作,前半部分常常是策略負(fù)責(zé),包括市場(chǎng)分析、政策研究、競(jìng)品分析、客群研判以及自身的分析、定位等,然后基于這些提出目前面臨的問(wèn)題和解決對(duì)策,這些通常稱之為「前策」。
基于這一系列推導(dǎo),策略會(huì)提出一個(gè)類似解決問(wèn)題的核心訴求,例如前文提到的主打「營(yíng)養(yǎng)」還是「安全」,然后經(jīng)文案加工創(chuàng)作成最終的廣告文案。
因此文案在具備文字撰寫和創(chuàng)意能力之外,也要具備策略思考能力,這樣才能理解傳播的目的和訴求,寫出更有助于解決問(wèn)題的文案,而不是僅僅賣弄文采。所以是否具備策略能力,也是劃分初級(jí)文案和資深文案的分水嶺之一。
很多文案悶頭干久了,常常也會(huì)忍不住抬頭自己辨方向,開(kāi)始望向上游,在感性的創(chuàng)意之外,思考一些理性的東西,比如數(shù)據(jù)分析、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和解決等等,此時(shí)的文案就開(kāi)始具備策略思考能力了。
畢竟,一個(gè)優(yōu)秀的文案總是喜歡獨(dú)立思考的,另外也不可能總是依賴別人為你指明方向。
所以說(shuō)。這里,有一個(gè)私藏了很久、一直很喜歡的競(jìng)標(biāo)方案(地產(chǎn)廣告類),策略表現(xiàn)堪稱經(jīng)典。很巧,也是來(lái)自成都。
PPT選擇的底版和色彩就與眾不同,厚重知性氣質(zhì)感。
很謹(jǐn)慎的選擇字體,色彩組合和語(yǔ)感的推進(jìn)方式——比如一再?gòu)?qiáng)調(diào)某個(gè)時(shí)間還下劃線標(biāo)紅加粗。
做文案遲早要遇到賣的問(wèn)題,怎么賣也是文案的心理邏輯技巧。
好東西不能一上來(lái)就完全抖開(kāi)包袱,必須要層層打圍,而圍的問(wèn)題又必須是聽(tīng)案者正在火烤的問(wèn)題(解決聽(tīng)案領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)小差玩手機(jī);也解決不是為賣創(chuàng)作而賣創(chuàng)作)。競(jìng)標(biāo)對(duì)象是成都一個(gè)3.8億別墅的樓盤,3.8億是什么概念?要知道湯臣一品的均價(jià)是1.6億,所以放眼全國(guó)也算得上是極高端了。
方案開(kāi)篇就提出了項(xiàng)目面臨的首要問(wèn)題:調(diào)性太low,不值 3.8億。
要解決這個(gè)問(wèn),得先解決如下問(wèn)題:
- 3.8億的調(diào)性應(yīng)該怎樣?人群接受的標(biāo)準(zhǔn)在哪?
- 找怎樣的載體去呈現(xiàn)項(xiàng)目調(diào)性?廣告畫面?案場(chǎng)布置?項(xiàng)目物料?
- 調(diào)性若上去了,怎樣擴(kuò)大其接收面?廣告渠道增加?廣告更頻繁?
然后又提出第二個(gè)問(wèn)題:蓄客手段常規(guī)化,無(wú)法解決銷售難題。
要解決問(wèn)題二,得先解決如下問(wèn)題:
- 蓄客對(duì)象是誰(shuí)?哪種級(jí)別的有錢人?分布在哪行哪業(yè)?共性特征在哪?
- 哪種線下公關(guān)活動(dòng)足以吸引這類客群?越大氣、越奢華?
- 羅列出有錢人的最新出入場(chǎng)合和享樂(lè)方式,預(yù)想下一年的最新趨勢(shì),以此區(qū)隔“常規(guī)化”。
緊接著方案用三個(gè)洞察引出兩個(gè)課題:
⊙ 對(duì)“地產(chǎn)奢侈品”的概念重新區(qū)隔化,強(qiáng)調(diào)“3.8億別墅的調(diào)性”與“普通別墅的調(diào)性”絕對(duì)不一樣的觀點(diǎn)(現(xiàn)在的調(diào)性看不出任何區(qū)別),作為整個(gè)案子的立意落腳點(diǎn),以此展開(kāi)后面的商業(yè)課題討論。
⊙從產(chǎn)品洞察和品牌洞察兩方面,引出“如何提升項(xiàng)目品牌美譽(yù)度”這一商業(yè)課題(課題 1),提出“業(yè)態(tài)不清晰”、“品牌形象模糊”、“行業(yè)內(nèi)認(rèn)知低”、“片區(qū)形象及資源不占優(yōu)勢(shì)”、“無(wú)值得傳播的話題”五個(gè)問(wèn)題。
⊙從市場(chǎng)洞察引出“如何提升項(xiàng)目的銷售速度”這一商業(yè)課題(課題 2),肯定 “項(xiàng)目物理優(yōu)勢(shì)”的市場(chǎng)認(rèn)知和“集團(tuán)品牌傳播”、“讓利活動(dòng)”、“較佳的案場(chǎng)體驗(yàn)”的已有推廣策略,提出“廣告效果不大”、“線下活動(dòng)吸引力下降”二個(gè)問(wèn)題。
然后方案便針對(duì)這兩個(gè)課題給出了解決之道:
⊙課題 1 的解決之道:
重新精準(zhǔn)定位,囊括視覺(jué)和物料兩方面的創(chuàng)意展示,解決“品牌形象模糊”的問(wèn)題;眾媒體參與的品牌建設(shè),解決“行業(yè)內(nèi)認(rèn)知低”的問(wèn)題。
⊙課題 2 的解決之道:
如何引當(dāng)?shù)氐母缓纴?lái)?如何引外地的富豪來(lái)?如何催來(lái)了的富豪買?對(duì)此提出了解決問(wèn)題的13個(gè)錦囊。
方案站在對(duì)方人設(shè)的角度,一環(huán)環(huán)鋪陳,一方面引出自己想推出的點(diǎn);一方面讓甲方看到之前的問(wèn)題如何成為了現(xiàn)在的路障。
成都的當(dāng)年應(yīng)該不大的一個(gè)廣告公司或工作室作的案,這么閑庭信步、好整以暇的節(jié)奏,似乎也只能發(fā)生在成都這樣的城市。
當(dāng)時(shí)講稿完后就完勝而定標(biāo)他們,但未知后續(xù)執(zhí)行情況,也不知它們現(xiàn)在存續(xù)情況。
用心營(yíng)造講稿步驟,發(fā)動(dòng)心理博弈戰(zhàn),不僅完成自己的觀點(diǎn)輸出,還中途埋伏了選擇別家的隱憂。
當(dāng)年的創(chuàng)作系列也是可圈可點(diǎn),讓甲方覺(jué)得創(chuàng)意并不是只為乙方做臉。
本文由 @文案包郵 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
針對(duì)這個(gè)3.8億的案例,根據(jù)策略分析,最后出的文案是什么呢?
看完學(xué)到了很多,但是如果能有一些案例分析那就更明了了
建議把重點(diǎn)提煉一下呢~看完可能還是標(biāo)題的信息