普通人眼中的AI:大眾AI認(rèn)知調(diào)研報(bào)告(上)
AI發(fā)展如火如荼,越來(lái)越多的AI產(chǎn)品落地,普通用戶享受AI產(chǎn)品帶來(lái)的便利,同時(shí)也對(duì)AI技術(shù)的發(fā)展抱有疑慮。
人工智能(Artificial Intelligence,AI),自從1956年提出,期間幾經(jīng)波折,終于在2012年后迎來(lái)爆發(fā)。AI也從高深莫測(cè)的理論和技術(shù)逐漸落地,“AI+”已經(jīng)代替“互聯(lián)網(wǎng)+”成為新的趨勢(shì)。
雖然“AI+”領(lǐng)域,如智能家居、可穿戴設(shè)備、教育、醫(yī)療等動(dòng)輒千億市場(chǎng),但真正滲透了多少用戶呢?用戶的感知和接受度又是怎樣的?
筆者對(duì)此進(jìn)行AI系列調(diào)查,想了解大眾對(duì)人工智能概念及產(chǎn)品的認(rèn)知、智能感受、AI產(chǎn)品購(gòu)買決策等問題。
本文章是AI系列調(diào)查中的第一篇,了解大眾對(duì)AI的認(rèn)知現(xiàn)狀、AI產(chǎn)品滲透和評(píng)價(jià)、AI發(fā)展態(tài)度的看法。
一、調(diào)研樣本介紹
我們通過獵豹移動(dòng)調(diào)研平臺(tái),回收有效問卷3625份。
樣本概況:男性較多,占比56%;年輕用戶多,25歲以下占比45%;低學(xué)歷用戶多,高中以下學(xué)歷占比70%;下沉用戶占比高,四線及以下城市占比40%。
二、大眾對(duì)AI的認(rèn)知現(xiàn)狀:一知半解
“一知半解”為大多數(shù)大眾對(duì)AI的認(rèn)知狀態(tài),只有20%的大眾自評(píng)比較了解或非常了解AI,甚至1/5網(wǎng)民的沒有聽說過AI。
即便知道AI的大眾,有一半平時(shí)也不怎么關(guān)注。只有近三成大眾日常對(duì)AI相關(guān)資訊或產(chǎn)品保持關(guān)注,8%是AI智能硬件或App的發(fā)燒友,時(shí)刻關(guān)注AI新品的發(fā)布。
將比較了解和非常了解合并為了解較深,我們進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):男性對(duì)AI更了解,這和計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中男性占主導(dǎo)地位有關(guān)。
18-30歲的青年對(duì)AI了解更多,30歲以上用戶對(duì)AI的了解較淺,青少年和大眾整體認(rèn)知一致。
學(xué)歷越高,對(duì)AI越了解,AI理論和技術(shù)難度決定了高學(xué)歷人群在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
各地區(qū)人群對(duì)AI認(rèn)知差異不大,這說明互聯(lián)網(wǎng)使信息在全球范圍內(nèi)無(wú)差異。
對(duì)于各職業(yè)人群,企業(yè)管理者和專業(yè)人士(醫(yī)生/律師/記者/老師等)兩個(gè)人群對(duì)AI的了解更深入;學(xué)生群體中,大學(xué)生對(duì)AI更了解,中學(xué)生和整體差異不大;藍(lán)領(lǐng)用戶對(duì)AI的了解最淺。
三、大眾對(duì)AI產(chǎn)品的認(rèn)知現(xiàn)狀:感受到生活更便利
“AI+”時(shí)代,應(yīng)用AI技術(shù)或打著AI噱頭的大量軟硬件產(chǎn)品出現(xiàn)在人們的生活中。
我們以滲透性(用戶是否體驗(yàn)或購(gòu)買過)和便利性(是否給生活帶來(lái)便利性)來(lái)評(píng)估AI產(chǎn)品對(duì)生活的影響。
1. AI軟件產(chǎn)品
滲透率較高的軟件是智能語(yǔ)音助手和個(gè)性化內(nèi)容推薦,且用戶非常認(rèn)可這類軟件對(duì)生活帶來(lái)便利。這表明智能語(yǔ)音助手作為一個(gè)虛擬形象出現(xiàn)在一款軟件或硬件中,已經(jīng)被大眾接受并認(rèn)可,“軟件會(huì)推薦給我喜歡看的內(nèi)容”已經(jīng)進(jìn)入用戶認(rèn)知。
AI修復(fù)老照片和AI換臉,這些現(xiàn)象都在社交媒體上引發(fā)熱議,極大程度向大眾普及了AI,給用戶帶來(lái)娛樂體驗(yàn)。而AI換臉App ZAO卻因?yàn)殡[私條款爭(zhēng)議頗大,對(duì)于這種娛樂性大于功能性的App,用戶對(duì)隱私的容忍度更低。
相對(duì)而言,選擇智能客服給生活帶來(lái)不便的用戶較多,這可能是因?yàn)橛袝r(shí)智能客服無(wú)法及時(shí)解決問題,給用戶帶來(lái)不好的體驗(yàn)。
2. AI硬件產(chǎn)品
智能監(jiān)控、智能音箱、智能控制等智能家居產(chǎn)品滲透率較高,而且80%以上的大眾認(rèn)為認(rèn)可智能硬件對(duì)生活的積極影響。
相對(duì)而言,機(jī)器人系列在大眾的生活中滲透較低,尤其是家庭陪伴類機(jī)器人。目前市場(chǎng)上,家庭陪伴類機(jī)器人主要以兒童機(jī)器人為主,兼顧教育屬性,但兒童語(yǔ)音交互問題仍需解決。
3. 對(duì)AI了解情況影響AI產(chǎn)品滲透
大眾對(duì)AI了解的越深入,體驗(yàn)或購(gòu)買過的AI軟硬件產(chǎn)品越多。用戶在體驗(yàn)和購(gòu)買前,更愿意先了解AI和產(chǎn)品的相關(guān)信息。
四、大眾對(duì)AI發(fā)展的看法:期待和顧慮并存
基于對(duì)AI認(rèn)知和現(xiàn)有AI產(chǎn)品的體驗(yàn),大眾對(duì)AI的未來(lái)發(fā)展是否有信心呢?我們以情緒感受和顧慮來(lái)了解大眾態(tài)度。
1. 情緒感受
大眾對(duì)AI發(fā)展感受積極情緒較多,主要是期待(61%)、好奇(56%);消極情緒較少,主要是擔(dān)憂(9%)。
在愛德曼2019年AI調(diào)查中,當(dāng)談到技術(shù)的現(xiàn)狀和人工智能的進(jìn)展時(shí),美國(guó)用戶大多是好奇的(46%),只有30%的普通人對(duì)AI感到興奮和樂觀。
這個(gè)結(jié)果表明相比于美國(guó)民眾,中國(guó)民眾對(duì)AI發(fā)展的態(tài)度更加積極。
2. AI發(fā)展顧慮
雖然大眾對(duì)AI發(fā)展的情緒較積極,但是新聞媒體不停在傳播機(jī)器人可能代替人類的焦慮,數(shù)據(jù)泄漏等負(fù)性新聞事件頻發(fā),這些都在不停地挑撥著大眾神經(jīng)。
用戶最擔(dān)心的就是個(gè)人數(shù)據(jù)、隱私暴露。
諾頓發(fā)布《2018年諾頓LifeLock網(wǎng)絡(luò)安全調(diào)查報(bào)告》:85%的中國(guó)消費(fèi)者比以往更加警惕隱私安全,這一數(shù)字在接受調(diào)查的全球16個(gè)國(guó)家和地區(qū)中位居前列。
其次用戶擔(dān)心的是人際關(guān)系冷漠;而且相對(duì)而言,女性會(huì)更擔(dān)心。
43%的大眾擔(dān)心工作崗位減少。相對(duì)而言,普通白領(lǐng)、普通工人、自由職業(yè)者、專業(yè)人員更擔(dān)心工作崗位減少;除專業(yè)人員外,其他三類崗位相對(duì)不穩(wěn)定,用戶對(duì)崗位的安全感不足;而專業(yè)人員,如記者、律師等,互聯(lián)網(wǎng)資訊的多樣性對(duì)他們的挑戰(zhàn)很大。
五、一些觀點(diǎn)
1. 從用戶角度出發(fā),傳遞AI價(jià)值
用戶對(duì)AI的了解程度會(huì)影響到對(duì)AI產(chǎn)品的體驗(yàn)或購(gòu)買,對(duì)AI越了解的用戶,體驗(yàn)或購(gòu)買的AI產(chǎn)品越多。打破認(rèn)知圈層,降低AI認(rèn)知的難度有利于提高用戶對(duì)產(chǎn)品的購(gòu)買欲。
如何打破認(rèn)知圈層呢?
在AI產(chǎn)品營(yíng)銷時(shí),應(yīng)更多從用戶角度出發(fā),不需要介紹AI背后的復(fù)雜算法和機(jī)制,將重心放在傳遞AI帶來(lái)的幫助或好處,使普通人容易理解和接受。
2. 女性需要社會(huì)提供更多機(jī)會(huì),進(jìn)入AI領(lǐng)域
女性對(duì)AI的了解比男性少,而且《2018年全球性別差距報(bào)告》顯示:2018年全球人工智能專業(yè)人士中78%是男性,只有22%是女性。社會(huì)對(duì)性別的刻板印象,使計(jì)算機(jī)領(lǐng)域女性角色較少。
李飛飛教授在采訪時(shí)表示,曾幫助創(chuàng)建一個(gè)旨在激發(fā)女生對(duì)人工智能的興趣的夏令營(yíng)。她們收到了多達(dá)200份的申請(qǐng),盡管報(bào)名名額只有24個(gè)。這表明女性不是不喜歡AI,只是需要更多的渠道可以進(jìn)入。
3. 隱私問題爆發(fā)在即
中國(guó)人比以往更關(guān)注隱私問題,這是好消息,但同時(shí)也說明隱私問題愈發(fā)嚴(yán)重。
目前智能家居產(chǎn)品,如智能音箱、智能攝像頭等開始進(jìn)入千家萬(wàn)戶,在滿足用戶需求的同時(shí),也在持續(xù)收集用戶數(shù)據(jù)。大眾為了享受服務(wù),一不小心就會(huì)在“監(jiān)控下”。
數(shù)據(jù)、隱私監(jiān)管機(jī)制尚不完善。但同時(shí)也有另外一種聲音,大數(shù)據(jù)是AI機(jī)器學(xué)習(xí)的養(yǎng)料,過度的機(jī)器監(jiān)管將損害技術(shù)創(chuàng)新。這兩者如何尋求一種平衡是政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)需要共同去考慮的。
作者:獵豹用戶研究中心,目前可觸達(dá)100萬(wàn)+用戶,精準(zhǔn)投放40個(gè)維度,100多種標(biāo)簽,對(duì)外承接問卷調(diào)查、用戶招募等定制化用研方案。
本文由 @ 獵豹用戶研究中心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
樣本70%來(lái)自高中一下學(xué)歷人群,雖然沒有歧視他們的意思,但了解AI畢竟需要一定的門檻的,這樣的樣本得出的一份報(bào)告,究竟有多少價(jià)值我深表懷疑
CNNIC 第44次調(diào)查顯示,80%網(wǎng)民為高中及以下學(xué)歷