案例分析:用戶的真?zhèn)涡枨笤撊绾伪鎰e?
對于大部分用戶而言,因為其認知局限,所反饋的產(chǎn)品設(shè)計需求更多的是偏于主觀的。所以,產(chǎn)品設(shè)計師不能一味地只想著服從用戶的建議,而是應(yīng)該評估需求的可行性、合理性,理清用戶的偽需求和真需求,從專業(yè)的角度根據(jù)可行需求進行產(chǎn)品設(shè)計。
用戶需求是產(chǎn)品核心,分析需求則是產(chǎn)品經(jīng)理的工作基礎(chǔ)之一。
日常生活中,我們會從四面八方獲取到客戶的需求和建議。除了評估需求的合理性、可行性、立方案,我們更重要的是對需求背后的因素和客戶的心理進行分析和研究。
有時候,客戶提需求是很簡單粗暴的,上來就跟你說“我想要這樣你給我加功能吧”,而其實多數(shù)時候這只是個偽需求。如果僅僅為了滿足當下的偽需求對產(chǎn)品不斷打補丁,很快就會遇到瓶頸。
什么是偽需求和真需求?
為了更好的讓大家認識偽需求和真需求,這里插入兩個最經(jīng)典的故事。
案例一:更快的馬與福特汽車
100多年前,福特公司的創(chuàng)始人福特先生與客戶的對話:
福特:“你想要什么樣的更好的交通工具?”
客戶:“我要一匹更快的馬?!?/p>
福特:“為什么需要更快的馬?”
客戶:“這樣我可以早點達到目的地?!?/p>
福特:“所以你要最終的目的是?”
客戶:“用更短的時間、更快的速度達到目的地?!?/p>
最后福特沒有選擇去跑馬場配種,而是制造了福特汽車。
案例二:用戶與音箱
有家公司在設(shè)計音箱外觀顏色的時候請來了一批用戶做調(diào)研,詢問大家的意見:
用戶A:“紅色,夠酷炫?!?/p>
用戶B:“黃色,夠醒目?!?/p>
……
答案五花八門,調(diào)研結(jié)束后,工作人員讓用戶挑選一個音箱做為紀念品帶走,結(jié)果大多數(shù)人都挑選了黑色的音箱。
小結(jié)
福特汽車的例子說明:用戶的直接需求往往是淺層的——那個年代只有馬車,用戶只知道馬可以帶來效率,更快的馬可以提高效率,只能認識到自己所接觸范圍內(nèi)的解決方法。作為產(chǎn)品經(jīng)理,必須跳出思維的怪圈,產(chǎn)品不是要解決用戶“需求”,而是要幫助用戶達到目的。
音箱的例子則說明:用戶其實常常會“說一套做一套”,“嘴上說是這樣身體卻很誠實”。用戶的的直接需求是帶有主觀色彩、個人情緒和時限性的,比如:有人今天心情好說喜歡橙色,有人今天心情差說喜歡灰色。如果產(chǎn)品經(jīng)理不從這些主觀意識中抽離出來,你的產(chǎn)品就要掉進萬復(fù)不劫的深淵了。
真實需求是客戶要通過我們的產(chǎn)品達到什么樣的目的或效果。
接下來,我會用兩個工作中遇到的真實的例子給大家說明一下:
(背景:房產(chǎn)類B端產(chǎn)品,我們公司有專門的產(chǎn)品建議收集系統(tǒng),所有人都可以在上面提需求,分析需求時可以通過內(nèi)部系統(tǒng)或者其他辦法,找到提交人,并進行一對一溝通。)
兩個經(jīng)典實例分析
案例一
用戶需求:電腦端盤源列表上的公共盤源需要添加明顯標簽顯示。
產(chǎn)品現(xiàn)狀:
(背景簡介:盤源按歸屬權(quán)可分為私有盤和公共盤,按是否交易分為有效盤、資料盤等。)
為了方便房產(chǎn)經(jīng)紀人更加快速的在門店現(xiàn)場查詢盤源,我們系統(tǒng)主要按照是否可交易分tab顯示,第一個tab默認顯示有效盤。這導致了頁面同時顯示了私有盤和公共盤,但有一個tab是專門顯示公共盤的。
思考點:
添加明顯標記證明這些數(shù)據(jù)在這個頁面是有特殊意義的,用戶希望第一眼就能辨識出來。但對于經(jīng)紀人來說,更加重要的是私有盤,因為會涉及到個人業(yè)績結(jié)算,什么場景下會特別關(guān)注公共盤源呢?在已存在一個公共盤源tab的前提下,想要快速查詢公共盤源,直接切換tab不是更快嗎?
溝通后:
系統(tǒng)上有個私有盤變?yōu)楣脖P的規(guī)則,我們俗稱“跳公盤”。
“跳公盤”的規(guī)則大概是:經(jīng)紀人超過設(shè)定的時間沒有跟進客戶的話,自己的私有盤會跳公,變?yōu)楣斜P。由于目前盤源跳公時只有系統(tǒng)的消息提醒,在日常工作中,經(jīng)紀人又很少看系統(tǒng)的提醒消息,導致自己的盤源如果跳公了都不知道。所以,希望在盤源列表頁上對公盤添加明顯標識,以方便查詢自己的盤源是否跳公。
解決方案:
移動端添加消息提醒。
當知道真實需求是方便經(jīng)紀人知道自己的盤源是否跳公時,我們決定從移動端去優(yōu)化。經(jīng)紀人經(jīng)常需要外出帶客戶看房,所以很少會留意到系統(tǒng)的消息,手機是他們?nèi)粘9ぷ髦惺褂米疃嗟墓ぞ?。我們在小程序版的系統(tǒng)中,添加盤源跳公的微信消息推送功能,這樣經(jīng)紀人就可以快速的收到消息。
案例二:
用戶需求:
電腦端系統(tǒng)的報銷單據(jù)詳情頁可以全屏顯示。
產(chǎn)品現(xiàn)狀:
報銷單據(jù)默認小窗口顯示,窗口可最大化,底部有【打印】和【取消】兩個按鈕。
思考點:
全屏顯示一般是為了讓用戶沉浸在場景中,更加專注的閱讀,避免其他元素的干擾,例如:我們會全屏觀看視頻,全屏演示PPT。那么,在什么樣的場景下客戶會需要“如此專注的閱讀報銷單據(jù)”呢?
溝通后:
原來是有些報銷單據(jù)審核的流程很長,節(jié)點很多,目前系統(tǒng)的流程節(jié)點是橫向顯示,窗口太小無法顯示所有節(jié)點,必須右拉滾動條才能查看后面的節(jié)點內(nèi)容。這樣在財務(wù)人員查看報銷單據(jù)的時候帶來極大的不便。
另外,財務(wù)人員在查看報銷單據(jù)之后,會直接打印出單據(jù),用于紙質(zhì)歸檔。
解決方案:
重新調(diào)整布局,優(yōu)化打印流程。
由于報銷審批的流程節(jié)點太長,我們重新調(diào)整了節(jié)點的布局方式。將各個散落的節(jié)點利用分類將顯示的內(nèi)容縮短,比如:審批節(jié)點中有門店審批和上級公司審批,其中門店審批中又有部門審批和店長審批。
此時,將原本分開時顯示的兩個審批顯示,組合成在一起顯示。這樣清晰的審批組織結(jié)構(gòu)使得審批者更容易閱讀。
其次,我們優(yōu)化了打印流程。原本點擊“打印”按鈕后,就直接直接打印了,現(xiàn)在我們在中間添加了打印預(yù)覽頁,即點擊“打印”按鈕,跳轉(zhuǎn)到打印預(yù)覽頁,在預(yù)覽頁點擊“確定”按鈕再調(diào)用打印機。
綜上可見,用戶的直接需求有時候并不能達到他們最想要的目的,相反可能會導致南轅北轍的效果。作為產(chǎn)品經(jīng)理的我們要用專業(yè)的角度去引導用戶走在正確的道路上。
自從之前的文章《結(jié)構(gòu)化思考》被吐槽沒有實例之后,絞盡腦汁的想要寫一篇有實例的文章出來。希望以上的內(nèi)容可以給大家一些需求分析工作中啟發(fā),同時歡迎繼續(xù)吐槽。
本文由 @Chloe 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
第一個例子,其實就是類似于企業(yè)的外勤銷售用的crm系統(tǒng),對應(yīng)銷售員名下和公海的概念,很容易理解的,各位。
感謝分享~~~
因為有步驟,看懂了原理。
只是不了解這類產(chǎn)品,沒完全看懂細節(jié) ?
哈哈,懂原理就一通百通啦~
寫的很實在,樓主是在鏈家。貝殼這種公司工作嘛
都是房產(chǎn)類公司,但他們是做C端,我們是做B端的 ?
哈哈,第一個例子,被那幾個盤搞暈了,第二個還好。
哈哈哈,是的,好容易混淆