每當(dāng)有人問我，什么手機(jī)最好的時(shí)候，我總是推薦 iPhone。從手機(jī)體驗(yàn)、流暢度及優(yōu)秀應(yīng)用角度來看，iPhone 無疑仍是最好。但問的人越多，我越覺得有些心虛——我對(duì) Android 手機(jī)的體驗(yàn)還停留在遙遠(yuǎn)的三年前。三年前的 Android 世界，周圍的朋友剛從毀譽(yù)參半的 HTC Hero（G3）換成 Google 大兒子 Nexus One，而無論 G3 還是 N1，跟 2010 年下半年發(fā)布的 iPhone 4 比起來，用喬布斯剛發(fā)布 iPhone 時(shí)的話來說就是：“領(lǐng)先業(yè)界五年?！蹦?iPhone 4 跟同年的 Android 機(jī)器相比，“領(lǐng)先五年”說并非大話。

三年過去，越是有人問，我越覺得底氣不足。畢竟，從 iPhone 4 到 iPhone 5 之間變化實(shí)在很小。Android 這三年間有何變化？我不知道。

大半年前，我用了幾周小米1S 和小米2，說是幾周，其實(shí)也就是把玩了半天后扔一旁，最后送人。真正算得上去使用?Android，還是三周前。一開始，我用自己的破 iPhone 4 跟朋友換了一臺(tái)三星 Galaxy SII（放現(xiàn)在看，算很老的機(jī)器了），因?yàn)閷?duì)“中華酷聯(lián)”的好奇，也試用過 5.7英寸的中興U5 以及在倫敦做過聲勢(shì)浩大發(fā)布會(huì)的華為 Ascend P6。當(dāng)然了，Nexus 4 這位 Google 親兒子，是我最感興趣的。

僅僅拿幾臺(tái)機(jī)器“體驗(yàn)”一下是不行的。必須把 Android 機(jī)器當(dāng)成自己生活用機(jī)——最好把 iPhone 扔在家里——要知道，很多時(shí)候我們僅僅是因?yàn)榱?xí)慣依賴而對(duì)新東西排斥，只有當(dāng)你放棄使用 iPhone 的習(xí)慣后，才能真正深入了解 Android。

在把 iPhone 5 扔包里（我有兩張 sim卡，iPhone 5 是主力接電話機(jī)，必須得帶著，但基本跟扔掉差不多），把從朋友那里借來的 Nexus 4 裝上日常主要使用的應(yīng)用——微信，百度地圖，Gmail，Instapaper，Dropbox，嘀嘀打車，豆瓣電影/QQ電影票，大眾點(diǎn)評(píng)，Evernote，鳳凰/騰訊新聞客戶端，Path，多看，彭博商業(yè)周刊，F(xiàn)lipboard，Chrome，豆瓣電臺(tái)，CamCard，以及 Android 上才有的豌豆莢、搜狗輸入法等等之后，我開始了從完全的 iPhone 用戶轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆?Android 用戶的生活。

使用 Nexus 4 兩周后的感想是：我想扔掉 iPhone 5 了。

我并不是說 Nexus 4 在所有重要的功能/體驗(yàn)上都超過 iPhone 5，實(shí)際上，Nexus 4 的缺陷非常明顯。比如： 在 N4 上運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用之后，平常在 iPhone 5 上能支撐一個(gè)白天的使用頻率去操作 N4，N4 的電池只能挺半天多，找到機(jī)會(huì)就要充電。

• N4 的屏幕精度達(dá)到 318 ppi，與 iPhone 5 的 326 ppi 幾乎一樣，但顯示效果明顯不如 iPhone 5。
• N4 的亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上 iPhone 5。晚上全黑的情況下 N4 可以當(dāng)手電筒用非常合適，閱讀就太刺眼，而白天光照強(qiáng)烈的時(shí)候，幾乎看不清 N4 屏幕，而 iPhone 5 在完全無光以及日照強(qiáng)烈的條件下表現(xiàn)都非常好，雖然不會(huì)完全令人滿意，但大部分情況下都比較舒服，而 N4 必須手動(dòng)調(diào)節(jié)亮度才能用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上舒服。
• N4 的硬件相當(dāng)粗糙，電源和音量調(diào)節(jié)鍵都軟趴趴，我同時(shí)按電源鍵+音量下試了十多次才順利截屏。換 N4 的 sim 卡時(shí)我也頗費(fèi)了一番功夫，如果不留意的話，很容易插反，如果硬塞的話，很容易就把卡塞在里面或把 sim 卡或卡槽擠壞，iPhone 5 的設(shè)計(jì)就很棒，sim 卡槽上有針孔，在卡槽裝好 sim 卡往卡洞送的時(shí)候，只要將針孔對(duì)齊，就保證不會(huì)出錯(cuò) ；不過這不是太重要，畢竟對(duì)于普通用戶來說，不會(huì)有誰每天拔插 sim 卡玩。
• 還有重量。只要用過一段時(shí)間 iPhone 5 之后，再拿到 iPhone 4/4S，就會(huì)覺得 4/4S 太笨（重）了；大部分時(shí)間用 N4 之后，拿到iPhone 5 去接一通電話，你會(huì)感覺……iPhone 5 的輕巧令人不忍脫手，總想多把玩幾下。
• 快速滑屏?xí)r N4 體驗(yàn)遠(yuǎn)比不上 iPhone，快速滑屏?xí)r字會(huì)花掉，過一兩秒才會(huì)顯示清晰，流暢度不夠。而刷網(wǎng)頁時(shí) iPhone 的觸底回彈效果總令人愛不釋手。

缺點(diǎn)雖然不少，但 N4 的以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，完全能吸引我扔掉 iPhone，改投 Android：

1、最早吸引我的，是 N4 的下拉簾消息管理中心

iPhone 5 也是采用下拉簾做消息管理，但消除消息的方式太別扭了：需要點(diǎn)擊每一個(gè)應(yīng)用消息列表右上角的小“x”，還要點(diǎn)一下“Clear”，才可以僅僅消除一個(gè)應(yīng)用的消息。保守估計(jì)，短信、新浪微博、新聞客戶端、微信、日歷、郵件、空氣指數(shù)、追劇提醒、訂閱的雜志提醒等等，隨便一個(gè)稍微深度一點(diǎn)的用戶，都不只?10?個(gè)應(yīng)用的提醒，再乘以 5 或 10 條數(shù)目——我不知道別人 iPhone 里有多長(zhǎng)，反正我 iPhone 5 里的消息下拉簾里堆積了足足八屏半消息，堆積著兩天前的新聞、號(hào)稱跳樓價(jià)的五萬一平的北京售樓垃圾短信、三天前的日程表、被轉(zhuǎn)發(fā)了十次但內(nèi)容一樣的推文和微博、以及過去五天的空氣污染指數(shù)。我反正從來不會(huì)挨個(gè)清除每個(gè)應(yīng)用的消息提醒，你想想，清除每個(gè)應(yīng)用要兩次點(diǎn)擊，十幾個(gè)應(yīng)用的消息得點(diǎn)多少次？我反正是煩透了。消息堆在那，時(shí)間一久，便懶得再看。那長(zhǎng)達(dá)八屏半的過期消息，就像一個(gè)過期消息陳尸間，停在那，再不去打理。

但是 N4 的消息管理中心，雖然點(diǎn)擊步驟只少了一次——事實(shí)上，N4 的消息中心，一次只能劃飛一條，而不是一系列。但手指一劃，一條提醒就被甩飛給人的心理感受太舒服了。因?yàn)閯濓w提醒的過程本身就好玩，很多時(shí)候消除一條提醒就成了樂趣，而內(nèi)容過多的時(shí)候，一次點(diǎn)擊可以全部消除，瞬間所有消息提醒全部清零。心理上的負(fù)擔(dān)也隨之卸下。

滑動(dòng)消除消息看起來簡(jiǎn)單，但有更多的價(jià)值，那就是不知不覺培養(yǎng)用戶習(xí)慣的一致性。此前在 iPhone 上我一直不習(xí)慣用手勢(shì)操作，N4 用了幾天后的某一時(shí)刻，我突然發(fā)現(xiàn)我非常享受在 Gmail 中劃掉垃圾郵件，就像在管理中心消除提醒一樣，劃一下，垃圾郵件就消失了。也就是說，下拉簾的滑動(dòng)手勢(shì)消除提醒，不知覺的培養(yǎng)了我在其它應(yīng)用中帶來的體驗(yàn)的一致感，它高效、自然，而又全無學(xué)習(xí)成本。iPhone 上我沒有這樣的習(xí)慣，因?yàn)橄到y(tǒng)手勢(shì)操作和應(yīng)用手勢(shì)操作體驗(yàn)的分裂所導(dǎo)致。手勢(shì)操作體驗(yàn)本是蘋果將之推向大眾，現(xiàn)在卻在 Android 上得到最好的體驗(yàn)，這也多少有些諷刺。

2、多任務(wù)管理

N4 的多任務(wù)管理和下拉簾消息中心類似，屬于當(dāng)前 Android 系統(tǒng)（4.2.2/4.3）中具有靈氣或者非常有?insight?的設(shè)計(jì)，我找不到特別好的詞去描述它，但與 N4 比起來，iPhone 的多任務(wù)管理需要雙擊 Home 鍵才能呼出，長(zhǎng)按圖標(biāo)，點(diǎn)上面的“x”才能退出。一系列操作下來，給人的感覺是非常笨拙，就像 iOS 6 之前它的“設(shè)置”圖標(biāo)所使用的齒輪傳遞出的感覺類似：它看來精巧，但其實(shí)特別機(jī)械，特別工業(yè)。

N4 的多任務(wù)管理則不然：點(diǎn)一下就呼出，手指滑動(dòng)退出應(yīng)用，輕巧，靈動(dòng)。N4 的圖標(biāo)看起來，給人感覺也更清爽。給人的視覺感受和心理感受一致。剛拿到 N4 機(jī)器時(shí)看到這兩個(gè)圖標(biāo)我就被它們的簡(jiǎn)潔所吸引。

此外，在蘋果今年推出的 iOS 7 上可以看到，除了將設(shè)計(jì)風(fēng)格從擬物化轉(zhuǎn)向扁平化，iOS 7 的多任務(wù)管理也學(xué)習(xí)了 Android 系統(tǒng)，滑屏退出應(yīng)用，很有快感。

3、跨應(yīng)用間信息無縫共享

這是 N4 最打動(dòng)我的地方。iOS 對(duì)應(yīng)用間連接控制得太厲害了，如果用戶能將 Google 地圖設(shè)置為默認(rèn)地圖，即便 iOS 6 做了一版爛地圖估計(jì)也不至于在用戶中引發(fā)那么大的反對(duì)意見，iOS 第一功臣 Scott Forstall 或許也不必為他的失誤而丟了工作?？鐟?yīng)用間信息無縫共享好處非常多，比如：

寫到這里，我忍不住吐槽一下國內(nèi)的應(yīng)用。其中最典型的是被無數(shù)人贊譽(yù)的微信直接把應(yīng)用間信息分享給掐掉了，為了打造所謂的生態(tài)閉環(huán)生態(tài)，硬生生給自己造了一堵墻，看到好文章，我沒法直接通過默認(rèn)的分享按鈕（因?yàn)闆]有）直接保存到 Instapaper 或 Evernote，而只能通過 Chrome 打開鏈接，再在 Chrome 中保存至 Instapaper 或 Evernote，生生給用戶制造障礙。非常遺憾。更遺憾的是，看過那么多篇談?wù)撐⑿诺奈恼?，沒看到有點(diǎn)批評(píng)這一點(diǎn)?！@可是 Android 優(yōu)于 iOS 的關(guān)鍵功能，推倒應(yīng)用圍墻花園的關(guān)鍵所在。我不知道國內(nèi)的評(píng)論家們究竟有沒有認(rèn)真把玩他們每天談?wù)摰漠a(chǎn)品。

最后總結(jié)一下。無論設(shè)計(jì)風(fēng)格還是多任務(wù)管理，iOS 7 已經(jīng)在開始學(xué)習(xí) Android，但 iOS 對(duì)應(yīng)用的控制仍然太過嚴(yán)格。早期的高標(biāo)準(zhǔn)有利于優(yōu)質(zhì)應(yīng)用的出現(xiàn)，并防止系統(tǒng)生態(tài)遭受破壞，但六年過去，iOS 的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)十分成熟，蘋果官方的控制力也在迅速減弱。除了上文提到的蘋果地圖的例子以外，iOS 6 集成新浪微博的時(shí)候已經(jīng)是新浪微博活躍度下滑期，而終于集成了騰訊微博服務(wù)的今年，甚至連騰訊都不在財(cái)報(bào)會(huì)上談?wù)撐⒉┻@個(gè)產(chǎn)品，足見蘋果官方對(duì)市場(chǎng)熱門產(chǎn)品集成反應(yīng)之慢。更多中國用戶可能更希望 iOS 系統(tǒng)能集成微信，而不是過氣的微博產(chǎn)品。在擁有超過90萬應(yīng)用的 iOS 世界，“老大哥”還想提供最優(yōu)的服務(wù)搭配已經(jīng)越來越不現(xiàn)實(shí)。

文章來源：極客公園

原文地址：http://www.geekpark.net/read/view/188263