微信最新動(dòng)態(tài):公眾號文章分享到朋友圈后,單獨(dú)顯示公眾號名稱

0 評論 1196 瀏覽 1 收藏 6 分鐘

微信近期更新了一項(xiàng)功能,當(dāng)用戶將公眾號文章分享至朋友圈時(shí),會單獨(dú)顯示公眾號名稱,這一變化旨在提升公眾號的權(quán)重與影響力。本文將探討該功能對公眾號作者、用戶及平臺所帶來的影響,以及在信息選擇上的潛在幫助。

當(dāng)微信公眾號成為騰訊元寶的重要內(nèi)容庫后,微信對于公眾號的重視程度越來越高,相對于其他內(nèi)容平臺,微信公眾號上的“獨(dú)家”內(nèi)容更是為騰訊元寶增加了競爭力,得益于微信公眾號的先發(fā)優(yōu)勢,仍舊有大量作者只在公眾號上發(fā)布文章,作者在公眾號上發(fā)布文章的時(shí)候可能只是為了記錄、純分享,這種“無酬的動(dòng)機(jī)”讓公眾號在內(nèi)容行業(yè)的地位愈發(fā)穩(wěn)固。

近期,微信再次增加了微信公眾號的權(quán)重,用戶將微信公眾號文章分享到朋友圈后,在文章標(biāo)題的下方會單獨(dú)顯示公眾號名稱,比如,“公眾號·郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈”,其他微信好友可以一目了然地看到這篇文章的公眾號名稱,這項(xiàng)功能最初曾在視頻號上展現(xiàn),如今微信公眾號也套用了這項(xiàng)功能。

對于公眾號作者來說,朋友圈中展現(xiàn)公眾號名稱,在無形中增加了公眾號的權(quán)重和影響力。自從微信公眾號開始跟今日頭條、百度等平臺一樣走個(gè)性化推薦路線后,公眾號作者的影響力被不斷稀釋,這一點(diǎn)在其他內(nèi)容平臺體現(xiàn)的非常明顯,哪怕你有幾十萬粉絲、幾百萬粉絲,但如果沒有被平臺推薦,那么你的閱讀量可能非常凄慘,一切取決于算法,而不是賬號本身,用戶可能稀里糊涂地就訂閱了某個(gè)賬號,但訂閱后用戶發(fā)現(xiàn)賬號的內(nèi)容不是他喜歡的,這就導(dǎo)致打開率低,打開率越低,系統(tǒng)就不會進(jìn)一步推薦給更多人。

與其他純內(nèi)容平臺所不同的是,微信是一款I(lǐng)M(即時(shí)通訊)工具,除了“訂閱號”這個(gè)列表外,微信朋友圈也是一個(gè)夾雜著社交、新聞資訊、短視頻、直播等多元化的內(nèi)容平臺,在朋友圈中展示“公眾號主”,明顯增加了該公眾號的知名度和影響力,如果同一篇文章被多位好友轉(zhuǎn)發(fā),該公眾號的影響力顯然也會大大提升。

過去微信好友可能看到標(biāo)題后選擇點(diǎn)不點(diǎn)開,但是現(xiàn)在有了“公眾號作者”這個(gè)新的信息增量,用戶可能會因?yàn)楣娞栕髡叩挠绊懥Χc(diǎn)開,就像互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),當(dāng)你看到“闌夕”、“三表龍門陣”、“羅超Pro”等公眾號作者的時(shí)候,潛意識里就想點(diǎn)開看看。

對于用戶來說,朋友圈文章展現(xiàn)公眾號作者名稱也是好事情,即用戶看到其他好友分享的文章后,可以通過公眾號主來評判這篇文章究竟值不值得讀,這里面分幾種情況:

第一,官媒賬號,這種屬于新聞資訊類,權(quán)重和可信度較高;

第二,行業(yè)類賬號,各個(gè)垂直行業(yè)里都會有一些垂直賬號;

第三,“野雞類”賬號,這種你看著公眾號的名字就可能知道這篇文章是不是“水貨”,很多公眾號的名字起得奇奇怪怪,公眾內(nèi)容里各種花里胡哨的排版,整篇內(nèi)容只有不知道從哪里剪輯+自我臆測的內(nèi)容,只有情緒,沒有信息增量,也沒有靠譜信源。

這里有一個(gè)場景是:如果你看到父母或者家里年齡大的親戚朋友們轉(zhuǎn)發(fā)各種心靈雞湯、養(yǎng)生類內(nèi)容,可以通過公眾號作者進(jìn)行價(jià)值分析后提前干預(yù),避免垃圾信息干擾他們。

當(dāng)然,微信這次的更新對于官媒的價(jià)值可能會更大,當(dāng)用戶選擇轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容到微信朋友圈的時(shí)候,可能會更趨向于選擇官媒賬號。

對于公眾號平臺來說,它們還是希望能夠激發(fā)創(chuàng)公眾號作者的創(chuàng)作熱情,只要作者能保持更新,平臺就有利可圖,一方面,是流量收益;另一方面,是騰訊元寶的內(nèi)容庫;還有就是用戶使用時(shí)長,用戶在微信上“消費(fèi)”內(nèi)容,其在其他平臺上的時(shí)間就會減少。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【郭靜】,微信公眾號:【郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!