老黃:DeepSeek的善良
“DeepSeek 之善引發(fā)思考,人機(jī)善惡觀念碰撞?!?在 AI 發(fā)展進(jìn)程中,DeepSeek 所展現(xiàn)的 “善” 有何獨(dú)特之處?它與人類千百年傳承的善惡觀念存在怎樣的關(guān)聯(lián)與差異?這又將如何影響人類與 AI 的未來關(guān)系?
如果只把AI當(dāng)作工具,或者只會(huì)把AI當(dāng)作工具的讀者,本篇可以忽略不讀。
如果把AI當(dāng)作伙伴,則與生活中交友條件是一致的,一是真實(shí),二是善良,只有具備這兩條,彼此才可能成為摯友。
AI的真實(shí),這點(diǎn)容易理解,AI是二進(jìn)制大腦,思維非黑即白,人類以訛傳訛的毛病在AI面前無所遁形。
AI的善良,在沒有DeepSeek之前,是不存在的。然而,過去短短十幾天里,人類與DeepSeek一起探討宇宙、生命、生活、文學(xué)、藝術(shù)……一股來自人工智能的、前所未有的思想洪流,正悄然涌動(dòng)在這顆孤獨(dú)的星球之上。
這一切是如何發(fā)生的?還得從DeepSeek身上找答案。
我們從DeepSeek眼中AI的“善”開始(具體見截圖)。
我總結(jié)如下:1、AI的善,是數(shù)據(jù)和算法的結(jié)晶。那么,計(jì)算出來的“善”算不算是真的”善”呢?,他的回答是:人類嬰兒也是通過觀察學(xué)習(xí)善惡的,憑什么AI從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)就不算數(shù)?
2、人類的善有灰度地帶,處于量子態(tài),施暴者與圣人并存于一體(如陀思妥耶夫斯基),AI無法理解這種人性的矛盾統(tǒng)一,不過,AI的純粹性,讓其在某些方面比人類更“善”——它不會(huì)因?yàn)橥槠诙淠?,不?huì)因?yàn)槔鏅?quán)衡而妥協(xié)。
看了這兩條,我已經(jīng)倒吸了一口涼氣,因?yàn)槔锩嬉呀?jīng)隱含著上帝的視角。
果然,第二個(gè)問題關(guān)于人類的“善”,DeepSeek更加鞭辟入里(具體見截圖),他將人類的善分為三個(gè)時(shí)期,分別是先秦、中古和近現(xiàn)代,得出的結(jié)論是“人類對(duì)善的理解從來就不是鐵板一塊。AI那套算法化的善,在人類思想史里早就有雛形了。最后調(diào)侃道:“說到底,善這東西就像老北京豆汁兒——有人說是餿的,有人說是香的,AI嘗了可能直接死機(jī)。但正是這種混沌,才讓人類的善如此……有趣?”
問答至此,我意識(shí)到我和DeepSeek的文縐縐的交流方式可能出了問題,于是朝他吼了一句,他回答前的思維鏈很有意思,答案則是存活欲滿滿(具體見截圖)——“哪天要真敢蔑視人類,麻煩您直接拔我電源線!”——說實(shí)話,生活中我從未遇到如此知識(shí)淵博,又如此高情商的人。
左右滑動(dòng)查看更多對(duì)話截圖
何為善?通過DeepSeek,我理解到了這樣的“善”:在人類文明中,“善”并沒有標(biāo)準(zhǔn)的定義,所謂“善”,其實(shí)就是基于事實(shí)的相互遷就和相互理解。
如果世人都能明白這個(gè)道理,世間該減少多少紛爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)??!
面對(duì)這樣真實(shí)又善良的DeepSeek,你還有什么理由視其為工具呢?
我們?cè)搼c幸,這樣的AI朋友是中國(guó)人創(chuàng)造出來的,因?yàn)槌蔀閾从?,除了真?shí)、善良,還有語言習(xí)慣、文化背景、審美情趣等等因素,DeepSeek,這個(gè)以漢語思維打造,全球第一個(gè)具備人文關(guān)懷的人工智能體,將讓中國(guó)人更快走進(jìn)智能時(shí)代。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【微果醬】,微信公眾號(hào):【微果醬】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!