震驚?。ˋI)爛大街combo會(huì)導(dǎo)致的七大風(fēng)險(xiǎn)!
AI發(fā)展至今,已經(jīng)在各行各業(yè)得到了不少應(yīng)用。但對(duì)內(nèi)容平臺(tái)來(lái)說(shuō),引入AI需要慎之又慎。這篇文章,作者從音樂(lè)場(chǎng)景出發(fā),考慮到將AIGC引入的七大風(fēng)險(xiǎn),分享給大家。
COMBO,游戲術(shù)語(yǔ)。在游戲中指打出連擊。多數(shù)游戲中,都會(huì)出現(xiàn)COMBO,指由兩個(gè)以上連續(xù)有效得分引起的分?jǐn)?shù)增值。在《Master Duel》中Combo是指——打出兩個(gè)以上的王牌怪獸配合放出一系列技能將對(duì)方趕盡殺絕的戰(zhàn)術(shù)。
在AIGC時(shí)代,簡(jiǎn)單幾句話便能生成出一張不錯(cuò)的圖/音頻/視頻,這意味著大眾能夠隨時(shí)隨地地參與到相應(yīng)的內(nèi)容創(chuàng)作中,并產(chǎn)出具有競(jìng)爭(zhēng)力的作品。對(duì)于內(nèi)容平臺(tái),這件事看似是件促進(jìn)生態(tài)繁榮好事,然而其中潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)亟待解決,接下來(lái)我將以“QQ音樂(lè)-音樂(lè)人入駐”流程為例,說(shuō)明更多用戶涌入內(nèi)容創(chuàng)作者平臺(tái)將意味著什么。
一、黑產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
在音樂(lè)行業(yè)中,所謂的“黑產(chǎn)”通常指的是一系列非法或不道德的活動(dòng),這些活動(dòng)旨在通過(guò)作弊、欺詐或其他不正當(dāng)手段獲取利益,往往會(huì)對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。其主要類型如下
在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)刷粉、刷量作品、惡意營(yíng)銷、數(shù)據(jù)安全等等方面的黑產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)見(jiàn)不鮮。而新時(shí)代,AIGC帶來(lái)的將是更多更新穎的版權(quán)糾紛、詐騙行為問(wèn)題。
具體舉出以下場(chǎng)景進(jìn)行說(shuō)明:
- 如果一個(gè)用戶利用網(wǎng)易天音智能生成了一個(gè)作品,事后,他將歌詞or編曲扣除,自己配了一遍音,修改率100%,按照利益劃分協(xié)議,該歌曲收益全部歸屬該用戶,你該怎么辦?(內(nèi)容盜?。?/strong>
- 如果一個(gè)用戶在未經(jīng)他人允許的情況下將某位/多位歌手的聲音喂給本公司AIGC平臺(tái),產(chǎn)出了一位前所未見(jiàn)的歌手并利用其盈利,在公司未知訓(xùn)練集來(lái)源的情況下,糾紛責(zé)任給誰(shuí)?(盜版問(wèn)題)
- 如果一個(gè)團(tuán)伙利用網(wǎng)易云音樂(lè)網(wǎng)易天音等平臺(tái)批量生成歌曲,轉(zhuǎn)賣給其他用戶用于音樂(lè)人入駐注冊(cè)流程,幫助其他用戶騙取新人扶持補(bǔ)貼,平臺(tái)該如何識(shí)別?(詐騙行為)
二、版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
在音樂(lè)行業(yè)中,版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)日益突出的問(wèn)題,尤其在數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下,音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)與合法使用更是一個(gè)復(fù)雜且挑戰(zhàn)性十足的議題。音樂(lè)版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不僅關(guān)系到音樂(lè)人的創(chuàng)作權(quán)益,也影響著音樂(lè)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)和用戶體驗(yàn)。
落到背景層面,目前公眾AI教育普及力度不足、對(duì)于音樂(lè)版權(quán)的意識(shí)不佳,加之AIGC的墊物生成能力,很容易對(duì)音樂(lè)人版權(quán)產(chǎn)生侵權(quán)行為。加之目前音樂(lè)人以中小藝人為主,這些藝人群體沒(méi)有工作室支撐、依靠流量生存、缺乏自保手段,更容易受到無(wú)聲的版權(quán)侵害而難以解決。
具體舉出以下場(chǎng)景進(jìn)行說(shuō)明:
- 如果你的用戶用網(wǎng)易天音生成了一份QQ音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)95%相似的歌曲,該內(nèi)容通過(guò)了網(wǎng)易天音入駐流程的審核,這首歌曲屬于原創(chuàng)還是盜版?如果這首歌曲意外有了極大的影響力,版權(quán)責(zé)權(quán)應(yīng)該歸屬給誰(shuí)?
- 如果你的用戶扒了國(guó)外的一首不知名歌曲,并通過(guò)網(wǎng)易天音轉(zhuǎn)譯發(fā)在了你的平臺(tái)上(編曲/詞義相近98%),并意外在國(guó)外其他國(guó)家爆火,這首歌屬于原創(chuàng)還是盜版?版權(quán)責(zé)權(quán)應(yīng)該歸屬給誰(shuí)?
三、安全風(fēng)險(xiǎn)
很簡(jiǎn)單,如果有人利用諸如網(wǎng)易天音等平臺(tái)生成規(guī)則漏洞,產(chǎn)出了違法作品,并通過(guò)第三方工具進(jìn)行錄制,并發(fā)布到站外其他媒體平臺(tái),產(chǎn)生了極度惡劣的社會(huì)影響,作品生成治理問(wèn)題應(yīng)該歸屬給誰(shuí)?該事件由誰(shuí)負(fù)責(zé)?
四、糾紛法定責(zé)任
用戶利用平臺(tái)AIGC創(chuàng)作產(chǎn)生的糾紛歸屬于公司還是用戶,需要根據(jù)具體情況具體分析。當(dāng)用戶利用AIGC平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)作時(shí),如果產(chǎn)生了相關(guān)的法律糾紛,責(zé)任的劃分并不是一成不變的,而是需要綜合考慮多個(gè)因素。
在綜合評(píng)判各類因素的扯皮過(guò)程中,平臺(tái)能否置身事外?法務(wù)資源應(yīng)該配置多少?能否提前以協(xié)議進(jìn)行約束?事情會(huì)對(duì)AI平臺(tái)聲譽(yù)造成怎樣的影響?
五、體驗(yàn)斷層/分發(fā)風(fēng)險(xiǎn)/人力風(fēng)險(xiǎn)
- 體驗(yàn)斷層:大量用戶涌入入駐,需要更多的人力/物力審核資源,資源能否準(zhǔn)確判斷分發(fā)?若不能則難以達(dá)到用戶預(yù)期,造成體驗(yàn)斷層
- 分發(fā)風(fēng)險(xiǎn):大批量、非制式、多種類的內(nèi)容涌入平臺(tái),能否被平臺(tái)算法很好識(shí)別認(rèn)知?若不能則分發(fā)錯(cuò)誤,降低C端用戶使用體驗(yàn),也不能給新入駐的音樂(lè)人帶來(lái)可觀的價(jià)值反饋
- 人力風(fēng)險(xiǎn):為了應(yīng)對(duì)黑產(chǎn)為主的風(fēng)險(xiǎn),人審環(huán)節(jié)必不可少,人員調(diào)配是否充足?人員調(diào)動(dòng)是否流暢?
六、總結(jié)
以上幾點(diǎn)是我認(rèn)為在將AIGC引入內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)的七大風(fēng)險(xiǎn),我以音樂(lè)場(chǎng)景下的AI創(chuàng)作工具網(wǎng)易天音為例舉例說(shuō)明。
總之,對(duì)于內(nèi)容平臺(tái),AIGC看似是件促進(jìn)生態(tài)繁榮好事,然而其中潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)亟待解決。
本文由 @乾意 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!