近日，AI修圖軟件Remini在社交媒體上刷屏了，那么，Remini的實(shí)際體驗(yàn)如何？Remini可以一直火下去嗎？一起來(lái)看看本文的分享。

最近，一款極具個(gè)性的AI修圖軟件——Remini，在各大社交平臺(tái)瘋狂刷屏，人們不僅將自己的旅游打卡照、自拍照套上了黏土風(fēng)格濾鏡，就連名人、影視作品經(jīng)典畫(huà)面、表情包等也難逃被惡搞的宿命。

圖源：小紅書(shū)@元宇宙拾荒者

用戶只需上傳一張圖片，就可以透過(guò)Remini的黏土風(fēng)格濾鏡，用AI技術(shù)將圖片轉(zhuǎn)換成對(duì)應(yīng)的黏土風(fēng)格濾鏡。比如大家熟知的“烏蠅哥”、“地鐵老人”、“甄嬛”、“洪世賢”，通通被AI重塑，注入了黏土靈魂。在搞笑之余，改造后的圖片還能較好的還原原圖神韻。

用“丑萌”來(lái)形容該風(fēng)格圖片是再合適不過(guò)了，不過(guò)圖片是丑了點(diǎn)，但流量也是真的高。在抖音、小紅書(shū)等社交平臺(tái)上，黏土濾鏡相關(guān)話題點(diǎn)擊量動(dòng)輒上百萬(wàn)，千萬(wàn)點(diǎn)擊量的內(nèi)容也是大有人在。

毫不夸張地說(shuō)，一場(chǎng)全民“自黑比丑”大賽正在如火如荼的進(jìn)行中。

一、國(guó)產(chǎn)AI火爆全球，免費(fèi)的才是最貴的

借助五一假期的出行東風(fēng)，Remini下載量飆升，不僅超越了抖音極速版和夸克，甚至直接沖上了國(guó)內(nèi)iOS免費(fèi)APP下載榜榜首，并連續(xù)霸榜數(shù)日，成為今年首個(gè)爆火的國(guó)產(chǎn)生成式AI產(chǎn)品。

圖源：AppStore

雖說(shuō)Remini登上的是iOS免費(fèi)APP下載榜，但不代表它提供長(zhǎng)期免費(fèi)服務(wù)。目前Remini為新用戶提供一周的免費(fèi)試用期，試用期過(guò)后按套餐收取費(fèi)用。Pro版套餐548元一年，提供手機(jī)、電腦端使用權(quán)限，支持處理視頻文件；Lite版套餐228元一年，僅解鎖圖片增強(qiáng)功能。

Remini Pro版套餐價(jià)格并不便宜，548元年費(fèi)換算下來(lái)，一周要68元。作為對(duì)比，ChatGPT會(huì)員每周費(fèi)用大約是34元，也就說(shuō)Remini價(jià)格是ChatGPT的兩倍。昂貴的價(jià)格勸退了不少用戶，有試用過(guò)Remini的用戶明確表示，試用期過(guò)后不會(huì)繼續(xù)付費(fèi)。

一方面，遠(yuǎn)高出市面同類AI產(chǎn)品的價(jià)格嚇跑了部分仍在觀望的用戶；另一方面，很多用戶是被黏土濾鏡吸引才下載了Remini，他們對(duì)照片增強(qiáng)等其他功能并不感興趣，Remini官方定價(jià)自然是包含這部分服務(wù)的。這樣一來(lái)，用戶難免產(chǎn)生心理落差，單一黏土濾鏡顯然難以支撐68元/周的套餐價(jià)格。

當(dāng)多數(shù)人因價(jià)格選擇遠(yuǎn)離時(shí)，部分聰明人已經(jīng)利用信息差踏上了致富之路。電商交易平臺(tái)上涌現(xiàn)出大批黏土濾鏡商品，單張圖片價(jià)格從5毛到1元不等，甚至有部分商家賣起了Remini的下載安裝方式。小雷尋思這玩意不是免費(fèi)下載的嗎，坑人角度新奇，奉勸大家跟風(fēng)新事物前還是得多了解，不然很容易吃虧。

圖源：閑魚(yú)

回到產(chǎn)品本身，看著一張張新奇搞怪的黏土濾鏡圖片，相信沒(méi)用過(guò)Remini的朋友已經(jīng)有些心癢癢。別急，小雷這就帶大家看看Remini究竟有多大魔力？和美圖秀秀、小紅書(shū)等其他產(chǎn)品的黏土濾鏡差別又在哪？

二、Remini黏土圖片質(zhì)感十足，美圖秀秀贏在性價(jià)比

Remini的AI黏土玩法很簡(jiǎn)單，在APP首頁(yè)找到Clay Filter黏土濾鏡，選擇圖片后點(diǎn)擊上傳，等待10s-30s左右就能生成一張黏土風(fēng)格的圖片。

該濾鏡對(duì)圖片內(nèi)容沒(méi)有要求，AI技術(shù)能對(duì)真人、風(fēng)景、動(dòng)物以及動(dòng)漫人物進(jìn)行識(shí)別處理，不過(guò)AI的成功率也不是100%，小雷多次測(cè)試下來(lái)，偶爾還是會(huì)出現(xiàn)識(shí)別錯(cuò)誤的情況。

圖源：Remini

市面上擁有同類濾鏡的產(chǎn)品不在少數(shù)，為了直觀體現(xiàn)Remini的實(shí)力，小雷找來(lái)了美圖秀秀和小紅書(shū)，三者將對(duì)同一圖片進(jìn)行濾鏡美化。（Ps.因生成形式差異，小紅書(shū)成片將放到最后階段集中展示）

第一張是人物圖片，Remini生成的黏土圖片尺寸為（1712*2560）在原圖基礎(chǔ)上自行增加了尺寸，高度還原了人物面部、頭發(fā)以及衣服的陰影和褶皺，背景識(shí)別也與原圖一致，整體效果相當(dāng)不錯(cuò)。

圖源：Remini（左原圖，右新圖）

美圖秀秀對(duì)生成黏土圖片的尺寸策略則完全相反，新圖片尺寸僅為（682*1024），尺寸比原圖還要低。尺寸縮水影響了圖片質(zhì)量，人物細(xì)節(jié)與Remini相比要弱不少，細(xì)節(jié)不夠亮度來(lái)湊，提亮后的人物反而丟失了原圖的自然感。背景就不展開(kāi)細(xì)說(shuō)了，因?yàn)槊缊D秀秀直接識(shí)別錯(cuò)誤，自動(dòng)更換了背景，這個(gè)失誤相當(dāng)致命，至少在小雷這要扣大分。

圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）

第二張是動(dòng)物圖片，尺寸邏輯與第一張圖一致，后續(xù)也不贅述了。我們直接來(lái)看效果，Remini重塑后的馬瞬間可愛(ài)了起來(lái)，鬢毛等細(xì)節(jié)也基本還原到位，圖片整體色調(diào)也被調(diào)整得更具生機(jī)。

當(dāng)然，缺點(diǎn)也同樣明顯，首先是馬的眼睛位置出錯(cuò)，顯得有些呆滯；其次，隔壁飼養(yǎng)員的紋身手臂被識(shí)別成了袖套、柵欄材質(zhì)強(qiáng)行變成了木板。除了這些以外，圖片整體效果還算合格。

圖源：Remini（左原圖，右新圖）

美圖秀秀的離譜還在繼續(xù)，直接上演了”指馬為狗“的好戲，原圖好好的一匹馬，直接被AI變成了一只狗。其他細(xì)節(jié)的效果倒還過(guò)得去，起碼色調(diào)沒(méi)變，背景柵欄材質(zhì)和飼養(yǎng)員紋身識(shí)別對(duì)了，這點(diǎn)比Remini要好一些。

從鬢毛的效果來(lái)看，Remini和美圖秀秀AI處理邏輯的差異體現(xiàn)得十分明顯，Remini有種美漫風(fēng)，而美圖秀秀則沒(méi)太大改變，還是遵循原圖。

圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）

第三張是動(dòng)漫圖片，這次Remini生成圖片和原圖的尺寸差異有點(diǎn)大，經(jīng)測(cè)試只要是相同比例的圖片，Remini最終生成圖片的尺寸大致相同，不會(huì)因?yàn)樵瓐D尺寸大小而改變。

效果方面，Remini版悟空像個(gè)木頭人，沒(méi)有了原圖的神韻，衣物和背景也出現(xiàn)了不同程度的識(shí)別錯(cuò)誤，但整體還是能看出是具體動(dòng)漫人物。

圖源：Remini（左原圖，右新圖）

美圖秀秀對(duì)這張圖片的處理比Remini要好上不少，人物、背景的特征基本還原到位。真要說(shuō)不足之處，可能就是所謂的”黏土感“不足，缺少一絲質(zhì)感。

圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）

小紅書(shū)的黏土濾鏡默認(rèn)生成為視頻形式，小雷將視頻轉(zhuǎn)換為動(dòng)圖，給大家一次性觀看。雖說(shuō)動(dòng)圖質(zhì)量被壓縮過(guò)，但小紅書(shū)黏土濾鏡生成圖片的清晰度跟Remini、美圖秀秀無(wú)法相提并論，圖片效果一言難盡，大家看完就明白了。

圖源：小紅書(shū)

看完三款產(chǎn)品黏土濾鏡的成品，孰優(yōu)孰劣，相信大家心中有數(shù)。在小雷心中，Remini排名第一，無(wú)論是圖片清晰度、質(zhì)感、還是還原準(zhǔn)確度都遙遙領(lǐng)先。

美圖秀秀位居次席，不是說(shuō)美圖秀秀的濾鏡效果就比不上Remini，只能說(shuō)兩者AI處理邏輯有差異，美圖秀秀與其說(shuō)是黏土風(fēng)，小雷覺(jué)得更像是動(dòng)畫(huà)風(fēng)，最終呈現(xiàn)效果比Remini要差一些，其中”指馬為狗“扣分太多了。

至于小紅書(shū)，畢竟不是專門從事AI生成的平臺(tái)，提供的黏土濾鏡也只是方便用戶娛樂(lè)分享，效果談不上好，但至少使用起來(lái)方便。更何況，任何產(chǎn)品評(píng)價(jià)都離不開(kāi)性價(jià)比，小紅書(shū)黏土濾鏡是免費(fèi)使用的。

Remini收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上文說(shuō)過(guò)了，美圖秀秀原本免費(fèi)的功能，現(xiàn)在也要收錢了，不過(guò)價(jià)格要比Remini便宜不少。同樣是免費(fèi)試用7天，試用期滿后，連續(xù)包年需128元/年，每周約16元。如果只是想嘗試新事物的用戶，記得一定要在試用期結(jié)束前取消訂閱，不然可能就要浪費(fèi)錢了。

三、熱度轉(zhuǎn)瞬即逝？Remini還能火多久

2019年，北京大觥科技公司創(chuàng)立Remini，此時(shí)的Remini只是一款面向海外市場(chǎng)的老照片修復(fù)AI產(chǎn)品。后續(xù)Remini被意大利互聯(lián)網(wǎng)公司Bending Spoons收購(gòu)，并迭代出圖片增強(qiáng)、AI寫真生成、寶寶AI生成器等新功能，最終成為我們現(xiàn)在看到的樣子。

Remini早在2023年中旬就已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)走紅，并登上美國(guó)App Store總榜第一，比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成名更早。盡管熱度飆升，但Remini同樣面臨臉萌、ZAO、妙鴨相機(jī)一樣的問(wèn)題，那就是依靠單一功能出圈的短周期產(chǎn)品，很難留住用戶。

產(chǎn)品功能帶來(lái)的新鮮感總會(huì)過(guò)去，尤其是技術(shù)壁壘不高的功能。小雷搜索黏土濾鏡時(shí)發(fā)現(xiàn)，市面上有很多款以黏土濾鏡作為宣傳重點(diǎn)的APP，可見(jiàn)該技術(shù)的門檻并不高。

其次，Remini的定價(jià)相當(dāng)高，當(dāng)其他軟件推出免費(fèi)或低價(jià)同質(zhì)功能時(shí)，Remini即便在效果上能形成個(gè)性化，也很難與其他APP拉開(kāi)差距。用戶都是沖著AI黏土濾鏡來(lái)的，試用幾天基本就能把所有圖片都玩遍了，又有多少用戶是奔著長(zhǎng)期使用來(lái)的呢？哪怕臨時(shí)有需求，我去閑魚(yú)花1、2元就能搞定，何必購(gòu)買套餐。

因此，Remini爆火大概率是短暫的，這次出圈是由創(chuàng)新AI生成技術(shù)+假期社交分享需求+免費(fèi)試用的低準(zhǔn)入門檻的組合帶來(lái)的，可以說(shuō)占盡了天時(shí)地利人和。對(duì)于面向C端的生成式AI產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，如何憑借短期熱度留住用戶并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化才是關(guān)鍵，或許是一個(gè)接一個(gè)的新功能，又或許是社交平臺(tái)的營(yíng)銷……

總而言之，Remini想要一直火下去并不容易，如果沒(méi)有給用戶帶來(lái)新刺激，它很可能只是AI史上的曇花一現(xiàn)。