IPD流程體系的本質(zhì)

0 評(píng)論 3342 瀏覽 13 收藏 5 分鐘

本質(zhì)上,IPD 屬于一種整合式的創(chuàng)新。如果你有IPD的經(jīng)驗(yàn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)在很多內(nèi)容都在實(shí)際工作中應(yīng)用過(guò)。本文分享了關(guān)于IPD流程體系的本質(zhì),一起來(lái)看看吧。

IPD 并不是一種發(fā)明創(chuàng)造。

他只是對(duì)業(yè)界很多最佳實(shí)踐和典型案例的一種總結(jié)和集成。

本質(zhì)上,IPD 屬于一種整合式的創(chuàng)新。

如果你有 IPD 實(shí)踐上的經(jīng)驗(yàn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)流程中涉及到的很多內(nèi)容,其實(shí)都在實(shí)際工作中使用過(guò)。

比如說(shuō)市場(chǎng)管理流程,如果有一定的實(shí)踐,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這不就是精細(xì)化后的 STP 理論嗎。

再比如開發(fā)過(guò)程,其實(shí)跟多數(shù)公司的開發(fā)流程本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別。

只不過(guò) IPD 流程通過(guò)多層評(píng)審(DCP、TR、SR、MR等),實(shí)現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程的有效管理和控制。

相似的點(diǎn)還有很多,這里就不一一列舉了。

IPD 之所以被這么多企業(yè)推崇,一方面是因?yàn)槿A為的帶動(dòng)效應(yīng)。

包括最近跟不少引入 IPD 的科技企業(yè)接觸,都是因?yàn)橛龅搅税l(fā)展上的問(wèn)題或者是瓶頸。

找了一圈之后發(fā)現(xiàn),IPD 是一個(gè)結(jié)構(gòu)化的流程。

這就跟科技類的企業(yè)文化很搭,很多科技企業(yè)的創(chuàng)始人也都是工程師出身。

有點(diǎn)工程思維的意思,都講究邏輯和做事的順序。

也就是說(shuō)?IPD 不僅僅是把經(jīng)典實(shí)踐和成功流程整合到一起這么簡(jiǎn)單。

他還規(guī)定了這些方法和流程的先后順序,以及各個(gè)時(shí)間段的動(dòng)作。

當(dāng)然,還有必備的組織支撐等等方面。

這一整套的動(dòng)作配合起來(lái)才構(gòu)成了 IPD 的整個(gè)體系。

形成了一個(gè)從需求到滿足需求的流程閉環(huán)。

另外 IPD 的結(jié)構(gòu)性就代表了它的可裁剪性很強(qiáng)。

了解了?IPD?的本質(zhì),企業(yè)就可以根據(jù)需要進(jìn)行裁剪、增刪的適配。

一、IPD 的邏輯

從宏觀一點(diǎn)的層面來(lái)看,IPD 主要解決了兩方面的問(wèn)題:

一是怎么做正確的事的問(wèn)題;

二是怎么正確地做事的問(wèn)題。

做正確的事 —— 是為了確保選擇的產(chǎn)品的方向是對(duì)的。

是符合客戶的需求的。

如果最開始的方向都錯(cuò)了,你的產(chǎn)品再好也賣不出去,因?yàn)闆](méi)有市場(chǎng)和需求。

這就好比你要去首都機(jī)場(chǎng),卻坐上了去大興機(jī)場(chǎng)的車。

結(jié)果就是起了個(gè)大早干了個(gè)晚集。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就會(huì)面臨兩個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):

一是時(shí)間,任何產(chǎn)品都是有周期的,如果不能趕上爆發(fā)的時(shí)機(jī),后續(xù)就很難再發(fā)力了。

二是資源,任何企業(yè)的資源都是有限的,尤其對(duì)于初創(chuàng)企業(yè),資源的浪費(fèi)往往是致命的。

而正確地做事比較好理解,規(guī)定好流程、階段、評(píng)審點(diǎn)、角色,每個(gè)人都知道自己的職責(zé)和目標(biāo)。

專欄作家

衛(wèi)朋,公眾號(hào):產(chǎn)品人衛(wèi)朋,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注智能硬件領(lǐng)域,擅長(zhǎng)市場(chǎng)分析、產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)管理等,喜歡閱讀和爬山。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!