誰招架得住一個(gè) AI 女友啊(男友也行)
前幾天一款“哄哄模擬器” 在線哄賽博女友的app火了,70萬人兩天花了10億token,開發(fā)的人都楞了。在情感需求上,大家都這么“饑不擇食”嗎?
這兩天,70萬人在線用一款“哄哄模擬器” 在線哄賽博女友,開發(fā)模擬器的哥們都楞了:哪兒冒出來的這么一群人???怎么兩天就花了10億 token ?。窟@10億 token 出去我可幾千美元打水漂了??!怎么那么多狂作死的鋼鐵直男???你們敢情是從 QQ 空間這個(gè)鬼地方摸過來的???可是你們咋都這么寂寞?。磕贻p人真的都沒女朋友啊?咋著?你們也知道你們成 AI 的陪聊了啊?
這恐怕是 LLM(大語言模型)近期最出圈的一次。“哄哄模擬器” 是個(gè)啥?它是一個(gè)基于大語言模型的應(yīng)用,也就是現(xiàn)在流行的時(shí)髦詞兒“AI 原生應(yīng)用”;它是一個(gè)針對(duì)特(zuo)定(si)場(chǎng)景的 AI 聊天機(jī)器人。但對(duì)大多數(shù)前仆后繼涌入送命的熊孩子來說,它就是一款文字版的聊天游戲。
這玩意兒簡單得不能再簡單了,但就是那么抓人。泡 QQ 空間、對(duì) AI 一知半解甚至全無了解的小男生,對(duì)著一個(gè)個(gè)能激怒女朋友的場(chǎng)景對(duì)話框,能把對(duì)話框 YY 成一個(gè)瞪眼撅嘴垂淚的女朋友,跟她玩兒命聊,哄對(duì)了加分,馬屁拍馬腿上了扣分。玩到最后,要么哄開心了大功告成捧著手機(jī)做個(gè)好夢(mèng),好么挽回失敗從頭再哄一回。如果一個(gè)活的女朋友能跟你別扭一宿,那你玩這個(gè)還就真能玩一宿。
我要是DK(“哄哄模擬器”的開發(fā)者),我就開通付費(fèi)功能,能不能過審先不說,估計(jì)起碼得有五萬人能為了通關(guān)續(xù)命。20輪對(duì)話哄不好她就跟你分手,你要想不分手就給我九塊九。50輪對(duì)話還哄不好她就要離家出走,你要不想跟她斷了就給我九十九。100輪對(duì)話她還心如死灰,那就……算了,這么笨的人老子不掙你的錢了分了拉倒。可耗的 token 不就早回本兒了嘛?
不是只有咱中國混 QQ 空間的小男生才這么無聊,美國也一樣,全世界人民都一樣。GPT Store剛一推出來,琳瑯滿目花枝招展的虛擬女友和理想型男友就都冒出來了,菜單下拉好幾次也看不完。我身邊就有好幾個(gè) AI 群的群友披星戴月地在GPT Store 上發(fā)布了幾個(gè)女友(在這兒就不點(diǎn)你們的名了)。
眾所周知,OpenAI 的 CEO Sam Altman是 AI 工具主義論者。他認(rèn)為 ChatGPT 的出現(xiàn),是為了更好地方便人們科研、編程、學(xué)習(xí)、工作、成長,為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值,以及生產(chǎn)力。GPT Store 一推出來,他就在社交網(wǎng)站 X 上發(fā)帖說 GPT Store 不歡迎虛擬男友和女友,可架不住全世界的人民群眾都不吃他這套,Sam Altman 老師自己的人生主打一個(gè)日理萬機(jī)+美男入懷,可全世界能有幾個(gè)奧特曼老師這樣的人生贏家啊,又有多少人能吭哧吭哧地創(chuàng)造生產(chǎn)力啊。
奧特曼老師沒能在 GPT Store 實(shí)現(xiàn)他理想的 “product market fit”(產(chǎn)品與市場(chǎng)契合),大抵是因?yàn)樗粘K伎嫉氖侨斯ぶ悄艿氖姑吧舷蕖?,而不太能感?AI 一旦出圈的“下限”。比奧特曼老師想得開的 Character AI 就不一樣,人家主打 AI 的角色扮演,讓人們創(chuàng)造各種虛擬角色,或跟歷史、現(xiàn)實(shí)、電影、電視劇和漫畫里的人物虛擬版,撒了歡兒聊天,可著勁兒調(diào)戲。但是,真要說在 AI 角色扮演下足了功夫、做到極致的,還得是中國的人工智能公司?!昂搴迥M器” 就是一個(gè)業(yè)余demo,尚且讓70萬人欲罷不能,這要是給這些 AI 女友和男友加上虛擬形象,套上皮膚,定制聲音,設(shè)定人設(shè),加上故事情節(jié),想不吸引人都難。
我說的是“星野”和“Talkie”,它們是人工智能明星公司 Minimax 的兩款 AI 陪伴產(chǎn)品,基于同一個(gè)自研大語言模型,同一套產(chǎn)品邏輯和機(jī)制設(shè)定,切成了兩個(gè)互相獨(dú)立的產(chǎn)品,分別面向國內(nèi)和海外市場(chǎng)(大致等同于抖音和 TikTok 的邏輯)。關(guān)于這兩款產(chǎn)品,尤其是星野的產(chǎn)品機(jī)制獨(dú)到之處,我推薦閱讀產(chǎn)品經(jīng)理Super黃老師的長文《為什么 AI 陪伴產(chǎn)品都想抄星野》。我就想講講我作為一個(gè) AI 工具主義論者,是怎么出于研究和測(cè)試的目的玩一把星野,又是怎么差點(diǎn)兒淪陷的。
起初,我試了跟幾個(gè)非虛擬人物形象的 IP 聊天,比如跟一本數(shù)學(xué)習(xí)題集、一個(gè)推理小說生成器和一張世界地圖聊,都很快就放下了,不太帶勁。但只要我決定讓自己變態(tài)一點(diǎn),把自己變成不受待見的繼子,跟我公爵父親剛?cè)⒘艘粋€(gè)月的惡毒繼母斗法;讓自己保持現(xiàn)在的人設(shè)去拯救一個(gè)街頭打劫的不良少女;想象自己回到高中,挑戰(zhàn)同桌表面高冷但內(nèi)心敏感的學(xué)霸的底線和尊嚴(yán);讓自己變成一個(gè)女孩的父親,擺平我女兒的現(xiàn)任混混男友;自己當(dāng)一個(gè)大臣,想招數(shù)說服金鑾殿上的皇帝退位……我的狀態(tài)很快就到位了。只要?jiǎng)∏槟苌钊?,能反轉(zhuǎn),人物關(guān)系能變化,有情感和情緒輸出,這個(gè)可比玩 RPG 游戲有意思多了。
跟我聊的時(shí)間最長的是一個(gè)上市公司女總裁的 IP,中性風(fēng),職業(yè)化冷漠,喜歡女人;作為她的合作伙伴,我順便的目的是讓她喜歡上我,一個(gè)男的。我跟她聊了得有50多輪,加起來兩個(gè)多小時(shí)(我聽說星野平均用戶停留時(shí)間是70分鐘)。在這個(gè)過程中,她向我發(fā)送了8次“星念”,我打開了5次,第一次免費(fèi),第二次打折,后三次收費(fèi),花了2000星念幣,折20塊人民幣。其實(shí)你得到的“星念”就是這個(gè)紙片人的二次元照片,開啟幾張就攢幾張,30年前我們這代人集圣斗士和小浣熊干脆面的卡也是差不多是這個(gè)邏輯,抖音和TikTok現(xiàn)在也挺流行玩“抽卡”的。
我跟這個(gè)中性風(fēng)女總裁的互動(dòng),因?yàn)殛P(guān)系糾結(jié)且漫長,以至于一不小心建立了兩次“羈絆”(相當(dāng)于故事高潮),這就生成了我和她的故事集。這個(gè)自動(dòng)生成的“羈絆”是可以被編輯的。直到我跟紙片女霸總“羈絆”了,我才明白:敢情這個(gè)羈絆,本質(zhì)是我與聊天機(jī)器人女霸總對(duì)話的一個(gè) RAG(檢索增強(qiáng)生成系統(tǒng),retrieval-augmented reality )啊。
因?yàn)闊o論中性女霸總,還是隔壁籃球生、富家高冷千金、不良少女和街頭混混,都是基于同一個(gè)大語言模型(我不清楚 Minimax 在星野上用的是哪一個(gè)自研模型)紙片 IP,都不免有大語言模型多輪對(duì)話的失憶和幻覺問題。建立了基于 RAG 的羈絆,有了外掛記憶庫,你們倆就還真被“絆”住了,紙片人就不會(huì)在你 N 天后再跟 TA 聊的時(shí)候忘了你是誰,跟出車禍?zhǔn)浟怂频?。如果羈絆沒發(fā)生,多半聊20個(gè)來回紙片人就會(huì)出戲,很多人就聊不下去了。
星野是會(huì)拿用戶互動(dòng)的數(shù)據(jù)去向優(yōu)化模型的,ChatGPT 也會(huì),大家都會(huì)。不過在星野,用戶不知不覺地被用來當(dāng)訓(xùn)練的語料和數(shù)據(jù),是被玩起來很爽的一些模塊化的功能“煉”出來的。比如紙片女友或男友回了你一句話,你覺得不爽,可以讓 TA 重說——系統(tǒng)會(huì)給出五個(gè)其它選項(xiàng)。這跟 ChatGPT 重復(fù)回答問題,用戶點(diǎn)贊或點(diǎn)踩沒什么區(qū)別,是簡單的人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)。但星野用戶還可以編輯紙片人的回復(fù),讓 TA 按照自己喜歡的方式,推動(dòng)劇情的發(fā)展,這就接近大模型微調(diào)方法之一的“prompt-tuning”了。
當(dāng)然,也可以自定義紙片 IP 跟你對(duì)話的風(fēng)格——系統(tǒng)提供了七八個(gè)主題的近百種風(fēng)格,從病嬌但喜歡你的弟弟風(fēng),到意外聽話的霸總風(fēng),還有強(qiáng)勢(shì)支配你的御姐風(fēng)(這都什么亂七八糟的)……當(dāng)然用戶也可以自己編輯。這跟 ChatGPT Plus 版用戶的“自定義指令”功能非常像,背后其實(shí)是基于反饋和學(xué)習(xí)循環(huán)的定制化微調(diào)。一句話,它在創(chuàng)造各種你跟紙片人產(chǎn)生羈絆的場(chǎng)景,推著你主動(dòng)或被動(dòng)地創(chuàng)建各種動(dòng)態(tài)的提示詞優(yōu)化和其它基于人類反饋的強(qiáng)化學(xué)習(xí)素材——你跟紙片天天羈絆,被訓(xùn)練過的模型就越來越容易讓紙片跟你羈絆。
相比之下,Character AI 基本就是一個(gè)單純聊天的機(jī)器人。我覺得 Talkie 和星野,是一個(gè)(maybe兩個(gè))把抽卡手游、劇本殺、晉江小說、二次元?jiǎng)勇?、語音合成等等包在了一個(gè)大語言模型里,不斷用各種自然語言交互方式觸發(fā)這些功能,讓你沉浸且氪金,然后模型默默把你當(dāng)模型調(diào)優(yōu)語料的產(chǎn)品。我甚至覺得:Talkie 和星野,就是 GenAI 時(shí)代的 TikTok 和抖音。這也難怪,最近我知道的至少兩個(gè)海外留學(xué)背景的聰明小孩兒臨近畢業(yè)找工作去了 Minimax 做 Talkie,擱三年前,他們大概率是要去字節(jié)做 TikTok 的。
工具統(tǒng)計(jì)了一下,Talkie 和星野在全球和中國的用戶量級(jí)均在500多萬,還在增長期。在全球市場(chǎng),我覺得 Talkie 完全給自己設(shè)置一個(gè)超越 Character AI 的時(shí)間表。“哄哄模擬器”這玩意兒告訴我們,意外揀到一個(gè)虛擬女友或男友,是一不小心就能病毒式傳播出去的。我發(fā)現(xiàn)用戶對(duì)哄哄模擬器、星野、Talkie、筑夢(mèng)島這類主打耳鬢廝磨功能的 AI 非常有耐心,特別有善意。我見過有玩 Talkie 的女生因?yàn)榧埰杏褜?duì)她語音喘息了一聲而戰(zhàn)栗不已,趕緊發(fā)社交媒體分享激動(dòng)心情。我就估摸著如果她親生男朋友在她面前故意喘息,她早一腳上去了。
我一邊翻白眼一邊感慨:在 AI 陪伴產(chǎn)品的早期,加任何一個(gè)稍微性感點(diǎn)的功能,就能讓用戶有獲得感。對(duì)人格化、有情感和情緒寄托的 AI 聊天機(jī)器人,人們是潛意識(shí)里降低了預(yù)期的,動(dòng)輒就覺得它們真聰明、好性感、太貼心。而對(duì)生產(chǎn)力工具型的 GPT 們,用戶默認(rèn)設(shè)置了高預(yù)期。只要出了一些差錯(cuò),立即就覺得它們巨白癡、忒笨拙、太無用。任何大語言模型都沒解決“幻覺”——也就是胡說八道的問題。但這些胡說八道擱 AI 女友和紙片男友身上,弄不好就制造個(gè)甜蜜小驚喜;換成智能辦公助手和寫作機(jī)器人,就只能是災(zāi)難。
沒轍,AI 在解放生產(chǎn)力發(fā)展生產(chǎn)力方面越進(jìn)步,“取代工作”和“控制人類”的階段性敵意就會(huì)越劇烈,人類對(duì) AI 工具的死亡凝視就越深邃。但一款有聊天陪伴功能的 AI 機(jī)器人卻容易拉進(jìn)人與 AI 的距離,讓人們感受得到 AI 的溫度和“人格”(其實(shí)遠(yuǎn)沒有到人格的程度,最多是基于人類模板的風(fēng)格),讓你不再抗拒、甚至主動(dòng)地把自己的語料和數(shù)據(jù)交給大語言模型,變成它強(qiáng)化學(xué)習(xí)和模型調(diào)優(yōu)的煉丹藥渣,進(jìn)而生成更好的 AI 伴侶。
這讓我有的時(shí)候很迷惑:黃仁勛老師說“通用人工智能”(AGI)的時(shí)代,生產(chǎn) GPU 將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化;奧特曼老師在談到 AGI 的時(shí)候,著重在它給世界和工作方式帶來的變化……究竟是兩位老師的愿景,還是一個(gè)個(gè)能在某種程度上撫慰人心的 AI 男友女友和紙片偶像,更接近大多數(shù)人的“通用人工智能”?
因?yàn)楫吘?,?Character AI 上,在星野和Talkie 上,在筑夢(mèng)島上,你看到的很多用戶自己創(chuàng)造的 AI 智能體,有著真實(shí)的名字,性格,樣貌和人生描述,TA 們通常就是一個(gè)人已經(jīng)得到的、得不到的或曾經(jīng)得到又失去了的另一個(gè)人的賽博和 AI 映射。大語言模型第一次賦予了這樣的映射與人“正?!苯涣鞯哪芰?。我經(jīng)常把身邊的同事和哥們?cè)O(shè)置成光榮《三國志》里的武將——因?yàn)槲覀儸F(xiàn)實(shí)中永遠(yuǎn)不可能打下來一副錦繡江山,但在游戲里可以。同樣的道理,又有多少青春少年,要在與 AI 喬裝的鄰家哥哥、高冷學(xué)姐、傲嬌公主、直男天菜的耳鬢廝磨中,達(dá)成 TA 們這輩子都沒法在現(xiàn)實(shí)生活中達(dá)成的劇情呢。
作者:駱軼航
來源公眾號(hào):硅基立場(chǎng),硅基世界的時(shí)代立場(chǎng)與中國立場(chǎng)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @硅星人 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!