思考:領(lǐng)導(dǎo)不同意我的方案,怎么向上管理?
作為一名產(chǎn)品經(jīng)理,在上交方案的時候,上峰不同意方案,那應(yīng)該怎么辦?下面這篇文章是筆者整理分析此的內(nèi)容,大家一起來看,了解一下解決方法吧!
為什么你花了心思做的方案,被領(lǐng)導(dǎo) Fire 掉了?從筆者的經(jīng)歷中,總結(jié)幾點思考如下~
一、找出領(lǐng)導(dǎo)不同意你方案的原因
第一種原因,在定方案的過程中,領(lǐng)導(dǎo)未能及時參與進來,你們倆獲取的信息是不對稱的。比如,你已經(jīng)評審定了最終版本方案后,再將方案思路同步到領(lǐng)導(dǎo),這里面產(chǎn)生的問題是,領(lǐng)導(dǎo)獲取的信息與你了解的信息的深度不一致,你們較難達成共識。
此外,領(lǐng)導(dǎo)得知這是拍板的方案后,更多的是只能無奈接受,這個同步的過程不是在征求領(lǐng)導(dǎo)的想法,而是通知 TA 結(jié)果,想必 TA 心里會有些不舒服。
第二種原因,由于領(lǐng)導(dǎo)并不是真正跟進需求的人,對于需求的理解深度上有可能是不夠的,亦或這個需求領(lǐng)導(dǎo)本身也沒有相關(guān)的經(jīng)驗。
這時候,你可以及時拉上你的領(lǐng)導(dǎo),在前期讓領(lǐng)導(dǎo)共同參與進來,充分了解過這個需求的背景以及業(yè)務(wù)訴求。針對這個需求的場景,梳理可用的解法,大家達成一致意見后,剩下的就是落地執(zhí)行和完善業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)的事情了,在這種情況下,后續(xù)和領(lǐng)導(dǎo)同步需求進度,你們更容易達成一致。
二、如何避免方案被 Fire ?
假如你是作為專項負(fù)責(zé)的產(chǎn)品經(jīng)理,想要最大可能避免方案被 Fire 掉的情況,一方面是前面談到的,要想辦法讓領(lǐng)導(dǎo)在早期更完整地了解你的解題思路,盡早地定義需求方案的大框架,
和領(lǐng)導(dǎo)盡早地達成共識。
除此之外,總有一些領(lǐng)導(dǎo)為了凸顯自己的地位,瞎嗶嗶,不懂裝懂,找存在感。如果你需要這類型的領(lǐng)導(dǎo),不要硬剛,有時候,還需要借力打力。
比如,這個方案他有不同的意見,但是你的做法已經(jīng)和需求方確認(rèn)過,或者有其他比他級別更高的人,也認(rèn)為你的這個方案是相對比較好的,讓你的方案更有說服力。
三、作為領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)如何向下管理?
很不幸,你就是那個領(lǐng)導(dǎo)的話,也要理解底下的小伙伴的不容易。
作為管理者,你的目標(biāo)是在你的帶領(lǐng)下,讓小伙伴獲得更大的賦能。同時,你為了保證產(chǎn)品發(fā)展方向的準(zhǔn)確,應(yīng)該在早期和小伙伴一起,讓事情變正確。
比如說,評審會的時候,與產(chǎn)品經(jīng)理充分溝通之后,給出一個框架性的解法,讓事情發(fā)生在正確的路徑上,后續(xù)只需要了解項目進展到哪里就 OK 了。
細(xì)節(jié)的東西,并不是管理者需要親力親為的,大材小用了是不是!
把權(quán)限賦予專項負(fù)責(zé)的產(chǎn)品經(jīng)理,即使所涵蓋的業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)、用例、一些交互或體驗層面的東西,沒有把控到很詳細(xì),也沒關(guān)系。
在做的過程中可能會有一些遺漏,在后續(xù)的環(huán)節(jié)中,也能通過開發(fā)、測試,或者是最終交付的目標(biāo)的需求方的聲音,反饋專項負(fù)責(zé)的產(chǎn)品經(jīng)理細(xì)節(jié)是不是做到位了。
另外,你與產(chǎn)品經(jīng)理的溝通,是1對多個產(chǎn)品經(jīng)理,那么多細(xì)節(jié)一定是管不過來的。除非,你天天加班到凌晨?。ú蝗缰苯幼≡诠舅懔耍?/p>
四、小結(jié)
總之,產(chǎn)品經(jīng)理要在早期,讓領(lǐng)導(dǎo)及時參與到方案討論中,讓這件事變正確,我覺得這個才是核心的點。
我還是小嘍啰,領(lǐng)導(dǎo)的世界,我不懂!為了方案 PASS,求同存異吧!
請叫我:天賜打工人,謝謝!
本文由 @Nana 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!