關(guān)于「需求場(chǎng)景」的個(gè)人思考

0 評(píng)論 5737 瀏覽 11 收藏 8 分鐘

在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),我們經(jīng)常聽到「場(chǎng)景」這個(gè)詞,比如「用戶場(chǎng)景」、「使用場(chǎng)景」等,這個(gè)詞如何理解?這篇文章,作者嘗試給我們一些解答。

任何理論成立都是有其前提的。

  • 經(jīng)典力學(xué)如此;
  • 量子力學(xué)也如此;
  • 狹義相對(duì)論同樣如此;
  • 廣義相對(duì)論還是如此;

概莫能外。

這句話聽起來(lái)像是一句正確的廢話,對(duì)達(dá)到一定認(rèn)知的人已然是常識(shí);

但如果認(rèn)知還沒達(dá)到,就可能屬于是見識(shí);

理論不會(huì)無(wú)緣無(wú)故產(chǎn)生,它一定是在實(shí)踐中總結(jié)并反過來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。理論其實(shí)是用來(lái)幫助創(chuàng)造理論的人達(dá)到一定目的,解決某些真實(shí)問題的。沒有脫離實(shí)踐的理論,但實(shí)踐是可以脫離理論的,這個(gè)時(shí)候就全憑經(jīng)驗(yàn),這是人類在起源的時(shí)候,面向的真實(shí)場(chǎng)景。因此,先有實(shí)踐,后有理論,再有理論指導(dǎo)的實(shí)踐,最后有實(shí)踐檢驗(yàn)總結(jié)復(fù)盤之后對(duì)場(chǎng)景中的問題解釋力更強(qiáng)的理論,如此反復(fù)。

那么到底什么是場(chǎng)景?

場(chǎng)景是指需求產(chǎn)生的某種條件,這個(gè)條件包括但不限于環(huán)境,時(shí)間,地點(diǎn),空間等,只有條件滿足,這個(gè)需求才能成立。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/77320824

這些條件存在于多個(gè)維度,可能是一些要素,或者要素之間的關(guān)系。

從這個(gè)定義中隱隱約約可以看出來(lái),場(chǎng)景的定義有點(diǎn)像是基于”任何理論成立都是有其前提的。”這句話的推論,但又不不準(zhǔn)確,改下提法“任何需求產(chǎn)生都是有其條件的”,這個(gè)條件可能是充分不必要的,也有可能是必要不充分,還有可能是充分必要的,不充分也不必要就不在這個(gè)討論的范疇之內(nèi)了。

場(chǎng)景定義了人、事、物、規(guī)則和邊界。

理解場(chǎng)景的邊界太重要了,因?yàn)檫吔鐩Q定了目標(biāo),資源,參與者和規(guī)則。

關(guān)于邊界的理解,引用譚云杰老師《大象——Thinking in UML》這本經(jīng)典的一句話:

邊界本質(zhì)上是面向?qū)ο蠓椒ǖ囊粋€(gè)很重要的概念,與封裝的概念師出同源。面向?qū)ο罄?,任何一個(gè)對(duì)象都有一個(gè)邊界,外界只能通過這個(gè)邊界來(lái)認(rèn)識(shí)對(duì)象,與對(duì)象打交道,而對(duì)象內(nèi)部則是一個(gè)禁區(qū)。我們把邊界放大了看,這個(gè)世界上任何一種東西我們都不可能知道它本質(zhì)上是什么,而只能通過它的行為、外觀、性質(zhì)來(lái)描述它是一個(gè)什么東西。行為也好,外觀也罷,這就是這個(gè)東西的一個(gè)邊界,我們是通過邊界來(lái)認(rèn)識(shí)事物的。

面向?qū)ο笾校瑢?duì)象和場(chǎng)景筆者理解是一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。對(duì)象和對(duì)象外部一定范圍構(gòu)成一個(gè)場(chǎng)景,這個(gè)是一個(gè)相對(duì)宏觀的場(chǎng)景;而對(duì)象內(nèi)部實(shí)際也是一個(gè)場(chǎng)景,是一個(gè)相對(duì)微觀的場(chǎng)景。首先對(duì)象和場(chǎng)景是滿足對(duì)立性的,即對(duì)象是場(chǎng)景里的對(duì)象,場(chǎng)景是對(duì)象所在的場(chǎng)景;其次,對(duì)象和場(chǎng)景又滿足同一性,因?yàn)閷?duì)象其實(shí)也是一個(gè)場(chǎng)景,場(chǎng)景在更大的場(chǎng)景里又可以作為一個(gè)對(duì)象。對(duì)象和場(chǎng)景基于不同的范圍,可以相互轉(zhuǎn)化。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:人作為一個(gè)對(duì)象在人類社會(huì)這個(gè)大場(chǎng)景里,而人類社會(huì)相對(duì)動(dòng)物,動(dòng)物相對(duì)有機(jī)生命體,有機(jī)體生命體相對(duì)世間萬(wàn)物,一層一層往上,就是對(duì)象和場(chǎng)景的不斷轉(zhuǎn)化,特別有趣兒。這么看人類是真的很渺小,這就是為什么“人類一思考,上帝就發(fā)笑”,完全是兩個(gè)相差很多層級(jí)的物種。

有了對(duì)象和場(chǎng)景的理解,就很容易去收集需求,并做問題陳述了。

  1. 先確定場(chǎng)景是什么?
  2. 再確定場(chǎng)景的目標(biāo)是什么?
  3. 場(chǎng)景中的利益相關(guān)方都有誰(shuí),分別關(guān)注什么,需要做什么?
  4. 目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方式是什么?
  5. 當(dāng)前實(shí)現(xiàn)方式的痛點(diǎn)有哪些?

有了對(duì)這些問題的精準(zhǔn)把握,出合理的解決方案差不多就有個(gè)七七八八了。

結(jié)合工作的一些案例來(lái)運(yùn)用:

在做一個(gè)軟件功能時(shí),我們確定的需求場(chǎng)景通常是一個(gè)正常流程的場(chǎng)景。那假如出現(xiàn)了異常場(chǎng)景是不是還是使用這個(gè)功能去解決呢?通常來(lái)講,還真不一定,大多數(shù)情況下完全不是。因?yàn)檎A鞒毯彤惓A鞒谭謩e解決的是正常場(chǎng)景和異常場(chǎng)景的問題。兩個(gè)場(chǎng)景類似一個(gè)硬幣的兩面,拋起來(lái)落地后同一時(shí)刻僅有可能一面朝上,不可能兩面朝上。這個(gè)說(shuō)法當(dāng)然也是有前提的,就是定義了什么是上,什么是下。

那通常什么情況下會(huì)產(chǎn)生異常場(chǎng)景,通常是NO ZUO NO DIE。系統(tǒng)功能本來(lái)是基于最佳實(shí)踐而形成流程固化,人在場(chǎng)景中沒有按照規(guī)范去操作,最根本的解決辦法就是繼續(xù)做一次,直到做對(duì),否則就無(wú)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。通常人的行為沒有對(duì)錯(cuò)之分,而是向著目標(biāo),確定哪個(gè)達(dá)到后經(jīng)過路徑更短,花費(fèi)的成本更低而已。

而規(guī)范參與者的行為,還得通過管理培訓(xùn)去做,讓參與者感受到按照規(guī)范產(chǎn)生價(jià)值,違規(guī)操作產(chǎn)生成本,從而產(chǎn)生規(guī)范操作的意愿。再通過參與者培訓(xùn)和賦能,提升參與者在這塊的能力。過程中可以通過績(jī)效考核指標(biāo)去衡量,通過總結(jié)復(fù)盤反映出到底哪些地方不規(guī)范,從而給出針對(duì)性的解決方案。

通過案例可以看出,解決問題前必須要先看場(chǎng)景。

為什么光讀書沒用,就是因?yàn)樽x的書中的理論成立的場(chǎng)景和咱們自己的場(chǎng)景不一樣。紙上得來(lái)終覺淺,絕知此事要躬行。

沒有場(chǎng)景,就不會(huì)有實(shí)踐;

沒有場(chǎng)景,就不會(huì)有產(chǎn)品;

沒有場(chǎng)景,就不會(huì)有服務(wù);

沒有場(chǎng)景,就不會(huì)有價(jià)值。

以上

本文由 @趙佳蛟Peter 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!