俞軍:產(chǎn)品經(jīng)理如何進(jìn)化為產(chǎn)品架構(gòu)師?5種能力2個(gè)建議
產(chǎn)品經(jīng)理的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么?產(chǎn)品經(jīng)理要如何做才能成為一個(gè)成功的產(chǎn)品架構(gòu)師呢?
產(chǎn)品經(jīng)理的核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)體現(xiàn)在輸出決策的質(zhì)量上,總結(jié)成5個(gè)詞:邏輯、同理心、經(jīng)驗(yàn)、異見、數(shù)據(jù)。
前面三個(gè)詞兒跟人有關(guān)。你找的那個(gè)人,如果有邏輯、有同理心、有某個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),那他的輸出決策質(zhì)量肯定會(huì)更高。后兩者雖然也跟人的性格、能力和積累有一些關(guān)系,但更依賴于公司的文化和培訓(xùn)方法。
前面三點(diǎn)是快速在腦子打磨想法的過程,后面兩點(diǎn)則是長(zhǎng)周期、低頻地打磨產(chǎn)品的過程。
一、詳解產(chǎn)品經(jīng)理5個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
1.邏輯
所謂邏輯,首先是這個(gè)人能區(qū)分事實(shí)。
我經(jīng)常在內(nèi)部說的一句話:
結(jié)論可以錯(cuò),邏輯不能錯(cuò)。
如果邏輯錯(cuò)了,而且這個(gè)事情最后出錯(cuò)了,你會(huì)根本不知道問題在哪里。
我把邏輯分成四個(gè)詞:理科邏輯、深度思考、視野、批判精神。
所謂理科邏輯,就是對(duì)事實(shí)的辨識(shí)能力,是否具備識(shí)別基本的邏輯鏈因果關(guān)系。
基本上好一點(diǎn)學(xué)校里的理工科學(xué)生,有相當(dāng)比例的人都有不錯(cuò)的理科邏輯深度思考,能思考事物本質(zhì)。
對(duì)于同一件事,他的評(píng)論可能就跟別人不一樣,他經(jīng)歷過的事能總結(jié)的比別人更多,沒經(jīng)歷的事,他的觀點(diǎn)也不一樣,能看得更透。
一是見多識(shí)廣、二是思維的開放性、三是思維的發(fā)散性。
能更容易從不同的角度去想問題,增加成功率。
批判精神,既否定別人,也否定自己。
否定別人就是敢提出否定性意見,這樣才能更容易把一個(gè)想法、一個(gè)決策千錘百煉,提高它的準(zhǔn)確率。而自我否定,才能自我迭代。
批判精神是我們的成長(zhǎng)體系中不鼓勵(lì)的東西,所以特別稀缺,也是為什么在此要單獨(dú)列出來。
在學(xué)校里,我們學(xué)的是用知識(shí)解決問題。在題目設(shè)計(jì)時(shí),已經(jīng)假設(shè)給予的信息充分,并假設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)答案,讓你去解題,這是理性世界的問題。
理科思維就是面對(duì)一個(gè)有規(guī)律、確定性的可復(fù)制場(chǎng)景的理性世界去解題,其實(shí)主要是基于知識(shí)的最高確定性。
但是,產(chǎn)品經(jīng)理要解決的是現(xiàn)實(shí)世界的問題,而現(xiàn)實(shí)世界的問題根本不是靠知識(shí)就能解決的。產(chǎn)品經(jīng)理一定是基于現(xiàn)實(shí)世界的微觀場(chǎng)景和宏觀背景來研究用戶的。
我總結(jié)了現(xiàn)實(shí)世界的4個(gè)最明顯的特點(diǎn):
一是有復(fù)雜變量。
每個(gè)人的想法都不一樣,人對(duì)人類意識(shí)的理解可能連百分之一的探索都沒有。從個(gè)體到群體,再從群體到系統(tǒng),更復(fù)雜。這個(gè)不是說去研究一種風(fēng)的流動(dòng),還是地理的變化。
這個(gè)世界由人組成,它是復(fù)雜變量,沒辦法用某一個(gè)理論弄明白。
二是世界是永恒變化的。
今天這樣,明天那樣,可能一件事情,或者一個(gè)新技術(shù)出現(xiàn),整個(gè)認(rèn)知的基礎(chǔ)就變了。
三是信息不完整。
這個(gè)世界上的信息能獲得的總是一小部分,而且獲取的過程中可能有各種各樣的污染。
四是人類的認(rèn)知能力還是有限的。
就算把這個(gè)世界的信息和數(shù)據(jù)全給你了,可你今天的認(rèn)知和明天的認(rèn)知還是不一樣的,你做過這件事沒做過這件事也是不一樣的。
所以,在現(xiàn)實(shí)世界中,產(chǎn)品經(jīng)理只能在信息不充分的條件下去做判斷、做預(yù)測(cè)。而且你根本不知道解決的這個(gè)問題是不是該解決的,是不是還有更好的方式。
有時(shí)候,邏輯有小邏輯和大邏輯之分。
比如:現(xiàn)在外面下雨了,叫一份外賣,愿意出來的送貨員就少了,除非加錢,不然就虧本,這是小邏輯。
但是從大的邏輯來說,下雨天別人家不送外賣(除非加錢),如果你愿意照常派送,可能一單虧了兩塊錢。但這個(gè)用戶記住了你,他以后可能五單、十單都從你這里買。
邏輯可以從不同維度思考,但是只要大家講邏輯,至少是講道理,這個(gè)事情就比較好辦。講事實(shí)、講道理就是邏輯的價(jià)值。
我覺得跟產(chǎn)品經(jīng)理有一個(gè)與之相近的職業(yè),軍事指揮家。
一個(gè)人可以去軍校,必須學(xué)一些知識(shí)和技能。
比如:怎么帶兵,訓(xùn)練并應(yīng)對(duì)各種情況。但世界上絕對(duì)沒有一場(chǎng)可復(fù)制的戰(zhàn)爭(zhēng),每一個(gè)地形是不一樣的,面對(duì)的對(duì)手是不一樣的。然后你做了一個(gè)決策,調(diào)兵遣將,對(duì)手的應(yīng)對(duì)也是不一樣。
產(chǎn)品也是如此,不可能有復(fù)制的,所以一定要把邏輯給區(qū)分開。這樣便可以從個(gè)人角度將產(chǎn)品經(jīng)理分成A、B、C 3 類(后文詳述)。
2.同理心
同理心在于鼓勵(lì)大家,不論是面向用戶,還是內(nèi)部跟不同的部門之間溝通時(shí),能夠站在別人角度思考。
同理心特別好的人很少,但是不要找那些同理心(不管是天生的還是相對(duì))明顯有問題的人。
不管什么業(yè)務(wù),做大了都需要考慮多邊關(guān)系。當(dāng)你要做一個(gè)產(chǎn)品或者改一個(gè)策略時(shí),要提前思考參與其中的人。誰會(huì)反對(duì)?誰會(huì)贊成?這樣就容易去推動(dòng)規(guī)則的調(diào)整和利益的分配。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)本質(zhì)上就是利益分配的過程。
除了先天的微小差異,同理心很大程度上可以后天訓(xùn)練。最基本的一點(diǎn)就是親自實(shí)踐,去體驗(yàn)自己的產(chǎn)品。你用自己產(chǎn)品的次數(shù)越多,就越能看懂用戶的反饋。
由于用戶一定是基于某個(gè)微觀場(chǎng)景使用產(chǎn)品或者服務(wù),而這種微觀場(chǎng)景處于不斷變化中。所以本質(zhì)上,用戶價(jià)值只能基于單人、單次的場(chǎng)景去判斷。
那么如何在大量的、并發(fā)性需求時(shí)判斷用戶價(jià)值,換位思考?
這需要足夠大的用戶樣本量,通過多角度的親歷,了解用戶的需求。
首先就打車來說,如果我天天都打豪華車,那我就理解不了打快車的人怎么想的。如果我天天只在北京體驗(yàn),就理解不了某個(gè)小城市或者郊區(qū)用戶的痛點(diǎn)和想法。
其次,還需要代入心態(tài),把自己當(dāng)成某一類用戶去體驗(yàn)和思考。
3.經(jīng)驗(yàn)
有些人可能在邏輯、同理心方面的天賦沒那么高。但是經(jīng)驗(yàn)豐富的話,在相同的領(lǐng)域也能做出高質(zhì)量的決策。
但是,我認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)是“閱讀+經(jīng)歷+思考”三位一體的,哪一塊板最短,經(jīng)驗(yàn)的水平就在哪里。
工作年限只是經(jīng)歷,只有在這個(gè)過程中有自己的思考,從中悟出多少才叫經(jīng)驗(yàn)。
我指的閱讀,是廣義的閱讀??磿?、看電影、逛論壇、聊天、上課等都屬于這個(gè)范疇。當(dāng)然閱讀完了還得去思考。
所謂思考,就是在做幾件事的過程中,去了解和發(fā)現(xiàn)它的共性和差異。因?yàn)槌松贁?shù)場(chǎng)景外,經(jīng)驗(yàn)很難簡(jiǎn)單復(fù)制。
所以,在經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上還要強(qiáng)調(diào)實(shí)踐。
因?yàn)橐粋€(gè)真正好的產(chǎn)品,一定是全新的,前所未有的,這個(gè)時(shí)候你從哪里招與之相關(guān)的有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理?
面對(duì)一個(gè)紛繁復(fù)雜、永遠(yuǎn)變化、信息不確定的世界,以自身有限的認(rèn)知去解決一個(gè)問題的過程,就是實(shí)踐。
4.異見
決策難免有盲點(diǎn),因此公司還是要建立平等溝通的文化。理論上做產(chǎn)品,首先是發(fā)散的過程,然后是收斂的過程。
平等溝通,就是鼓勵(lì)大家從各個(gè)角度提出不同的意見。特別強(qiáng)調(diào)的是,應(yīng)該特別鼓勵(lì)提出否定性意見,讓人能夠在某個(gè)觀點(diǎn)得到叫好的同時(shí),敢于質(zhì)疑。
我估計(jì)每個(gè)公司的文化里面都包含了平等。但是實(shí)際上,如果領(lǐng)導(dǎo)提出一個(gè)觀點(diǎn),大家只是提出一堆補(bǔ)充性意見,看上去很民主很平等,但不夠。
否定性意見才是真正的異見,只有足夠多的異見,才能讓這個(gè)決策的質(zhì)量經(jīng)過千錘百煉后得到提高。
此外,平等溝通的文化,能夠讓團(tuán)隊(duì)廣泛參與,在后續(xù)的執(zhí)行過程中更容易達(dá)成共識(shí),提高執(zhí)行效率。
同時(shí),平等溝通的文化依賴于公司的綜合實(shí)力,其中重要一條是人才的平均水準(zhǔn)要到位。
如果在一個(gè)團(tuán)隊(duì)里面,一大堆水平差的人,沒有思考能力,哪怕進(jìn)行民主大會(huì)也討論不出有價(jià)值的東西。
5.數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù)是這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)大的引擎,是能兜底的,能用數(shù)據(jù)做決定的那些事,大多數(shù)時(shí)候不見得要費(fèi)勁。但是決策數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)也有它的缺陷。
首先,不是所有的事都適合做ABtest。
其次,如果每一件事都要ABtest,很多事就做不了,容易形成依賴或者造成產(chǎn)品經(jīng)理有目的去挑選項(xiàng)目。
我以前聽Facebook的有些產(chǎn)品經(jīng)理說,他們只做兩種事:一種是能ABtest的,一種是扎克伯格關(guān)心的(這是不提倡的)。
最后,數(shù)據(jù)認(rèn)知有限,只能反映過去,無法預(yù)知未來。
當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入正?;?cè)敫咚俟返臅r(shí)候,強(qiáng)推數(shù)據(jù)是沒有問題的。但如果找方向的時(shí)候,還是一味強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)可能就完了。
這就需要產(chǎn)品經(jīng)理在使用數(shù)據(jù)時(shí)作出判斷,哪些事情用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)成本會(huì)很高,哪些只能用以作為部分參考意見。
二、我如何招聘產(chǎn)品經(jīng)理?
從產(chǎn)品經(jīng)理角度,可將他們分為3類:
A類:具有深度思考能力的產(chǎn)品經(jīng)理。
因?yàn)橹挥薪柚谏疃人伎?,在微觀背景、宏觀背景下,了解事物的共性、差異性分別是什么,才能在這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界中不斷的去發(fā)現(xiàn)它的特點(diǎn)、總結(jié)出規(guī)律、去引導(dǎo)未來的行為,并知道怎么去改變。
這其實(shí)永遠(yuǎn)是一個(gè)創(chuàng)造性的活兒。
A類產(chǎn)品經(jīng)理很少,行業(yè)中不超過10%,這跟經(jīng)驗(yàn)不一定有關(guān),往往是跟潛力有關(guān)。
B類:具備理科邏輯和產(chǎn)品心的產(chǎn)品經(jīng)理。目前大部分產(chǎn)品經(jīng)理屬于這一類。
C類:以上三項(xiàng)都不具備的產(chǎn)品經(jīng)理。那么,我覺得這個(gè)人不適合從事產(chǎn)品經(jīng)理職業(yè)。
我選產(chǎn)品經(jīng)理,主要通過上面提到的4個(gè)必選項(xiàng):
- 邏輯
- 同理心
- 產(chǎn)品心
- 產(chǎn)品經(jīng)理基礎(chǔ)
邏輯、同理心已經(jīng)在上面講過了,那么后兩者又是什么呢?
產(chǎn)品心就是說這個(gè)人真的喜歡做產(chǎn)品經(jīng)理,碰到問題以后會(huì)優(yōu)先用產(chǎn)品經(jīng)理的方式解決問題。即:真正地去創(chuàng)造用戶價(jià)值,類似于匠心,他想做好這個(gè)產(chǎn)品。
產(chǎn)品同理心,也很容易解釋。就是這個(gè)人是不是能夠站在別人的角度去思考,并準(zhǔn)確地察覺和判斷別人的體驗(yàn)和感受。
邏輯、同理心、產(chǎn)品心三個(gè)基本項(xiàng)是為了判斷一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的基本素質(zhì)。
大多數(shù)時(shí)候不是為了去選一個(gè)特別強(qiáng)的人,因?yàn)橥硇奶貏e好、具有深度思考的人很罕見,一年也碰不到幾個(gè)。一般來說,同理心不合格的明顯比較多,這個(gè)是用來否決的。
產(chǎn)品經(jīng)理基礎(chǔ)就是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的基礎(chǔ)知識(shí)。
如果是在一個(gè)不錯(cuò)的環(huán)境中好好做過兩三年的產(chǎn)品經(jīng)理,基本上基礎(chǔ)知識(shí)就不錯(cuò)了。
他能夠明白作為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該做什么,怎么做。
比如:怎么去調(diào)研,怎么弄明白某一個(gè)領(lǐng)域,怎么幫用戶升級(jí),以及內(nèi)部如何跟研發(fā)、技術(shù)打交道。
什么是產(chǎn)品經(jīng)理的基礎(chǔ)知識(shí)?
首先是用戶思維。一定要養(yǎng)成用戶思維,因?yàn)檫@是產(chǎn)品經(jīng)理的第一關(guān)鍵詞。
然后是在滿足用戶某個(gè)需求的時(shí)候,明白:
- 你的替代品和被替代品是誰?
- 如何細(xì)分用戶?
- 這些不同的用戶里邊各自的滿足程度是什么樣的?
- 不滿意的是哪個(gè)環(huán)節(jié)?能不能改?
- 為了這些細(xì)分需求,你過去怎么找新用戶?
- 怎么改善這些痛點(diǎn)?
- 你對(duì)待用戶有多及時(shí)?
這些其實(shí)都要落到實(shí)處。
你要基于這些用戶過去做了什么,有方法地進(jìn)行一代代升級(jí)。然后發(fā)現(xiàn)自己每個(gè)判斷——準(zhǔn)確的找到哪個(gè)是錯(cuò)誤的,發(fā)現(xiàn)了以后又怎么運(yùn)用新的認(rèn)知去做新的用戶探索和產(chǎn)品變更。
所以,招聘永遠(yuǎn)要看人的深度思考能力。
三、產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人發(fā)展建議
1.產(chǎn)品經(jīng)理們獨(dú)特的“附加項(xiàng)”
其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)擁有獨(dú)特的附加項(xiàng):經(jīng)驗(yàn)復(fù)用性、期望匹配值、細(xì)節(jié)敏感……
真正優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理每個(gè)人都不一樣,各有各的長(zhǎng)處。但是我最后總結(jié)下來,只需要上面四點(diǎn)就行了,然后還有一些附加項(xiàng)(其實(shí),有沒有都可以,但是如果具備某一項(xiàng)或某幾項(xiàng),可能更容易去找一個(gè)適合發(fā)揮那方面能力的產(chǎn)品。如果錯(cuò)配了,可能價(jià)值就不大了)。
比如:經(jīng)驗(yàn)復(fù)用性。我會(huì)判斷他的經(jīng)驗(yàn)跟我這邊想要的某一件事是不是正好有重復(fù)性,如果有的話,會(huì)有一點(diǎn)加分。
然后,我會(huì)考慮他的期望值匹配。就是這個(gè)人之前在什么公司,什么級(jí)別,自我定位及自我預(yù)期和他的未來發(fā)展期望,是否跟我的公司和崗位匹配。如果期望值不匹配,以后做起來是很痛苦的。
比如:思維框架。有一個(gè)良好的思維框架,能夠比較容易的把事情想清楚。有些人他天生的思維框架會(huì)比較好(哪怕是一個(gè)學(xué)生),對(duì)一個(gè)事情能系統(tǒng)地會(huì)去想問題。
如果有這種能力,做到后面很容易成為架構(gòu)師級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理,他可以一直從專業(yè)路線走上去。
比如:細(xì)節(jié)敏感。不是所有產(chǎn)品經(jīng)理都需要對(duì)細(xì)節(jié)敏感,但是最強(qiáng)的那些超級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理一般都是對(duì)細(xì)節(jié)很敏感。
從這個(gè)角度,有時(shí)候讓產(chǎn)品經(jīng)理做同樣一件事,或看同一個(gè)東西,看出細(xì)節(jié)的多少,可能就是他們?cè)诋a(chǎn)品能力方面的差別。
比如:妥協(xié)。這一點(diǎn)在面試的時(shí)候可能更難感覺到,但是在公司里就能看到某個(gè)人得理不饒人,其實(shí)你不太敢把他提拔到太高的位置。雖然他說的那些是對(duì)的,但如果不愿意妥協(xié)的話,未來大家會(huì)越做越累。
比如:溝通,語言及邏輯。溝通的時(shí)候是否對(duì)答如流,是不是比較簡(jiǎn)潔精準(zhǔn)。溝通能力強(qiáng)的另外一個(gè)意義,就是能不能推動(dòng)、說服別人。
其實(shí),大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理相對(duì)比較宅,比較內(nèi)向。當(dāng)管理的產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)變大后,要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值,更多的還是需要溝通。
2.產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人發(fā)展建議
①對(duì)于自認(rèn)為資質(zhì)不算特別突出的產(chǎn)品經(jīng)理,去數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的公司是最容易獲得成就感的,因?yàn)檩敵鲑|(zhì)量更有保證。
②但是,對(duì)于天賦強(qiáng)的,我建議他們不要長(zhǎng)期呆在這樣的公司。因?yàn)閿?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型公司是按特定的業(yè)務(wù)找人。
所以,我認(rèn)為天賦好的產(chǎn)品經(jīng)理一定要多換業(yè)務(wù)。如果長(zhǎng)時(shí)間只做一個(gè)業(yè)務(wù),學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和思考很快就會(huì)有“邊際效應(yīng)”。
注:
邊際效應(yīng),指其他投入固定不變時(shí),連續(xù)地增加某一種投入,所新增的產(chǎn)出或收益反而會(huì)逐漸減少。也就是說,當(dāng)增加的投入超過某一水平之后,新增的每一個(gè)單位投入換來的產(chǎn)出量會(huì)下降。(來自百度百科)
只有在換領(lǐng)域的時(shí)候,你才能發(fā)現(xiàn)原來的經(jīng)驗(yàn)、理論在新領(lǐng)域,哪些能用?哪些不能用?思考適用的共性,以及差異性分別是什么?
長(zhǎng)此以往,你對(duì)每一個(gè)領(lǐng)域都會(huì)越來越清楚,共性和差異會(huì)想得越來越透,經(jīng)驗(yàn)自然就上升成理論了。
最后,說說優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理如何誕生?
一個(gè)優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的誕生,其實(shí)是天賦、機(jī)遇、認(rèn)知三者一體。
首先,是天賦。這個(gè)人如果天賦不強(qiáng),很難變成優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理。但是如果沒努力過,想法沒有得到實(shí)踐,沒有多年的苦功夫,也不能變成一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理。
其次,是機(jī)遇。要變成一個(gè)很厲害的產(chǎn)品經(jīng)理,如果你的產(chǎn)品沒有一點(diǎn)日活,那誰會(huì)覺得你厲害?產(chǎn)品經(jīng)理的能力提升需要在復(fù)雜產(chǎn)品上去鍛煉。如果產(chǎn)品太簡(jiǎn)單穩(wěn)定,鍛煉不出來。最好是越復(fù)雜變量越多,成長(zhǎng)越快,才能有大量的迭代驗(yàn)證的機(jī)會(huì),然后反復(fù)的權(quán)衡這里邊復(fù)雜的用戶關(guān)系,多邊利益關(guān)系。
最后,是你對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)知。對(duì)人和用戶的認(rèn)知,就在特別復(fù)雜的變量中,在特別高速的變化中理解越來越透,水平就這樣上升了。
作者:筆記俠
來源:微信公眾號(hào)“筆記俠”(ID:Notesman)
本文由 @筆記俠 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
都是充分條件,沒一個(gè)必要條件,國(guó)人的邏輯缺陷
現(xiàn)在的招聘現(xiàn)狀,對(duì)于多換業(yè)務(wù)的執(zhí)行非常難,招聘都是找相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的。
另外,對(duì)于深耕某一類業(yè)務(wù)是否有優(yōu)于頻繁換業(yè)務(wù)類型的,還有待論證。
大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理很內(nèi)向?…
頂著俞老爺?shù)呐谱影堰^夜的飯又炒一遍
“我認(rèn)為天賦好的產(chǎn)品經(jīng)理一定要多換業(yè)務(wù)”
不是完全認(rèn)同這句話,多換業(yè)務(wù)未必能帶來更多收益。這是“博與?!钡膯栴}。多換業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理將來適合去做咨詢。微信之父-張小龍從Foxmail,到QQ郵箱,再到微信,一直在做通訊產(chǎn)品;喬布斯沒有過離開計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。
想的明白、說的清楚、做的干脆、習(xí)慣性打自己的臉+用戶思維