• 搜狐新聞：海量獨家刊物，原汁原味內容。用戶可以自主訂閱自己想看的刊物，多種訂閱展示形式。千余種刊物可以滿足用戶各種需要，并有自媒體名人訂閱。
• 騰訊新聞：訂閱刊物較少，內容流形式不能滿足用戶集中閱讀一份刊物的需求。
• 網易新聞：訂閱刊物較少，大多是自動網上抓取，與刊物內容有差距。各訂閱展示形式單一。
• 新浪新聞：按話題訂閱，相當于頻道定制，大多是自動網上抓??；無媒體刊物訂閱功能。
• ?今日頭條：無媒體刊物訂閱功能。

???

• 搜狐新聞：首創(chuàng)的下拉刷新變?yōu)椤拔摇暗馁Y訊，一方面體現(xiàn)出搜狐作為互聯(lián)網最大的媒體發(fā)布資訊的能力，另一方面將資訊與科技緊密結合在一起開啟未來個性化閱讀的篇章。
• 網易新聞：頭條頻道中有“猜你喜歡”的新聞聚合，不能滿足用戶個性化、精準化的需求。
• 今日頭條：看家本領，用戶行為分析、推薦引擎技術優(yōu)勢。
• 騰訊新聞、新浪新聞：無個性化內容推薦功能。

? ? ? ? ? ??

• 搜狐新聞：獨有的全媒體直播模式，不僅滿足體育迷需求的體育直播，還有大事件、名人等直播；在觀看音視頻、圖、文直播時，還可以“邊看邊聊”，支持語音、文字評論。
• 騰訊新聞：體育賽事直播較好地呈現(xiàn)賽況、對陣、球員等數(shù)據(jù)；用戶觀看解說、發(fā)表評論需下載啟用“看比賽”客戶端。
• 網易新聞、新浪新聞：無獨立的直播頻道，不易找到直播入口；只有文字直播這一種表現(xiàn)方式。
• 今日頭條：無直播間功能。

?? ? ? ? ?

?? ? ? ? ??? ? ? ? ??

?? ? ? ? ?

3、結構層：客戶端架構對比

• 搜狐新聞：采用首頁、視頻、訂閱和我四個底部Tab，一目了然，切換方便，不需要操作門檻，上手即用。
• 騰訊新聞：與搜狐新聞相似，但是訂閱采取內容流形式，無法滿足用戶想看某一份刊物的內容的需求。
• 網易新聞：抽屜式導航，將功能采取隱藏在側邊欄的方式，使用手勢調出；雖然是現(xiàn)在比較流行一種產品架構，但這種隱藏的方式，對于小白用戶很難適應。
• 新浪新聞：與網易新聞相似的抽屜式導航。
• 今日頭條：與網易新聞相似的抽屜式導航；采用將功能隱藏在隱藏在側邊欄的方式。

 

? ? ?圖9-3 網易新聞

? ? 圖9-4 新浪新聞

?? ? ? ? ?

4、表現(xiàn)層：界面展現(xiàn)對比

?? ? ? ? ?

搜狐新聞客戶端產品綜述

經過以上競品分析，搜狐新聞客戶端的優(yōu)勢有：

• 產品定位清晰，旨在打造資訊全媒體開放平臺，通俗地來說就是“移動新媒體”的聚合平臺；
• 開放的全媒體資訊平臺是產品的獨特優(yōu)勢；
• 產品功能把握未來趨勢，滿足用戶獲取資訊的個性化、視頻化、社交化、本地化的需求；
• 以新聞內容為核心，訂閱、直播、視頻等豐富內容；
• 產品架構清晰，貼近用戶閱讀習慣，能方便找到自己想看的；
• 交互設計符合大眾操作習慣，易于上手，追求完美的產品體驗；
• 穩(wěn)定的性能是產品的根基。

本文是江丁丁投稿發(fā)布，轉載請注明出處并附帶本文鏈接