臆想中的BAT產(chǎn)品經(jīng)理,是用什么樣的思維模式來設(shè)計(jì)產(chǎn)品?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/91.jpg)
商業(yè)的本質(zhì),大抵也是讓供需雙方抵達(dá)雙贏價(jià)值的彼岸吧。
如果我是BAT產(chǎn)品經(jīng)理,我會像他們一樣思考嗎?
文章將圍繞以下幾方面展開:橙言橙語、回顧的自我發(fā)問、德魯克的經(jīng)典發(fā)問、用戶體驗(yàn)的五要素及總結(jié)
橙言橙語
我常常問自己,寫了這么多年BP,做了這么多年產(chǎn)品,到底什么是好的商業(yè)模式或產(chǎn)品。思考許久后我想它至少包括這三個(gè)核心點(diǎn),做用戶愛用的產(chǎn)品、有可放大的用戶價(jià)值及可預(yù)期的贏利。也就是說,它至少要解決目標(biāo)用戶的核心痛點(diǎn),提供給用戶的產(chǎn)品能為其創(chuàng)造價(jià)值及站在企業(yè)端可能產(chǎn)生的商業(yè)連接想像。商業(yè)的本質(zhì),大抵也是讓供需雙方抵達(dá)雙贏價(jià)值的彼岸吧。
回顧的自我發(fā)問
16年已逝,有多少公司欣欣向榮創(chuàng)業(yè),同時(shí)也會有不少的公司失敗。貌似在這適者生存的殘酷商業(yè)競爭中,互聯(lián)網(wǎng)型的公司都繞不過巨無霸BAT如當(dāng)年的運(yùn)營商護(hù)起的高高圍城。既然我們不能不忽視他們?yōu)樵蹅儜腥嗣篮蒙顜淼木薮笞兏?,那就讓我們換個(gè)思路,如果我們是BAT的產(chǎn)品經(jīng)理,我會像他們一樣思考嗎?能通過系統(tǒng)方法論設(shè)計(jì)出這么棒的產(chǎn)品嗎?
俗話說的好,“泰山不拒細(xì)壤,故能成其高;江海不擇細(xì)流,故能就其深?!?細(xì)節(jié)決定成敗,思維決定高度。最近加入一個(gè)群及在看《好好學(xué)習(xí)-個(gè)人指南管理精進(jìn)指南》書,他們都不謀而合的提到”黃金思維模式”。群主是百度產(chǎn)品經(jīng)理,他每周的語音里會講一些自己的感悟,他分析問題的角度心智思維模式,一定是“為什么”,“如何做”及“”怎么做“。為什么是解決源動力問題,如何做講究策略方法,而怎么做就是細(xì)節(jié)及計(jì)劃,也就是執(zhí)行。
在《好好學(xué)習(xí)》這本書里,我按我的理解表述一下作者的觀點(diǎn):
- 非凡模式和大眾模式的區(qū)別就在于心智模式,非凡模式強(qiáng)調(diào)的是由內(nèi)到外,由模糊而清晰的過程。
- 看問題就是要抓本質(zhì),因解決WHY,想如何HOW,再進(jìn)行WHAT的執(zhí)行和成果。
- 第一層次:Why層次,是我們做事的目的和理念,解決源動力的問題。
- 第二層次:How層次,是我們采取的方法和措施,運(yùn)用什么策略去打。
- 第三層次:What層次,是我們看到的現(xiàn)象和成果,我們怎么去打。
圖片一:來源于網(wǎng)絡(luò)
非凡的“黃金思維模式“不僅可以用于生活當(dāng)中,我想也是可以應(yīng)用在工作當(dāng)中。思考的過程就是不斷發(fā)問,不斷尋找,不斷聚焦的過程。我的理解,以目標(biāo)為導(dǎo)向,進(jìn)行一個(gè)有期限的項(xiàng)目管理。設(shè)定做什么,怎么做,如何做,立即做,及在某個(gè)階段下的及時(shí)回顧及調(diào)整,形成有效的閉環(huán)。
圖片二:來源于自己的整理
我是一個(gè)多年的產(chǎn)品經(jīng)理,很遺憾卻沒有設(shè)計(jì)出真正的一款用戶喜歡的產(chǎn)品。曾經(jīng)擁有過很大的用戶基數(shù),但并未真正用系統(tǒng)的思維方法去洞察商業(yè)的本質(zhì)。所以我想臆想一下BAT的產(chǎn)品經(jīng)理會用什么樣的思維模式來設(shè)計(jì)他們的產(chǎn)品,是我腦海里揮之不去的縈繞?
德魯克的經(jīng)典發(fā)問
會是管理大師的經(jīng)典發(fā)問嗎?
如果說做一個(gè)項(xiàng)目或一個(gè)產(chǎn)品,首先要解決的就是初心及方法,即為什么要做及如何做,那么管理專家德魯克的經(jīng)典發(fā)問就是很好的思維碰撞模式。這是這么多年寫B(tài)P,做產(chǎn)品前的一個(gè)習(xí)慣性的發(fā)問。
德魯克4個(gè)經(jīng)典問題:
1、誰是你的客戶。
2、什么是客戶認(rèn)可的價(jià)值。
3、你從客戶那里獲得的成果是什么。
4、你的客戶戰(zhàn)略是否與你的經(jīng)營戰(zhàn)略配合得很好?
盡管時(shí)代日新月益,現(xiàn)在提的更多的是用戶。要回答好這四個(gè)問題,必須要清楚何為客戶,只有真正明白了客戶與用戶的區(qū)別,方能把握各自的價(jià)值訴求點(diǎn)??蛻羰侵竿ㄟ^購買你的產(chǎn)品或服務(wù)滿足其某種需求的群體,也就是指跟個(gè)人或企業(yè)有直接的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的個(gè)人或企業(yè)。客戶簡單來講,就是與你利益相關(guān)的各方。用戶是其中的一個(gè)縱多角色中的一個(gè)。
想起很多年前做過一個(gè)移動支付產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系圖,縱橫相錯(cuò),錯(cuò)綜復(fù)雜。當(dāng)時(shí)以運(yùn)營商為主導(dǎo),移動支付產(chǎn)業(yè)鏈包括移動運(yùn)營商、支付服務(wù)商(比如銀行,銀聯(lián)、支付寶等第三方支付)、應(yīng)用提供商、設(shè)備提供商(終端廠商,卡供應(yīng)商,芯片提供商等)、系統(tǒng)集成商、商家和終端用戶及政府。到多年以后的現(xiàn)在以BAT為主導(dǎo)的移動支付市場,客戶的訴求更聚集在終端用戶的價(jià)值上,而不再是原來規(guī)劃平臺的思維導(dǎo)向先構(gòu)想大平臺大框架再去想用戶了。
圖三:來源于自己的整理
3,4年辛苦的耕作后,運(yùn)營商以慘敗告終,核心來說是沒有解決好用戶、商戶的關(guān)系。什么是客戶認(rèn)可的價(jià)值,及在商業(yè)的運(yùn)營合作過程中怎么保障客戶的利益,客戶的戰(zhàn)略是否與經(jīng)營戰(zhàn)略是匹配和一致的。我們可以重點(diǎn)分析角色鏈中重要的兩頭,用戶及商戶。用戶要使用移動支付的業(yè)務(wù),是必須去運(yùn)營商的服務(wù)營業(yè)廳進(jìn)行登記,要么換RF-SIM卡,要么換手機(jī)或取一張吊墜卡。用戶在使用時(shí),必須配合改造后的設(shè)備才能進(jìn)行移動支付,遠(yuǎn)不如現(xiàn)在的微信和支付寶這么方便和便捷。很多的商戶都不敢和運(yùn)營商合作,擔(dān)心這擔(dān)心那,怕突然一下就失去了商業(yè)價(jià)值,這也許是“移動夢網(wǎng)落下的后遺癥”吧。于是,拓展商戶撕不開,用戶能享受的服務(wù)又少,漸漸的在促銷活動沒有的前提下更不愿使用移動支付業(yè)務(wù),沒有形成良性循環(huán)。同時(shí),也低估了競爭對手BAT的發(fā)力和布局。
比如支付寶,它是一步步擴(kuò)大他的客戶價(jià)值做大的。起初只是助力淘寶有商品的支付功能,然后再以低姿態(tài)的方式與應(yīng)用合作者拓展,融入很多的民生、娛樂等線上線下應(yīng)用,再到現(xiàn)在的支付寶加入社交、用戶互動等元素。就拿紅包這個(gè)即可算是支付又可以算是娛樂社交產(chǎn)品來說,支付寶和QQ今年也掀起了戰(zhàn)役。
支付寶今年在紅包上給予用戶的價(jià)值顯然高于去年,在參與性方面,做得不錯(cuò),讓商家和愛玩的小伙伴都可以進(jìn)行包紅包,藏紅包。商家發(fā)紅包可以讓用戶在找紅包的過程中順便知曉商家,這點(diǎn)上比較有意思。但QQ的紅包為什么要做的初心更深遂,QQ是弱身份認(rèn)證,網(wǎng)民年齡較低,普遍屬于弱身份認(rèn)證,今年全民QQ紅包后,我想很多的QQ網(wǎng)民會屁顛屁顛的去關(guān)聯(lián)銀行卡把搶到的紅包提現(xiàn)或者用零錢去理財(cái)?shù)龋拖駧啄昵暗奈⑿乓粯印?/p>
這里不排除我,QQ運(yùn)動提醒我每天跑步5000以上后去領(lǐng)紅包,這樣算下來,今年我必然會去QQ關(guān)聯(lián)銀行卡賬戶,它就這樣自然而然的獲得了用戶的強(qiáng)身份認(rèn)證信息了。
用戶體驗(yàn)五要素
會是用戶體驗(yàn)五要素方法嗎?
如果說一個(gè)項(xiàng)目的執(zhí)行,如何做,如何剖析現(xiàn)像與細(xì)節(jié),那么當(dāng)屬用戶體驗(yàn)五要素系統(tǒng)方法。用戶體驗(yàn)五要素是IT行業(yè)人員用得比較多的系統(tǒng)方法,移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶致上,用戶思維的理念想必沒有誰會反對。
用戶五要素作者提到的思維模式推進(jìn)“戰(zhàn)略層–范圍層–結(jié)構(gòu)層–框架層–表現(xiàn)層”也是層層遞進(jìn)關(guān)系,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員可以從戰(zhàn)略層推導(dǎo)出為什么這個(gè)項(xiàng)目和產(chǎn)品要做的初心,范圍層,結(jié)構(gòu)層是產(chǎn)品經(jīng)理和用戶體驗(yàn)師要共同完成的用戶需求、功能特性及系統(tǒng)架構(gòu),交互設(shè)計(jì)。框架層則是UI設(shè)計(jì)要考慮的界面、導(dǎo)航設(shè)計(jì),最后的表現(xiàn)層則是服務(wù)于內(nèi)容、功能及美學(xué)目標(biāo),讓用戶得到具體的感知及愉快的體驗(yàn)。這一系統(tǒng)方法的出發(fā)點(diǎn)就是,讓團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人在每個(gè)環(huán)節(jié)中都按照正確的方式來工作。
圖四:根據(jù)用戶體驗(yàn)五要素書的整理
以下我的分析是以自己做為用戶的感知出發(fā),以支付寶和QQ紅包兩個(gè)產(chǎn)品在這幾個(gè)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)來做對比。
比如以范圍層為例
支付寶的紅包有地圖紅包,搶???、澆樹獲??ǖ?,而QQ紅包類似于支付寶的地圖紅包,利用用戶碎片化的時(shí)間邊走邊搶。在功能和內(nèi)容上支付寶貌似更強(qiáng)大。不知道是被廣大網(wǎng)民吐槽敬業(yè)福太難的原因還是怎么樣,??üυ诓粩嗟膹?qiáng)大,昨天又推出萬能??梢缘謸跞魏我环N???。而且值得高興的是,本小主早就積到了五福到。主要得益于朋友給的,而且我也把我得到萬能福和友善福都分享給了我的朋友了。這次支付寶的分享思維做得不錯(cuò)。群里的話題變成了我要XX??ā?/p>
圖五:支付寶/QQ截圖
比如以結(jié)構(gòu)層為例
在交互設(shè)計(jì)上,如??ǖ谋趁婵梢怨喂慰?,這樣細(xì)節(jié)的小功能,在界面上只有一行很小的字讓你根本就看不到,試想,當(dāng)你一批人在開心的搶紅包的時(shí)候,還會有人靜下心來去看那小文字嗎?
在用戶的交互方面,QQ要做得更及時(shí)一些。在地圖上很明顯的位置告訴你什么地點(diǎn)有紅包,或者明星貼紙,一些商業(yè)優(yōu)惠券。如果你搶到了紅包,在紅包的過程中你可以參與小游戲,并且即時(shí)開獎。
圖六:支付寶/QQ截圖
比如展現(xiàn)層為例
不得不佩服這兩個(gè)工廠的團(tuán)隊(duì),界面喜慶、舒服,有節(jié)日氣氛。按鈕的擺放,用戶的交互點(diǎn)擊都做得非常好。
翻出來自己很多年前,也是因?yàn)榈靡嬗谶@個(gè)思維方式,做了一個(gè)移動支付用戶體驗(yàn)要素分析,如獲取性、易用性、方便性、人機(jī)交互性、應(yīng)用性等,可能結(jié)合現(xiàn)今的一些用戶特性,還要加上娛樂性和趣味性才會是更好的體驗(yàn)因素。
圖七:移動支付業(yè)務(wù)用戶要求分析
總結(jié)
1.無論是那種思維模式,我想BAT的產(chǎn)品經(jīng)理思維模式顯然是非凡模式,希望能在距離上慢慢接近他們。騰迅的先發(fā)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品模式很可怕,阿里的生態(tài)圈商業(yè)模式考問也是接近商業(yè)的本質(zhì),學(xué)會思考是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出發(fā)要面臨的自我考問。
2.我很少在公眾號寫工作方面的事情,今年會做一些小嘗試,我寫的可能都是錯(cuò)的,但并不能因?yàn)橹罆e(cuò)而放棄思考本身。生命的意義就在于探尋,還在路上。
3.常常問自己,寫了這么多年BP,做了這么多年的產(chǎn)品,到底什么是好的商業(yè)模式或產(chǎn)品。思考許久后我想它至少包括這三個(gè)核心模式點(diǎn),如用戶愛用的產(chǎn)品、有可放大的用戶價(jià)值及可預(yù)期的贏利。也就是說,它至少要解決目標(biāo)用戶的核心痛點(diǎn),提供給用戶的產(chǎn)品能為其創(chuàng)造價(jià)值及站在企業(yè)端,可能產(chǎn)生的商業(yè)連接想像。
4.商業(yè)的本質(zhì),大抵也是讓供需雙方抵達(dá)雙贏價(jià)值的彼岸吧。彼岸總是讓無數(shù)人愿意前仆后續(xù)的動力吧。
本文由 @在路上JENNY 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
耐心的看完了,作者真的是辛苦了。作為一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,學(xué)會做減法也是必要的,刪減一些和核心功能無用的需求。如果這篇長文也要做減法,該怎么減。
思維決定高度,是需要多思考.