產(chǎn)品心理學(xué)(6):用戶貪嗔癡中的“貪”

5 評論 9775 瀏覽 29 收藏 14 分鐘

在本章我們談到的用戶的貪嗔癡,與基督教義中的原罪,以及佛教中的貪嗔癡在本質(zhì)上有著同一個淵源。但用戶心理所主導(dǎo)的用戶行為似乎更為純粹,意味著:研究人的心理和研究用戶的心理是兩個體系,兩個系統(tǒng)!

一、用戶即“暴君”

中國四大名著之一《西游記》第十四回“心猿歸正,六賊無蹤”這一章節(jié)就有一段關(guān)于貪嗔癡的描寫。唐僧師徒正在趕路,路上忽而跳六個毛賊。這六個毛賊的名字很有意思:一個喚做眼看喜,一個喚做耳聽怒,一個喚做鼻嗅愛,一個喚作舌嘗思,一個喚作意見欲,一個喚作身本憂。”

其實這六個毛賊的形象設(shè)計并不是憑空捏造,非但如此,而且有著意義非凡的佛教情節(jié),六賊:一個喚做眼看喜,一個喚做耳聽怒,一個喚做鼻嗅愛,一個喚作舌嘗思,一個喚作意見欲,一個喚作身本憂,代表孫悟空的六根。

這六賊正是貪嗔癡的另一種形式的體現(xiàn),即:對順的境界起貪愛,非得到不可,否則,心不甘,情不愿。賊就是對不勞而獲的貪,而不勞而獲對于用戶來講更是一個潛在的,默認(rèn)的一種普遍性心理,并時刻決定著用戶行為。

比如游戲策劃借助用戶貪婪,愛占小便宜和懶惰的心理,經(jīng)常策劃一些邀請好友免費贈送升級卡的活動,這招對拉新還是留存都有著相當(dāng)明顯的效果!在用戶與產(chǎn)品的交涉過程中,用戶并沒有意識到自己的貪婪,也沒有意識到自己的懶惰,而貪婪與懶惰卻時刻發(fā)生在用戶與產(chǎn)品交互的每一個細(xì)節(jié)當(dāng)中,并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響!

譬如帳號注冊頁面對用戶心理的影響:任何人不希望看到一個繁瑣而龐雜的注冊表,而早期互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品普遍存在這樣一個通病,我不知道你們對2010年左右網(wǎng)站的注冊頁面是否還有印象?用戶要想下載一個文檔,或下載一張圖片必須先注冊成為會員,而要注冊會員往往需要填寫三四頁的注冊信息。

這直接扼殺了大量的潛在用戶,因為用戶是懶惰的,這個時候產(chǎn)品人還沒覺醒,并沒有意識到用戶的懶惰,他們只是天真的以為用戶只要注冊為會員,就是留存,就是轉(zhuǎn)化。而實際上,絕大多數(shù)用戶用完即走。而更多的潛在用戶,被繁瑣的注冊頁面拒之門外了。

宗教提出的貪嗔癡是人性渾濁的一面,提出來的目的也是為了教化,而作為產(chǎn)品人,我們提出貪嗔癡的目的不是為了教化,而是順應(yīng)和挖掘!即順應(yīng)用戶的貪嗔癡,挖掘用戶的痛點,癢點和爽點。

就像最早一批覺醒的產(chǎn)品經(jīng)理順應(yīng)了用戶的懶惰,用快捷登錄界面取代了繁瑣的注冊界面,此舉就大大提升了用戶體驗。而這里的懶惰就是一種貪,即對順境的貪,而對順境的貪又來自于對勞作的厭煩,因為勞作就要付出,付出就會勞累,勞累就會痛苦,因此貪的因果訴求又來自于對痛苦的憎惡。

因此,用戶體驗不是單單體現(xiàn)在產(chǎn)品的交互層面,更多的是交互對用戶心理的影響是否積極,因為用戶總想以最少的操作獲取最多的功能和內(nèi)容,如不能滿足,就會激發(fā)用戶挑剔和易怒的心智,他們也就永遠(yuǎn)的離開了。

我常對身邊的創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)品經(jīng)理講:如果你不了解用戶的心理,把他們當(dāng)成暴君即可。暴君不僅不講道理,而且性格多重古怪,陰晴不定。暴君即用戶,他們的貪嗔癡直接體現(xiàn)在行為上面,這種行為也直接決定了產(chǎn)品流量池的容量大小。

二、用戶行為是檢驗用戶心理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!

舉個簡單的例子:某游戲用戶在面對新皮膚的誘惑時,他表現(xiàn)出了堅定的意志:堅決不買!但在進入游戲看見別人穿上這個皮膚時,又忍不住充值購買了!

為了詳盡剖析此類用戶心理,本章我將同一個體分為兩種人格:

第一個人格是現(xiàn)實中的人,第二個人格是這個人身份發(fā)生了變化,變成了某產(chǎn)品的用戶。從現(xiàn)實中的人再到某個產(chǎn)品的用戶,我把這一過程稱為情景的轉(zhuǎn)化。情景一旦發(fā)生變化,意味著個體的人格發(fā)生了轉(zhuǎn)換,即:從人變成了用戶。

那么相應(yīng)的,這個個體的心理和動機也發(fā)生了變化。當(dāng)這個個體是現(xiàn)實中的人的時候,他表現(xiàn)出了堅定的意志,不會購買,而當(dāng)他進入虛擬的世界,他的心理又發(fā)生了變化,改變了動機和行為??梢姡呵榫暗霓D(zhuǎn)化是人與用戶之間心理差異的根源。

情景的轉(zhuǎn)變是個體身份從人轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩舻膬?nèi)因。用戶對于個體究竟意味著什么?這點恐怕連用戶自己都不知道,后知后覺始終貫穿用戶的心理動機與行為規(guī)范,而行為卻是寥寥無幾,對作為用戶自己的心理動機來講:根本談不上動機,只是受本能支配的一種現(xiàn)實行為的應(yīng)驗。

用戶的貪,本質(zhì)上也是群畜的貪,用戶心理是個體作為人對百萬年前群畜本能的回歸,這種回歸與互聯(lián)網(wǎng)的年齡不謀而合,也或許互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)制體系由于年齡太小而沒有形成系統(tǒng),得以讓人性中關(guān)于惡的意識回歸了,這種回歸或許本質(zhì)上就與群畜的本質(zhì)不謀而合。

所以這變化的具體表現(xiàn)也只是體現(xiàn)在行為上面,就是有沒有充值這兩種行為。而作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,一個創(chuàng)業(yè)者,我們研究這種轉(zhuǎn)化的動機也很簡單:吸引用戶,留存用戶,并刺激消費!只有我們知道了用戶是受貪嗔癡支配的,才能順應(yīng)它做出相應(yīng)的策略,從而達(dá)到某種商業(yè)行為。

而從用戶充值購買皮膚這個案例,我們得知了用戶與人的共性是心理層面,即貪嗔癡的本質(zhì)來源!當(dāng)此個體作為現(xiàn)實中的人(沒有登陸游戲)和此個體作為用戶(進入虛擬世界)擁有同一個心理。

只是兩者之間貪嗔癡的程度不一樣,導(dǎo)致的行為自然不同。由此可見用戶的貪要比人的貪更為純粹和絕對!與我開篇講到的一樣。因為用戶的貪不用輯作隱藏,表現(xiàn)于行為……人的貪只呈現(xiàn)出局限性的表象層面,可能并不真實。而用戶的貪婪更為具體化,瑣碎化,本質(zhì)化。

宗教中的貪是用于描繪人類本性的本質(zhì),基督教原罪說的貪與佛教中的貪有著同一個淵源,那就是作為人本性弱點的體現(xiàn),可見宗教對貪的看待是立場化的,賦予其貶義的特性,而在本章,立于商業(yè)的文明,尤其對一個創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)品經(jīng)理而言:貪嗔癡只可當(dāng)作一種人性客觀的體現(xiàn),不可將其情緒化,立場化,也不可賦予其任何褒義與貶義的特性。

如此是說:貪嗔癡作為人性中客觀的存在,于任何人而言,再也正常不過。尤其對產(chǎn)品經(jīng)理而言:尊重人性的貪嗔癡,就是尊重你的產(chǎn)品。切不要充當(dāng)宗教與道德的傳教士,我們才能開發(fā)出順應(yīng)用戶貪嗔癡的產(chǎn)品,才能真正掌握一個產(chǎn)品的開關(guān)!

三、案例引申:用戶心理模型中的“貪”

如互聯(lián)網(wǎng)金融這個典型案例,在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品走進群眾的早期,只要誰提供最高的年利率,誰就能得到用戶的青睞。因為用戶貪婪的存在,在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的用戶心理模型中,低付出,高回報是唯一的用戶痛點,涉及到金錢利益的回報,產(chǎn)品的用戶體驗也會被亢奮而浮躁的用戶忽略。

這是貪在用戶心理模型中的作祟,另一種貪是產(chǎn)品人的貪,譬如金融跑路,在跑路案例的多次發(fā)生之后,信譽的擔(dān)保又成為金融產(chǎn)品的最大痛點,用戶不再追求高利潤,因為高利潤面臨著資本平臺跑路的風(fēng)險,這極有可能讓追求財富的用戶們得不償失!

一種貪只能被另一種貪取代,譬如金融產(chǎn)品中,用戶心理由對“低付出,高回報”的訴求轉(zhuǎn)移到“低回報,高安全”的訴求,前者是一種貪,后者也是一種貪,貪的本質(zhì)一樣,只不過換了一種貪的形式!

四、用戶是“暴君”更是“奴隸”!

前面我講到用戶因為其不講道理,陰晴不定的古怪性格而被稱為“暴君”,畢竟作為用戶他有資格這樣!而同時,他又擔(dān)任了奴隸這個角色。因為用戶永遠(yuǎn)是后知后覺的,譬如因為沖動購買了跑路公司的理財產(chǎn)品,因受電商主播的煽動買了一堆實際不需要的產(chǎn)品……可見用戶就是自己認(rèn)知的“奴隸”。

因為用戶始終都是貪婪的,所以后知后覺。而與貪相對的“戒”,距離庸人相差甚遠(yuǎn),“戒”似乎永遠(yuǎn)只存在于出世的修行者,譬如深山里的和尚,道士,誠心的傳道士,修女等……入世之輩,譬如庸人,學(xué)者,英豪皆存在不同程度的貪念,而貪的對象也就是金錢,名利,知識,順境,生命,幸福,享樂……

貪也存在善貪,與惡貪,善的貪念譬如愛,和諧,勝利,幸福,永恒以及唯一,而惡貪則是功利性的,譬如利己主義,摧毀以及壟斷,犧牲別人成全自己……用戶的虛榮,窺探與遷怒……

在用戶心理模型中不存在“戒”的意識,因為用戶是完全被隱形意識層面所驅(qū)動的“奴隸”。這種驅(qū)動是與庸人的意志能動,以及他覺性的支配本質(zhì)上是一樣的?。ㄗⅲ核X醒與自覺性相對,自覺是自己覺悟,他覺是需要他人幫助才可以覺悟,譬如通過長輩或老師言傳身教才明白某個道理就具備他覺的特質(zhì)。)

意味著當(dāng)個體的身份從人變?yōu)橛脩魰r,并沒有新的東西產(chǎn)生,也沒有舊的事物隨之抹去,只是個體心理與行為之間的平衡性發(fā)生了轉(zhuǎn)移。(注:這種平衡性仍未能打破?。┖喍灾褪乔榫暗霓D(zhuǎn)換觸發(fā)了人格的轉(zhuǎn)換。

用戶是偏惡而趨善的一種群體,也是一種個體作為人的互聯(lián)網(wǎng)人格,用戶的行為普遍存在惡,但它們卻趨向于善,喜歡美好的事物。用戶是自私的,當(dāng)然普遍存在的意志轉(zhuǎn)移只是體現(xiàn)在意識形態(tài)的轉(zhuǎn)移。而行為對心理真實的傳達(dá)也是寥寥無幾。

#相關(guān)閱讀#

產(chǎn)品心理學(xué)(1):認(rèn)知力對一個產(chǎn)品經(jīng)理有多重要?

產(chǎn)品心理學(xué)(2):做產(chǎn)品的三種認(rèn)知力

產(chǎn)品心理學(xué)(3):從微信和手q對比中,得到的三點啟示

產(chǎn)品心理學(xué)(4):先知先覺型產(chǎn)品經(jīng)理

產(chǎn)品心理學(xué)(5):產(chǎn)品經(jīng)理的九型人格

#專欄作家#

秦汗青,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。創(chuàng)業(yè)型產(chǎn)品經(jīng)理,《美的遠(yuǎn)見:產(chǎn)品心理學(xué)》作者。社交3.0創(chuàng)業(yè)實踐者,對社交、硬件創(chuàng)業(yè)有著濃厚興趣,愛好科技與純文學(xué)領(lǐng)域的寫作。公眾號:sulunte321

本文由 @秦汗青 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 好文章!

    回復(fù)
  2. 寫的太好了,產(chǎn)品的頂層設(shè)計是很多公司不會考慮的。頂層設(shè)計是需要對人性有深刻理解,怎么貫徹執(zhí)行到產(chǎn)品的細(xì)節(jié),則需要不斷打磨和修正。

    來自廣東 回復(fù)
  3. 哲學(xué)的角度看產(chǎn)品

    來自廣東 回復(fù)
  4. 用戶的貪,本質(zhì)上也是群畜的貪,用戶心理是個體作為人對百萬年前群畜本能的回歸,這種回歸與互聯(lián)網(wǎng)的年齡不謀而合,也或許互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)制體系由于年齡太小而沒有形成系統(tǒng),得以讓人性中關(guān)于惡的意識回歸了,這種回歸或許本質(zhì)上就與群畜的本質(zhì)不謀而合。

    回復(fù)
  5. 太虛,建議可以務(wù)實些,最好可以結(jié)合實際案例去說 ??

    來自廣東 回復(fù)