B端產(chǎn)品經(jīng)理,提需求時要考慮這幾點

7 評論 12205 瀏覽 43 收藏 6 分鐘

通過兩年的系統(tǒng)搭建,筆者從經(jīng)驗中總結(jié)了一系列套路,本文先分享B端產(chǎn)品提需求時,應(yīng)該考慮的幾個點,可以保證更高質(zhì)量的需求和更高效的溝通。

因為之前做過一年手機ROM產(chǎn)品經(jīng)理(偏C端交互)、兩年系統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理,近期面試時,經(jīng)常會被問做B端和C端產(chǎn)品經(jīng)理有什么不同。

個人看來,B端和C端的產(chǎn)品思維有一定共性,例如都是從用戶痛點出發(fā),以解決問題為目的。

最大的差異在于,C端用戶相對感性,產(chǎn)品更注重極致的用戶體驗;B端則相對理性,更強調(diào)如何圍繞業(yè)務(wù)場景和機制去高效的服務(wù)企業(yè)。

作為B端產(chǎn)品經(jīng)理,除了可以學(xué)習(xí)C端的產(chǎn)品思維方法外,還需要不斷的從實踐中總結(jié),形成體系,便于適應(yīng)不同的業(yè)務(wù)環(huán)境。

通過兩年的系統(tǒng)搭建,我從經(jīng)驗中總結(jié)了一系列套路,本文先分享B端產(chǎn)品提需求時,應(yīng)該考慮的幾個點,可以保證更高質(zhì)量的需求和更高效的溝通。

01 考慮系統(tǒng)邊界

企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)可能成百上千,各司其職。B端產(chǎn)品經(jīng)理,務(wù)必熟知系統(tǒng)架構(gòu),了解各系統(tǒng)的功能及范圍,有助于快速輸出解決方案,將需求提交正確的關(guān)聯(lián)方。

例如功能評審時,開發(fā)方可能會互相推諉,以不應(yīng)該本系統(tǒng)承接此業(yè)務(wù)為由拒絕需求,如果你不清楚各系統(tǒng)的功能邊界,很難快速決策,從而影響需求進度。當(dāng)然少數(shù)情況下,可以求助系統(tǒng)架構(gòu)師。

02 考慮系統(tǒng)承載能力

提需求時,開發(fā)最關(guān)注的點之一就是數(shù)據(jù)量或者接口調(diào)用量。通常會讓產(chǎn)品經(jīng)理估算業(yè)務(wù)量大小,例如參加某次活動的用戶峰值,從而評估并發(fā)時,系統(tǒng)的承載能力,如不能承載,則會考慮更優(yōu)的技術(shù)解決方案。這也是為什么B端產(chǎn)品經(jīng)理要求對數(shù)據(jù)足夠敏感的原因之一。

03 考慮功能的靈活性和可擴展性

和C端一樣,功能的配置項一定不能寫死,以免緊急情況下無法快速發(fā)版更改。在對以下三種功能進行規(guī)劃時特別需要注意:

  1. 后臺的頁面配置項(文字、圖片、鏈接等),支持?jǐn)U展;
  2. 數(shù)據(jù)接口、數(shù)據(jù)存儲表格,預(yù)留字段;
  3. 同一場景,多套規(guī)則并行使用時,配置開關(guān)。

04 考慮極端和異常

之前聽人說過 “一句話的需求誰都會提,而產(chǎn)品經(jīng)理需要全面考慮各極端或異常場景下應(yīng)該如何處理”,如果前期沒有想清楚,后續(xù)的需求評審、開發(fā)、甚至測試過程中,會有各種問題找你解決,極大的增加溝通成本。

例如:當(dāng)個性化規(guī)則都無法生效時,是否存在通用規(guī)則兜底;當(dāng)數(shù)據(jù)量超過一定閾值時,是否需要預(yù)警機制;當(dāng)關(guān)聯(lián)方系統(tǒng)異常時,是否設(shè)置數(shù)據(jù)緩存;當(dāng)運營操作失誤造成生產(chǎn)問題時,是否有功能支持快速補救等等。

05 考慮基礎(chǔ)功能

為什么會想到這一點呢?

我遇到過別的功能,因未接風(fēng)控系統(tǒng),發(fā)放權(quán)益后被薅羊毛,造成巨大損失;因未接入審核,功能上線后不能直接使用;因未考慮數(shù)據(jù)權(quán)限,造成部門間信息泄露的。

這三個例子,風(fēng)控、權(quán)限、審核都是大多數(shù)場景必備的功能,特別容易因為太常見而被忽視,或者產(chǎn)品經(jīng)理理所當(dāng)然認(rèn)為開發(fā)會直接做而沒有在需求中單獨說明造成功能缺失。

所以,建議基礎(chǔ)功能在需求文檔中不一定詳細(xì)描述,但一定要提,哪怕只有一句話。

06 考慮生產(chǎn)問題處理機制

生產(chǎn)問題無法避免,背鍋是其次,首要動作應(yīng)該是及時止損并修復(fù)。建立一套完善的生產(chǎn)問題處理機制可以管理產(chǎn)品質(zhì)量、提高工作效率。

例如一般出現(xiàn)重大問題時,可以撤出優(yōu)先級低的需求,釋放人力解決問題;小故障,則由產(chǎn)品決策,是否納入下期版本的優(yōu)化需求中。

有的團隊,為了不影響已排期需求的開發(fā)進度,會安排專人處理生產(chǎn)問題,但生產(chǎn)問題處理者會花費大量時間熟知所有功能邏輯,等等。

總之出現(xiàn)問題時,具體走什么流程處理,是產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該熟知的。

以上都屬于經(jīng)驗之談,還有一些會陸續(xù)發(fā)出,歡迎訂閱。如果不妥,請指正,感謝。

 

本文由 @Holly 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 第六點:考慮生產(chǎn)問題處理機制 。一般B端開發(fā)一個系統(tǒng),用戶使用時間都會比較長,正常運行后一般都會有專門的運維人員進行維護。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 邊界問題的確是NO.1。作者分享的很接地氣,都是從工作中總結(jié)的避坑指南。 ??

    來自安徽 回復(fù)
    1. ??

      來自廣東 回復(fù)
  3. 這體會太深刻了,當(dāng)你向領(lǐng)導(dǎo)提出該業(yè)務(wù)不應(yīng)該由本系統(tǒng)承接。領(lǐng)導(dǎo)卻不管,一本正經(jīng)的胡說八道。最終導(dǎo)致功能重構(gòu),重新剔除本系統(tǒng)交由其他對應(yīng)系統(tǒng)承接。

    回復(fù)
    1. 嗯·這樣看領(lǐng)導(dǎo)是出于什么考慮了~

      來自廣東 回復(fù)
  4. 本系統(tǒng)該不該承接此業(yè)務(wù),深有體會。每個方向的說法都認(rèn)為自己是平臺化的服務(wù),不愿意介入個性化的業(yè)務(wù)邏輯

    回復(fù)
    1. 握手

      來自廣東 回復(fù)