如何做好移動產(chǎn)品的導(dǎo)航設(shè)計
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/71.jpg)
在物理空間中,人們可以在某種程度上依靠天生的方向感給自己定位,但是這些幫助我們在真實世界中找到方向的大腦機制,在信息空間中卻根本起不到作用。因此在產(chǎn)品設(shè)計過程中導(dǎo)航設(shè)計是非常重要的。
產(chǎn)品的導(dǎo)航設(shè)計又被稱為框架設(shè)計,設(shè)計的是以什么樣的具體形式將分類好的內(nèi)容展現(xiàn)給用戶。好的導(dǎo)航設(shè)計能組織好用戶最常用的行為,同時讓這些界面元素被用戶用最容易的方式獲取和使用。那么好的導(dǎo)航設(shè)計要滿足哪些要求呢?
首先必須給用戶一種在應(yīng)用內(nèi)不同頁面跳轉(zhuǎn)的方法。由于我們不可能把每個頁面都一股腦的拋在用戶眼前,所以導(dǎo)航設(shè)計必須能自然而然的促進或引導(dǎo)用戶的跳轉(zhuǎn)行為。
其次導(dǎo)航設(shè)計必須能清晰的向用戶傳達出跳轉(zhuǎn)入口和所包含的內(nèi)容之間的關(guān)系。僅僅提供一個跳轉(zhuǎn)入口的列表是不夠的。入口按鈕之間相互之間有什么關(guān)系?是否有功能的側(cè)重點?它們之間的相關(guān)差異在哪?這些傳達出來的信息對于用戶理解一個產(chǎn)品,更快的上手使用一個產(chǎn)品是非常必要的。
最后導(dǎo)航設(shè)計必須能結(jié)構(gòu)化的傳達出它的內(nèi)容和用戶當(dāng)前瀏覽頁面之間的關(guān)系,簡單的來說也就是幫助用戶去理解哪個跳轉(zhuǎn)入口可以最好的支持他們的任務(wù)或他們想要達到的目標(biāo)。
在了解完導(dǎo)航設(shè)計的作用和基本要求之后,我們來看看目前市面上有哪些比較流行的導(dǎo)航設(shè)計,他們之間又有哪些優(yōu)缺點,適用于哪種類型的產(chǎn)品。以下內(nèi)容結(jié)合了網(wǎng)易產(chǎn)品經(jīng)理課程王明鏡老師的內(nèi)容和我自身的一些經(jīng)驗總結(jié)。
一、Tab式導(dǎo)航
Tab式導(dǎo)航是目前移動端市場上最被廣泛使用的導(dǎo)航設(shè)計,諸如微信、大眾點評、攜程等APP使用的都是Tab式導(dǎo)航。
優(yōu)點
- 主要功能突出,不需要用戶尋找,易于被發(fā)現(xiàn)使用。
- 可以輕松在各個主要入口頻繁跳轉(zhuǎn)使用,減少用戶的點擊次數(shù)。用戶也不容易迷失不知所措,即時在很深的流程環(huán)節(jié)中也能快速跳轉(zhuǎn)返回首頁。
缺點
- 產(chǎn)品的核心功能過多時,如果都放在tab導(dǎo)航上會顯得框架過于笨重,一般4-5個為宜,過多的話明顯不利于用戶的切換,也將降低界面體驗友好度。
- 沉浸式的體驗不足,底部露出了與當(dāng)前頁面無關(guān)的跳轉(zhuǎn)入口,容易誘發(fā)打斷用戶的當(dāng)前使用行為。只不過目前很多內(nèi)容體驗型或電商消費型應(yīng)用往往會在用戶下拉瀏覽時自動隱藏底部導(dǎo)航,以此解決沉浸式體驗不足的缺點。
二、抽屜式導(dǎo)航
抽屜式導(dǎo)航是指菜單藏在當(dāng)前頁面后,點擊入口后就像抽屜一樣拉出菜單。2011年剛出現(xiàn)的時候曾非常的風(fēng)靡,F(xiàn)acebook就采用過該種導(dǎo)航。但現(xiàn)在采用的頻率較低,仍在使用的應(yīng)用如QQ、滴滴出行、郵箱大師。抽屜式導(dǎo)航比較適合核心功能突出且較為單一的產(chǎn)品。
優(yōu)點
給內(nèi)容頁足夠的空間,讓用戶專注在當(dāng)前的頁面或需求目標(biāo),提高頁面沉浸式的體驗。2、拓展性較好,側(cè)邊欄可以提供更多的功能入口的展示空間。
缺點
- 用戶的學(xué)習(xí)成本較高,剛?cè)胧质褂脮r很難發(fā)現(xiàn)抽屜式的導(dǎo)航。
- 其他主要功能的入口因此被隱藏起來了不夠突出,難以被用戶察覺。
- 主要入口的切換需要二次點擊,第一次先點擊出抽屜式導(dǎo)航,然后再找到想要的功能,用戶的點擊較多且路徑較深。
三、跳板式導(dǎo)航
跳板式導(dǎo)航有被稱作九宮格式導(dǎo)航,將各個入口都平鋪展示在頁面上,該種導(dǎo)航適合功能較多且功能之間較為獨立的產(chǎn)品。目前純粹的跳板式導(dǎo)航其實較少,大多與Tab式導(dǎo)航復(fù)合使用。常見的應(yīng)用比如美圖秀秀、典典養(yǎng)車、支付寶等。
優(yōu)點
- 可以清晰的展現(xiàn)各個入口。
- 可以一次性展現(xiàn)更多的入口。
例如對于支付寶這種功能較多且繁雜的應(yīng)用,采用跳板式導(dǎo)航可以讓用戶第一時間快速發(fā)現(xiàn)找到手機充值、轉(zhuǎn)賬、生活繳費等常用功能,而不用多次點擊跳轉(zhuǎn)。
缺點
- 重點功能不夠突出。
- 各個入口之間的跳轉(zhuǎn)不夠靈活。如果某個功能的層級路徑較深時,用戶不能快速跳轉(zhuǎn)到自己忽然想要完成的任務(wù)頁面。
四、列表式導(dǎo)航
列表式導(dǎo)航將入口或內(nèi)容按照列表的樣式依次展現(xiàn)在頁面之上,列表式導(dǎo)航比較適合內(nèi)容型產(chǎn)品作為主導(dǎo)航或者一般性產(chǎn)品作為輔助導(dǎo)航。比如網(wǎng)易新聞某類標(biāo)簽下的內(nèi)容頁,簡書的消息頁面,IOS的設(shè)置頁面。
優(yōu)點
- 內(nèi)容的層次較為清晰。
- 一次性可加載展現(xiàn)的內(nèi)容條數(shù)較多。
缺點
- 內(nèi)容過多時,無法突出重點。因此目前很多內(nèi)容型產(chǎn)品如“豌豆莢一覽”會在重點或熱門內(nèi)容上加上一個小火焰的紅色標(biāo)記來突出。
- 靈活性不高。
四、總結(jié)
現(xiàn)在移動產(chǎn)品的導(dǎo)航設(shè)計不僅局限于以上4種,還有點聚式導(dǎo)航、標(biāo)簽式導(dǎo)航等等就不再逐個分析了,優(yōu)缺點基本與上面的分析相似。在一個移動產(chǎn)品的設(shè)計過程中,我們往往會選擇一個導(dǎo)航作為主體框架,其他導(dǎo)航作為輔助設(shè)計。如果一開始覺得經(jīng)驗不足而拿捏不準(zhǔn)的話,Tab式導(dǎo)航是風(fēng)險度最低,學(xué)習(xí)成本最低,最容易被大眾所接受的導(dǎo)航設(shè)計。
一個好的移動產(chǎn)品導(dǎo)航最重要的檢驗標(biāo)準(zhǔn)為是否能清晰的告訴用戶“他們在哪里”以及“他們能去哪里”。選擇什么導(dǎo)航作為主體框架切記不能盲目跟風(fēng)選擇,要根據(jù)自身產(chǎn)品的類型是什么以及功能之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)是怎樣等條件來做決定。
#專欄作家#
Link,微信公眾號:aboutlink,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一只新美大產(chǎn)品汪,一個愛寫字的文藝青年,一個人碼過代碼上架過應(yīng)用,專注分享好書籍,好產(chǎn)品,更分享一個產(chǎn)品經(jīng)理從0到1的進階之路。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
Tab式導(dǎo)航進入任意模塊的下級頁面之后導(dǎo)航就看不見了吧,怎么會在深層級頁面直接跳轉(zhuǎn)到其他模塊?