看到這個標(biāo)題，是不是趕腳不好了？蛤蛤蛤，一看就不是實(shí)干文的樣紙，又是聳人聽聞騙人點(diǎn)擊的是不是…

幾乎所有新生產(chǎn)品出來后，即使在無bug（簡直做夢）的情況下，排隊(duì)的需求list仍然是長長一串：這兒要優(yōu)化、還有這兒、這兒、這兒；那個功能需要新增，還有那兒、那兒、那兒…

去年，舊選股寶用一個月的時間，7月底出生了；

今年，新選股寶還是一個月的時間，4月中重生了。

差不多的時間，同樣的1.0版本，卻發(fā)現(xiàn)自己有不一樣的心態(tài)和節(jié)奏。結(jié)合現(xiàn)在的心態(tài)來說說，產(chǎn)品小白菜們有可能遇到的幾個心態(tài)上的魔咒，其中部分的心態(tài)，自己在去年也曾有過。

1、生怕自己空下來（OS：但可能沒做對）

以前某個版本快要結(jié)束的時候，其實(shí)會有點(diǎn)點(diǎn)焦慮。為啥？

因?yàn)檫@意味著下個版本的需求和需求分析也要差不多準(zhǔn)備好了，以便于這個版本結(jié)束后下個版本可以立馬接上。如果某個版本的需求沒有完全準(zhǔn)備好，就會覺得自己好像沒有好好做事一樣，然后就“有可能”把還沒想的特別清楚為什么要做的需求就堆上去了。

這種想法現(xiàn)在想來感覺特別愚蠢，愚蠢的點(diǎn)在于：

1. 因?yàn)椴豢擅麪畹闹毙睦恚?/li>
2. 自己催眠自己，以為在努力的做產(chǎn)品，但事實(shí)是在努力做需求；

做做做，并不代表做對了方向：

你為什么要做這個需求？

真的確定需要做？

怎么做才比較好？

做完會有什么效果？

在做需求之前，以上幾個問題理應(yīng)是才是最需要花時間認(rèn)真考慮的。

“八二原則”在這里也是通用的。80%的時間用于寫需求分析前，20%的時間用于寫需求分析。

看似沒有埋頭苦干寫需求分析，但實(shí)則殫精竭慮的篩選真正要做的需求，這才是重點(diǎn)。

不知道有多少產(chǎn)品經(jīng)理正在犯這種錯誤；

也不知道有多少需求在真正推進(jìn)開發(fā)的時候，是具有強(qiáng)有力的統(tǒng)計數(shù)據(jù)支撐，或者靠譜的用戶調(diào)查結(jié)果；

還是僅僅是產(chǎn)品經(jīng)理們認(rèn)為的用戶需要呢？

這個，每個人心里都可以檢視自查一下。

做再多需求，但是卻說不清做的理由，并沒有什么卵用。

2、總覺得自己很忙（OS：但卻可能沒有忙在點(diǎn)上）

這種情況一般是有以下原因：

1、客觀上可能確實(shí)忙

一條產(chǎn)品線只有一個人位于產(chǎn)品崗位的時候，從一個需求的調(diào)研，到外部事宜的對接，到回復(fù)用戶反饋等，可能都是一個人在做。那么這種情況下，即便是安排得當(dāng)，確實(shí)也會挺忙的，如果安排不得當(dāng)，那就真的比較容易慌亂。

2、?沒有合理的分配時間&瞎忙

需要做的事情一多之后，不同的人就會開始有不同的行為模式了：

• 有些人會產(chǎn)生一種想“逃避”的心理，先把小的、簡單的事情解決，再去做重要的、難的事情；
• 有些人會把重要的事情先做掉，再去做簡單的，最后去做難的；
• 還有些人干脆就是發(fā)呆，什么都不想做，最后什么都沒做好。

要說的是第一種心理。其實(shí)這是個很常見的現(xiàn)象，就像以前念書做題一樣，大多數(shù)人都是先把能做的給做了，最后再看難的，如果搞不定，很多人會放棄。

但實(shí)際上，做題和做事不一樣，這張卷子的這道題不會做，可能下張卷子就碰不到了（當(dāng)然，不會做就是不會做，總是要碰到的）。但是做事不一樣，今天不做，ok，它不會憑空消失的，明天還是要你做，賴都賴不掉。

那么怎么辦捏？

• 首先，如果有這種心態(tài)的話，要去正視這種逃避心理；
• 其次，合理審視每件事情的優(yōu)先級；
• 再之，盡量跟著優(yōu)先級去做；
• 最后，在不斷重復(fù)的過程中，慢慢緩解這種逃避心理；

不知道有多少人又和曾經(jīng)的我一樣，有過這種心理。

3、生怕程序猿們空下來（OS：他們真的不空）

這個一方面其實(shí)和第1點(diǎn)的心態(tài)有點(diǎn)相似，只不過第1點(diǎn)是怕自己空下來，認(rèn)為自己沒好好做事，這點(diǎn)是怕隊(duì)友空下來后會其他人會以為他們沒有好好做事。

同時，還存在一種“上游危機(jī)感”（又開始自己造名詞了）。

什么意思捏？

一般的工作流程是，產(chǎn)品給需求-開發(fā)做需求嘛。有些人就會倒推一下，如果開發(fā)沒需求做，那么不就說明產(chǎn)品崗位的人坑爹嘛。由此，產(chǎn)生了這種“害人害己”的心態(tài)。

這種心態(tài)并不是說產(chǎn)品汪們喜歡壓迫程序員們，讓他們做需求做到死， 而是一種“過度責(zé)任感”的體現(xiàn)。

那么，暫且不管產(chǎn)品汪們怎么想，程序猿們的實(shí)際情況又是怎么樣呢？

沒有完美的代碼，他們可能需要去優(yōu)化之前的代碼；

又出了新的技術(shù)，他們需要去學(xué)習(xí)用于以后的種種可能；

不是碼字的機(jī)器，他們可能花時間去用產(chǎn)品以便更了解產(chǎn)品；

開發(fā)們并不是做完一個一期需求之后，就真的沒有事情做了，只是他們沒告訴你罷了。

所以，如果有這種心態(tài)的話，不要再這么想下去了。

Over~~~~Over~~~~Over~~~~

#專欄作家#

killifer，微信公眾號：killifer。華爾街見聞產(chǎn)品經(jīng)理，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。腦洞大、笑點(diǎn)低、間歇性“有毛病”的理工科實(shí)力逗比少女。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。