少就是多,看兩個奇葩的內(nèi)容應(yīng)用為何不追求“十萬加”

2 評論 19712 瀏覽 178 收藏 8 分鐘

一個牛逼的產(chǎn)品,總是能自己創(chuàng)造一些詞出來,例如之前百度貼吧出了“屌絲”,而如今,大家稱呼一些牛逼的文案,往往會用微信造出的“十萬加”來指代。

所以我們看到了太多沖著十萬加而去的文案、視頻、八卦、漫畫等等,我見到很多做新媒體培訓(xùn)的,只要講師祭出“如何做出十萬加的文案”,一定是很多人報名,生怕自己錯過了風(fēng)清揚(yáng)開大課傳授絕世武功。例如我這個標(biāo)題,其實內(nèi)容全文跟“十萬加”沒有半毛錢關(guān)系。

但是我一直很好奇微信是在什么心態(tài)下推出這種半閹割的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式,我在朋友圈里看到的很多刷屏好文章,例如阿禪最新的那篇《踹車輪》,也還不到一萬閱讀。反而是很多聳人聽聞的謠言/養(yǎng)生健康/低級雞湯,只要推送馬上就過十萬加。

所以在價值感上,十萬加與否絕對不是一個衡量標(biāo)準(zhǔn),那只是幾年前的流量海量思維的延續(xù)罷了。

一.兩個“少就是多”的新應(yīng)用

這幾天看到了兩個新應(yīng)用,其實都讓我對流量思維進(jìn)行反思,因為這兩個應(yīng)用秉承的是“少就是多”。

第一個是 Quartz,當(dāng)我在朋友圈談起這個應(yīng)用的時候,就有人問我這和國內(nèi)的新聞客戶端有什么區(qū)別。

sfsdfsaf

Quartz 其實我第一次打開的時候,整個人有點(diǎn)懵逼了,半天才反應(yīng)過來。因為它上架在 NEWS 的類別里,而我之前卻真的沒有想到新聞閱讀應(yīng)用可以這么來做。

這就是一個聊天窗口,好像你在跟朋友發(fā)短信一樣,先跟你問早上好,然后給你推送一條新聞的最精華的句子,你可以點(diǎn)進(jìn)去看新聞,也可以選擇它給你預(yù)設(shè)的表情按鈕或者簡短評論。

整個感覺就是你早上起來,合租的室友跟你問好,然后神秘兮兮的說:“我靠,你知道昨晚發(fā)生了什么么?XX居然把XX 給 XX 了,你說 XX 不 XX? ”這時,你驚訝的說:“我 X,這么火爆?還有什么消息?”

第二個是 Serial Reader,這個更是奇葩。就是你進(jìn)去可以選一本經(jīng)典書,開始閱讀。但是每天只能讀一章,過24小時,你才能打開第二章。每章的閱讀時間控制在20分鐘以內(nèi)。你唯一可以設(shè)置的是,你幾點(diǎn)起床,那么新的章節(jié)就幾點(diǎn)推送。

qipayingyong

這兩個應(yīng)用在我們看來都挺反人類的,作為新聞應(yīng)用,你居然就那么給我隨便推送,我還沒辦法定制,你推一條我就要看一條。作為閱讀應(yīng)用,我想一氣呵成讀完都不行。

二.反人類背后的邏輯

我打賭,這兩個應(yīng)用都做不大,用戶數(shù)應(yīng)該很難突破10萬。

但是這重要么?

重要的是它倆能憑借自己的調(diào)性,找到一批自己的核心重度用戶。對于 Quartz 和 Serial Reader 的用戶來說,在繁忙的每天工作中,上下班的路上,隨手打開應(yīng)用,看上兩條新聞,或者閱讀一章電子書,絲毫沒有壓力。而不是給他們一個新聞客戶端,打開后導(dǎo)航頻道有30個,每個里面無限加載海量的新聞列表,本來用戶只有20分鐘的時間閱讀,結(jié)果篩選新聞用了10分鐘。

個人覺得未來一個合格的 APP 的衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是 用戶能第一時間完成他的核心任務(wù),不浪費(fèi)用戶的時間。想盡千方百計想把用戶停留在自己一畝三分地里的想法,其實跟后宮三千佳麗,都想等著皇上翻牌子臨幸一樣。越是刻意的想讓皇上長時間寵幸,反而會適得其反,引起其他妃子眼紅成為公敵。倒不如和皇上做一對單純的 pao 友,關(guān)系純粹,說不定還能誕下龍子呢。

三.海量思維的過時

作為一個在門戶網(wǎng)站工作十年滴家伙,我特別能理解很多同學(xué)的海量思維,因為這也是需要時時刻刻告誡自己克服的。

舉個例子。

十年前,當(dāng)我還是門戶網(wǎng)站體育網(wǎng)編的時候,我們每個人每天需要發(fā)200條轉(zhuǎn)載新聞和寫三篇原創(chuàng)或者外電,除了條數(shù)的限制,還要求每個人每天整體的流量不能低于 X 萬。

時間長了,你就會發(fā)現(xiàn),80%的流量來自20%的新聞,剩下80%的新聞完全是垃圾,沒人點(diǎn)擊,僅僅就是為了完成工作量。唯一的作用可能就是自己在新聞稿里意淫,例如“XXX 報道,我網(wǎng)站共發(fā)布新聞 XXXX 篇,是對手的 X 倍”。

但是這種狀況,沒人敢推翻,因為門戶時代,很多編輯其實并不知道什么會火什么不會火,所以要發(fā)海量的新聞去碰大運(yùn)。

就跟現(xiàn)在一樣,前幾天有人討論微信是否會推付費(fèi)閱讀時,他擔(dān)憂的說:“但是這樣的話,看到我文章的人就會少了啊,我的粉絲數(shù)還能快速增加么?”

你換個角度想想,你敢收費(fèi)的文章,用戶更有動力去分享。

“今天我讀到一篇好文,雖然花錢的,但是好值。你快去買?!?/p>

“今天我讀到一篇文章,不知道寫那么垃圾,那傻瓜為啥還敢收錢?”

怎么都比現(xiàn)在呆在一堆小紅點(diǎn)里好吧?

#專欄作家#

快刀青衣,小魔女西西她爹,羅輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人&CTO,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。曼聯(lián)死忠,健身嘴炮黨,朋友圈招聘小能手,死處女座。還是自媒體聯(lián)盟WeMedia的一員。專業(yè)惡搞自嘲,擅長都市情感,兼修校園和短篇小說的文藝青年。

本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 重要的是它倆能憑借自己的調(diào)性,找到一批自己的核心重度用戶。
    是?。≌业降谝慌诵挠脩?,而不是一開始隨意的意淫自己的產(chǎn)品.謝謝分享。

    來自安徽 回復(fù)
  2. 說的有道理,有的時候選擇越多不一定是好事。

    來自北京 回復(fù)