B2B產(chǎn)品,訪談對象是“用戶”,還是“買方”?

1 評論 6148 瀏覽 32 收藏 11 分鐘

在B2B產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,聽取買方的建議與終端用戶的正面反饋都十分重要。那么,B2B的產(chǎn)品經(jīng)理該如何選擇訪談對象呢?是“用戶”,還是“買方”?以下筆者將為大家分析介紹:在不同的情況下如何選擇訪談對象?以及,為什么要選擇該訪談對象?

訪談,是產(chǎn)品開發(fā)過程中的重要環(huán)節(jié)。通過訪談,產(chǎn)品經(jīng)理可以確認(rèn)問題、驗(yàn)證解決方案、定位客戶痛點(diǎn),為產(chǎn)品決策提供一臂之力。

但是,產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常把兩類訪談對象混為一談——“用戶”和“買方”。

很多時候,特別是在開發(fā)SaaS(Software-as-a-Service,軟件即服務(wù))產(chǎn)品時,用戶和買方并不是同一個人。那么,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該如何選擇訪談對象呢?

答案很簡單:看情況——根據(jù)訪談的目的,選擇訪談對象。

因?yàn)?,有時買方的意見可能比終端用戶的意見更重要,而且,這種情況比你想象的更常見。

為什么買方這么重要?如何了解買方的期待呢?這就是我們接下來要談的問題。

為什么要做買方訪談?和用戶訪談相比,有何不同?

產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé),并不是開發(fā)產(chǎn)品,而是解決客戶遇到的問題。

更進(jìn)一步說,產(chǎn)品經(jīng)理通過兜售問題的解決方案,為公司賺錢。也就是說,產(chǎn)品經(jīng)理的終極目標(biāo),是提升公司的利潤水平。因此,有的時候,買方的反饋意見比終端用戶的反饋意見重要得多。

當(dāng)然,用戶的需求和偏好,依然是產(chǎn)品開發(fā)時需要考慮的。換言之,用戶訪談依然是產(chǎn)品經(jīng)理的工作之一。

但是,如果到了最后,買方不買賬,麻煩就大了。因此,買方的意見和需求同樣不可忽視。最終拍板決定是否使用公司產(chǎn)品的,正是買方,所以,投其所好才顯得如此重要。

不過,了解買方的需求并不簡單,原因如下。

為什么買方會不買賬?

當(dāng)B2B產(chǎn)品經(jīng)理來到目標(biāo)公司,向潛在的終端用戶(也就是員工)介紹產(chǎn)品時,他們希望從用戶那里,得到這些問題的答案:

  • 這款產(chǎn)品是否改進(jìn)了工作流程?
  • 是否節(jié)省了用戶的時間和精力?
  • 產(chǎn)品界面是否簡潔明了,讓用戶愿意長期使用?

如果產(chǎn)品滿足了用戶需求,改進(jìn)了工作流程的某些方面,用戶通常會買賬。

但是,讓公司的管理層(也就是買方)買賬,是一項(xiàng)更加復(fù)雜的任務(wù)。

所以,產(chǎn)品經(jīng)理必須搞清楚:

  • 管理層的重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)是什么?
  • 在更宏觀的公司層面上,產(chǎn)品如何發(fā)揮作用?

產(chǎn)品經(jīng)理需要從買方那里得到以下問題的答案:

  • 產(chǎn)品能否解決管理層重點(diǎn)關(guān)注的問題?
  • 產(chǎn)品的投資回報(bào)率如何?(能否為目標(biāo)公司創(chuàng)造足夠的收入,或削減足夠的支出)
  • 如果投資了這款產(chǎn)品,失敗的幾率有多大?(管理層必須為失敗的投資負(fù)責(zé))

采訪用戶 VS 采訪買方

假設(shè)有一家公司,開發(fā)出了一款賓館清潔機(jī)器人,這款機(jī)器人的工作效率,是普通清潔工的兩倍。

這款機(jī)器人的產(chǎn)品經(jīng)理,找到了一家賓館的清潔員工主管(用戶),向他詢問意見。

清潔員工主管非常喜歡這款機(jī)器人——首先,給機(jī)器人分配工作更方便;其次,機(jī)器人的工作效率更高,客人打前臺電話要求打掃衛(wèi)生的情況,會大大減少。

總而言之,清潔員工主管對產(chǎn)品很滿意,希望賓館的管理層可以大量引進(jìn)這款機(jī)器人。

從這個角度來看,用戶訪談相對簡單。

那么,產(chǎn)品經(jīng)理的訪談工作是否就到此為止了呢?

當(dāng)然不是,他還需要搜集其他的關(guān)鍵信息——一些清潔員工主管無法提供的信息,才能確定這家賓館是否會采購機(jī)器人。

產(chǎn)品經(jīng)理還需要訪談運(yùn)營副總裁(買方),才能從更宏觀的公司層面,聽取管理層的意見。

1. 產(chǎn)品能否解決管理層重點(diǎn)關(guān)注的問題

一種可能的情況是:今年,公司的高管們已經(jīng)分配好工作,運(yùn)營副總裁負(fù)責(zé)提升賓館網(wǎng)絡(luò)和物業(yè)的安保水平。運(yùn)營副總裁只能在這兩個方面申請預(yù)算,所以,購買機(jī)器人的方案只好擱淺。

但是,產(chǎn)品經(jīng)理可以以此為出發(fā)點(diǎn),對賓館/酒店行業(yè)展開研究。

也許,產(chǎn)品經(jīng)理會發(fā)現(xiàn):提升安保水平,是行業(yè)目前的趨勢所在——也就是說,現(xiàn)在不是開發(fā)機(jī)器人的時候,至少對于賓館/酒店行業(yè)來說,確實(shí)如此。

2. 產(chǎn)品的投資回報(bào)率如何

產(chǎn)品的投資能否為目標(biāo)公司創(chuàng)造足夠的收入,或削減足夠的支出?

假設(shè)第一代清潔機(jī)器人的成本為6000美元/臺,清潔員工主管也許不在乎成本,但是,運(yùn)營副總裁肯定在乎。

經(jīng)過一番計(jì)算,副總裁告訴產(chǎn)品經(jīng)理:這項(xiàng)投資幾年后才能回本。也許,這家賓館(乃至整個行業(yè))根本不會考慮這樣一項(xiàng)投資,因?yàn)橥顿Y回收期太長了。清潔機(jī)器人銷售遇冷,也就在情理之中了。

3. 如果投資這款產(chǎn)品,失敗的幾率有多大

管理層必須為失敗的投資負(fù)責(zé)——如果一款產(chǎn)品太前沿了,買方也可能會說“不”,一旦投資失敗,管理層就要負(fù)責(zé)。

現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷,特別是B2B產(chǎn)品的銷售——管理層必須對投資項(xiàng)目有百分之百的信心,才會批準(zhǔn)。畢竟,管理層都想要保住自己的飯碗和聲譽(yù)。

如上文所述:通過買方訪談,提前得到這些問題的答案,可以為公司節(jié)省大量時間和資源,而不是等到產(chǎn)品開發(fā)完畢,才發(fā)現(xiàn)沒有市場。

如何了解買方的需求

了解用戶比了解買方要簡單許多,因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理可以直接與用戶打交道,而不是用戶的上級。而且,用戶更愿意分享他們的看法,甚至愿意嘗試新產(chǎn)品、參加問卷調(diào)查。買方,或者公司管理層,通常高高在上,扮演控制預(yù)算的角色,不太可能和產(chǎn)品經(jīng)理交流。

但是,管理層的想法是可以推測出來的,包括他們的關(guān)注點(diǎn)、工作重心、需求。如果想要讓買方買賬,其實(shí)有很多方法可以猜出買方的心思,然后投其所好(無論是產(chǎn)品設(shè)計(jì),還是營銷手段)。

1. 閱讀行業(yè)相關(guān)期刊

《首席信息官(CIO)》等期刊會發(fā)布深度好文,介紹各行各業(yè)的技術(shù)、IT高管下一年重點(diǎn)關(guān)注的議題。

對于科技產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理來說,這些信息非常有用。如果產(chǎn)品路線圖沒有重點(diǎn)針對買方關(guān)注的問題,產(chǎn)品路線圖就需要調(diào)整了。所以,請仔細(xì)研讀這些期刊。

2. 聆聽管理層的言論

買方通常是公司的高級管理人員,甚至是行業(yè)領(lǐng)袖。他們會發(fā)企業(yè)博客,在行業(yè)峰會上發(fā)言,在行業(yè)期刊上發(fā)表文章。從他們的言論中捕捉他們的工作重點(diǎn),發(fā)現(xiàn)行業(yè)未來面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

再根據(jù)這些有用的信息,思考:如何展現(xiàn)你的解決方案?或者,考慮某個問題是否值得花時間去解決?

3. 尋求銷售代表的意見,參加產(chǎn)品展示

如果產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入銷售階段了,銷售代表也是可靠的信息來源。

銷售代表知道,買方通常會提出什么問題(買方的問題不同于用戶的問題);銷售代表也知道,在產(chǎn)品展示中,買方會對哪些方面提出異議,或者發(fā)表贊美。

多和銷售代表交流,通過他們了解買方,或者直接參加產(chǎn)品展示(如果買方會參加的話)。

先讓買方買賬,再讓用戶買賬

買方的反饋和用戶的反饋有很大的區(qū)別,但是買方的反饋同樣重要,甚至比用戶的反饋更重要。

在設(shè)計(jì)B2B產(chǎn)品(比如SaaS產(chǎn)品)時,對于一個新點(diǎn)子,僅僅得到潛在終端用戶的正面反饋還不夠,還須征詢買方(目標(biāo)公司的管理層)的意見。在得到用戶和買方的肯定后,才啟動開發(fā)進(jìn)程。

 

原作者:Andre Theus(ProductPlan 營銷副總裁)

原文鏈接:https://www.productplan.com/customer-interviews-users-vs-buyers/

作者:「即能小程序」,公眾號:「即能學(xué)習(xí)」

本文由 @即能 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 市場調(diào)研,跟用戶調(diào)研是兩回事。不要搞混了…

    來自浙江 回復(fù)