根本原因是90%這么說的人不懂技術(shù)，不了解行業(yè)，把技術(shù)實(shí)現(xiàn)想太簡單，以為編程就是打字。分開來說包括以下4個方面：不尊重程序員、不只缺一個、大大低估投入、還沒到需要程序員的時候，下面一一說明。

不尊重程序員

要一起共事的基礎(chǔ)是相互尊重，古語講“禮賢下士”是有道理的，人才需要得到相應(yīng)的尊重，但是很多人在發(fā)“就差一個碼農(nóng)”招人帖時是不注意這一點(diǎn)的。

如果你需要一個程序員，而你招人的標(biāo)題真的是“我們就差一個碼農(nóng)了”，那多半大家看了標(biāo)題就會來噴的，“碼農(nóng)”這個稱呼可以是程序員自謙或自嘲用，但是直接這么稱呼一個優(yōu)秀的程序員是不合適的（除非很熟），就像母校是你可以罵一千遍卻不許別人罵一遍，“碼農(nóng)”就是程序員自己可以自稱一千遍，其他人卻不能直呼一遍。很多人會說這沒什么吧，玩笑都開不起么，俏皮一點(diǎn)不好么，是，我們喜歡活潑，但是不喜歡撒潑。別的行業(yè)也一樣，比如“設(shè)計師”不喜歡被叫做“美工”，“發(fā)型師”不喜歡被叫做“剃頭的”等等。

還有一種更加不尊重的行為——不尊重一個優(yōu)秀程序員的才華，表現(xiàn)在當(dāng)一個優(yōu)秀的程序員根據(jù)自己豐富的經(jīng)驗(yàn)和深厚的技術(shù)功底給出報價，并好心給出建議的時候，需求方會有如下言行：第一，由于不懂技術(shù)會不認(rèn)真考慮建議，會說“那這個你看著辦，應(yīng)該可以”，也不轉(zhuǎn)告給團(tuán)隊(duì)里懂技術(shù)的，即自我主義強(qiáng)，不懂傾聽；第二，會用一些廉價的對比來討價還價，會說“這個不復(fù)雜吧，要價高了點(diǎn)吧？如果外包給XX做，毛幾K就可以”，那你倒是去找啊，你要知道一個優(yōu)秀的程序員是可以頂十個程序員的，不要去拿三流技術(shù)的價去辱沒擁有一流技術(shù)的人。

還有就是很多需求帖子找程序員和找藍(lán)翔技工一樣，認(rèn)為自己做好的東西已經(jīng)很完善了，就差開發(fā)這一丟丟的工作了，總認(rèn)為自己做得是核心，程序員就是工具，帖子里首先夸耀一番目前團(tuán)隊(duì)已經(jīng)做好的，然后點(diǎn)出“由于我們幾個都是XX方向或者XX專業(yè)，不懂技術(shù)，所以來找一位技術(shù)大牛，就差你了balabala”，字里行間表現(xiàn)出自己做好了餃子，就差醋了，實(shí)際上是醋已經(jīng)備好，我的餃子呢？曾經(jīng)有技術(shù)人員幫助一個團(tuán)隊(duì)做挑戰(zhàn)杯項(xiàng)目的網(wǎng)站，然后做好后由于人數(shù)限制人家認(rèn)為他做的東西不是核心就把他踢出了團(tuán)隊(duì)。但也不是說這樣的就都有問題，只是大部分是這樣的。

所以，尊重是第一步，你的言行只有尊重程序員，程序員才會尊重你的需求。

不止缺一個

很多帖子里真的有這樣的字眼“就”、“一個”，可是仔細(xì)去了解下，我的親娘，哪里是就差一個兵啊，簡直是就差一個團(tuán)。

大部分人以為程序員都該是全棧的，甚至全能的。不知道一個項(xiàng)目要分前后端，不懂為什么需要做API，這樣的人占了一部分（現(xiàn)在占比不大，以前這部分人居多），常規(guī)思維就是“所見即所得”，網(wǎng)站和APP就是設(shè)計好這些圖片用代碼放放上去，那一個程序員應(yīng)該很容易很快做好啊。曾經(jīng)有人需要做一個APP，找了一個程序員來做，但是他真的以為他就差一個程序員，其他界面設(shè)計啊、交互設(shè)計啊都沒的，不過看在項(xiàng)目簡單，該程序員答應(yīng)了，于是花了一個晚上畫了一張交互設(shè)計圖紙給他看，結(jié)果他一直以為做出來就是那樣的，還懷疑人家水平。不過現(xiàn)在由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，更多的人是知道前后端，知道一些開發(fā)最基本的東西，但是依舊以為“因?yàn)樽约旱捻?xiàng)目簡單，所以再找一個程序員就夠了”或者“這個不會也沒事，你們學(xué)起來應(yīng)該很快的吧”，他們的項(xiàng)目其實(shí)從技術(shù)角度都是有野心的項(xiàng)目，需要架構(gòu)師、分析師、開發(fā)人員、測試、運(yùn)維等等一個軍團(tuán)，但實(shí)際他們以為他們就需要一個會編程的，至少項(xiàng)目（看上去）不復(fù)雜啊。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品畢竟很多東西是不那么實(shí)實(shí)在在的，蓋一棟大樓，這棟樓多高多大是實(shí)實(shí)在在感受得到的，但是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不懂行的人是不知道里面信息的交互、整體的架構(gòu)等復(fù)雜度的，蓋大樓的BOSS不會傻到說“我就差兩搬磚的了”。

所以在發(fā)布需求前，不妨請懂技術(shù)的朋友幫助評估到底需要哪幾方面的人才，自己不知道不要拍腦瓜，不靈的。

大大低估投入

“這個都要2個月，呵呵”，“這一個外包要5萬？！就幾個頁面??！”，“只要你做得好，價錢不是問題，8千到毛一萬可以談的嘛”…諸如這樣的我們經(jīng)歷或者聽說過好多了，很多發(fā)“我們就差一個碼農(nóng)”的都想找到一個活好的技術(shù)然后快速地開發(fā)出來，再給一點(diǎn)勞務(wù)費(fèi)么好了。

這就是大部分這類帖子的作者常犯的低估投入的問題，這里的投入包括時間和報酬。

這個其實(shí)真的看需求方對于項(xiàng)目的要求有多高了，你真的只要隨便一點(diǎn)的，去豬八戒網(wǎng)，去威客網(wǎng)，去去去，幾百塊一個項(xiàng)目大家都搶，感謝豬八戒，感謝威客，哈哈。

但大部分都要求活要好，價要“合理”。一個做外包的團(tuán)隊(duì)給出現(xiàn)在這樣的行情：

A要找人做一個知乎網(wǎng)站，預(yù)算1w到3w，B報價3w，承諾40天，C報價5k，承諾30天，然后出來一個D報價1k,承諾50天，結(jié)果A找了D

B想： 3w只是為了吸引你，這種項(xiàng)目沒有10w根本不可能做

C想： 5k還算合理，等我拿到錢就給你下載一些模板，然后修改修改

D想： 1k我也能賺，下載一個模板，然后就完了

但事后呢？

你想做成啥樣的，你就要付怎樣的代價，“就差一個碼農(nóng)”并不能讓你花50塊買到LV，只會買到貼著LV標(biāo)志的人造革。

還沒到需要程序員的時候

你的項(xiàng)目到了需要程序員的時候么就要“差程序員”了？

一些招程序員的項(xiàng)目說是說“現(xiàn)在萬事齊備，就差開發(fā)了”，但是看一些備好的萬事，會發(fā)現(xiàn)，就只有idea，只有文檔，沒有數(shù)據(jù)，沒有思考，沒有實(shí)際調(diào)研資料，全是拍出來的腦漿，流出來的水。

你的idea真的有效么？解決了哪類問題呢？用戶喜歡么，需要么？市場足夠大么？能有商業(yè)模式么？技術(shù)上有可能實(shí)現(xiàn)么？核心優(yōu)勢是什么呢？天花板有多高？現(xiàn)在競品發(fā)展如何呢？…

這些都還沒搞明白，你說什么“就差一個程序員開發(fā)了，就差技術(shù)合伙人了”呢？靠譜的項(xiàng)目才會吸引靠譜的程序員。

【小建議】

對于需求方：

懂得尊重，搞清楚目前自己項(xiàng)目的進(jìn)展，做好技術(shù)實(shí)現(xiàn)之前的工作，提出招人不要像玩兒似的，講明白自己情況，說清楚需要怎樣的人才，然后給人才合理的時間和合理的報酬，做小生意的關(guān)注怎么降下眼前成本，做大生意的關(guān)注怎么放大長遠(yuǎn)利益。

對于程序員：

不是所有的“就差一個碼農(nóng)”都是找噴的，畢竟還有10%是真的差的，但是在噴“就差一個碼農(nóng)”的同學(xué)中90%是看熱鬧的，是來純粹調(diào)侃的，就算給足夠報酬也是做不下來的，所以提升自己的技術(shù)，避免自己是那90%，而后再去教那90%的“就差一個碼農(nóng)”的同學(xué)怎么做事吧，你懂的。

本文為作者 @計算機(jī)同學(xué)（微信公眾號：CSStudents）投稿發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接