答題要求：無法變現(xiàn)的原因（主觀、客觀）不限；客觀原因主要指市場環(huán)境和產(chǎn)品本身特性，主觀原因主要指戰(zhàn)略、產(chǎn)品設計、運營、投融資等方面的失誤

孔慶勛@知乎的回答：

系統(tǒng)回答！

對于“無法變現(xiàn)”可以有多重理解，我覺得可以分成兩種情況：

第一種，沒有任何收入。

第二種，有收入但是嚴重虧損。（必須是嚴重虧損，輕度虧損當然不算，否則我可以在這篇回答里把全中國90%的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品說一遍）

———————————-回答問題的分割線——————————————————————-

1.O2O類：我自己就是O2O創(chuàng)業(yè)者出身，所以這個有必要多談幾句。

現(xiàn)在的O2O給我的感覺就是，不砸錢速死，砸錢慢慢死。業(yè)內(nèi)知道名字的O2O產(chǎn)品，99%都是在燒融資，能做到盈利的除了美團基本上沒有第二家。

O2O 燒錢的原因很多，最主要的是，它需要的是商家和消費者兩方面的對接，而兩方面都是需要燒錢的。再加上地推的費用，基礎設施建設的費用，O2O費錢也就不奇怪了。作為移動互聯(lián)網(wǎng)離錢最近的行業(yè)之一，O2O的競爭相當激烈，但是毛利卻非常低。以我們這個四線城市為例，團購有美團糯米點評，每一家都有三位數(shù)的商戶。外賣的餓了么不知何時已經(jīng)覆蓋了全市所有大學校園的周邊。一卡通方面，我們是最早做的，而且有很多國內(nèi)首創(chuàng)的先例。但是最后燒不起錢，幾個月整個項目就停了。結果我們動靜搞得太大，不少傳統(tǒng)行業(yè)的老板們還以為能賺多少錢，結果現(xiàn)在全市里抄襲我們模式的至少有3家。

其實，我們整個城市所有做O2O的都是在燒錢、砸錢、賠錢，包括用大城市盈利補貼小城市虧損的美團。

2.論壇社區(qū)類：代表是貼吧，天涯，知乎。

這一類產(chǎn)品的主要問題就是，流量雖大，但是變現(xiàn)的唯一方式是廣告。而且論壇的管理需要大量的人力，靠廣告很難直接盈利。
百度貼吧其實算是給自家搜索引流的一個重要工具，所以沒有利潤也不重要。而天涯就是生生因為找不著利潤模式被搞得半死不活。知乎的用戶基本上比較高端，盈利模式能否會有創(chuàng)新是其未來發(fā)展如何的決定性因素。

3.工具類：代表是高德，墨跡，極品時刻表等

這一類產(chǎn)品的特點是非常專注，靠某一方面的優(yōu)勢獲得了大量用戶。但是，工具類軟件的缺點是只能在用戶需要的時候被使用和，如果沒有需求的時候基本談不上用戶黏性。目前這一類產(chǎn)品的主要盈利模式還是廣告，而廣告會嚴重影響用戶體驗，所以這也是這類產(chǎn)品變現(xiàn)的難度所在。

4.內(nèi)容類：代表是優(yōu)酷、愛奇藝之類的視頻網(wǎng)站以及國內(nèi)大多數(shù)新聞媒體

這一類的共同點就是，靠內(nèi)容起家，靠廣告盈利。而現(xiàn)在市場上獲取內(nèi)容的成本越來越高，像搜狐花大價錢引進了美劇被廣電總局禁了，張朝陽真是欲哭無淚。新聞媒體的內(nèi)容成本其實也不低，像上海報業(yè)最近推出的界面，光是每年的稿費預算就是1000萬。獲取用戶的成本也與日俱增，而廣告作為一個行業(yè)卻不乏衰微之勢， 再加上國人特有的廣告屏蔽習慣，變現(xiàn)難度進一步增加。

姚冬@知乎的回答：

首推wikpedia，全球前十的流量，就沒想過變現(xiàn)，由于很長時間沒想，現(xiàn)在也就無法變現(xiàn)了，再變現(xiàn)輿論反對的聲音會太強。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@邊緣整理自知乎問答，轉載請注明并保存本文鏈接！