思考|站在產(chǎn)品的角度,如何提升摩拜的單車使用頻率

18 評(píng)論 8563 瀏覽 23 收藏 6 分鐘

這篇文章是站在一個(gè)產(chǎn)品的角度分析,如何通過設(shè)計(jì)功能來“提升摩拜的單車使用頻率”?

摩拜單車對于用戶的痛點(diǎn):在想用車的時(shí)候隨時(shí)都能有車可用。摩拜單車對于企業(yè)的痛點(diǎn):提高每臺(tái)單車的日均適用頻次。

所以,這個(gè)需求的核心就是“需求匹配”的問題。最好的解決方式就是“大數(shù)據(jù)”。

摩拜單車和競爭對手相比,最大的優(yōu)勢就是:內(nèi)置GPS讓單車數(shù)據(jù)化;通過數(shù)據(jù)能不能讓每臺(tái)單車每次的停留時(shí)間控制在10分鐘以內(nèi),每天的運(yùn)營時(shí)間(12個(gè)小時(shí))達(dá)到10個(gè)小時(shí)。每天的運(yùn)營次數(shù)從3次提升到10次,這是我們需要思考的問題。

解決這個(gè)問題之前,我們可以先算一筆財(cái)物帳,了解這樣做的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

一臺(tái)車我們按1元/30分鐘計(jì)算,目前一天的運(yùn)營時(shí)間就是早上和晚上高峰期,同時(shí)中午可能會(huì)有一部分運(yùn)營,早上2小時(shí)、中午1小時(shí)、晚上2小時(shí),累計(jì)5小時(shí)的收入在10元,這還是最樂觀的運(yùn)營時(shí)間,一臺(tái)單車1天的運(yùn)營收入是10元,按照2000元的制造成本,還不算折舊和維護(hù)成本,收回這個(gè)成本的時(shí)間是200天。

問題來了,我們能不能讓運(yùn)營的時(shí)長提升到10個(gè)小時(shí)呢,同時(shí)提高單車的運(yùn)營頻次?每個(gè)小時(shí)每臺(tái)車運(yùn)營3次,這樣1臺(tái)單車1天的收入:3*10=30元。這樣收回成本的周期壓縮到67天。這就是提高單車使用率的價(jià)值。

不能達(dá)到10個(gè)小時(shí)的使用時(shí)長或者不能每個(gè)小時(shí)使用3次的核心原因是什么呢?

需求和供給信息不共享,沒有達(dá)到高度匹配。說個(gè)場景:早上7:00-9:00之間,大部分單車早上都在地鐵口,早上7:00-8:00之間出地鐵的人,把單車都騎到了公司樓下,而8:00很少有寫字樓的人往地鐵口汽車的,導(dǎo)致8:00出地鐵的人沒有車可以騎,結(jié)果就是每個(gè)單車在這2個(gè)小時(shí)使用頻次,很低最多2次。而大量的人在這個(gè)時(shí)間存在需求但是沒有被滿足。

我們能不能用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)解決這個(gè)問題?

  1. 給用戶一個(gè)“一鍵預(yù)約”,就是用戶在下地鐵前的15分鐘,能一鍵“預(yù)約”自己將要出的地鐵口的摩拜單車,總部數(shù)據(jù)中能根據(jù)預(yù)約的需求和各個(gè)地鐵口存量單車的匹配,來安排附近的調(diào)度來運(yùn)送車輛。(這就是摩拜的GPS發(fā)揮的競爭力)解決了高峰期車輛調(diào)度的問題,那平時(shí)調(diào)度怎么解決呢?
  2. 還是通過這個(gè)“一鍵預(yù)約”功能,出門前提前30分鐘預(yù)約,比如在上午的10點(diǎn),我計(jì)劃周圍的商場買點(diǎn)東西,附近沒有車,我們的調(diào)度中心根據(jù)數(shù)據(jù)把需求分配給當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營中心,運(yùn)營中心在30分鐘內(nèi)把車送到需求放制定的地點(diǎn)。

晚上10點(diǎn)鐘了,我剛剛下班要去地鐵口,這個(gè)時(shí)候公司門口的車早在7點(diǎn)鐘就被放到了地鐵口,怎么辦?

這個(gè)時(shí)候就需要把9點(diǎn)鐘放在地鐵口的車送到各個(gè)公司的樓下,而這個(gè)時(shí)候“預(yù)約用車”把需求發(fā)送到數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心根據(jù)需求來調(diào)度車輛。當(dāng)用戶想用車的時(shí)候,用戶有車可用,這就是摩拜單車用戶最好的體驗(yàn),至于我們平時(shí)討論的車是否好奇,是否好解鎖這種需求都是弱需求,剛性需求就是我想騎車的時(shí)候有車可騎。

當(dāng)然每個(gè)城市的調(diào)度成本會(huì)很高,需要很多線下的三輪裝運(yùn)車不斷的在這個(gè)區(qū)域運(yùn)營,成本也會(huì)很高,我們還可以用互聯(lián)網(wǎng)來解決:

通過互聯(lián)網(wǎng)眾包來解決用車的問題。比如用戶A在地鐵里發(fā)布了15分鐘后要用車的需求,而這個(gè)時(shí)候用戶B看到了這個(gè)需求,而且B正好想去地鐵口,這個(gè)時(shí)候可以打車、可以坐公交,也可以騎摩拜,但是如果B騎摩拜去了地鐵站,同時(shí)A用了B之前騎的車(B只需要做一個(gè)接單的操作,同時(shí)騎車去A指定的地點(diǎn),A只要使用,那B就能得到2元的收入,可用于騎車使用)。

以上案例只是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理在思考一個(gè)功能的邏輯片段,所有的功能設(shè)計(jì)都不是感性的,尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),需要嚴(yán)密的數(shù)學(xué)計(jì)算和邏輯推理,才會(huì)有一個(gè)小小的功能。

下次和你一起分析摩拜背后的那套基于大數(shù)據(jù)的調(diào)度系統(tǒng),這才是真正提升單車效率的核心系統(tǒng)。

 

作者:湯壘,從業(yè)電商和互聯(lián)網(wǎng)十年老兵,歡迎各個(gè)行業(yè)有想法的朋友深度交流。

本文由 @湯壘 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 太多人人寫摩拜ofo了,看不到你的文章亮點(diǎn)在哪里

    回復(fù)
  2. 角度比較新穎,但是如何把調(diào)度的成本降下來是個(gè)問題。作為一個(gè)摩拜用戶,個(gè)人覺得當(dāng)前預(yù)約這個(gè)功能體驗(yàn)很差,因?yàn)闆]有任何標(biāo)識(shí)顯示車輛被預(yù)定,常常出現(xiàn)地鐵口一堆的車,然后去掃碼后發(fā)現(xiàn)連續(xù)好幾輛都已經(jīng)被預(yù)定了,多次就直接放棄了。另外針對已預(yù)定了車輛的人,也比較尷尬,一堆車放在一起,要通過編號(hào)找到它還是比較困難。

    來自四川 回復(fù)
  3. 假如是一鍵預(yù)約,但同時(shí)就存在問題:沒有預(yù)約的a用戶剛好看到已經(jīng)被b用戶預(yù)約的車,是不是意味著a用戶就用不了?這里就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題,用戶有車卻用不了的窘境。

    回復(fù)
    1. 在此基礎(chǔ)上再做一個(gè)假設(shè),如果在同樣地點(diǎn)預(yù)約了車的3用戶來到指定地點(diǎn),看到3輛車。他們其實(shí)是沒有動(dòng)機(jī)找到自己預(yù)約的那輛的,但如果他們隨便用一輛的話,轉(zhuǎn)送車輛的B如何得到收入? 然后會(huì)發(fā)現(xiàn),咱倆的這兩個(gè)假設(shè)中存在的問題似乎是不能同時(shí)解決的

      來自廣西 回復(fù)
    2. 所以其實(shí)作者在思考產(chǎn)品上還是存在一定的產(chǎn)品邏輯錯(cuò)誤。這可能跟寫產(chǎn)品與做產(chǎn)品的最大區(qū)別吧

      來自廣東 回復(fù)
  4. 其實(shí)共享單車的調(diào)度最大的問題在于成本不是么,一個(gè)用戶需要車于是就安排調(diào)度員去給他送車,這個(gè)成本測算劃算么。?

    來自上海 回復(fù)
  5. 純理論想法、完全不切實(shí)際

    來自浙江 回復(fù)
  6. 看到這個(gè)預(yù)約就知道這篇文章有點(diǎn)閉門造車。競爭對手很容易就可以利用你主動(dòng)提供的功能,鎖死你全部的車輛,只需要一周,用戶就認(rèn)為你的車子沒法用。先在競品這么多,可替換性太強(qiáng)。

    來自浙江 回復(fù)
    1. 得有個(gè)時(shí)間限制吧,不能一直等待預(yù)約啊,其實(shí)我不明白你說的如何鎖死了啊

      來自北京 回復(fù)
    2. 確實(shí)

      回復(fù)
    3. 新時(shí)代的產(chǎn)物在創(chuàng)新,在方向

      回復(fù)
  7. 1、作者所說的預(yù)約功能。個(gè)人覺得還是有些雞肋的?,F(xiàn)有的膜拜預(yù)約,是針對已經(jīng)在使用點(diǎn)放置的車,可以提前十幾分鐘預(yù)約,然后使用,這一點(diǎn)還是蠻符合用戶需求的,因?yàn)槟ぐ萦蠫PS定位,用戶可以查看附近的車位置,看到后可以先預(yù)約然后去找車騎車;如果不能預(yù)約,在用戶找車的過程中,可能車就被其他用戶騎走。如果一定要加用戶使用預(yù)約,不妨設(shè)“發(fā)布使用需求”(就是作者所說的,例如提前30分鐘發(fā)布消息說我要在10點(diǎn)用車從XX到XX地點(diǎn))。用戶提前發(fā)完使用需求,第一點(diǎn)便于商家統(tǒng)計(jì)用戶的使用意向數(shù)據(jù),第二點(diǎn)可以針對需求旺盛的地點(diǎn),根據(jù)大數(shù)據(jù)估計(jì)供需關(guān)系,如果供小于需,可以調(diào)度車輛。這樣用戶發(fā)布消息,是為了提高用車成功率,不一定百分百保證有車用。
    2、就是調(diào)度車輛的方式,基于大數(shù)據(jù)是必要的前提。但是運(yùn)送方式呢,如果有區(qū)域適合集中調(diào)配,那么三輪車裝運(yùn)是前期可用的手段(當(dāng)然也要計(jì)算好投入產(chǎn)出比)。另外的采用傳統(tǒng)的眾包模式恐怕很難實(shí)行,比如推送用車消息會(huì)打擾用戶、再有眾包用戶B把車送至地點(diǎn),并不能保證發(fā)送需求的A正好能用到那輛車。個(gè)人覺得可以讓用戶A自主選擇,要不要加入互幫運(yùn)車,如果加入,當(dāng)用戶A周圍有用車需求時(shí),可推送消息到消息中心到A的消息中心,不一定是push推送,當(dāng)A用車前可以查看這些信息,如果A領(lǐng)取任務(wù),并且如約將車送達(dá),就給A一定的獎(jiǎng)勵(lì)。再有就是A也可以發(fā)布用戶需求消息。后期根據(jù)數(shù)據(jù),可以將模式推廣到全部用戶

    來自北京 回復(fù)
    1. 預(yù)約應(yīng)該是 附近顯示沒有車輛,是吧,如果有的話 就不用了,如何保證這10分鐘車還一直有呢,或者綁定一輛車 不讓用 到了 ,都存在問題啊,還要細(xì)細(xì)的想 才行

      來自北京 回復(fù)
    2. 對的,用戶長期在附近住,對于有沒有車會(huì)有一定的了解。如果知道XX時(shí)間一般沒車,就可以提前發(fā)布使用需求。我覺得這些方面真要做,有很多細(xì)節(jié)要考慮,尤其是年輕用戶愛用的共享單車,有潮時(shí)尚、年輕化的氛圍,鼓勵(lì)措施不能只考慮到錢、券,精神鼓勵(lì)和趣味性才是更有效的

      來自北京 回復(fù)
  8. 一鍵預(yù)約可以參考Uber滴滴的模式,對于想要接單并且順路的用戶,進(jìn)行推送預(yù)約A的消息,同時(shí)限制推送的消息數(shù)量避免給想要接單的用戶B造成干擾,可以限制最多推送3條可以接單消息;并且基于用戶體驗(yàn),用戶B可以主動(dòng)選擇是否接單已經(jīng)最近時(shí)間段不在接受推送。給予用戶的獎(jiǎng)勵(lì),考慮公司利益的最大化,可以采取免費(fèi)的獎(jiǎng)勵(lì),或者根據(jù)對預(yù)約用戶A對用戶B的及時(shí)性進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)……菜鳥拙見 交流

    來自天津 回復(fù)
  9. 用大數(shù)據(jù)合理安排摩拜單車的位置,提高使用頻率是很好很好的~但是互聯(lián)網(wǎng)眾包的話,感覺有點(diǎn)難推。比起微利,時(shí)間成本可能更貴一點(diǎn),而且開了眾包服務(wù)和相關(guān)的定位以后,假設(shè)真的有用戶不停發(fā)布用車需求,那么一直推送的信息對其他客戶來說可能是種打擾。如果不開推送通知,那么怎么才能及時(shí)看到別人的用車信息呢?只靠A和B自身的需求來匹配,還是蠻有限的吧~小菜鳥的一點(diǎn)點(diǎn)拙見

    來自河南 回復(fù)
  10. 預(yù)測以后會(huì)有“單車專屬調(diào)度員”的角色出現(xiàn)了-o- 就像餓了么跟蜂鳥專送的關(guān)系一樣……

    來自廣東 回復(fù)