學(xué)習(xí)招行的人,90% 都搞錯(cuò)了方向

0 評(píng)論 1692 瀏覽 9 收藏 18 分鐘

本文指出,?在學(xué)習(xí)招商銀行的過程中,?許多人可能誤解了其成功的關(guān)鍵。?招商銀行之所以能在銀行業(yè)中脫穎而出,?不僅因?yàn)槠鋸?qiáng)大的客戶基礎(chǔ)和零售業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),?更在于其不斷創(chuàng)新、?勇于探索的精神。?然而,?許多學(xué)習(xí)者可能只關(guān)注其表面業(yè)務(wù)模式和產(chǎn)品,?而忽視了其背后的戰(zhàn)略定位、?企業(yè)文化和持續(xù)學(xué)習(xí)能力。?因此,?要真正學(xué)習(xí)招行,?需要深入理解其成功的內(nèi)在邏輯,?而非簡(jiǎn)單模仿其業(yè)務(wù)模式。?

做銀行業(yè)務(wù),我有一個(gè)頓悟時(shí)刻。

從那一刻之后,我對(duì)銀行零售的經(jīng)營,直接向上躍升了一個(gè)層次。

前期的那些摸索和思考,最終被這一句話點(diǎn)亮:“銀行之間的競(jìng)爭(zhēng),很大程度是隊(duì)伍狼性與專業(yè)性的競(jìng)爭(zhēng)”。

說這句話的,是吉林銀行董事長(zhǎng)秦季章先生,此前是招行總行業(yè)務(wù)總監(jiān)、杭州分行行長(zhǎng)。

后來,在平安銀行 2023 年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,媒體報(bào)道提到:“只要隊(duì)伍出來了,業(yè)績(jī)是副產(chǎn)品。”(澎湃新聞)

兩句話都提到了對(duì)隊(duì)伍的重視,但背景是各不相同的:前一句話是在反思杭州分行“兩小”經(jīng)營模式,對(duì)隊(duì)伍競(jìng)爭(zhēng)力副作用的時(shí)候提出的;后一句話則是在強(qiáng)調(diào)隊(duì)伍建設(shè)要有透明干凈的機(jī)制時(shí),提及以上觀點(diǎn)。有趣的地方在于,一個(gè)“零售之王”,一個(gè)“零售新王”,在說“隊(duì)伍”時(shí),大多數(shù)人看到的僅僅是分行一線的銷售隊(duì)伍、客戶經(jīng)理。

學(xué)習(xí)他們?nèi)绾沃贫ㄖ笜?biāo)、考核體系,搞排名、做督導(dǎo),最后兌現(xiàn)為產(chǎn)能和業(yè)績(jī)。甚至,直接從這兩家銀行挖人——當(dāng)然結(jié)果往往不是那么美好,在一次性消耗完畢帶來的客戶資源后,挖過來的所謂“能人”往往就泯然眾人矣了。

有人的解釋是,“這些人水土不服”??墒悄闳绻爿^真,問問他,兩個(gè)地方的水土有什么不同??jī)杉毅y行的人又有什么不同?如果新來的人“不服”,那老人為什么就能“服水土”?甚至可以再進(jìn)一步追問:如果老人能夠“服水土”就夠了,那你為啥還要從招行、平安挖人?

大概率,你問到這里,對(duì)方就要啞口無言了。

有時(shí)你跟思維混亂的人聊天就是這么累,往往定義都沒搞清楚,就開始迫不及待地發(fā)表觀點(diǎn)。你一定很好奇,如果不是“水土不服“,那到底問題出在哪里?

哎,今天我們就來聊一聊這個(gè)話題,讓我們從很小很小的一件事說起。理解了這件事,你就會(huì)明白,當(dāng)他們?cè)谡f“隊(duì)伍”時(shí),真正在說什么。2現(xiàn)在,讓我們打開招商銀行 APP,點(diǎn)擊進(jìn)入朝朝寶頁面。喏,就是下方這個(gè)頁面。

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),作為一個(gè)活錢理財(cái)?shù)摹皩殞氼悺碑a(chǎn)品,它的頁面設(shè)計(jì),跟其他同類產(chǎn)品有什么不一樣的地方?

估計(jì)你一時(shí)半會(huì)回憶不起來,放一張我老東家余額寶的圖在下面(出于滿滿的求生欲,避免有人覺得我拉踩銀行同業(yè),就不放銀行“寶寶類”產(chǎn)品的截圖了):

看到這里,我想問你的第一個(gè)問題出現(xiàn)了:你覺得這兩個(gè)頁面最大的區(qū)別是什么?

(我知道一定有人說,最大的區(qū)別是有小動(dòng)物和沒有小動(dòng)物——咳咳,嚴(yán)肅點(diǎn),不是啊)

相信眼尖的同學(xué)一定看出來了:招行在朝朝寶的頁面上,用最顯著的位置展示了“從他行轉(zhuǎn)入”按鈕,并把“轉(zhuǎn)出”弱化成了一個(gè)文字鏈,不起眼地放在兩大按鈕的下方。

在同樣的位置,余額寶放的是“轉(zhuǎn)出”按鈕,跟“轉(zhuǎn)入”按鈕大小相同、位置齊平。

這里,我要問你第二個(gè)問題:你覺得哪種設(shè)計(jì)更好?

如果你不假思索地回答招行好,或是余額寶更好,那么恭喜你——答錯(cuò)了。

它們的設(shè)計(jì)都很好,在各自的場(chǎng)景下,都屬于 TOP 級(jí)的設(shè)計(jì):

先說國內(nèi)寶寶類產(chǎn)品的始祖,余額寶。

余額寶的設(shè)計(jì)邏輯,是活錢管理賬戶。既然是賬戶,那么最核心的需求就是三個(gè):把錢轉(zhuǎn)進(jìn)來、看自己賺了多少錢、把錢轉(zhuǎn)出去。

所謂好的用戶體驗(yàn),就是識(shí)別出用戶的本質(zhì)需求,然后用最高效的方式來滿足。

至于顏色、位置、面積大小之類,都是服務(wù)于這一目的的。

其他銀行學(xué)余額寶的設(shè)計(jì),把這一套產(chǎn)品邏輯也照搬過去,結(jié)果卻犯了一個(gè)根本性錯(cuò)誤——

客戶在銀行的活錢管理賬戶,就是已經(jīng)存在多年的活期賬戶。

在銀行APP 里的各種“寶寶類”產(chǎn)品,本質(zhì)上是賺得比活期賬戶多,同時(shí)又具備類似活期賬戶靈活性的一款理財(cái)產(chǎn)品。

客戶的第一目的是“多賺點(diǎn)活期理財(cái)”的錢,這是銀行寶寶類產(chǎn)品的第一需求,至于“靈活進(jìn)出”,這是銀行活期賬戶的第一需求。

很多銀行的人分不清楚,但客戶心里其實(shí)是很明白的。

這也是在銀行,“寶寶類 ”產(chǎn)品永遠(yuǎn)都無法完全取代活期賬戶的根本原因。

說到這里,你再看招行的朝朝寶設(shè)計(jì),是不是就有一種豁然開朗的感覺了?

對(duì)銀行來說,做“從他行卡轉(zhuǎn)入”,起碼有兩大好處:

好處一:通過鉤子產(chǎn)品引入行外新資金,做大增量,避免過多消耗行內(nèi)活存資金;

好處二:“寶寶類”產(chǎn)品可以有效拉動(dòng)活存規(guī)模,改善存款結(jié)構(gòu),從而降低付息率。

對(duì)客戶來說,一來已經(jīng)預(yù)留了一部分錢在活期賬戶,用于日常開支;二來朝朝寶收益體驗(yàn)不錯(cuò),持有期先比較長(zhǎng),于是“轉(zhuǎn)出”就變成了一個(gè)低頻需求。

最終,凸顯“從他行卡”轉(zhuǎn)入,弱化“轉(zhuǎn)出”,就變成了一個(gè)非常合理的設(shè)計(jì)。

看到這里,你是不是覺得已經(jīng)分析完了?

別著急,還有呢。

你注意看朝朝寶頁面底部,是不是能看見“他行卡定期轉(zhuǎn)入”的入口,一個(gè)大大的入口?

簡(jiǎn)單操作后,就可以見到如下頁面:

客戶一次的轉(zhuǎn)入還不是真正的勝利,要的是客戶開通自動(dòng)轉(zhuǎn)入,這樣客戶的行外資金就可以源源不斷地流入,這才是朝朝寶這款產(chǎn)品最成功的地方。

同時(shí),客戶的體驗(yàn)也非常友好:遇到了自己喜歡的活期理財(cái),以后可以自動(dòng)轉(zhuǎn)入購買,省時(shí)省事又省心。

說到這里,不知道你是不是有一點(diǎn)困惑:開篇不是在說銀行的隊(duì)伍嗎?怎么接下來一大篇說的全是銀行的活期理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì),兩者之間根本沒有什么關(guān)系呀?

別著急,關(guān)系大著呢。

讓我們接著往下看。

讓我們?cè)僦販匾幌麻_篇秦季章先生的那句話:“銀行之間的競(jìng)爭(zhēng),很大程度是隊(duì)伍狼性與專業(yè)性的競(jìng)爭(zhēng)”。

我們來做一下翻譯:要想在銀行的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,提高隊(duì)伍的狼性,可以得 50 分;提高隊(duì)伍的專業(yè)性,可以得到剩下的 50 分,加起來就是 100 分。

接下來,我們?cè)賮碜鲆幌虏鸾猓?/p>

所謂“狼性”,指的是“想不想”的問題。通過招聘篩選、過程督導(dǎo)到最終的獎(jiǎng)懲激勵(lì)這一套手段,基本就可以解決“狼性”的問題了。大多數(shù)銀行都懂得怎么做,但往往也是只懂得這么做。他們?cè)诔行谢蚴瞧桨矔r(shí),學(xué)的方法、挖的人,也基本是這個(gè)方向。

所謂“專業(yè)性”,解決的是“能不能”的問題。通過培訓(xùn)、案例萃取和分享等方式,基本上可以讓那些“懂得怎么做、但想懂更多”的人,掌握更多技能。

如果用“懂不懂”作為橫軸,“想不想不懂”作為縱軸,這部分人就落在了上述“懂得怎么做、但想懂更多”這個(gè)象限里。

但致命的是:一線隊(duì)伍的大部分成員(我懷疑即便把范圍擴(kuò)大到“銀行全員”也成立),都處于“不懂也不想不懂”的象限中。

那問題就來了:大多數(shù)銀行,在“狼性”的 50 分里,基本都可以拿到 40-50 分了,差距拉開不大。

剩下的“專業(yè)性”50 分,基本都投入到了上述的培訓(xùn)和提升手段中,但由于方法不對(duì),得分的范圍就分布在了從 0-50 分的廣袤區(qū)間當(dāng)中。

實(shí)際上,銀行里一點(diǎn)兒都不缺專業(yè)的人,只是他們大多數(shù)不在一線隊(duì)伍,而是在中后臺(tái)部門而已。

到這里,不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)很可笑的悖論:銀行放著大量專業(yè)人才在中后臺(tái),做著一堆跟業(yè)績(jī)結(jié)果沒什么關(guān)系的事情。同時(shí),卻費(fèi)盡心機(jī)投入大量資源,嘗試讓不那么專業(yè)的一線隊(duì)伍,浪費(fèi)寶貴的時(shí)間來學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)——這些時(shí)間,本可以達(dá)成更多業(yè)績(jī)的。

聰明的做法,是讓合適的人,做合適的事:讓有狼性的人發(fā)揮狼性,讓有專業(yè)性的人發(fā)揮專業(yè)性。

這個(gè)道理是不是非常淺顯易懂。

可惜,大多數(shù)銀行做不到。

招行的朝朝寶,聰明的地方就在于,提供了兩重專業(yè)性:

第一重專業(yè)性,體現(xiàn)在用戶端。設(shè)計(jì)了朝朝寶這款產(chǎn)品,通過底層資產(chǎn)引入、快贖額度、全流程用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、營銷活動(dòng)等方式,讓朝朝寶成為一款有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

第二重專業(yè)性,體現(xiàn)在銀行端。通過“從他行轉(zhuǎn)入”、“定期從他行轉(zhuǎn)入”這兩個(gè)入口的強(qiáng)透出,再配合線下話術(shù)和指引(甚至都不需要),持續(xù)做大行外資金流入、活存占比提升,乃至非貨基金規(guī)模和中收提升。

同時(shí),加上招行本來就比較擅長(zhǎng)的狼性,兩者得分相加,起碼 90 分以上,自然秒殺大多數(shù)同行。

說到這里,我在標(biāo)題中說的“學(xué)習(xí)招行的人,90% 都搞錯(cuò)了方向”這個(gè)論斷,不知你是否贊同?

說到這里,基本算是用一個(gè)生動(dòng)的案例,把秦季章先生的這句話(在我的邏輯框架下) 闡釋完整了。

但我深知,道是無用戶的深度思考的能力是很強(qiáng)的(為你們感到驕傲),你們一定會(huì)問,招行和其他銀行的這種差別,背后的邏輯是什么?

好,就讓我們從這個(gè)邏輯出發(fā),繼續(xù)往下思考。

我先說結(jié)論,然后再展開說邏輯。

經(jīng)營邏輯:招行是遵循的是“河流原理”,其他銀行采用的多是“水庫模式”。

先說“河流原理”。

其實(shí)也非常簡(jiǎn)單,用一句俗話來說,就是“大河漲水小河滿”。

例如,可以開門紅全員做代發(fā),不分條線合力做,完成全年一半以上的目標(biāo)。代發(fā)的水位高了,對(duì)公的客戶留存、零售的活存規(guī)模都能被帶動(dòng)提升,更進(jìn)一步還能為后續(xù)的 AUM沖高和財(cái)富中收打下基礎(chǔ)。

這樣一來,剩下的幾個(gè)月其他業(yè)務(wù)要做的事情就變得更加簡(jiǎn)單和聚焦:推出針對(duì)性的產(chǎn)品和服務(wù),松動(dòng)大河、小河之間的土壤,從代發(fā)的大河中滲出涓涓細(xì)流滋潤小河。

這還只是一個(gè)代發(fā),其他業(yè)務(wù)也可以遵循同樣的邏輯。

設(shè)想,朝朝寶規(guī)模的水位提高后,又有多少業(yè)務(wù)的小河獲得活水“?”

再說“水庫模式”。

這個(gè)現(xiàn)象,我在之前的文章如果重來一次,我的銀行APP一定不會(huì)再這樣做了中,有比較詳細(xì)的說明,感興趣的可以點(diǎn)過去查看。

今天簡(jiǎn)單說一下,背后的模式,其實(shí)是各個(gè)業(yè)務(wù)都是取水人,明星業(yè)務(wù)、或是線上流量因?yàn)閾碛写罅康目蛻絷P(guān)注或訪問,就成為水庫。

各業(yè)務(wù)首先考慮的,不是提高整體水位,而是怎么從水庫里盡可能多地引水到自己業(yè)務(wù)上來。

什么轉(zhuǎn)化率、ROI 之類,都不在考慮范圍內(nèi)。

誰的嗓門大、誰的老板硬,誰就能分得更多的“水”。

上述那篇文章中提到,各個(gè)業(yè)務(wù)都希望從 APP 中盡可能獲得更多的投放和曝光,背后的心理正是如此。

結(jié)果就是水庫的水位永遠(yuǎn)漲不了太高,缺水的業(yè)務(wù)因?yàn)橐恢陛斎氩蛔?,于是就更加鉚足勁地挖深、挖闊引水道,導(dǎo)致水庫的水位更低。

負(fù)循環(huán)由此誕生。

在這個(gè)背景下,你怎么學(xué)招行都不會(huì)有太好的效果,我這一篇小小的文章,也無法講清楚從根本上改變的方法。

上文提到的“水土不服”,根子就在這里。

但短平快的方式還是有的:充分發(fā)揮隊(duì)伍的狼性做客戶,充分發(fā)揮中后臺(tái)的專業(yè)性做產(chǎn)品和服務(wù),通過考核機(jī)制做好獎(jiǎng)懲,一個(gè)業(yè)務(wù)一個(gè)業(yè)務(wù)地建立正循環(huán),最終迎來徹底的改變。

好消息是,大部分股份行雖然都有自己的一些問題,但也都各有各的優(yōu)勢(shì)所在,從今年的中報(bào)來看,陸續(xù)有一些好的轉(zhuǎn)變開始出現(xiàn)。

尾聲

我身在銀行業(yè),一路從證券、公募、三方走來,見過 6000 多點(diǎn)的瘋狂,也看過 2000 多點(diǎn)的眼淚,會(huì)看這一切,深信眼前的困難終究都會(huì)過去。

艱難的,是這個(gè)過程,以及身處轉(zhuǎn)變歷程中的我們。

同路人,一起加油。

注:本文僅作為業(yè)務(wù)探討,不代表任職機(jī)構(gòu)意見,亦不作為投資建議。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【道是無】,微信公眾號(hào):【道是無】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!