編輯導(dǎo)語(yǔ)：技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了更多可能性，譬如出現(xiàn)了“多屏協(xié)同”，即在不同設(shè)備、屏幕之間實(shí)現(xiàn)同步或流轉(zhuǎn)。那么，不同品牌之間的“多屏協(xié)同”邏輯存在什么區(qū)別？本文作者對(duì)各廠(chǎng)商的“多屏協(xié)同”一事做了分析，一起來(lái)看。

不少看過(guò)《頭號(hào)玩家》的朋友，相信都對(duì)未來(lái)VR眼鏡能夠借助強(qiáng)大算力，呈現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)波瀾壯闊、模糊虛擬與現(xiàn)實(shí)的游戲世界記憶猶新；在《黑客帝國(guó)》電影中，人類(lèi)也通過(guò)類(lèi)似腦針的未來(lái)技術(shù)進(jìn)入到了“矩陣”中；而在《阿凡達(dá)》電影里，人類(lèi)則通過(guò)意識(shí)轉(zhuǎn)移進(jìn)入到潘多拉星球原住民的身體，獲得對(duì)于機(jī)體的控制權(quán)。

這是科幻電影為我們呈現(xiàn)出來(lái)的最終意識(shí)轉(zhuǎn)移形態(tài)。

仔細(xì)想想，之所以能夠出現(xiàn)這種場(chǎng)景場(chǎng)面，在我看來(lái)和能動(dòng)性是離不開(kāi)的，并擁有很強(qiáng)的結(jié)果導(dǎo)向：《頭號(hào)玩家》借助VR眼鏡成功擊退敵方；《黑客帝國(guó)》中救世主和機(jī)器首領(lǐng)聯(lián)合打敗了病毒，最終讓人類(lèi)和機(jī)器獲得暫時(shí)和平；《阿凡達(dá)》借助更強(qiáng)大的納美人來(lái)對(duì)抗入侵者。

不難發(fā)現(xiàn)，借助這些可以實(shí)現(xiàn)某一方面的逆轉(zhuǎn)，更別提還有一個(gè)關(guān)鍵致勝因素：因?qū)σ庾R(shí)進(jìn)行了流轉(zhuǎn)帶來(lái)的效率提升，最終增加了成功可能。

這些電影，體現(xiàn)了我們對(duì)于未來(lái)科技的一個(gè)暢想，就是希望通過(guò)某種“流轉(zhuǎn)”操作來(lái)達(dá)成目的，但討論這個(gè)話(huà)題未免太早。而且部分場(chǎng)景可能在現(xiàn)實(shí)生活中，永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，即便VR眼鏡那種類(lèi)似元宇宙的場(chǎng)景距離當(dāng)今科技而言，還有很長(zhǎng)距離。

圖源：蘋(píng)果

但其實(shí)，“流轉(zhuǎn)”這個(gè)聽(tīng)起來(lái)非常玄妙的詞并不難找到應(yīng)用場(chǎng)景，比如每天使用的手機(jī)，可能就有“流轉(zhuǎn)”功能，數(shù)碼終端廠(chǎng)商也在有意無(wú)意在推出手機(jī)新品時(shí)，強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)重要應(yīng)用場(chǎng)景，即多屏聯(lián)動(dòng)。

簡(jiǎn)單來(lái)講，這是一種通過(guò)同品牌/不同品牌，實(shí)現(xiàn)跨屏數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)服務(wù)。

在不同設(shè)備間進(jìn)行流動(dòng)操作，核心就是系統(tǒng)。

多屏協(xié)同只不過(guò)是一個(gè)基于物聯(lián)網(wǎng)萬(wàn)物互聯(lián)的出口，雖然都是串聯(lián)不同屏幕，但不同產(chǎn)品品牌的邏輯還是有本質(zhì)區(qū)別。

尤其以蘋(píng)果和華為為代表的具有很強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的品牌，前者已經(jīng)通過(guò)極為穩(wěn)健的生態(tài)系統(tǒng)，形成了獨(dú)特的多屏互聯(lián)應(yīng)用場(chǎng)景；而后者在我看來(lái)則更為激進(jìn)，利用鴻蒙的分布式以及軟總線(xiàn)特性，逐漸有了去中心化的趨勢(shì)，而像小米、vivo這樣的后起之秀，也在不斷進(jìn)行摸索。

一、蘋(píng)果：每個(gè)硬件都是中心

其實(shí)多屏互聯(lián)功能很早就出現(xiàn)在蘋(píng)果設(shè)備上了，只不過(guò)沒(méi)有那么直觀的名字，而是叫AirPlay。它是通過(guò)WiFi將iPhone 、iPad、iPod Touch 等iOS 設(shè)備上的包括圖片、音頻、視頻通過(guò)無(wú)線(xiàn)的方式傳輸?shù)街С諥irPlay 設(shè)備。

這是蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的一種無(wú)線(xiàn)技術(shù)，可以通過(guò)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)將蘋(píng)果移動(dòng)設(shè)備上的包括圖片、音頻、視頻通過(guò)無(wú)線(xiàn)的方式傳輸?shù)街С諥irPlay設(shè)備上，另外還可以通過(guò)鏡像功能，將設(shè)備上的畫(huà)面無(wú)縫投屏到支持AirPlay協(xié)議的設(shè)備上，只要是在同一個(gè)局域網(wǎng)就能實(shí)現(xiàn)，此外因?yàn)樽约覅f(xié)議，具有較強(qiáng)的抗干擾性，不過(guò)不足是使用的原生投屏協(xié)議，此外蘋(píng)果設(shè)備懂得都懂，只局限在自家設(shè)備之間使用。

而作為曾經(jīng)的蘋(píng)果全家桶用戶(hù)，AirDrop隔空投送才是我日常使用頻率最高的功能之一，只需要下拉打開(kāi)隔空投送選項(xiàng)，就能把文件傳送到對(duì)應(yīng)設(shè)備上，這項(xiàng)功能不需要非常嚴(yán)苛的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就可以實(shí)現(xiàn)文件傳輸。

隔空投送是我在iOS設(shè)備上最常用的功能之一 圖源：蘋(píng)果

而隨著硬件生態(tài)的豐富，以及Apple OS系統(tǒng)的逐步完善，不同設(shè)備之間的系統(tǒng)交互界面越來(lái)越趨同，但其實(shí)蘋(píng)果賦予每款硬件設(shè)備的專(zhuān)業(yè)性絲毫沒(méi)有降低。

而在使用蘋(píng)果全家桶，比如Apple watch、Mac以及iPad進(jìn)行相互聯(lián)動(dòng)時(shí)，蘋(píng)果的多屏互聯(lián)實(shí)際上是在創(chuàng)建中心，這和華為鴻蒙分布式系統(tǒng)邏輯是完全不一樣的，前者更加注重硬件產(chǎn)品的使用場(chǎng)景而非去中心化。

比如我目前除了電腦為蘋(píng)果外，手頭上的設(shè)備都是華為，這在外人看來(lái)是有割裂感，其實(shí)不然，使用Mac電腦來(lái)修圖或者剪輯是要比Windows的Ps和達(dá)芬奇要好用一個(gè)級(jí)別，前者我遇到了丟素材閃退情況，而后者的剪輯邏輯顯然不適合我這種初學(xué)者。

一來(lái)微信所有蘋(píng)果設(shè)備就會(huì)滴滴答答響 圖源：蘋(píng)果

對(duì)于這類(lèi)工作，蘋(píng)果的多屏協(xié)同優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了，比如通過(guò)iPad上邊推出的隨航功能就能輕易拓展第二塊屏幕；連續(xù)互通相機(jī)以及利用Apple Pencil，把iPad當(dāng)做手繪板，這都是輔助筆記本工作的；此外用戶(hù)還可以通過(guò)同一個(gè)iCloud賬號(hào)輕松的同步手機(jī)中對(duì)照片到電腦。

不難看出蘋(píng)果對(duì)于硬件產(chǎn)品的做法是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻。

像速繪連續(xù)互通、短信類(lèi)信息同步顯示并可在任意設(shè)備回復(fù)、撥打電話(huà)以及FaceTime功能，這種通知信息類(lèi)的同步其實(shí)都是為了讓你更為專(zhuān)注于正在使用的設(shè)備，非真正意義上的互聯(lián)互通。

在今年WWDC 上，蘋(píng)果發(fā)布了一個(gè)通過(guò)iPhone鏡頭與Mac結(jié)合的使用場(chǎng)景，這其實(shí)還是為了加強(qiáng)Mac的使用場(chǎng)景，這種從iPhone鏡頭到電腦的方式是“單向”的，而非華為的多機(jī)位相互連通使用場(chǎng)景。

蘋(píng)果更加注重通過(guò)其他硬件產(chǎn)品來(lái)輔助用戶(hù)當(dāng)前在用的產(chǎn)品，更加注重功能之間的相互協(xié)作。

二、華為：去硬件“中心化”

前文我也說(shuō)了，除了蘋(píng)果電腦外，我其實(shí)是個(gè)不折不扣的華為全家桶用戶(hù)。

從路由器、智能手表，到手機(jī)、平板、智能音箱、真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)都是華為。其實(shí)在硬件產(chǎn)品之間的互聯(lián)上，不管是華為也好還是蘋(píng)果也罷，甚至是小米、vivo，在功能“串聯(lián)”上的都大同小異。比如都可以在智能手表上打電話(huà)；都可以在平板上看視頻時(shí)候，通過(guò)智能音箱來(lái)增強(qiáng)音質(zhì)；都可以用手機(jī)或者平板來(lái)控制一部分家電。

如果只有這樣單純的聯(lián)通，我可能也就不會(huì)是華為忠實(shí)用戶(hù)。

因?yàn)槲艺J(rèn)為，華為現(xiàn)階段的鴻蒙操作系統(tǒng)實(shí)際上是在讓硬件設(shè)備“去中心化”，這或許就是未來(lái)個(gè)人設(shè)備的一個(gè)體現(xiàn)。

底層就要開(kāi)始精簡(jiǎn)系統(tǒng)、APP 圖源：網(wǎng)絡(luò)

想要明白華為鴻蒙的多屏協(xié)同，就需要從底層邏輯說(shuō)起。在我看來(lái)，鴻蒙系統(tǒng)從底層到設(shè)備之間的協(xié)作其實(shí)是一套邏輯，即需要從系統(tǒng)底層減負(fù)，這樣才能在目前傳輸條件下，實(shí)現(xiàn)高傳輸?shù)脱舆t，當(dāng)然對(duì)硬件系統(tǒng)的資源占有也不能過(guò)高，還又得能運(yùn)行安卓軟件。

大家都知道，安卓系統(tǒng)基于Java編寫(xiě)，雖然是通用語(yǔ)言，具有編寫(xiě)難度低、流通性好的特點(diǎn)，但是安卓系統(tǒng)是不能與底層系統(tǒng)進(jìn)行“連通”活動(dòng)的除非root，而且需要在虛擬機(jī)中運(yùn)行，這樣系統(tǒng)來(lái)回讀取，加之安卓系統(tǒng)“讀不懂”JAVA高級(jí)語(yǔ)言需要借助虛擬機(jī)來(lái)翻譯，這樣在不斷讀取過(guò)程中就有碎片產(chǎn)生，因此會(huì)大量占用系統(tǒng)RAM資源，直接導(dǎo)致系統(tǒng)卡頓。

應(yīng)用流轉(zhuǎn)部分演示 圖源：網(wǎng)絡(luò)

而鴻蒙的方舟編譯器是用C、C++語(yǔ)言編寫(xiě)app，取消ART虛擬機(jī)，直接編譯為二進(jìn)制機(jī)器碼，這樣做的好處就是不需要再跑一遍虛擬機(jī)，執(zhí)行效率會(huì)得到提升。此外，因?yàn)楸旧砑軜?gòu)中的微內(nèi)核包括了操作系統(tǒng)必要的功能模塊，并有最高權(quán)限，如果其他模塊出現(xiàn)問(wèn)題，其實(shí)對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行是沒(méi)有影響的。

當(dāng)然解決了軟件運(yùn)行效率，再借助微內(nèi)核的低延遲效率，其實(shí)就為應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”提供很好的驅(qū)動(dòng)環(huán)境，華為在對(duì)“分布式軟總線(xiàn)”中是這樣描述的：

“HarmonyOS系統(tǒng)的使命和目標(biāo)是將不同的設(shè)備串聯(lián)，成為設(shè)備的萬(wàn)能語(yǔ)言,讓一個(gè)系統(tǒng)連接起所有上網(wǎng)的智能設(shè)備，實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)的終極目標(biāo)。其核心能力之一，分布式軟總線(xiàn)讓多設(shè)備融合為一個(gè)設(shè)備,帶來(lái)設(shè)備內(nèi)和設(shè)備間高吞吐、低時(shí)延、高可靠的流暢連接體驗(yàn)。

通過(guò)極簡(jiǎn)協(xié)議的高帶寬、低延時(shí)以及高安全特性，就能解決在不同設(shè)備間的互聯(lián)“響應(yīng)”問(wèn)題。

當(dāng)然以上說(shuō)的有點(diǎn)多，如果開(kāi)個(gè)腦洞就是：借助鴻蒙操作系統(tǒng)，應(yīng)用進(jìn)行流轉(zhuǎn)后，手機(jī)或者平板就相當(dāng)于主機(jī)。

比如手邊最常用的設(shè)備就是華為手機(jī)加上華為平板。對(duì)于兩款設(shè)備的分工也很明確，手機(jī)作游戲設(shè)備，不過(guò)有時(shí)候還是會(huì)覺(jué)得屏幕過(guò)小，這時(shí)通過(guò)多屏協(xié)同就可以把手機(jī)畫(huà)面映射到平板中，通過(guò)大屏來(lái)操作有時(shí)候體驗(yàn)更好。

其實(shí)這功能現(xiàn)在小米和vivo也都有跟進(jìn)，并不稀奇，其實(shí)這就是類(lèi)似投屏功能。

而真正意義上的應(yīng)用流轉(zhuǎn)才是稀奇的。

這和多屏協(xié)同是有本質(zhì)差別，比如用華為P50 Pro在開(kāi)啟多屏協(xié)同功能映射到平板上時(shí)，手機(jī)是處于息屏但不鎖定的狀態(tài)，如果此時(shí)按電源鍵會(huì)直接導(dǎo)致平板連接失敗，而使用應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能，相當(dāng)于手機(jī)把自己分開(kāi)一部分到平板中，算力其實(shí)還是來(lái)自手機(jī)。

多屏協(xié)同功能會(huì)讓手機(jī)屏幕變暗，但不會(huì)鎖定 圖源：品玩lzh攝

以《王者榮耀》舉例，多屏協(xié)同相當(dāng)于映射到平板中，平板畫(huà)面和手機(jī)是同步的；而使用應(yīng)用流轉(zhuǎn)到平板，手機(jī)可以繼續(xù)正常使用，也可以鎖定，而通過(guò)流轉(zhuǎn)到平板上的游戲，就和安裝在平板中的游戲一樣，幾乎感覺(jué)不到延遲。

應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能演示 圖源：品玩lzh攝

此外應(yīng)用流轉(zhuǎn)是雙向的，手機(jī)上的軟件可以“流轉(zhuǎn)”到平板；反之，平板上的應(yīng)用也可以“流轉(zhuǎn)”到手機(jī)。

也可以把平板上的應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”到手機(jī) 圖源：品玩lzh攝

另外有小道消息，鴻蒙3.0會(huì)加強(qiáng)應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能，同時(shí)會(huì)借助流轉(zhuǎn)到的設(shè)備算力，相當(dāng)于我手機(jī)是驍龍版本的，通過(guò)流轉(zhuǎn)到麒麟9000設(shè)備上就能借助麒麟算力，解決發(fā)熱問(wèn)題，這我得舉雙手同意啊。

不過(guò)目前問(wèn)題是支持“流轉(zhuǎn)”的應(yīng)用數(shù)量有限，尤其游戲數(shù)量更是少的可憐，只支持之前演示中的《光遇》和《英雄聯(lián)盟》，而像我在玩的網(wǎng)易氪金《哈利波特 魔法覺(jué)醒》就不支持，只能通過(guò)多屏協(xié)同完成。

支持的游戲數(shù)量并不理想 圖源：品玩lzh攝

當(dāng)然在實(shí)際應(yīng)用中，例如摳圖流轉(zhuǎn)可以滿(mǎn)足絕大多數(shù)修圖小白，雖然通過(guò)摳圖之后就能流轉(zhuǎn)到平板等設(shè)備上繼續(xù)應(yīng)用，但仍需要最少下載服務(wù)卡片；平板中安裝搞定設(shè)計(jì)（平板自帶），如果集成在系統(tǒng)中就更好了。

總結(jié)來(lái)看，應(yīng)用流轉(zhuǎn)才是華為鴻蒙系統(tǒng)的核心，也不難看出其對(duì)于未來(lái)系統(tǒng)的布局和“野心”。

三、其他廠(chǎng)商：小米推妙享空間，vivo和蘋(píng)果用戶(hù)交朋友

而在華為之后，小米也推出了妙享空間，不論是UI還是功能，和華為的超級(jí)終端有異曲同工之處，不過(guò)因?yàn)槭诸^缺少小米和Windows產(chǎn)品，這里就不再演示。

圖源：小米

對(duì)于蘋(píng)果和安卓用戶(hù)來(lái)講，想進(jìn)行互聯(lián)其實(shí)并不容易，這兩主流平臺(tái)之間看似是一道無(wú)法打破的墻，不過(guò)依然有國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商試圖打破彼此間的隔閡，這對(duì)于移動(dòng)生態(tài)來(lái)講，是可以起到正向作用的。

早期用戶(hù)可以使用安卓原生的Android文件傳輸、錘子科技的SmartFinder。

圖源：源于網(wǎng)絡(luò)

而vivo則更進(jìn)一步，通過(guò)“量子平臺(tái)”套件實(shí)現(xiàn)了Mac端登入。不過(guò)在功能方面就“相形見(jiàn)絀”了，只提供基礎(chǔ)的多屏協(xié)作功能，和華為功能類(lèi)似，不過(guò)在Mac桌面上使用鼠標(biāo)滑動(dòng)屏幕時(shí)，手機(jī)也沒(méi)有暗屏，使用下來(lái)只能作映射功能使用，此外還有較高延遲，這都直接影響了Mac蘋(píng)果用戶(hù)對(duì)于安卓適配的質(zhì)疑，未來(lái)還是有很長(zhǎng)一段路要走。

從現(xiàn)階段發(fā)展而言，隨著5G逐漸普及以及WiFi6、WiFi6+普及，網(wǎng)速下行速率以及上行速率的全面提升為近地傳輸提供了穩(wěn)定保障，其實(shí)之前看某B站百大博主視頻時(shí)候我就在想，5G和WiFi6真的有用嗎？

如果放在今天來(lái)評(píng)述，基于移動(dòng)終端廠(chǎng)商提出的萬(wàn)物互聯(lián)的多設(shè)備聯(lián)動(dòng)場(chǎng)景來(lái)看，高帶寬、高頻寬以及低延遲絕對(duì)是必備條件。

不管是對(duì)消費(fèi)者還是廠(chǎng)商，無(wú)線(xiàn)協(xié)議規(guī)格越高，體驗(yàn)越好這點(diǎn)是毋庸置疑。其實(shí)從這幾個(gè)廠(chǎng)商的多屏互聯(lián)體驗(yàn)來(lái)看，感知最強(qiáng)的部分其實(shí)就在于延遲，這需要上游無(wú)線(xiàn)協(xié)議制定方和下游廠(chǎng)商共同解決，非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)《頭號(hào)玩家》那種0延遲技術(shù)的。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，其實(shí)多屏協(xié)同看似就是幾個(gè)屏幕事兒，但其實(shí)這背后展現(xiàn)了廠(chǎng)商實(shí)力。此外，即使有軟件優(yōu)化實(shí)力，而缺少產(chǎn)品線(xiàn)支撐，也是徒勞。而對(duì)于消費(fèi)者而言，其實(shí)更多的還是會(huì)優(yōu)先考慮同品牌設(shè)備來(lái)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，未來(lái)IoT核心賽道玩家只會(huì)更少，而對(duì)于沒(méi)有任何特點(diǎn)，只跟著其他寡頭來(lái)“復(fù)刻”功能的廠(chǎng)商，其綜合競(jìng)爭(zhēng)力只會(huì)越來(lái)越低，也不排除被擠出賽道可能。

眼下像華為和蘋(píng)果這樣既不缺研發(fā)實(shí)力又不缺用戶(hù)的品牌，面對(duì)亟待解決的問(wèn)題，還是要第一時(shí)間與軟件開(kāi)發(fā)者溝通，最起碼支持多一些的應(yīng)用。

尤其是華為，也不能都還是宣傳鴻蒙3.0了，支持的“流轉(zhuǎn)”程序還是演示的那幾個(gè)啊，對(duì)吧？

作者：lzh；來(lái)源公眾號(hào)：不客觀實(shí)驗(yàn)室（ID：zhinan617）

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/0KSrh1tyUu3GsJ95oQGgKg

本文由 @不客觀實(shí)驗(yàn)室 授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash，基于CC0協(xié)議。