特斯拉為什么不用高精地圖

13 評(píng)論 5050 瀏覽 12 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)語:國內(nèi)外自動(dòng)駕駛廠商幾乎都在高精地圖上有所投入,但是特斯拉卻是例外,這背后的原因是什么?也許,我們可以從高精地圖本身的特性、以及國內(nèi)外的道路環(huán)境等各個(gè)方面著手分析。本篇文章里,作者就特斯拉為何不使用高精地圖一事做了解讀,一起來看。

我們可以看到國內(nèi)外的自動(dòng)駕駛廠商(尤其是國內(nèi)的圖商)都在布局高精地圖,而特斯拉表示并不感冒,完全摒棄掉激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等非攝像頭傳感器,僅采用攝像頭進(jìn)行感知,在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域獨(dú)樹一幟。

這引起了我和領(lǐng)導(dǎo)的討論,我回去梳理了一下,把思考記錄在這里。

一、高精地圖可以做什么

高精地圖可以看成一個(gè)道路環(huán)境的模型,記錄了道路的三維特征、行車輔助信息(如車道線等)和豐富的語意信息(如交通燈的類型等),通過成為高精定位底圖、提供規(guī)劃素材、強(qiáng)化感知的能力,提高了自動(dòng)駕駛效果的“上限”。

1)提高定位精度(感知系統(tǒng)的參照物)

通過對(duì)比車載定位模塊和感知模塊的識(shí)別結(jié)果,確認(rèn)自己的當(dāng)前的位置。

2)提供超視距的道路信息,規(guī)劃素材(提高決策距離上限,解放算力,駕駛體驗(yàn)更平滑)

  • 視覺/感知系統(tǒng)探測距離有限,尤其是車速快時(shí),留給車載電腦的反應(yīng)時(shí)間短。
  • 云端可以基于高精地圖對(duì)動(dòng)線規(guī)劃進(jìn)行預(yù)處理,節(jié)省車載電腦的算力。
  • 即使本地算力足夠,短時(shí)間內(nèi)及時(shí)糾偏,也會(huì)犧牲乘坐體驗(yàn)(看見要停再停車,和提前知道要停車提前減速,體驗(yàn)差異)。
  • 視覺范圍有限,結(jié)合超視距信息,減少局部最優(yōu)決策。

3)幫助無人車識(shí)別車輛、行人位置及障礙物、路牌(給感知質(zhì)量兜底,讓決策更合理)

  • 視覺方案會(huì)因?yàn)楣饩€明暗、物體顏色等產(chǎn)生誤識(shí)別,雷達(dá)受霧雨(空氣中的顆粒)影響產(chǎn)生噪聲,高精地圖沒有,但是傳感器發(fā)現(xiàn)了,大概率是活動(dòng)的物體。
  • 與感知“看到的”路牌標(biāo)線做對(duì)比校驗(yàn),減少誤識(shí)別。

可以看到,高精地圖主要是為感知、決策模塊提供“增益”,提高系統(tǒng)的安全、舒適性。

就像一場考試,不押題的這方,不依賴高精地圖、甚至僅使用純視覺的方案的無人車也許只能答60分,或者拼命學(xué)習(xí)拿到80分。請(qǐng)了家教拿到考綱的這邊,借助高精地圖,通過其他方式繞過視覺的死點(diǎn)、難點(diǎn),拿到90分。

二、不想用OR不能用?

特斯拉選擇了這條比較激進(jìn)的路線,完全摒棄掉激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等非攝像頭傳感器,僅采用攝像頭進(jìn)行感知,在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域獨(dú)樹一幟。

從“第一性原理”的角度來說,即使沒有高精地圖,高度成熟的感知“視覺”,無人車可以像人類駕駛一樣僅用“眼睛”去做出駕駛決策。

我傾向于認(rèn)為,特斯拉不是“不想”使用高精地圖,而是“不能”使用高精地圖(也不劃算)。

1)面向全球市場的特斯拉,高精地圖的制作和維護(hù)成本高,效果還不好

高精地圖的制作大體上包括采集 → 數(shù)據(jù)處理 → 人工驗(yàn)證 → 發(fā)布等一系列數(shù)據(jù)制作流程。

① 采集范圍大:采集需要帶著設(shè)備的車在路面上跑,鋪滿目標(biāo)市場的主要道路。

② 數(shù)據(jù)處理和人工驗(yàn)證:均需要根據(jù)不同地區(qū)的情況,制定工藝,需要模型甚至需要人工標(biāo)注。

③ 數(shù)據(jù)更新效果無法保證:

  1. 地圖不是繪制完了就一勞永逸,在大量無人車投放市場后,可以回傳用戶車傳感器途徑道路的最新的數(shù)據(jù),保證地圖鮮度。
  2. 地圖后續(xù)人工/自動(dòng)更新的維護(hù)和迭代,也會(huì)產(chǎn)生大量成本。

2)國內(nèi)是大體量、統(tǒng)一的市場,制圖邊際成本低,更新頻率有保證

我們可以看到國內(nèi)的廠商都會(huì)選擇高精地圖的自動(dòng)駕駛方案。

① 制圖邊際成本低:全國的主要干道規(guī)格統(tǒng)一“一個(gè)標(biāo)志牌、一種標(biāo)線,全國通用”。

② 國內(nèi)的車流密度也保證了足夠的路網(wǎng)覆蓋,在達(dá)到一定滲透率,不同車廠的傳感器信號(hào)都匯總給圖商/自動(dòng)駕駛運(yùn)營商,可以做到高頻度的道路刷新。

③ 地圖產(chǎn)業(yè)涉及到國家機(jī)密,精地圖的行業(yè)準(zhǔn)入門檻很高

  1. 目前國內(nèi)擁有“導(dǎo)航電子地圖制作甲級(jí)測繪資質(zhì)”的企業(yè)較少。但是也正因?yàn)檎伪趬镜囊蛩?,限制了國外競爭者的加入,這也讓國內(nèi)企業(yè)具有一定的優(yōu)勢。
  2. 為了避免相關(guān)問題,特斯拉用作仿真訓(xùn)練的“短時(shí)路網(wǎng)”會(huì)被保存在國內(nèi)的服務(wù)器上。

3)相較國外,國內(nèi)的道路環(huán)境更復(fù)雜,對(duì)安全的要求更高

  1. 國外地廣人稀,道路環(huán)境相對(duì)簡單;
  2. 國內(nèi)道路車流人流密集,有中國特色的交通參與者(如電瓶車、行人)。

也許你會(huì)說,同樣是面向全球市場Uber、Waymo、Mobileye、英偉達(dá),都會(huì)選用高精地圖,市場也許不是主要原因。

是的,Uber的出租車模式意味著車輛調(diào)度的自控,只需要滿足有大量用戶的、主要路線的訴求,Waymo的高精地圖基礎(chǔ)由谷歌地圖發(fā)展而來,Mobileye、英偉達(dá)為大量的車廠提供軟硬件(也許意味著有大量的數(shù)據(jù)回收)。

而特斯拉作為獨(dú)立廠商,除了馬斯克奉為圭臬的“第一性原理”外,也許彼此之間都不愿意分享自動(dòng)駕駛的“靈魂”(自動(dòng)駕駛能力和用戶數(shù)據(jù)),也許他已經(jīng)選擇了足以彌補(bǔ)高精地圖缺失的技術(shù)方案。

三、特斯拉的純視覺方案:MIND OF CAR

如果特斯拉有且僅有攝像頭,那么他的視覺方案必須是業(yè)界水平最高的。

特斯拉思路是:開車的是人,道路是為人類設(shè)計(jì)的,如果擁有和人類一樣的感知和處理信息的能力,機(jī)器可以無縫過渡到自動(dòng)駕駛,經(jīng)濟(jì)&高級(jí)。

在特斯拉2021年的AIDAY上,馬斯克分享了純視覺自動(dòng)駕駛方案和能力:

1)硬件:8個(gè)360°,120w像素?cái)z像頭,在效果上需要能替代替代激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)和聲吶。

2)感知:1000人的標(biāo)注團(tuán)隊(duì),150w輛在路特斯拉,保證了為視覺算法訓(xùn)練的大量的數(shù)據(jù)集合。

① 同大多數(shù)的自動(dòng)駕駛的感知方案一樣,特斯拉的視覺方案在做以下幾件事:圖像校準(zhǔn) → 物體識(shí)別 → 深度感知 → 創(chuàng)建四維向量空間。

② 只是,特斯拉選擇通過視覺模擬雷達(dá),準(zhǔn)確率基本接近真實(shí)雷達(dá)。

  • 通過有雷達(dá)的路測車在路上跑,獲取真值。經(jīng)過大量訓(xùn)練,算法可以得到視覺和模擬雷達(dá)的換算關(guān)系,擺脫用戶車對(duì)雷達(dá)的依賴。
  • 通過視覺同樣可以通過對(duì)陌生道路建模,進(jìn)行感知和預(yù)測(基于大量道路數(shù)據(jù)的視覺算法學(xué)習(xí),獲得超視距的預(yù)測信息),生成短時(shí)高精地圖。

3)規(guī)劃與控制

  • 特斯拉在規(guī)劃架上和業(yè)界基本沒有什么太大的區(qū)別,基本上都是先求解出可行空間,然后利用優(yōu)化的方法在可行空間內(nèi)優(yōu)化求解,輸出最終軌跡。
  • 特斯拉的軌跡動(dòng)線規(guī)劃,可以簡單理解為基于搜索的方法生成大量的軌跡,綜合評(píng)價(jià)安全、舒適、效率選擇最優(yōu)動(dòng)線,在技術(shù)能力上的優(yōu)化可以讓他們減少搜索次數(shù),提高效率。
  • 它也實(shí)現(xiàn)了通過視覺跟蹤,以及衍生的預(yù)測能力,可以學(xué)習(xí)不同物體的性質(zhì),區(qū)分人/動(dòng)物/車,以及預(yù)測其未來的走向,做出決策和避讓。

4)計(jì)算能力

云端Dojo超算力:現(xiàn)有特斯拉車端FSD芯片算力主要依靠兩塊SoC芯片,算力為144TOPS,并不高,但是,基于幀檢測的攝像頭需要依賴高算力,其核心訴求是高帶寬和低延遲。

5)仿真能力

  • 這塊是特斯拉能實(shí)現(xiàn)視覺算法高效迭代關(guān)鍵,通過視覺生成實(shí)時(shí)高精地圖,制作虛擬仿真地圖,還原現(xiàn)實(shí)環(huán)境的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造有更多邊界場景的虛擬環(huán)境,在虛擬世界完成打怪升級(jí)(神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)渲染)。
  • 每輛在路的特斯拉回傳的地圖數(shù)據(jù),都可以成為仿真地圖的原本,可以看到,其對(duì)靜態(tài)、動(dòng)態(tài)環(huán)境的構(gòu)建效果逼真,并且可以通過AI能力進(jìn)行模型再創(chuàng)造和組合。這提供了大量的邊界場景,減少了標(biāo)注的工作量。
  • 在路上跑的車輛越多,收集到的數(shù)據(jù)越多,仿真場景庫的數(shù)據(jù)也會(huì)指數(shù)倍增。

四、At last

不可否認(rèn)特斯拉有很強(qiáng)的技術(shù)能力,在算法能力上有著行業(yè)頂尖的水平。但特斯拉的方案是國內(nèi)廠商選擇的高精地圖+多傳感器的技術(shù)路徑的子集,如果視覺方案發(fā)展得足夠成熟,國內(nèi)廠商也可以隨時(shí)“向左轉(zhuǎn)”。

運(yùn)輸工具不一定要造“腿”、也可以造輪子,同理,機(jī)器人不一定長得像“人”。純視覺方案不一定最高效的方法。即使自動(dòng)駕駛最后走向了“像人一樣駕駛”,在自動(dòng)駕駛發(fā)展初期、“學(xué)走路”的過程中,短期內(nèi)借助高精地圖和其他傳感器作為“輔助走路的支具”,快速實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的安全普及,也無傷大雅。

參考資料:

  • 《第一本無人駕駛技術(shù)書》作者:劉少山
  • 《自動(dòng)駕駛仿真藍(lán)皮書》
  • 自動(dòng)駕駛基礎(chǔ)知識(shí)系列-高精地圖@少隆?https://>ata.alibaba-inc.com/articles/192451?spm=ata.23639746.0.0.3c0c4ddfCx53C1
  • 行業(yè)前沿:自動(dòng)駕駛之“高精地圖”篇 – PLUGANDPLAY的文章 – 知乎?https://>zhuanlan.zhihu.com/p/486988101
  • 高精地圖,公認(rèn)的自動(dòng)駕駛標(biāo)配,但特斯拉并不care –?https://>baijiahao.baidu.com/s?id=1685063016792310360&wfr=spider&for=pc
  • 自動(dòng)駕駛之高精度地圖(八)國內(nèi)外高精度地圖發(fā)展現(xiàn)狀 – 阿寶說車的文章 – 知乎?https://>zhuanlan.zhihu.com/p/369259860
  • 超長延遲的特斯拉AI Day解析:講明白FSD車端感知 – EatElephant的文章 – 知乎?https://>zhuanlan.zhihu.com/p/458076977
  • 特斯拉AI Day決策規(guī)劃技術(shù)解析 – 自動(dòng)駕駛拖拉機(jī)的文章 – 知乎?https://>zhuanlan.zhihu.com/p/402442178
  • 如何賦予機(jī)器思維?解密特斯拉人工智能自動(dòng)駕駛下集!超乎你的想象https://www.>bilibili.com/video/BV1uU4y1u7JY/?spm_id_from=autoNext

 

本文由 @阿白 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 自動(dòng)駕駛/輔助駕駛的終點(diǎn)肯定是雷達(dá)+視覺算法;
    設(shè)想這樣的場景:
    1、大雨天氣,激光雷達(dá)精度受影響
    2、大雪天氣,視覺算法受影響

    來自香港 回復(fù)
    1. 嗯,高精地圖也可以對(duì)感知模塊進(jìn)行兜底作用~

      來自北京 回復(fù)
    2. 外企在國內(nèi)搞高精度問題,少補(bǔ)注意就會(huì)觸碰到國家紅線,汽車作為一個(gè)實(shí)時(shí)運(yùn)動(dòng)的物體,運(yùn)動(dòng)范圍廣、覆蓋面積大、管理難度大,如果涉及到國家政府、涉密單位、軍事單位位置的泄露,外企很可能會(huì)被直接干掉。
      所以我猜測,不是外企不想做高精度地圖,特斯拉可能也想做,但是為了吃這口飯他不得不放棄做高精度地圖。
      高精度地圖在體驗(yàn)上肯定是優(yōu)于目前特斯拉的半圖形化半抽象化的地圖的

      來自廣東 回復(fù)
    3. 嗯嗯是的,有看到一些機(jī)關(guān)單位的門崗,藍(lán)底白字標(biāo)識(shí)特斯拉不能進(jìn)

      來自北京 回復(fù)
  2. 高精地圖作用只是標(biāo)記位置上會(huì)有優(yōu)勢,輔助駕駛還需要考大量的ai數(shù)據(jù)

    回復(fù)
    1. 嗯嗯,高精地圖也可以為輔助駕駛提供超視距的二維底圖,同樣都是算法,有100m內(nèi)決策范圍和1km內(nèi)決策范圍,哪個(gè)體驗(yàn)上限高不言而喻了吧~

      來自北京 回復(fù)
    2. 輔助駕駛不是取代駕駛員,高精度地圖的體驗(yàn)毫無疑問是更優(yōu)的

      來自廣東 回復(fù)
  3. 啊,為啥不能使用高精地圖,僅采用攝像頭有點(diǎn)類似人眼的操作

    回復(fù)
    1. 主要是三個(gè),全球市場上看更新成本高,低鮮度數(shù)據(jù)不如不做,國內(nèi)也不讓特斯拉做高精地圖

      來自北京 回復(fù)
    2. 受教了

      來自廣東 回復(fù)
  4. 高精地圖并不一定適用于所有場景,所有人,不同的方式有不同的優(yōu)點(diǎn)吧

    回復(fù)
  5. 又學(xué)到了新知識(shí),雖然用不上,并且跟我關(guān)系不太大。

    來自河南 回復(fù)
    1. 哈哈哈哈

      來自北京 回復(fù)